Přihlaste se a využijte web naplno RYBICKY.NET »

Jaké zářivky?

 

NápovědaFórum » Technika » Osvětlení 

Akvaristik.eu

Přejít na předchozí stránku 29 Přejít na další stránku   1  
Jaké zářivky?
Věčná diskuse, která vede téměř vždy k obyčejným trubicím 8** (830,840,865...) místo předražených speciálek. Barva světla záleží na vás, každý to vnímá jinak, na růst rostlin to má minimální vliv.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   29.01.2008 20:29 Muž chicko [124] – Re: Tomm
T5 jsou s průměrem trubice 16mm a T8 s průměrem 26mm. jinak mrkni na téma T5 a T8 palec
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   29.01.2008 20:27 Tomm
Co znamená u zářivek označení T5 nebo T8?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   29.01.2008 19:53 Muž chicko [124] – Re: isamik
jj to je normál já to budu mít bez dph a přes kámoše mýho tatky....protekce :-D
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   29.01.2008 19:51 Muž isamik [180] – Re: sakrbleK
Pred chvili sem si primo z narvy objednaval 15W 860 T8 a stala stokorunu, vychazel jsem z teto ceny...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   29.01.2008 19:32 Tomm – Re: chicko
Kde je budeš v Praze kupovat? Dík
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   29.01.2008 16:23 sakrbleK
chicko napsal: a ona to nebude ani stovka budu je mít za 50Kč jednu ;-)

50? nějaká drahá ne? ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   29.01.2008 15:57 Muž chicko [124] – Re: matlala
díky, a máš suprovou věc jak si vyfotil ty zářivky, pro začátečníky super pomůcka ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   29.01.2008 15:47 Muž matlala [798] - Rostliny
kelviny maj na rostliny vliv už jsem se o to zajímal a řešil to viz rybicky.net/forum/5096
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   29.01.2008 15:15 Muž chicko [124] – Re: Effouš
Díky, ale už jsem se rozhodnul ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   29.01.2008 14:42 Muž Eff [417] - Rostliny – Re: chicko
Už to tady bylo, ale jestli chceš vidět jak to svítí, tak:
saurama.aqua-web.org
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   29.01.2008 14:41 Muž chicko [124] – Re: isamik
a ona to nebude ani stovka budu je mít za 50Kč jednu ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   29.01.2008 14:40 Muž chicko [124] – Re: isamik
Jo máš pravdu koupim si 865 a 2x 840 a bude vyřešeno. díky ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   29.01.2008 14:37 Muž isamik [180] – Re: chicko
Myslim si, ze ta stovka za jednu zarivku navic neublizi... a muzes si to zkusit osobne :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   29.01.2008 14:26 Muž chicko [124]
Díky, za vaše názory. vím, že na to která je ta nej neí odpověd. jen sem se zeptal, jestli bylo podle vás lepší 2x 840 nabo 840 a 865, nic víc. Třeba někdo máte podobnou kombinaci, tak jsem chtěl vidět jak to "svítí"(nějakou představu mám, ale realita je vždy trochu jiná) jinak měním po roce, protože pokaždý tam dám něco trochu jiného a zářivky neputují do koše, ale na další využití v domě ;-) . Teď je tam odhadem kombinace podobná 2x 840 tak mne napadlo, že by možná chladnější zářivka více prosvítila aqua-myslím opticky, reálně tam bude světla si pořád stejně. jinak moc díky palec
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   29.01.2008 14:20 tube
Tak jsem namontoval originál reflektory Juwell a musím uznat že je to opravdu lepší než mnou vychvalovaná tapeta.Mírným natočením se dá měnit i rozptyl světla.Je to asi jako kdybych přidal jednu zářivku.Spokojenost jenom cena by mohla být nižší. :) .
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   29.01.2008 13:21 Štěpán
chicko napsal: Všude slyším jak je Osram lumilux dobrá zářivka s uspokojivou životností a dobrou cenou. Není o nic lepší nebo horší než Philips, Narva, příp. další. Lumilux propaguje snad jenom Rataj, který 36 W prodává třikrát dráž, než se prodává např. Philips.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   29.01.2008 08:53 Muž filipsi [1297] – Re: chicko
Asi bych dal 830+840, pokud nemas vyhrady k svetlu vic do zluta (pokud se k akva hodi). Ale jak pise sid, neexistuje zadne "spravne". Pri pohledu na akva se mi zda, ze tam nemas zadne reflektory. To bude ta spravna cesta k celkove lepsimu "prosviceni".
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   28.01.2008 23:26 Muž Sid [6685] - Rostliny – Re: chicko
Pochybuji, že existuje jen jedna správná odpověď... hmm ;-)
Já bych zkusil buď 2x 840 nebo 1x 840 + 1x 865. Nebo nějakou jinou kombinaci třípásmových zářivek. :)
K té výměně po roce:
U běžných třípásmových zářivek se životnost při 12ti hodinovém denním cyklu svícení počítá na roky, přičemž ke konci životnosti není pokles svítivosti větší než 10%!
Je škoda tyto trubice tak brzy měnit... (Pozor! GLOGLO jsou na tom výrazně jinak! ;-) :-) )
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   28.01.2008 19:30 Muž chicko [124]
Budu zase po roce měnit zářivky(staré putují na dosloužení do garáže :) ) a nyní tam mám dosluhujíci philipsku 840 a pak Sun Glo-ta je na pytel, tu už tam nechci. Všude slyším jak je Osram lumilux dobrá zářivka s uspokojivou životností a dobrou cenou. Proto bych(pokud mi to nerozmluvíte) volil právě Osramku. Máj jen jeden dotaz zda je lepší hlavně pro rostlinky/ůčinější 2x klasickou 840(4000Kelvinů) nebo jedna 840 a jedna 865(přibližně 6000Kelvinů)? případně mne doporučte jinou kombinaci. Jde mne hlavně o to aby mne rostlinky rostl nadále tak jak rostou, aneb nechci výměnou něco pokazit, spíše vylepšít-světla je tam 40W/90 litrů vody, ale přes hustý porost to občas špatně prosvětluje-takže bych chtěl celkově více prosvětlit akva. Moc díky, pokud dostanu odpověď ;-)

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   06.12.2007 14:31 Petr1
Lepší asi ne. Objednal jsem si reflektory u nás v akvaristice a než přišly, tak jsme tam dal taky něco podobného. Určitě je to lepší než nic, ale když jsem tam pak dal ty reflektory, bylo to ještě lepší. Reflektory jsou tvarované a směrově světlo odrážejí lépe.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   06.12.2007 13:59 tube – endus
No já to akva.mám založený 14 dní osazené rostlinamy (bez ryb)= spol akva 100x50x40. a to světlo mi připadá Ok. Zdá se mi to docela dobrý(vyváženost světla).Ta žlutá se mi jeví jako příjemná trochu(podobně jako ze žárovky) a žárovky prý byli pro rostliny Ok.(aspoň jsem to někde tady četl.
Nechci s toho mít pěstírnu jenom tak pro radost ale zase aby to bylo pokud možno trochu v cajku.
Včera sem akorát koupil v OBI zrcadlovou tapetu a vylepil jsem tím horní kryt(jako reflektor).
náklady asi 100kč a asi lepší než kupovat origa reflektory .
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   06.12.2007 13:00 Muž endus [21] – Re: tube
Ještě stále mi tam svítí ty dvě, co byly originál u krytu, tj. označené jako NARVA warmlight (svítí do žluta - pravděpodobně 830 nebo možná 840) a NARVA daylight (bílé světlo - zřejmě 860)-tedy pravděpodobně vaše navrhovaná kombinace. Mě osobně přijde akva dost do žluta a proto uvažuju, že obě zářivky nahradím 860.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   06.12.2007 11:51 tube – endus
Čím jste je nahradil?Můžete to poradit.Já uvažuji o 840 a 860.
Díky
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   05.12.2007 20:54 Petr1
Tak jsem dostal další nabídky a to za předřadník až za asi 1800,- A k tomu by bylo potřeba ještě příslušenství. Takže asi 2500,- :-(

Raději koupím obyč za 500 a zářivky nechám špinavé nebo tam dám nějakou šedivou fólii (něco jako šedý filtr na foto). Případně dočasně pravidelně zakryju pár procent trubice. Ale 2500 jen za předřadník je trochu moc ...


 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   03.12.2007 20:14 Muž Norton [109] – Re: Petr1
tak 3x dražší, než obyč EP. Ale zas ten komfort. ano Děkuji za informaci Petře.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   03.12.2007 19:48 Petr1
Se stmíváním přes DALI a rozsahem 28-54 cca 1500,-
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   03.12.2007 19:22 Muž Norton [109] – Re: Petr1
Děkuji Petře. ještě kolik asi stojí? hmm Mám takové tušení, že je u JUWELů asi do krytů nemontují... :-D Až budeš bastlit na osvětlení, tak koukni na EP, jsem docela zvědavý! ano
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   03.12.2007 18:52 Petr1
Už to mám - on je to vlastně název systému. Je to od Osramu a nazývají to Quicktronic Intelligent. Doslova píší:

Nyní mohou být v případě potřeby používány 16 mm zářivky (T5) o stejné délce, ale odlišném výkonu v jednom jediném svítidle - a poprvé se stejným elektronickým předřadníkem; to platí dokonce i pro zářivky HE a HO. U tepelně vhodných svítidel platí: Stačí jednoduchá výměna světelného zdroje a revoluční QUICKTRONIC INTELLIGENT s mikroprocesorem samočinně rozpozná různé typy světelných zdrojů na základě jejich elektrických parametrů.

Odkaz je pak www.osram.cz/…
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   03.12.2007 18:28 Petr1
Já už to nemohu najít. Přečetl jsem toho strašně moc :-( Ale tady je odkaz na předřadník pro dvě zářivky 14W až 35W.
www.prismaecat.lighting.philips.com/…
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   03.12.2007 17:14 Muž Norton [109] – Re: Petr1
Mohl bys prosím Petře dát odkaz na onen "samoregulující" EP?

Jinak by na EP mělo být napsáno, pro jaké je provozní napětí i pro jaký příkon trubic. Kryt od Juwelů jsem rozebrán neměl... ale Ty se chystáš do něj kouknout... ;-)
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   03.12.2007 14:48 Petr1
Jedna otázka pro techniky - na internetu jsem viděl předřadníky s určitým rozsahem a automatickým přizpůsobením výkonu. Například pro trubice 24W až 54W. Je možné, že Juwel by do krytů dával místo několika předřadníků pro různé trubice jen jeden typ, který by vyhovoval všem? Logiku by to mělo - možná, že je předřadník malinko dražší, ale třeba by se jim vyplatilo objednat velké množství jednoho než menší množství několika typů ...
Jak poznám, jaká je výkonová rezerva nebo rozsah? Neměl jste to někdo rozebrané? Není tam na předřadníku něco napsané?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   03.12.2007 14:24 TUBE
Díky je to plně vyčerpávající. :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   03.12.2007 14:08 Muž endus [21] – Re: TUBE
Mám ten samý kryt co je v setu Rio 180 a už od výrobce byl osazen zářivkami NARVA T8 895 mm/30W(daylight, warmlight), takže s výměnou by neměl být žádný problém.
edit: respektive býval v setu
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   03.12.2007 13:32 Muž Norton [109] – Re: TUBE
Takže máte ten "starší" model. Trubice lze ve Vašm případě použít třeba tyto:
narva.netdirect.cz/…
nebo:
www.e-light.cz/…
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   03.12.2007 13:14 TUBE
Jsou to 26 mm. Délka na ní je uvedena 895mm.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   03.12.2007 13:04 Muž Norton [109] – Re: TUBE
Na první "pohled" se T5 od T8 pozná podle průměru trubice. T5 má průměr 16mm ; T8 26mm. Takže jeké trubice máte? :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   03.12.2007 12:49 TUBE
Zdravím všechny diskutující.Jsem majitelem Rio 180 setu, časem zřejmě budu stát před nutností vyměnit zářivku.Na zářivce je délka 895mm /36w .Tak,že není šance tuto zářivku nahradit třeba
Narvou 8xx? Pokud s tím máte někdo nějakou zkušenost napište prosím přesně jakým typem by šla
origo.nahradit.Mám teď v tom trochu maglajz rozměr T5 nebo T8.Ten set je pravděpodobně ten nejnovější kde bylo asi to osvětlení změněno.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   02.12.2007 21:51 Lucmar
Já bych se zeptal ještě na jednu věc - jak dlouho ta T5 svítila? Nedala by se jednoduše reklamovat?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   02.12.2007 13:06 Muž Norton [109] – Re: Petr1
;-) Nooo, jedna by tam možná vlezla, dvě bohužel už určitě ne... Kdysi jsem se pokoušel do trigonu "implementovat" 60cm T8 a to se kvůli ostrým úhlům v rozích nepovedlo. Volba právě proto padla na 14W T5 549mm a ta je včetně patic "tak akorát". To je právě nevýhoda akvárek s cca trojúhelníkovým půdorysem. Jinak děkuji Petře za nabídku.
Výhledově plánuji "metrové" akvárko, ovšem právě z důvodu "ekonomičnosti pořízení i provozu" ne v "setu". ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   02.12.2007 12:41 Petr1
Nortone, když tak koukám na tvoje akva, ty dvě T5 by se krásně hodily třeba do Trigona hop
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   02.12.2007 12:31 Petr1
Právě ... :-( Řídící jednotku si udělám, to problém není. Ale ty trubice a předřadník (asi tam dám Philipse za cca 1250,-). Na druhou stranu, pokud někdo bud chtít předělat světlo na lepší na akva o cca 60 cm, mohu mu nabídnout dvě nové T5 trubice a k nim předřadník .... No jo, to je dobrý ... Jdu do inzerce ...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   02.12.2007 12:26 Muž Norton [109] – Re: Petr1
Nápad to není špatný. Trubice cca za 1000,-, stmívatelný EP budete muset trochu shánět a vyjde na více než 1500,-. Ke stmívání budete potřebovat ještě řídící jednotku, která bude změnou řídícího napětí, obvykle 1-10V ovládat EP...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   02.12.2007 12:15 Muž Norton [109] – Re: akvarista
Trubice jsou to nesporně zajímavé a výkonné, jen ta cena... www.akvarista.cz/…
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   02.12.2007 12:12 Petr1
Problém je spíše s délkou akvária. Pokud někdo koupí kryt jako komplet, asi s tím nechce mít moc práce a ani mu to vadit nebude. I když, ty světla svítí docela hodně a i oblíbený litrový přepočet, který je poměrně diskutabilní, by byl v pohodě (56W na cca 100 litrů vody). Já to koupil kvůli manželce. Akva odmítala a přesvědčil jsem ji tím, že když koupíme komplet, je vše už hotové a dobře vypadající a není s tím žádná práce. To odsouhlasila. Takže jsem vyhodil prachy za komplet (cca 2x předraženo, filtr bych normálně koupil venkovní) a teď to postupně vyhazuji a předělávám :-).
Prostor pro zářivku je po celé délce krytu, takže držáky na zářivku jdou relativně jednoduše posunou na požadovanou délku a je tam i prostor pro výměnu předřadníku, i když ten bych teď nechal venku a nahoru vedl jen dráty. Jenže problém je v té délce akvária. Standardní T5 mají přes 80cm, ty tam nedám. kdybych měl akva 90cm, bylo by to v pohodě. Třeba Rio 180 by bylo naprosto bez problémů. Jenže krátké jsou buď klasické T5 24W nebo Juwel s 28W a délkou 59cm. Pak až jen Juwel 75cm nebo klasické T5 přes 80. Faktem je, že když to předělám na ten Juwel a dám tam klasicky jednu teplejší a jednu studenější (Juwel to má jako jednu Day a jednu Nature), tak mám světlo od kraje ke kraji, plynulé stmívání a k dispozici výkon až 70W, respektive 2x 2500 Lm. A to vše za cca 2000,-. Světla je o dost více, než kdybych tam měl dvě klasické metrové trubice. T8 o délce 90cm (například známé Aqua-Glo 30W/90cm) mají okolo 2100 Lm.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   02.12.2007 11:43 Muž Norton [109] – Re: akvarista
Děkuji za informaci. Právě proto jsem se ptal. Pravda, mohlo mne napadnout se podívat na juwel.de nebo akvarista.cz...
Takže to u JUWELů vymysleli fakt "skvěle"...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   02.12.2007 11:33 akvarista – Re: Norton
Jinak těch 590mm (60cm) v T5 Juwel High-Lite = 28W
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   02.12.2007 11:32 akvarista – Re: Norton
Možná mnozí nepostřehli, ale Juwel začal u všech nových akvárií dávat T5 zářivky! Které ale svou délkou odpovídají T8 trubicím a nejsou kompatibilní s T8 a ani standardními T5 rozměry (délkami)! Tzn. kdo má tento komplet MUSÍ si koupit originál Juwel T5 High-Lite trubici, jelikož jsou to atypy, které nikdo jiný nevyrábí ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   02.12.2007 10:55 Muž Norton [109] – Re: Petr1
Mohl by jste Petře prosím upřesnit jaké trubice používáte v krytu teď? Docela by mne zajímaly ty "60cm 28W". Nejsem vlastníkem setu JUWEL RIO 125, ale mám takový matný dojem, že jsou v něm použity dvě 18W T8 60cm. Ovšem nevylučuji, že výrobce inovoval. Jinak Vám dávám za pravdu, že 80ti centimetové akvárko je co se osvétlení týká poněkud ošidný rozměr. hmm
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   02.12.2007 10:21 Petr1
Myslel jsem to obecně. Chtěl jsem jen napsat, že v některých akváriích má Juwel atyp, který se alternativně moc sehnat nedá. Naštěstí má kryty dělané relativně jednoduše a lze to předělat.
Uspořádání akva - jak už jsem psal dříve, layout chci změnit a měním. Jednu stranu jsme již částečně předělal. Líbí se mi však akva s rostlinami až k hladině a více méně uzavřené uspořádání (kolem dokola hradba z rostlin, prostředek nižší). Po stranách a vzadu bych tedy chtěl vysoké rostliny. Teď mám na každé straně v krytu od zářivek deset cm místa a rostliny se dost stahují na prostředek.

Jinak nevím, zda je ta náhrada možná - Juwel má opět 28W a délku 599 mm. Osram i třeba Philips dělají 549 mm. Píšu teď o T5 trubicích. Takže bych to stejně musel předělat. A když už do toho budu hrabat, chtěl bych vyměnit i předřadník (místo 2*28W za 2*35W) a dát tam ty 742mm/35W (svítivost odhaduji okolo 2500 lumenů, stávající odhaduji na okolo 1900. Nebo má někdo přesná čísla?). Když už to budu dělat, použiju předřadník regulovatelný, takže pokud by světla bylo moc, půjde to stáhnout. Světelně na tom možná budu podobně, ale bude to od kraje ke kraji.

Jinak mezi novými rostlinami jsou Rotala Wallichii, Limnophila aquatica či Pogostemon helferi, takže světlo asi určitě využiju. Více se tam ale už nevejde, 2*35 je maximum.

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   02.12.2007 09:41 Sidonius – Re: Petr1
Do akvárka o šířce 80cm Narvu nebo Philipse těžko koupí.
Předpokládám, že když jste napsal koupí, máte na mysli Aries. Její akvárium má podle prezentace 70cm, ne 80. A tam je volba celkem jednoduchá - 8xx/60cm.
Takže ať chci nebo ne ....
Co se vašeho akva týče - nejjednodušší řešení by bylo ponechat stávající rozměr a vybavit ho 8xx zářivkou. Což by mohlo vyvolat potřebu přizpůsobit layout akvária, což by vůbec nemuselo být špatné! ;-) :-)
Co zkusit konkávní uspořádání s tím, že na oboustranách byste použil některé nízkovzrůstné kryptokorýny s nižšími nároky na světlo? :-)

Věčná diskuse, která vede téměř vždy k obyčejným trubicím 8** (830,840,865...) místo předražených speciálek. Barva světla záleží na vás, každý to vnímá jinak, na růst rostlin to má minimální vliv.

+ Přidat reakci


Přejít na předchozí
Přejít na další

1 ...... [29] ...... 32 33

Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 21753x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - https://rybicky.net/forum/2657?od=1401