Dusičnany a dusitany

Díky. Udělám co je mě doporučováno.

Doporučuji si v klidu přečíst tento článek: www.horacovoakvarium.cz/…

Jak jsi napsal, zredukovat osádku (tu rybí).
Taky více svítit.
Vodu měnit 2-3x týdně a ne jen 1x týdně.

Jo, začala mě růst místy stětičkova řasa. Tak jsem stáhl světlo na míň a daval tekutý uhlík.
Můžu zkusit světlo zase zvednout. Díky za podnět.

Mně se líbí to Tvoje akvárko, ale podle fotek se mi nějak nepozdává světlo. Ta džunglózní hromada rostlin potřebuje dobré světlo, aby skutečně dělala co má, tzn. požírala dusík. Tam máš myslím rezervy.

Druhá věc je čím to měříš, těch 27mg/l je asi údaj z nějakého rozboru vodáren a nemusí být pravdivý.

Přesně tak, padesátka už bývá vražedná, a k té je jen kousek...

Zkus nějakou plovoučku např.pistia,salvinia.

Vím že je přerybněno. Proto tam mám tolik kytek a vnější filtr. Ale asi je to fakt na hraně.
Těch 40 mg/l držím uz delší dobu. Ptal jsem se, jestli to mám nějak řešit, nebo to lze takhle provozovat i nadále.
Dost krevetek teď postupně rozdávám a tu posledni holku gupku asi taky udám.
Děkuji.

Já nevím čemu se divíš, v akváriu je sotva 40 litrů vody a ty tam máš 31 ryb a to nepočítám krevetky. Při výměně vody také NO3 moc neubude. Jinak 40mg/l ještě není až takový průšvih ale může ti to ještě stoupat nahoru.

Ahoj všem.
Mám dotaz k mému akvariu v prezentaci, název "pro radost".
Poslední měření mě opakovaně ukazuje dusičnany okolo 40 mg/l. Vstupni voda má 27 mg/l.
Akvárium je docela zarostlé, vnější filtr bych rekl že slape dobře.
Výměna vody týdně 1/3 a odkalení.
Je to hodně vysoká hodnota vzhledem k chovaným rybam a krevetkam?
Mam přístup ke kvalitni demi vodě ale nevim, zda je vhodné ředit vstupní vodu třeba 1:1.
Díky za pomoc.

No to mě nenapadlo, prostě to musím hlídat. Sanytr se nezkazí.

Se studniční vodou mám totožnou zkušenost. Čím méně vody, tím více dusíků.

Před 3 týdny jsem měřil vstupní vodu ( studna) s výsledkem 5mg/l a přitom v lednu jsem měl okolo 30-40 mg/l. Prakticky tytéž hodnoty jsem měl i v nádrži, ale postupně se to snižovalo až na těch cca necelých 5mg/l ( vstupní i nádrž). Dneska, jsem měřil znovu, jelikož jsem začal lehce asi před týdnem přidávat sanytr a naměřil jsem v nádrži 40 mg/l což mě udivilo, tak jsem přeměřil znovu vstupní vodu a má taky 40 mg/l.....takže sanytr u mě končí ( dlouho se neohřál ).

1) Je takový výkyv běžný u studniční vody? Je to přitom hluboká studna, okolo 20 m. Jakou cenu pak má dělat rozbor vody, když se její hodnoty takto v mém případě zřejmě budou měnit.

2) Test mám JBL, ale dneska jsem použil nový po té co starý došel, nějak se mi nezdá že by jeden měřil takto a další úplně jiné cifry.


P. S. Všiml jsem si že tu jsou dvě vlákna na stejné téma a sice tohle pak toto : rybicky.net/forum/2333

V rostlinné akvaristice jde podle mě o to dostat akvárium (náš malý ekosystém) do dlouhodobě udržitelného (neboli stabilního) stavu. K tomu samozřejmě napomáhá řada faktorů, které jsme okoukali z přírody (voda, substrát, rostliny, živočichové, mikroorganismy, světlo). Svým způsobem si zde hrajeme na Boha, který se snaží z několika dílků skládačky postavit funkční živý ekosystém, kde se bude všechno pěkně hemžit a dlouhodobě prosperovat. Myslím si, že každému dost pomůže, když pochopí, jak co funguje a jak spolu co souvisí a vzájemně se ovlivňuje. Například světlo je motorem fotosyntézy, ale k tomu, aby probíhala, potřebuje nějaké palivo => živiny. Rostliny a živočichové zase produkují odpadní látky, které se v akváriu činností mikroorganismů přeměňují buď na minerální látky nebo na obtížně rozložitelný humus. Chceme-li mít funkční akvárko, musíme zajistit, aby byl tento výše nastíněný koloběh co nejúplnější. Naším hlavním cílem by proto mělo být, aby byla přeměna odpadních látek za všech okolností větší nebo rovna jejich produkci. Pokud bude každá odpadní látka, která nám v akváriu vznikne, rychle přeměněna až na minerální látky, bude naše akvárium velmi stabilní. Pokud se budou naopak odpadní látky v akváriu hromadit a bude z nich vznikat spíše humus, koloběh živin se tím naruší a je jen otázkou času, kdy se to negativně projeví na chodu akvária. Metoda Estimative Index se třeba o tento uzavřený (ve smyslu co nejúplnější) koloběh látek vůbec nesnaží a místo toho cpe do akvária kvantum všeho možného v domnění, že stačí každý týden všechny nahromaděné přebytky odstranit výměnou vody. Na některých fórech však řada akvaristů řeší problémy s nahromaděnými živinami v substrátu (v důsledku používání metody EI), které odtud nejdou jednoduše odstranit a působí jim řadu problémů. Podle mého názoru je proto klíčem ke stabilitě hlavně co nejefektivnější činnost bakterií, nikoli však nitrifikačních, ale mineralizačních. Aby však mineralizační bakterie zvládaly dokonale přeměňovat organické odpadní látky na minerály (rostlinné živiny), potřebují k tomu nejen vhodné prostředí (které musí být aerobní!) a také co nejmenší produkci těchto látek. Jak už jsem zmiňoval, "přeměna odpadních látek musí být za všech okolností větší nebo rovna jejich produkci". Pokud to přeženeme s množstvím producentů (= kálejících ryb) nebo budeme mít nevhodné parametry vody (ať už kvůli používané vodě nebo kvůli jejímu nadměrnému znečišťování hnojivy, nevhodnému pH apod.), nebo budeme překrmovat ... odpadní látky se nám budou v akváriu hromadit, a při jejich anaerobním rozkladu budou zcela nevyhnutelně vznikat nežádoucí věci. Přemnožení řas nebo plžů by pro nás mělo být ukazatelem, že se naše akvárko řítí dlouhodobě neudržitelným směrem, kde produkce odpadních látek převyšuje míru jejich odbourávání.

V nastavení je měření můžeš si vybrat co chceš sledovat a to ti doporučuji.

Díky všetkým za spoluprácu
Podľa testov je tvrdosť vody 9 (aj uhl aj celková) dropchecker je dennerle, farbu som poslednú dobu udržoval na svetlozelenej(pH 6,4), čo v danej tabuľke pribalenej k dropcheckru znamená 80mg/l. Hneď ráno dnes som znížil prietok bublín na polovicu.

Hladina je v pohybe, tých posledných pár rýb, ktoré som tenkrát neotrávil sa zdržuje v dolnej polovici akvária, na hladine sa nedržia. Myslím teda že kyslíku by malo byť dosť, ak ale poviete pridám vzduchovanie.

Včera som odkaľoval vzadu pod rastlinami, ktoré som pretrhával, tam sa mi v dne nezdal problém. Zajtra pri ďalšej výmene skúsim vyťahať rastliny aj spredu a spraviť sondu dna celkovo, či sa to nedrží niekde inde.

Inak testy (ph, no3 etc) samozrejme mám

Dlhodobo mám chronickú rýmu a 2x operované prínosové dutiny takže ja vône moc nie som schopný rozlíšiť. Málokedy dokonca niečo cítim, takže ani neviem rozlíšiť či ten zápach je síra alebo amoniak. (manželka keď sa jej spýtam čo cíti z akva, častokrát povie že nič, ale jak som ja nad ním sklonený hodinu tak nejaký zápach pocitujem.)

Edit2: topridať co2 mi samozrejme bolo podozrivé, ale zas na tejto stránke sa poväčšine písalo "zlepšiť údržbu, odkaľovanie, pravidelné výmeny vody". Tým som samozrejme začal ale efekt to tiež nemalo žiaden :(

kacirska myslenka, ale pokud mas hodne co2, asi moc neviris hladinu. je tam vubec dost kysliku na nitrifikaci. resp. nemuze dochazet k neuplne denitrifikaci za vzniku cpavku?
pokud je to cpavek a ne sirovodik.
bez ryb by to mel pobrat filtr...

Väčšinu informácii pri zakládani tohto akvária som študoval na rostlinna-akvaria.cz Máš pravdu ale tam skoro jiná rada než přidat CO2 není. To by ti mělo být podezřelé. Buď máš tvrdou vodu nebo si nedovedu představit jak nízko už máš pH. Asi bych akvárium propláchl a začal znovu. Testy na NO3, PO4, Fe, a pHmetr je skoro podmínkou.

Tvojí frustraci chápu a za studium článků na netu se netřeba omlouvat. Smutnou pravdou nicméně je, že u většiny těchto článků (na různých fórech zaměřených na rostlinná akvária) bys asi udělal lépe, kdybys je vůbec nečetl. Na rostlinna-akvaria.cz najdeš konec konců i pár článků ode mě (byly převzaté z mých stránek), ale to jsem psal ještě v době, kdy jsem byl (asi jako každý druhý akvarista) okouzlen metodou EI a zcela nekriticky propagoval její nadřazenost. Mýlit se tedy naprosto lidské a není třeba z toho dělat nějaké drama. Mnohem důležitější (a cennější) je používat při tom zdravý selský rozum, který nám často pomůže některé bludy prohlédnout. Nechci tady teď kritizovat metodu EI (nebo jakoukoli jinou). Jako u každé metody zůstává tím nejproblematičtějším prvkem vždy ten, kdo jí používá. Sama o sobě nemusí být metoda EI zas tak špatná, ale slepé následování jakékoli metody je podle mě horší, než nedělat nic.

Ten hnilobný zápach, co cítíš, určitě nebude z rozkládajících se rostlin. Ty totiž rostou v okysličené vodě (tj. za přístupu kyslíku), kde k hnití podle mě docházet nemůže (nebo jen ve velmi, velmi omezené míře). V okyseličeném prostředí může docházet pouze ke tlení, což je rozklad mrtvé organické hmoty za přístupu kyslíku. Při takovém procesu ale sirovodík nevzniká. Proto si myslím, že tam někde (v bezkyslíkatém prostředí => tj. hlouběji v substrátu nebo ve filtru) musíš mít nějaké "hnilobné ložisko". Dokud ho neodstraníš, těžko svůj problém vyřešíš (budeš totiž řešit pouze následky, které ale se díky tomu ložisku budou znovu a znovu objevovat). Řešit se to dá podle mě několika způsoby: 1) hloubkové odkalení substrátu (ne vždy to jde ale tímto způsobem dokonale vyřešit => některá místa mohou být pro odkalení nepřístupná), 2) kompletní výměna dna (poměrně radikálně řešení), 3) použití speciálních bakteriálních násad (napadá mě třeba Microbe-Lift Gravel & Substrate Cleaner (ale existují i jiné) => jedná se o násadu heterotrofních bakterií specializovaných na rozklad detritu, tj. odumřelé organické hmoty, která by měla být schopná poměrně rychle zredukovat zapadlý organický bordel ve dně).

Správné založení akvária je velmi důležité. Jakmile se ti systém rozhodí (tak jako tobě), napravuje se to jen velmi obtížně a kolikrát je prostě jednodušší to celé založit znovu. Znám několik akvaristů, kteří měli podobné problémy jako ty a trápili se s tím celé měsíce. Nezřídka to pak končí i tím, že s akvaristikou úplně skončí. Podle mého názoru je nejlepší používat v akváriu ze začátku obyčejný inertní písek, u kterého budeš mít 100% jistotu, že ten ti žádné problémy působit nebude. Pak bych si nechal v laborce udělat základní rozbor své pitné vody, abych zjistil, jaké živiny (+-) moje voda obsahuje. Podle toho bych pak případně přihnojoval (ale opravdu jen mírně, až by na rostlinách bylo vidět, že jim něco chybí). To, že ve vodě nenaměříš žádné živiny, ještě neznamená, že jich mají rostliny málo. Může to být klidně tím, že to, co jim tam přidáš, prostě beze zbytku spotřebují. Některé živiny se ale také ve vodě srážejí (např. fosforečnany se železem), takže i když je přidáš do akvárka, ve vodě nikdy nic nenaměříš. Myslím si, že když se budeš pohybovat v nějakých rozumných mantinelech, úspěch se po pár měsících zabíhání dostaví. Největším nepřítelem stabilizace akvária zůstane vždycky akvarista (který má často neodolatelnou potřebu se ve všem neustále vrtat).

Omlouvat se netřeba ... a určitě tu po tobě nikdo nechce, aby ses odmlčel ... Lidí, který dokážou napsat "máš pravdu, opravdu nevím, co dělám" jsem tu moc nepotkal (za mě klobouk dolů) ... Už jen kvůli tomuhle přístupu a ochotě naslouchat věřím, že to brzy pořešíš ...

Väčšinu informácii pri zakládani tohto akvária som študoval na rostlinna-akvaria.cz

Horác - nebojím sa ísť pod, ale ak píšu "pridať CO2 pomôže" tak som ho pridal. Nepomohlo - pýtam sa skúsenejších. Už som teraz samozrejme znížil prietok na polovicu

Marcel - áno hnije, to viem aj sám, ako som písal hnijú rastliny, konkrétne v ich dolnej polovici pokrytej riasou. Konkrétne taká amania sa v tých častiach úplne rozpadá. Včera som ju teda povyťahoval zo substrátu a tie hnijúce časti som odstránil. Korene rastliny po vytiahnutí zo substrátu boli biele, prípadne so svetlohnedým povlakom, čo mne ako hniloba substrátu nepripadá.
Samozrejme môže to hniť niekde inde v substráte ale to neviem ani potvrdiť ani vyvrátiť. Jedine spraviť komplet výmenu dna

Posledný ?mesiac a pol? hnojím iba KNO3 a draslík. A aj to len aby som držal hladinu na cca 15ppm NO3. Dôvod - doporučenie tu na fóre ako prevencie proti siniciam - zvýšiť NO3 (ktoré som predtým mal veľmi nízke).

Kŕmenie ešte v dobe keď tam boli aj ryby bolo raz za 2 dni. Momentálne posledné 3 týždne nekrmim vôbec.

V začiatkoch (pred polrokom) som sa snažil ísť cestou pmdd, stále som však meral hladiny hnojiva takmer nulové, čo vyvrcholilo keď som bol mimo akva 3 dni a to sa zmenilo na zelený močiar. Vtedy som dávky zvýšil aby som nikdy nemeral nulové hodnoty.
Samozrejme ma to nebaví každý jeden-dva dni merať testami ale ako vraví MonterMonty - očividne neviem čo robím

Nepoznám vo svojom okolí nejakého skúseného akvaristu, ktorý by mi poradil/usmernil. Preto študujem články, ktoré nájdem na nete prípadne sa pýtam tu. Ak je s tým problém tak sa ospravedlňujem a odmlčím sa

Pokud cítíš z akvária hnilobný zápach (čpavek), tak ti tam zcela logicky něco hnije. Hnilobné procesy se odehrávají pouze v anaerobních podmínkách, což znamená, že máš substrát (nebo filtr) plný organického bordelu. Jinak si to neumím vysvětlit. Nepřekrmuješ náhodou? Substrát a filtr jsou asi dvě nejproblematičnější věci v akváriu (asi proto, že o nich mají akvaristé dost zkreslené představy). Například nitrifikace je v akváriu naprosto podřadný proces (i když důležitý), ale kdykoli mluví akvaristé o bakterich, zmiňují obvykle jen ty nitrifikační. Další, co by mohlo mít dramatický vliv na tvé akvárko, může být to hnojení. Můžeš sem napsat, jak přesně si mícháš hnojivo a kolik ho dávkuješ? Třeba to přeháníš s mikroprvky. 80 mg/l CO2 podle mého názoru svědčí opravdu o tom, že bohužel nerozumíš nárokům rostlin ani živočichů. U tropických sladkovodních ryb by koncentrace CO2 neměla dlouhodobě překračovat 20 mg/l. To, že ti ryby neumřou ani při 80 mg/l rozhodně neznamená, že na ně takto vysoká koncentrace nemá žádný negativní vliv (ale o tom tady asi nemá smysl se rozepisovat). Rostliny mívají svůj "top" kolem 40 mg/l (víc nemá u většiny druhů smysl přidávat). Zajímavé také je, že rozdíl v růstu mezi 10 a 40 mg/l bys v praxi u spousty druhů rostlin asi stěží poznal. Koncept hnojení Estimative Index mi připadá už v základu chybný. Sám jsem ho před lety používal a za určitých podmínek se na tom dá rostlinné akvárium provozovat, ale myšlenka záměrného přehnojování mi připadá zcestná a určitě nebude fungovat za všech okolností. Podobně se dá rostlinné akvárium provozovat i na různých druzích substrátů, ale Profi Soil nebo liapor je u mě až na posledním místě. Buď bych volil obyčejný jemný křemičitý písek (filtrační písek), do kterého nebude zapadávat žádný detrit, nebo bych (pokud člověku není líto vyhodit tísíce) si pořídit drahý japonský ADA Aqua Soil nebo Oliver Knott NatureSoil nebo Tropica Aquarium Soil nebo JPC Advanced Soil. Hnojil bych od začátku opravdu jen střídmě, teprve ve chvíli, kdy by na rostlinách bylo vidět, že jim nějaká živina chybí. CO2 stačí udržovat někde kolem 10-15 mg/l. Rostliny neporostou 100% rychlostí, ale jen třeba 75% rychlostí (což bude asi těžko někomu vadit, pokud se nevyžívá v častém stříhání). Zkus se na své akvárko podívat tak, že je to ekosystém (i když umělý), ve kterém dochází ke koloběhu prvků a toku energie. Má-li být tento ekosystém stabilní (dlouhodobě udržitelný), pak je naprosto klíčové, aby vstupy odpovídaly výstupům, jinými slovy, aby energie, která proudí do akvária, nebyla přehnaná a byla "využitelná". V akváriu prostě musíš mít dostatek "spotřebičů", kteří ti tu energii (světlo, živiny, odpadní látky ...) dokáží efektivně spotřebovat (využít). Musí se tam všechno točit; nic se tam nesmí hromadit. Ono to v těch našich akváriích nikdy nebude dokonalé, ale čím víc se to bude té dokonalosti blížit, tím lépe. Stabilní akváriu je hlavně takové, kde probíhá dokonale mineralizace odpadních látek (a látky, které se rychle nezmineralizují, jsou hned odstraněny odkalením nebo výměnou vody). Cpát do akvária kvanta světla, kvanta CO2 a kvanta živin, když tam nemáš dost "spotřebičů", není nic jiného, než řízené vykolejování (havárie) akvária. Je to jako jízda ve formuli na plný plyn. Taky se budeš tak divit tomu, až se v první zatáčce vybouráš? Já se tomu nedivím; mě to přijde jako naprosto nevyhnutelný výsledek špatného přístupu.

Obávám se chlape ,že ty nemáš absolutně páru o tom co děláš.

Bojíš se jít s céóčkem pod (šílených) 80mg/l kvůli řasám? Uvědomuješ si, že spousta lidí do akvárka žádný CO2 nedodává a přitom s řasama žádný problém nemají?

to je už skoro smrtelná koncentrace pro ryby

50 je iba pomer. V skutočnosti je to 80mg/l.

Dôvod je jednoduchý. Všade píšu pri vyskyte čiernych a zelených rias že "nedostatok CO2"

Znížiť ho môžem, ale nebude to znamenať ešte viac rias?

Inak čo sa mi predtým vytýkalo že mám silné svetlo, neviem či je to pravda, keďže rastliny vóbec nechytajú červený odtieň(napr. Diandra rastie ale má iba svetlozelenú farbu, to isté rotala) a glosostigma rastie kolmo hore k hladine..

Ten poměr je dost drastický 50mg/co2 je i na mě moc.

Našiel som aj foto zo zakladania. Mimo tychto kamenných základov sa nachádzalo najprv 3 teraz cca 6 menších kameňov položených priamo na substráte.
Neviem ale nemám pocit žeby tie kamene utláčali substrát

Podle mě je to dno neštastně poskládaný a obě dvě základní Ratajovy složky mají sloužit buď jako hlavní a jednoprofilový dno a nebo jenom jako překryvný substrát a zde došlo k překrytí překryvnýho substrátu, ovšem nejsem v těchto substrátech moc kovanej, jenom se nsažím odvozovat.

Noo o tom by sa dalo diskutovať. Väčšina kameňov nie je na substráte ale na iných kameňoch a ďalšie menšie kamene som pridal až dodatočne. Problém bol už skôr.

Zrovna dnes som skúšal odkaľovať aj ten profisoil(čo sa nejakú dobu nedoporučuje) a okrem povrchového detritu nič nešlo. Rozhodne nič čierne.
Na povrchu substrátu sa nachádza nejaké hnedé chumáče niečoho. Korene rastlín po vytiahnutí su biele, rovnako aj pohľad z boku akvária nijakú hnilobu neukazuje.
Rastliny samozrejme ale odhnívajú ale len nad substrátom, kde sú výrazne pokryté riasou.

Pomer co2:no3:po4 sa snažím udržiavať na doporučovaných 50:10:1

Ako som pripraveny to celé rozobrať, vymeniť komplet dno aj všetko ale rád by som tomu dal ešte jednú šancu.

Inak ten článok som študoval ešte v 2013 keď som zakladal prvé akva, kde to presne tak fungovalo a nebol problém... Čo sa stalo pri tomto netuším

Myslím si že odpověď máš už napsanou v kometu u nádrže. Hnije ti dno pod šutrama. Skus jich pár zvednout a zabořit tam odkalovač. Nejdřív ale bych to zkusil vedle nich jak z toho jde černota je to jasné.

To už som prečítal. Teórie mám naštudovanej plno, bohužiaľ mám pocit, že nič z toho u mňa nefunguje (v jednom konkrétnom akva)

A keďže voda smrdí jak v močiari, rastliny neprospievajú a riasy maju hody, chcel som nejaké ďalšie nápady z praxe

Doporučuji si přečíst o koloběhu dusíku. maniakva.cz/…

Že vraj riasy vznikajú kvoli prítomnosti NH3 v akva.
Máte nejaký efektívny spôsob alebo pomôcky na odstránenie amoniaku?
Filter je zabehlý pol roka a ani pravidelné výmeny vody nijak nepomáhajú

děkuji, teď jsem koukala na krabici, je to na max 75L, je to asi málo, že?? toho prodovače bych za..la, moc dobře to věděl

To uhlí bych z filtrace odstranil a nahradil biomolitanem, je klidně možný, že to stahuje právě to uhlí.

tak jsem si našla denitrifikace a jsem z toho úplně jalová
takže je to špatnou filtarí??

tak jsem se dočetla že jenom 2 druhy molitanů a uhlí proti zápachu, filtrace je Elite Marina FC20

Měním vodu jen když k tomu mám důvod(třeba potřebuji rozředit něco, co mi začíná přerůstat přes hlavu), jinak ne, koli procent měním? Tolik, abych to rozředil na hodnotu, která mě uspokojí. Vím, všude píšou co týden a třetinu- taková ohraná fráze, o ničem ... Píšete, že neodkalujete, také je klidně možné, že v substrátu dna, do kterého není zasahováno probíhá denitrifikace, tedy jsou dusičnany odbourávány???
K těm testům, to byla jen technická otázka, na testy se vždy spolehnout nedá, můžou být jakkoliv znehodnocené... speciálně nepreferuji žádnou značku, všechny jsou jen hrubě orientační

lepší značka je jaká?, JBL ??- koupím

testům bych věřila, když jsem testovala naší studniční vodu, vyšla mi na dusičnany vyšší, ale kvůli tomu, že je docela vápenitá, dáváme radši kohoutkovou...
Vodu nemám mněnit?, všude to čtu, měnit týdně třetinu vody, taky mi došlo, že se to vždyčky naředí čistou vodou, proto nevím, co dělám špatně...

No3 test od rataja mi tiež vždy meral 0, rovnako ako test na fosfor. Doporúčil by som nejaký kvalitnejší.

Test na no2 je ok, tam je to buď ružové alebo číre a pri no2 akákoľvej ružová znamená že je zle

Jaký je složení filtračních médií v tom filtru?

Věříte těm testům??? Jinak, jestli máte i přes přihnojování nízkou hladinu NO3, není přeci problém tuto složku v dávce navýšit. Proč jste měnila minulý týden 50l vody?

Dobrý den, připadám si jako trdlo, že se ptám, přečetla jsem toho už spoustu, ale nedočetla..., všichni řeší vysoké hodnoty, já mám zase nulové... i NO2 i NO3, vím že NO2 je lepší mít nulové ale u NO3 nevím, jak je zvednout do rozmezí 20-25, jak se píše kvůli kytkám. Hnojím denně 6ml PMDD, neodkaluji jenom jsem minulý týden vyměnila 50l vody. Jak zvíším hladinu?? Mám počkat s odkalováním aspoň měsíc??
Připadám si jako prvnňák, ale do teď jsem to nevěděla a neřešila.
Test mám od Rataje
Děkuji

Nene.Kořen jsem tam měl od začátku,ale co začaly ty problémy s dusitany,tak jsem ho v sobotu raději vyndal.Zespoda byl trochu cítit.

nejakej koren v posledni dobe?

Už tam od pátku není,poté co jsem zjistil vysoké NO 2.Vzduchování pouštím na noc a jenom z lehka,mám alenpocit že hladinu mě dost čeří i rostřikovací rampa,kterou jsem tam nainstaloval(v momentě kdy jsem prohrábnul dno 8.5.2016),tak mě napadá jestli bych ji raději neměl vyčistit.Vzduchování nechám tedy puštěné pořád.Teplotu zvednu.Děkuji moc za rady.

Nechal v akváriu, kde, proč, je tam ještě? Jakmile je bez okysličování a byl-li řádně zašpiněnej, tak máš zdroj hniloby odhalen. Teplotu zvedni na 26st a jestli máš možnost, klidně i zaveď jemný vzduchování, pokud ne, tak pořádný čeření hladiny.

PH 7,5.Ne to tam byl původní molitan.Nový jsem osadil 3 dny po prohrábnutí,ale ten starý menší jsem nechal v akváriu ani jsem ho nevyndaval.Je tam i 5 pancéřníčků skvrnitých(odhad 2,5 cm,asi už je tam přerybněno)
Teplota 23 ° C