Anubias - pěstování

rybicky.net/atlasrostlin/anubias_afzelii
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_barteri_coffeefolia
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_barteri_var_tetraploid
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_barteri_var_angustifolia
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_barteri_var_barteri
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_barteri_var_nana
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_barteri_nana_bonsai
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_golden
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_barteri_var_nana_petite
A další druhy ve zdejším atlase.

Pan Přikryl, předpokládám? Znám, v tom skleníku jsem byl a něco od něj mám, ale už anubisy nepěstuje, jen kryptokoryny. Nebo mi to aspoň psal před měsícem nebo dvěma, když jsem se ho na anubisy ptal.... . Každopádně díky za snahu, T.

Ahoj zeptej se Jarda1 rybicky.net/profil/30550 to je sběratel kryptokoryn a anubiasů. www.rajce.idnes.cz/…

Zdravím všechny pěstitele rostlin! Hledám původní, "staré" druhy anubisů, které se sem vozily před lety z přírody. Na trhu je samozřejmě spousta meristémově množených rostlin z holandských a jihoasijských pěstíren, ale ty už mají s těmi původními málo společného - dochází ke vzniku různých mutací a rostliny neodpovídají popisům. Já mám původní A. barteri var. nana, dovezené Rakušáky na začátku 70. let minulého století, ale ty není problém sehnat, mezi akvaristy jsou rozšířené dost. Z Fytoselu mám A. b. var. glabra, které také vypadají "správně", a z tropica.com jsem před cca 7 lety sehnal A. b. var. angustifolia a A. b. var. caladiifolia, taky asi z původních matečnic. A. gigantea a A. hastifolia mám malé kytky z Aqua-DAHO, čekám, jak budou vypadat, až povyrostou. Psal jsem Ratajům, ti mi zatím neodpověděli, DAHO ani Fytosel myslím nic dalšího nemá. Hledám tedy všechny druhy (i ty, co už jsem zde vyjmenoval, že je mám) od lidí, kteří je mají už dlouho a existuje tedy jakás takás naděje, že nejde o meristémově množené pozměněné kytky. Pokud takové kytky vlastníte, ozvěte se, prosím!

Zjisti si co ti teče za vodu a na netu si najdi příznaky nedostatku některého prvku ně spíš přijde že nadbytku protože do tohle akvária bych žádné hnojivo nelil jen měnil týdně 1/3 vody. Tekuté co2 je zředěná desinfekce a moc uhlíku z toho není a při delším používání to taky nebude nic moc. Dobré tak na ruduchu.

Ahoj chtěl bych se zeptat zkušenějších. Donedávna rostli a vlastně i rostou anubiasi nana mini a anubias paxing docela dobře. Černá řasa zažehnána, ale poslední dobou jsem si všimnul že se na některých podtáčejí listy. Nevím jestli je to nějaká nemoc a nebo normální stav.

Vzhledem k tomu, že jsou problémi se ztrátou listů i ostatních rostlin asi se něco děje, neměl by někdo radu nápad?

Předem děkuji.

Přesně tak. Já ho nemohu z akvária vytáhnout, kořeny z Anubiasu mi z kořenů na které jsem je kdysi přivázal prorostli do substrátu a to již nevyndám. Tak výhon zhruba o délce 10cm ustřihnu, ten vyndám a naporcuji ho na 2-3 listy pokrátím kořeny a nabídnu je. Popřípadě je navážu na nějaké kořeny.

Pro ty co rádi anubiasy.
Omlazení velkého trsu, který jsem pořídil z druhé ruky. Následovalo odtržení všech nevyhovujících listů, jemné zastřižení kořenů, protrhání mladých výhonů a důkladná kontrola rhizomu. Pak už jen umístění do zadní části 360ky. Mějte prima den!

Mně Nana bonsai zatím také nekvete. Pokud jsi stáhl proud, výsledek časem uvidíš, jen to není hned. Ale pokud nesytís uměle CO2, je slabý nebo žádný proud ideální. Už máš testy?

Díky za typ, tyto testy jsem ještě nikdy neměl. Ano, Anubias nana bonsai roste slušně, byť nekvetl. A tam nastává na některých listech ten zmiňovaný problém s Ruduchou.
Stáhl jsem ten proud a uvidíme...zatím brzo hodnotit. Taky nepěstuju zdaleka jen Anubias, tak to musím nějak vybalancovat
K tomu právě potřebuji nové testy, abych živiny vhodně doplňoval.

Já v Brně takto množil kytky. Holé dno a kelímky Bez hnojiv, jen živorodky a nějaký skaláry pro zpestření.
K těm testům. Kup si kapkové od české firmy Aquar. Skvělý poměr cena/výkon.
Anubiasy mi v tom rostly a kvetly také.

Též zdravím. Tak brněnská voda je ta moje, tak asi sám víš, že NO³ ke 40mg/L + vysoká tvrdost není zrovna vhodná voda pro většinu akvárií. Ostatně kvůli tomu jsem ji začal míchat s RO vodou. Momentálně mi dochází papírkové testy a tak zvažuji, čím je nahradit, abych zvolil případně správné hnojivo pro moje podmínky. Ale to už je na jiné vlákno
Ono je pěkné říct, že je třeba studovat zdroje (a děkuji za odkaz), ale ta implementace a převod té teorie do praxe je leckdy docela problém, protože těch proměnných je v každém akváriu hromada

Zdravím tě. Neboj, taky jsem testoval a kdysi zkoušel hnojiva. Bydlel jsem za život na 4 místech v republice, vždy měl několik nádrží a vždy byly parametry vstupní vody úplně jiné. Od velmi tvrdé brněnské s velkým množstvím dusičnanů, přes vodu naopak velmi měkkou, s dusičnany jen kolem 5, až po nynější vodu na Vysočině, kde mám středně tvrdou vodu s dusičnany kolem 20. A to samé se samozřejmě týkalo i pH.
Na základě parametrů vstupní vody by se měl akvarista umět rozhodnout, kterým směrem se vydat. Jestli spíše množit ryby nebo pěstovat rostliny. Jestli dělat low-tech či hi-tech. Ale to je samozřejmě sci-fi
Voda je zkrátka základ. Můžeš mít světlo za 20.000, výkonou filtraci, automatické hnojení apod., ale bude ti to k ničemu, když nebudeš vědět, jakou máš vodu vstupní a jakou v nádrži. A hlavně vědět, co ovlivňuje změny chemismu. Chce to číst a číst a číst.
Přikládám jeden ze zajímavých odkazů.
maniakva.sweb.cz/…

...pak filtr a teprve potom osvětlení, hnojiva, testy na vodu apod. Přitom by to mělo být úplně naopak. Koukám na Tvé velmi zajímavé akvária a nezdá se, že bys testoval nebo hnojil, nebo se mýlím?
Zajímají mě zrovna tyhle věci, protože je aktuálně teď řeším. Díky za typy.

Je to přesně jak napsali kolegové přede mnou. CO2 je potřeba pro všechny rostliny, ale dávkovat plynné CO2 není u většiny rostlin nutnost, pokud jsou parametry vody vhodné k pěstování rostlin. Bohužel většina akvaristů řeší v prvé řadě filtr, pak filtr, pak filtr a teprve potom osvětlení, hnojiva, testy na vodu apod. Přitom by to mělo být úplně naopak.
Další věcí je co je to zdravý anubias. Když se porozhlédneme po nabídkách z fb, ifauny či bazoše, tak až na naprosté výjimky je jejich kvalita velmi špatná. Schválně jsem zkusil během posledních 2 let několikrát anubiasy koupit, ale to co přišlo bylo na velké protrhání a kolikrát zůstal pouze oddenek.
Anubiasům se věnuji intenzivně posledních asi 5 let (mám v nádržích zhruba 500-800ks) a jsou to právě anubiasy, které ukážou kvalitu akvarijní vody pro pěstování rostlin.
CO2 nepoužívám, nehnojím, vše doháním rybama a šneky) Pohyb vody v nádržích mám minimální nebo vůbec žádný. Svítím led žárovkou, obyčejnou starou zářivkou i led rampami Sinkor či Chihiros. Vše klasika, nikdy ne wrgb.
O anubiasy se pravidelně starám, kontrolují, stříhám a selektuji.

aby mě to nenutilo svítit jako blázen a cpát do akva CO2 CO2 se ale dá přidávat i do hůře osvětlených nádrží dělal jsem to tak roky a rostliny rostou potom lépe a opravdu stačí jen trochu. Světelné zdroje jsou dnes podstatně silnější než dříve, a to je dnes dá se říci ten hlavní problém. Každý chce koberec a červené rostliny a anubias pak má problém.

Nejsem jen teoretik. Možná si musíme ujasnit ten pojem rychlost růstu. Také mám anubias nana roky, taky jsem ho několikrát rozdělil a podaroval další akvaristy. Rozhodně ale neroste jako třeba Limnophila nebo Egeria a rozhodně neroste ani tak rychle jako řady Cryptocoryn. A když mě i ty ostatní rostliny rostou bez CO2 a rychleji než Anubias tak je pro mě Anubias nenáročná pomalu rostoucí rostlina, která "žádné CO2 nepotřebuje" (nepotřebuje ho přidávat z bomby apod.). Takže se s tím rozhodně nehodlám zlobit. A i akvárium s CO2 z bomby jsem provozoval nějaký čas a vím, že mě to krajně nevyhovuje a proto volím skladbu rostlin tak, aby mě to nenutilo svítit jako blázen a cpát do akva CO2.
Jinak poslední anubias mám v akváriu asi 6 let za tu dobu je asi trojnásobně velký, neztratil ani jeden list a není zařasený a nemusel jsem ho nikdy ani koupat v savu nebo podobné věci, jak jsem tu četl.
Rozhodně, ale pro pěkný vitální Anubias není podmínkou sytit akvárium CO2.

Nikdy jsem do akvárka CO2 nepřidával, ostatně bych si to ani kvůli pH v nádrži netroufl. Anubias barteri barteri mám skoro deset let, jde pořád výborně a jak se dostane ze šutru až ke sklu, zakrátím ho a starou část někomu daruju či vyhodím. Barteri glabra mám stejně dlouho a první dva roky šel taky jak splašený. Další tři roky se zmenšoval a tak jsem jeden odenek dal u do protější části akvária k barteri barteri a tam zase ožil. No a teď se zase poslední dva roky horší. Někdy před čtyřmi/pěti roky jsem dostal asi anubias nana a ten je splašený stejně jako barteri barteri.
Kvůli anubiasu mi fakt přijde přidávat CO2 zbytečný.
V prezentaci mám složku "Tak jde čas", kde ten vývoj anubiasů je dobře vidět. rybicky.net/nadrze/15921-kofejnovo…

Ty to, co tvrdíš o růstu Anubiasu máš prakticky ověřeno nebo jsi teoretik? Já mám původní Anubias barteri var. nana v nádrži cca 18 let, trs jsem opakovaně zmlazoval a rozdával, dotáhl to na rozměr 80 x 40 x 38cm, možná bych dohledal i fotku. Menší velikosti je na foto v mé prezentaci.
Od určité velikosti, při optimálnich podmínkách, kam patří i optimum CO2, roste trs překvapivě rychle.
To co píšeš je přílišné zobecnění, záleží na set-upu konktrétní nádrže. V řadě nádrží, co jsem měl možnost vidět, Anubiasy "přežívají" , díky tomu že jsou poměrně odolné, ale rozhodně ne v "kondici".

Ano dostatek CO2 urychlí růst anubiasu, ale abych ho tam musel tlačit z lahve je zbytečný. Roste natolik pomalu, že se spokojí s tím co ve vodě běžně je. A že má masu hmoty? No jasně, ale za jak dlouho k ní přijde? Nikam nespěchá a proto mu stačí běžné koncentrace nejen CO2, ale i všeho ostatního.

skypi napsal: Když někdo ví, co dělá, jako např. Martin Horák nebo kolega Larix, může to fungovat i bez sycení CO2. => tzn. když někdo neví co dělá tak ať tam tlačí CO2? Je to napsané tak, že mě to z toho přímo vyplývá a rozhodně to není pravda. CO2 mě přijde, že tlačí hlavně obchodníci, protože je potřeba prodávat. Naopak je potřeba to umět s CO2, respektive umět množství CO2 uměle přidávané do vody využít. S CO2 si mohu dovolit rostliny které potřebují i silné osvětlení, vše pak rychleji roste a musí tomu odpovídat i ostatní výživa. Nic z toho ale neplatí pro anubiasy - stačí jim slabší osvětlení, běžné množství CO2 a minimální ostatní živiny.

Anubiasy- CO2 má stejný vliv, jako u ostatních rostlin-dostatek resp. mírný přebytek urychlí růst. Nevím, jestli si uvědomuješ, kolik je na větších trsech Anubiasu rostlinné hmoty-a ta rostlina ji z něčeho musí vytvořit.
Bilanci CO2 je účelné řešit jen ve vztahu ke konkrétní nádrži a jejím parametrům.
Když někdo ví, co dělá, jako např. Martin Horák nebo kolega Larix, může to fungovat i bez sycení CO2.

Trochu se to tu zvrhává v diskuzi jestli čeření vody vyhání CO2 z akva nebo ne, ale myslíte si, že u pomalu rostoucích Anubiasů je obsah CO2 ve vodě tak zásadní? Mě přijde, že je to zrovna u téhle rostliny spíše podružná záležitost a problém bude jinde.

Jinak s tím CO2 si myslím, že čeření ho vyhání pokud je ho ve vodě víc než ve vzduchu a pokud ho budou rostliny ve vodě spotřebovávat, tak by se mohl ze vzduchu rozpustit. Prostě obsah plynů rozpuštěných ve vodě by se měl vyrovnávat se vzduchem nad hladinou, ne? Ale vím, že to nebude tak jednoduché a bude záležet na dalších faktorech, třeba s rostoucí teplotou ubývá ve vodě kyslíku ať se čeří nebo vzduchuje sebevíc (nebo tohle se týká všech plynů?). Takže jak to je doopravdy fakt nevím, přijde mě, že se jen opisuje co se někdo někde dočetl, ale nějaká tvrdá data z měření jsem neviděl. Asi špatně hledám.

Bakterií je strašně druhů, třeba zrovna nitrifkační CO2 spotřebovávají, při fermentaci CO2 vzniká. V akvárku bude asi bilace CO2 od bakterií šul nul, co s koncentrací zahýbe budou kytky v závislosti na světle.
Kdysi jsem si chtěl dát do akvárka test na CO2 a dělat pokusy s jemným vzduchováním. Ale nakonec jsem se na to vyprdnul a rampu na čeření hladiny a proud v akvárku mám od začátku. A nemá to vliv na to, že kytky jdou/nejdou.
A zrovna mám podezření na malý (či velký) proud, že mi jeden druh na jedné straně akvárka jde a na druhé ne.
Jestli chcete poradit, může te mrknout na příspěvek z 08.04.2018 22:45 v problémovém vlákně rybicky.net/forum/10376…

Rostliny i při fotosyntéze (tedy v době kdy přijímají světlo) produkují určité množství CO2. Dále CO2 produkují ryby, šneci, bakterie apod. Přikládám zajímavý odkaz
planta.aquariana.cz/…

No kde by se tam CO2 pořád bral? Jako po ránu, kdy fotosynteza nefunguje a kytky jedou na kyslík, ho tam asi bude víc jak v okolním vzduchu. Ale jak se rozední, CO2 kytky začnou spotřebovávat a když moc svítím, měl bych kysličník uhličitý dodat. Na jak ho dodám, když nebublu flaškou ani burčákem?
Ale třeba mi něco zásadního uniká a rád se nechám poučit

Tak to jsi hodně na omylu.

Jasně že jo.

Nemyslíš to doufám vážně, že ne?

Silný proud může vytlačovat CO2 z pouze v případě, že ho tam uměle dodávám. Takže když budu svítit jak blázen bez bublání, CO2 čeřením hladiny spíš dodám.

Žádný "styl Addidas" neprovozuju
Ale možná popřemýšlím nad úhlem rozstřikovací rampy vůči hladině. Teď mám osu rozstřiku v mírném úhlu nad hladinu, možná bude výhodnější ji směřovat mírně pod hladinu...? Zase se bojím, že výměna plynů bude dost omezená

Ne. Žádné, "čím větší proud, tím víc Addidas". Optimální je velmi mírné proudění nad celým povrchem substrátu a v nádrži. Nemusí toho být jednoduché vždycky dosáhnout, zvlášt pokud je nádrž hodně zarostlá. Pomoci pak můžou třeba proudová čerpadla-s regulací výkonu-např. Tunze.

Myslel jsem to tak, že silný proud plyny (a další živiny) distribuuje do větší hloubky a dálky, ke kořenům v substrátu atp. Samozřejmě nahoře na hladině dochází k většímu úniku, to souhlasím. No každopádně si nechám poradit, proud jsem stáhl na minimum a čekám, jestli se něco v nějaké dohledné době změní. Zatím mám v části AQ dál od rampy slepou hladinu...

Co ti jde proti sobě? Silný proud přece vytlačuje CO2 z vody, tak proč to dělat? Nebo jsi to myslel jinak?

Před nějakými osmi lety (možná více) jsem získal anubias snad by to měl být nana. Měl malinké listy tak kolem 2-3cm. Od té doby má listy stále větší a větší nyní už jsou čepele nějakých 8-10cm. Řapíky má také strašně dlouhé - ještě delší než čepele. (zrovna mě vykvetl v 44L akva a jeho původní fotky jsou k dohledání ve zrušením 25L akva) Jak přimět aby listy rostli jen do původní minivelikosti?

Ano, je to naprosto v pořádku. Anubiasy z obchodu jsou pěstovány emerzně a jsou větší a tmavší. Pod vodou (submerzní pěstování) pak vyrůstají menší listy a bývají i výrazně světlejší. To už je ale ovlivněno množstvím světla a živin, včetně CO2 ve vodě.
Bohatý kořenový systém je taktéž v pořádku, kořeny mohou zarůstat i do substrátu, to ničemu nevadí. Pouze oddenek (rhizom) je lepší míti vždy nad substrátem, připevněný třeba ke kořenu či kamenu.
Máte prostě krásný anubias nana gold

Ahoj, v akvariu mam jeden Anubias barteri nana (gold?). Ked som ho kupil, mal o dost vacsie listy. Po case sa zvacsoval pocet listov a zmensovala ich velkost az na taku, ako vidno v prezentacii - dlzka listu cca 2-2,5cm. Rastlina ako taka vyzera byt v poriadku, len sa chcem spytat, ci to tak ma byt. Nie je zasadena na dreve alebo kameni a vsimol som si, ze pusta smerom spod listov do substratu dlhe korene, z ktorych je tam uz slusny prales.

Ahoj tobě i ostatním.
Anubiasy jsou kytka jako každá jiná a pokud dojde k poškození pletiva, je to nevratný osud. Stejně jako u pokojovek, kde se odstraňují fyzicky poškozené nebo třeba žluté listy platí toto i pro listy/stonky pod vodou.
Respektive v nádrži bychom na to měli dbát ještě více a odstraňovat co nejdříve a nečekat, až je rostlina ve vysokém stádiu rozpadu. Co se týče listů anubiasů, pravidelně odtrhávám u oddenku poškozené listy. Rostlině to jen prospěje a vyhání o něco rychleji nové listy. K poškození pletiva dochází buď z nedostatků prvků, které rostliny potřebují nebo kvůli fyzickému poškození od bíložravých ryb či šneků.
Co se týče například černé štětičkové řasy, ta vzniká hlavně díky silnému proudu, který vytlačuje CO2 z vody. (něco jiného je silný proud u dopování nádrže plynným CO2 z bomby).
V mých nádržích je proud naprosto minimální nebo vůbec žádný. Co se týče výměny vody, toto nelze paušálizovat, jelikož každý máme trochu či více jiné parametry vstupní vody.
V mém případě mám vstupní vodu jemně tvrdou, dusičnany kolem 20. Vodu měním zhruba po 2-4 měsících dle nádrže, zarybnění a počtu rostlin. Doba svitu v letních měsících minimálně 9-10 hodin, v zimních měsících 11-12 hodin. Zdroj světla obyčejná zářivka i led osvětlení značky Sinkor a Chihiros. Nepoužívám wrgb, ale klasiku, tedy pouze bílé světlo.
Hnojení defacto nepoužívám, respektive 2x ročně přidám třeba ferox, pokud vidím, že jsou nové listy až moc světle zelené.
Odstraňování černé štětičkové řasy: lze aplikovat tekutý uhlík přímo v nádrži nebo anubiasy vykoupat ve vodě se savem, ale pokud zůstanou podmínky v nádrži stále špatné, ruducha se vrátí zpět a často i ve větší míře.
Základem je tedy upravit podmínky v nádrži.

Tenhle kousek zrovna mám už 12 let nebo spíš všechny anubiasy co mám jsou potomky/odřezky starého kousku, takže prošel hodně nádrží a proudu a světel a dokonce i koupelí v savu vloni v létě řasa a nános na něm mi nevadí, to zvládnou krevety snad, pěstovala jsem to pro ně. Ale to odumírání listů mě překvapilo a někde jsem četla že kroucení listů to vroubkování že je nedostatek magnézia nebo čehosi.
Teď je v nádrži s bublifukem s minimálním proudem a nulovýma živinami krom vstupní vody. A tu teď u krevet hodláme měnit mnohem méně často pokud vůbec.

Ale nevěděla jsem že se listy už nikdy nespraví, u pokojovek to do nějakého stádia kytka opraví sama. Odstříhám to tedy kde to vypadá napadeně. Díky

Při mírném proudění je distribuce živin i výměna plynů dostatečná. Pro užitečné bakterie je to optimální prostředí.

A když tak přemýšlím, co proudění a distribuce živin a O₂ /CO₂? Nějak mi to jde proti sobě...

Zdarec. Já mám všude minimální, někde téměř nulový proud, tak ruducha nemám. Ruducha jde sice dolů za pomocí tekutého CO2 či lázně ve vodě se savem, ale pokud se nezmění podmínky v nádrži, tak se ruducha vrátí zpět.

Ano, já vím, sám jsem kdysi použil. Jenže to se dá udělat, pokud Anubias máš izolovaně třeba na kamenech. Pokud to máš na ústřední dekorací jako já na velkém kořenu, tak bych musel prakticky totálně restaurovat layout...

Jakou máš nyní v nádrži filtraci? Stále ten bublifuk?
Jinak poškozené listy se nikdy nespraví, takže cokoli poškozeného odstraňovat a to platí nejenom pro anubiasy. Vodu bych měnil daleko méně, klidně jednou měsíčně maximálně 1/4 objemu.

Jak s anubiasem, kterému něco chybí. Na pravé straně vyhání nahoru nové listy i tu dřevnatou část, ale na levé starší straně listy žloutnou a rozpadají se, lodyha je ještě pevná a dobrá.
Co je lepší, doufat, že se to spraví, nebo ho radši štípnout a netřepit mu síly?

Zatím jsem na něj posunula světlo, byl schovaný pod hustým kobercem riccie a světlo šlo doprava, teď jde na tu stranu doleva.
Foto nic moc, ale pro představu

Já předevčírem musel vyráchat anubiasy v savu,
1:30 po dobu tří minut,
veškerá řasa zmizela. Bylo to poprvé co jsme to použil a dlooouho jsem se k takové metodě odhodlával, ale jsou jak znovuzrozený.
Přikládám foto ošetřených kytek.

Ahoj, máš to luxusní
Zaujalo mě, že tam nevidím žádné řasy

Se Tě tedy zeptám, jestli řešíš někdy častý problém s Anubiasem a to je Ruducha na starších listech... a pokud ano, tak jak?
Díky

Kdyby chtěl někdo radu jak na ně, rád poradím.

Venku sněží a já čistím anubiasy. Mám ponětí, že je tak prosinec a ne druhého dubna

I nyní se přikláním k tomu, že by to mohl být Anubias Gilletii. Samozřejmě emerzní forma.

Tady jsou snad detailnější

Gilletii by to být mohl.

rybicky.net/atlasrostlin/anubias_afzelii
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_barteri_coffeefolia
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_barteri_var_tetraploid
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_barteri_var_angustifolia
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_barteri_var_barteri
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_barteri_var_nana
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_barteri_nana_bonsai
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_golden
rybicky.net/atlasrostlin/anubias_barteri_var_nana_petite
A další druhy ve zdejším atlase.