Jak snížit dusičnany (NO3)

Doporučil bych ti spíše anex: www.waterfilter.cz/…
Ale údajně nefunguje, pokud je ve vodě moc síranů. Chce to dokoupit i regenerační tabletovanou sůl (mívají v Hornbachu), samotná regenerace je pak jednoduchá.
EDIT: Zeolit ti samozřejmě trochu pomůže, odebere část amonia vyprodukovaného rybami, takže se pak postupně nepromění na NO3.

Krásná a vyčerpávající odpověď. Chápu tedy prosím dobře, že pokud bojuji s dusičnany ve zdroji , tak mi zeolit nepomůže vůbec?

No ne nadarmo doporučuje německá norma 1000 l vody na dospělou želvu nádhernou. Bohužel většina "chovatelů" nemá problém chovat 2kg želvu v 80l vody a to je stejné jako by ji chovali v žumpě, v takových podmínkách žádná filtrace nepomůže a to nemluvím o utrpení, které tím želvě způsobují. V takových případech se neřeší množství NO3 ale daleko nebezpečnější sloučeniny, které želvě způsobují záněty očí, plísně apod.
Já jsem zvolil želvu ozdobnou, která je mnohem menší než želva nádherná, samec 100-150g, samice 300-350g a tomu odpovídající velikost akvária a filtrace, navíc se snažím udržet v akváriu rostliny aby prostředí vypadalo přirozeně a nevypadalo to jako by byla želva naložená v zavařovačce od okurek. A pokud budu mít pocit, že to je málo nemám problém pořídit akvárium větší.
Bohužel tím, že ČR je malá země a není tu podobný trh jako třeba v Německu, tak nabídka druhů, které u nás jdou sehnat je velice omezená. Běžně ve zverimexech jsou k dostání právě druhy, které v dospělosti dorůstají do hmotnosti 1-5kg a velikosti od 20-35cm, což není vhodné pro akvária, které nemají aspoň 500l. Pak je lidi pouštějí do rybníků a je tu problém s invazními druhy.

Skoro pred 20-timi rokmi som sa v škole staral cez prázdniny o korytnačku a vodu som musel meniť každý deň a aj tak to bol humus. Neviem si predstaviť, čo by to bolo za týždeň bez výmeny vody. Ale neviem už aký druh to bol a akvárko bolo na ne dosť malé.

zervan napsal: Alebo to niekto už skúšal?
Kdo asi?
Zeolitu (klinoptilolitu) mám 25 kg pytel a dělám s ním všemožné legrácky už přes půl roku. Všechny výsledky jsou v perfektním souladu s odbornou literaturou (v kontrastu k obchodním sdělením): Bezvadně přijímá amonium výměnou za Ca, Mg apod. Pokud je přidaný do dna, při záběhu úplně odpadají návaly amonia. Když provádím záběhové experimenty za přítomnosti zeolitu, je to docela otravné čekání, protože týdny nenaměřím žádný anorganický dusík, než se zdánlivě "z ničeho" neobjeví dusičnany. Čili zeolit drží amonium, ale nezabrání náběhu nitrifikace, a jakmile k ní dojde, dusičnany už nedrží.
Ve velkém akváriu mám ve dně příměs zeolitu a bentonitu. Přestože hnojím amoniem, pár hodin po hnojení nejsem schopen naměřit absolutně žádné amonium ve vodě. Dusičnany ano.

Pokud jde o ten odkaz: Údaj že zeolit obsahuje chloridové anionty na výměnných pozicích je prostě a normálně kec.

Test je od aquaru, měří nesmysly, ale nejdřív jsem si změřil vstupní vodu u které znám množství NO3 a podle toho jsem pak odečetl NO3 naměřené v akváriu. Přesnost samozřejmě mizerná, ale jestli je tam 50 nebo 80 poznat lze.
Želva kupodivu rostliny zatím nežere. Salvinia ji nechutná, protože má chlupaté listy (moje domněnka) a ostatní druhy jsem volil okusu odolné (anubias, microsorium, echinodorus), používaji se u cichlid . Filtr i s předfiltrem používám, nenasaje to všechno, ale zachytí dost. To by muselo být holé dno, aby odsál všechen detrit a to nechci, nevypadá to přirozeně.

Čo to máš za test? Ak budeš meniť vodu, na také hodnoty sa nedostaneš. Neatakuje ti tá korytnačka ryby a rastliny?
Pomohol by mechanický filter, ktorý bude pevný odpad nasávať a pravidelným čistením (pri každej výmene vody) odstrániš "NO3" v pevnej forme.

Jo zatím je to v pohodě, ale želva ještě poroste . Zatím má 30g v dospělosti bude tak kolem 120g. NO3 půjde určitě ještě nahoru, želvě to nevadí a rybky jsem zvolil odolnější a jsou tam stejně spíš jako budoucí potrava. Ale nevím jestli to nebude vadit rostlinám, když tam bude třeba 150-200mg/l, jestli to nebude blokovat příjem jiných prvků.
Rostliny jsem zpočátku vůbec neplánoval, většina chovatelů je nemá, ale pak jsem začal sázet a přikupovat. Vypadá to líp než holé akvárium a želvě se to taky líbí.

50mg/l je ješte v pohodě

Vodu měním pravidelně, každý týden minimálně 50 litrů a každý týden taky do hloubky odkaluji kde to jde. Test ukazuje cca 50 mg/l, (těžko říct jak je to přesné). Uvidím jak to půjde dál, zeolit používat nechci kvůli rostlinám, aby neodčerpal něco co jim pak bude chybět.

Pravidelně vyměnuj vodu a dusičnany se usadí na hodnotách (20-30)

Mně kdysi pomohl na snížení potos.Dal jsem ho tak, aby listy byly nad vodou a do AQ pustil jen kořeny.Taky na něj musí svítit buď umělé nebo přírodní světlo.

Denitrate mám 1l, byl v balení s filtrem. Podle výrobce odstraňuje dusičnany pokud je průtok menší než 200 l/h, což většina filtrů nesplňuje. S vysokou hladinou NO3 bojuji pořád, mám v akváriu želvu a vstupní voda má 30mg/l. Pomáhají hlavně plovoucí rostliny, salvinia roste neuvěřitelně, týdně vyhodím tak 3-4 hrsti. To jediné mi pomáhá, jinak jsem měl NO3 kolem 100mg/l.

Ja som Seachem de*Nitrate dostal k filtru. Tak som ho použil. Zabehnutie akvária bolo podľa mám na začiatočníka celkom v pohode. Ale po cca 2 mesiacoch začali stagnovať aj rastliny, ktoré predtým rástli ako divé (ceratophylum, limnophila). Podozrenie na nedostatok makroprvkov sa mi potvrdilo - test na NO3 i P bol negatívny. Keďže nemám prakticky žiadne NO3 v akváriu, tak som ten de*Nitrat práve včera vytiahol z filtra a začal prihnojovat aj KNO3. Osobne si teda myslím, že funguje ale používal by som ho len na začiatku alebo v prípade, že je veľa NO3 už vo vstupnej vode.

Pokud bude někdo ochoten a z dostupného okolí P.10 - zeolit můžu dodat to je to nejmenší,
nicméně žádné testy nevlastním abych mohl pokus realizovat.
Nicméně mám takovej pocit at to budeš měřit čímkoli a výsledek bude jakýkoli , najde se někdo komu se výsledek nebude hodit jak se říká "do krámu" a bude zpochybňovat funkčnost testu a podobně... ale třeba se pletu
Jednoduše vycházím z toho co vidím v odchovných akvech které jsou dost hustě zarybněné a ještě věčně nenažrynými skalárkami , při používání zeolitu mi tu už neroste ani okřehek , pistie jsou cca ve velikosti padesátikoruny nebo vůbec nerostou -z čehož si můžu - možná mylně, odvodit že i toho NO3 tam bude poměrně málo -malejm čudlám to nekroutí a nedeformuje ploutve - s čímž jsem občas problém bez zeolitu míval.

Prvá časť - áno, tak som to myslel. Druhá časť - neviem, ale ak má niekto trochu zeolitu, je veľmi jednoduché namiešať slabý roztok KNO3 (alebo stačí vodovodná voda s dusičnanmi), zmerať dusičnany, pretriasť v pohári so zeolitom a opäť zmerať. Je to práca na pol hodiny. Alebo to niekto už skúšal?

Ja som ho používal len pri cichlidách.V akvárkach kde mám rastliny nemám chuť im uberať napríklad už i tak nedostatočný draslík.

Pokud tedy na sebe dokáže zeolit navázat čpavek - bavme se o tom který nám vzniká v akváriích - dále se onen čpavek biologicky nerozkládá (zjednodušeně na NO2-NO3 )- tedy výsledný efekt použití zeolitu ve filtrech bude méně NO3 v akváriu ? pletu se ?
samozřejmě chápu Vaše přesvědčení, nicméně přímí distributoři zeolitu v ČR jsou jiného názoru než Vy.
(nebavím se o prodejcích pytlíkovaného zeolitu v akva prodejnách a pod)
jeden z příkladů :
www.kamenzeolit.cz

Pokiaľ je zeolit schopný naviazať amoniak skôr ako rastliny, tak rastlinám nezostáva nič iné, len sa nakŕmiť dusičnanmi, teda v konečnom dôsledku dusičnany poklesnú. To však zafunguje len v dobre zarastenom akváriu, kde obvykle tieto veci netreba riešiť.

Když jsem ho musel na tento účel použít, tady na snižování dusičnanů a to včetně vstupních vod, zafungovalo mě to, ale možná jsem měl jenom štěstí.

Pánové, omyl. Zeolit dusičnany neodstraní, ani náhodou. Zeolit odstraní pouze amoniak. Ale protože tazatelčin problém je v tom, že už ve vstupní vodě je hodně dusičnanů, zeolit jí nepomůže.

Zeolit.

Na dusičnany např u Mangaly - PA 202 - www.mangala.cz/…
Osobně dávám přednost Zeolitu - nejen kvůli ceně 12Kč za kilo ale také širšímu využití než jen na dusičnany - dle mého ani nemá smysl regenerovat - po třech tejdnech z filtru vyhazují a nahrazuji novým -čistým a hlavně v běžném hobby využití není čím měřit -zda je dost regenerovaný atd ....
používám frakci 4-8mm popř 8-16mm kamenzeolit.cz

Třeba tady www.in-ion.cz/… - těch výrobků a prodejců je více, tyhle mám kousek.

Už mám, díky.

rybicky.net/atlasrostlin/pistia_stratiotes

Ja nevím proč, je to jen dotaz. Jsem zvědavá, toď vše .

Měl bys, prosím, nějaké konkrétnější doporučení? Googlim, ale moc nevím. Mám problém s tím, že už ve vstupní vodě mám hodně vysoké hodnoty (máme studnu). Snažím se brát z městské, která to má tak akorát, ale máme prasklé potrubí, které nám tu vodu přivádí a táta moc není rád, že to teče i někde vedle baráku

Proč tyhle předražený věci ? Dle mé zkušenosti, si můžou celej Seachem strčit do.. za klbouk Jen mi vyskočily řasy

Byl bych spíše skeptický, i když částečně to asi snižovat může. Pokud bych chtěl dusičnany opravdu snižovat, je na trhu několik typů anexů za hodně rozumné peníze, které fungují zaručeně.

Ahoj, můžu se zeptat, jestli v tomto případě má někdo zkušenost s filtračním médiem Seachem de*Nitrate? Našla jsem, že tu někdo psal, že Matrix od té firmy na snižování nefunguje (přestože to píšou na webu). U de*Nitrate to píšou též, tak jsem celkem zvědavá. Díky

Možná to bylo v souvislosti s tím, že po přidání draslíku začnou lépe růst rostliny, což může v důsledku vést ke snížení dusičnanů.

A je to pravda s tym draslikom?

V tom případě je třeba řešit příčinu problému, ne následek.

MamEgeriu a aj Ceratophylum.

Kašli pořád na nějakou chemii. Pár rychlerostoucích rostlin je daleko lepším řešením.
Taková Egeria densa dokáže zázraky a hned je generuje ve vlastním růstu, kdy se dají vidět denní přírůstka v cm.

Niekde som cital, ze dusicnany NO3 sa daju znizit aj pridavanim draslika napr. K2SO4.
Len nemozem to najst, kde som to cital - mozno to bolo aj tu na fore.
Je to pravda?

To pro představu myslím docela stačí - 100 gramů až dvě kila kytek. Tipnul bych si, že u vodních kytek bude té vody hodně, takže to bude pravděpodobně blíže hornímu než dolnímu ohraničení intervalu.

Kubaa napsal: Kolik biomasy musí průměrná kytka vytvořit aby sežrala 5 g NO3 ti asi řekne Maq. Bude to docela dost.
Dusík podle okolností tvoří 1-5% rostlinné sušiny. Sušina tvoří pětinu až dvacetinu živé váhy.
Evidentně příliš velká neurčitost na to, abychom se tudy dostali k nějakým smysluplným odhadům.
Plovoučky jsou nejlepší proto, že jsou nejblíž světlu a nejsou odkázané na CO2 ve vodě.

To by jsi si musel sám změřit a při rozsahu testů to bude jen orientační údaj.

NO3 se neodpařuje s vodou. Kytka ho sežere úměrně tomu, o kolik vyroste, teoreticky téměř všechen, pokud ji nebude chybět nic jiného a bude mít dost času a prostoru k růstu.

Kolik biomasy musí průměrná kytka vytvořit aby sežrala 5 g NO3 ti asi řekne Maq. Bude to docela dost.

Měl bych zásadní dotaz na plovoucí kytky. Respektive kolik NO3 jsou schopné odčerpat. Mám ve vstupní vodě 100 mg/l. Vodu neměním, doplňuji odpar 3 litry vody týdně. Objem akvárka 54 litrů = cca 5 gramů NO3 akvárku. Takže můj dotaz je, kolik ho jedna kytka "sežere"?

Druhý dotaz zní, zdali se NO3 odpařuje s vodou. Tedy pokud budu doplňovat odpar z reverzní osmózy, zdali se bude snižovat...

Já na to používám Ceratophyllum + Egeria. To jsou moji regulátoři dusíku v akvárku
Pistia už dělá moc velký stín a taky potřebuje místo mezi hladinou a osvětlením.

Mě se velmi osvědčilo toto a bylo to téměř zdarma:
rybicky.net/atlasrostlin/ceratophyllum_demersum
A toto:
rybicky.net/atlasrostlin/pistia_stratiotes

Opakovaně s úspěchem odzkoušeno, počet cyklů neomezen.

Jelikož mám dusičnany už v kohoutkové vodě a nemám moc prostoru na provoz reverzní osmózy, budu teď zkoušet toto:

www.rostlinna-akvaria.cz/…

Za pár měsíců budu moci říct zkušenost. Ionex ve filtru vymění NO3- aniont za Cl- aniont a po několika měsících se musí obnovit v roztoku soli.

Mě se osvědčil Siporax od Sery, hodnoty NO3 mám na 15-20 mg.Funguje to na stejném principu jako biodenitrátor.

Mám na měření NO3 Seru i JBL. Oba testy ukazují stejně. Sera má složitější měření (více regentů, nutnost hlídat čas), ale když si člověk spočítá cenu jednoho měření, stojí jen zlomek proti JBL.

Obstojne mi pridu este testy Sera. A JBL je najlepsie.

eSHa papírky na stanovení trendu dobrý, na přesnější určování hodnot na nic. Aquar už dnes taky na nic, to už spíš bych věřil těm papírkům, ale jak píšu, jednom trendově, na jednotky to rozhodně není. Kolegovo doporučení JBL je osvědčeným řešením.

Už se tu mnohokrát stalo že jsme se dohadovaly a nakonec naměřené a skutečné hodnoty byly úplně někde jinde. Papírkům bych nevěřil a Aquaru také moc ne. NO3 byl můj první test který jsem si ještě za komančů koupil, od té doby jsem vyzkoušel skoro všechny výrobce a nakonec jsem skončil u JBL.