Umístění akvária

Mít pevné boky je vždycky lepší už kvůli hornímu krytu který pak nemusí ležet na akváriu a může být, jakkoliv vysoký. Pohled na zakryté akvárium z boku je pak podle mě také lepší.

Ahoj všem, chtěl bych s zeptat na zkušenosti s umístěním akvária v prostoru, jak je tam náchylné na poškození. Současné mám v rohu a 5cm od hrany skříňky, nové bude mezi okny a jen jednou stranou u zdi. Na délku mám k dispozici 150cm, výška bude asi 60cm, hloubka 55cm. Jestli tam mám dát nějaký ochranný rám okolo, bude muset být menší.

www.akvarista.cz/…

Zdravím. Dvě akvária z prezentace Šlechtička, my "visí" volně ve vzduchu, položené na konstrukci jen na bocích podložených akvaristickou podložkou (viz foto).

Žádné problémy jsem nezaznamenal a vše je úplně v pohodě, ale když to návštěvy vidí, jsou úplně vyděšení, že to nemůže dopadnout dobře.

Teď mám období malování a musím vše odpustit a šoupnout. Tak mám strach, jestli vibrace či poskočení nemůže zapříčinit prasknutí akvária.

Máte někdo podobně šíleně umístěné akvárium a zkušenosti s posunutím?

Díky. Hluchá nejsem . Mělo by to být v pohodě

Mám akvárko vedle televize, ale nesledují ji, protože je za reprákem . Samotná nádrž je na skříňce se subwooferem a nepozoruju, že by jim to vadilo.
Pokud nejste hluchá a posloucháte v normální hlasitosti, vůbec bych to neřešil.

Logické, díky. Jen ty odlesky TV mají do měsíčního světla daleko a hudbu jim tam asi taky nikdo nepouští Zřejmě to nesmím tak prožívat

K tomu asi len taká malá poznámka - v prírode / myslím ďaleko od mesta/ keď svieti mesiac určite nie je tma a zvukov je tam až až

Zdravím. Když už tady toto téma je, nedá mi to, abych se nezeptala. Sice jsem pročetla, téma našla, ale odpověď mi nestačila. Prosím, nesmějte se, nebo když tak jen potichu
Hledám místo pro další AQ. Jedninou možností, kam ho umístit, je na skříňku cca 15 cm od televize připevněné na zdi s tím, že výška horní hrany AQ by byla cca ve stejné výšce jako horní hrana obrazovky. Bude rybkám vadit zvuk TV a světlo? Večerku u mě mají ve 22 hod., ale telka jede často i přes půlnoc. Ve stávajícím AQ, které je ve stejné místnosti, pozoruji aktivitu už jen při světle z obrazovky, ale nevím, jestli rybkám může vadit, že nemají svoji 12 ti hodinovou noc. A v tom novém by měly zvuk přímo "u ucha". Jestli máte někdo zkušenosti, budu ráda.
(Jo a jasně, že bych je nenechala koukat na krváky, horrory a hlavně ne na Čelisti)
Díky za trpělivost s mými dotazy

Znáš to, uhel dopadu se rovná úhlu odrazu.

Filtraci mám předimenzovanou, tak doufám, že to nezpůsobí žádnou kalamitu. Jak je to s odrazem světla na přední stěně akvária? Teď když ho mám přesně naproti severnímu oknu, tak mi odraz celkem vadí. Když přední sklo nebude naproti oknu a světlo bude dopadat z boku pod úhlem, tak by ten problém měl zmizet ne?

Tak zatemnit můžeš vždycky nebo polepit bok akvária já mám ale s denním sluncem dost dobré zkušenosti a řasy rostou i těm co mají akvárium mimo okno tím to není. Je to o tom jak máš dobrý filtr.

já bych tu boční stěnu něčím zatemnil.nějaká tapeta nebo tak něco..vzadu máš pozadí takže by ti tam šlo světlo(slunko) z boku...já to mám udělaný taky tak,zadní strana +plus boční od okna folie a to mám akvárko cca 2 metry od okna...jinak samozřejmě se řasa objevit může a taky nemusí...jednou zapomeneš zatáhnout žaluzie a máš hodně změněný světelný podmínky.

Zdravím
Potřeboval bych umístit akvárium bokem k jižnímu oknu, teď je umístěno u jižní zdi směrem k severnímu oknu. Akvárium je 2 roky staré a dobře zaběhlé, žádný velký problém s řasami. Měl bych se obávat nějakého výrázného nárůstu řas? Dlouhé vláknité jsem v akváriu nikdy neměl, ze začátku jsem měl problém s přisedlou zelenou na předním skle, ale to časem přestalo. Ovšem nerad bych, aby se to změnou umístění vrátilo. Přímé slunce by na akvárium svítilo až odpoledne po 14 hodině cca do 16, ale šlo by to zkorigovat žaluziemi.

Když jsem stavěl dům, tak jsem pod krbovými kamny (s ohledem na budoucí možnost oběstavěné vložky) nedával ani polystyren, ani podlahové topení. Prostě jsem udělal bednění, izolace s podlahovým vytápěním jsem udělal okolo, zalilo se unhydrydem a nakonec jsem po odstranění bedněnívzniklou díru zalil betonem do roviny s unhydrydem.
Pro plánované umístění velkého akvaria bych postupoval stejně.

Já bych při stavbě tu trubku jednu (nebo možná i dvě) až ke zdi dal, teprve pak bych nechal prostor pro ten stojan. Pod to samozřejmě XPS, tak aspoň 30 cm a na něj aspoň 12 cm betonu, trubky v tom betonu co nejníž (tepelná setrvačnost je skvělá věc). Ovšem taky nemůžu, taky mám hotovo a akorát napravuju, co kdo kde podělal.

Vydrží. Ale nevydrží, když na něj šlápneš. Navíc jak jsi sám psal, pod touhle záteží může klesnout až o 2 %, což jsou v případě 10 cm vrstvy 2 milimetry. Taky jde o nějakou technologickou kázeň, ten polystyren tam nemusí být rovně (Vasil si řekne "no co, samonivelační anhydrit to srovná"), takže pak budou tlaky v každém místě jiné. Navíc kdo ví, co mu tam vlastně stavbaři nacpali, vůbec bych se nedivil, kdyby EPS 70, protože je nejlevnější. Takže se může stát, že ta vrchní deska praskne a budou to držet akorát ty trubky. Pokud to udrží, dobrý, pokud ne, bude tam mít veselo.

Ano samozřejmě máš pravdu a právě toto riziko jsem prověřoval nejvíce.

Kdybych plánoval akvárium při stavbě, dal bych na jeho místo do podlahy XPS, topení bych vynechal a anhydrit bych po vyschnutí prořízl, na to bych se nebál postavit cokoliv

Co by se tam mělo dít.? Zkus si představit, že EPS 150S udrží v poho 3000kg/m2.

Zkus si představit, co se v tom materiálu děje a co ten materiál konkrétní materiál dělá. Betonová deska roznáší, ale ten roznos není neomezený, pokud leží na EPS, může ten EPS plošně třeba o milimetr klesnout a pak se ta deska, pokud je tenká a vzniká v ní dlouhá páka, může prolomit, kdežto nohy relativně lehké postele roznese snadno do plochy, ve které už ten tlak (a tedy i pokles EPS) bude relativně malý. Neznám tvoji strukturu podlahy, takže není v mých možnostech ti popsat ty procesy, co se tam budou dít, takže tohle ber jen jako návod, z jaké strany se nad tím zkusit zamyslet.

Ona je ještě otázka, co vlastně to číslo znamená (nosnost podlahy) - přiznám se, že se mi to nepodařilo dohledat. Ale bude počítám rozdíl mezi normovou nosností a maximální hmotností břemen na podlaze stojících - dám na podlahu stokilové dubové letiště na 4 nohách 10x10cm, na kterém budou spát 2 lidi po 100kg a jsem na bodovém zatížení 7500kg/m2 (jestli dobře počítám). A asi by nikdo nepřemýšlel nad tím, jestli si může na podlahové topení postavit postel...
Já jsem u sebe vycházel z povoleného zatížení zcela jistě nejslabšího článku a to je EPS. U mého 150S jsou to 3000kg/m2. Akvárium se stojanem odhaduji na cca 1400kg, plocha, na které stojí, jsou 2m2. I s hmotností anhydritu jsem stále někde na třetině. Se statikem, i TDI to bylo konzultováno, TDI (starý praktik) se smál, ovšem z opačného důvodu, než ten tvůj. Je vidět, že co člověk, to názor, tak se držím hodnoty uváděné výrobcem.

Jedná se o umístění topení při zateplení domu - dál od zdi. A taky co je použito za materiál např. podle výrobce Isover z oficiálního webu je na polystyren EPS 100, trvalá zatížitelnost v tlaku max. 2000 kg/m2 při def. < 2% forum.tzb-info.cz/…

Jarry, Smetany - zrovna s Vámi se přu nerad, ale včera oběd s naším topenářem, projektantem/TDI, tak zkusím ještě jednou:
- topenář (přesně odhadl skladbu...) - důrazně nedoporučuje více než 500 kg/m2 (pokud je to 100% profi udělané a celou dobu realizace důsledně kontrolované), jinak max. 250 kg/m2,
- statik - odmítá se bavit o více než 200-250 kg/m2 a dokládá adresář reklamací, kdy na následné průšvihy dělal dodatečné oponentní posudky
- projektant/TDI - v bledě modrém totéž, + pozdvižené obočí, že při své praxi řeším něco tak triviálního
- nemíchejte teoretickou tlak. odolnost jednotlivých prvků a odolnost komplet skladby, rozvádět to nebudu, když Vám nevoní normy, studujte...
- nemelte hlouposti a nepleťte si zateplení a podlahové topení (vlka)
- nový dům se nestaví na pár let, že něco funguje teď, neznamená, že bude fungovat i za 20 let

Koukal jsem na fotky ze stavby a mám pod dlouhým akvárkem myslím 2 trubky. Mě teda nedokázal nikdo vysvětlit, jaké nebezpečí vlastně hrozí - a upřímně by mě to zajímalo. Když v potěru topení není, tak se dává u bytové zástavby tuším 4-5cm vrstva, když topení je, dává se 4-5cm nad trubkami, tedy celkem cca 6cm. Ta deska potom vypadá tak, že ve spodní části jsou 16mm trubky ve vzdálenosti od 10-20cm od sebe, nad nimi pak jen potěr. Pevnost anhydritu v tlaku je 20 nebo 30Mpa, čili o mnoho řádů výše, než dokážeme zajistit jakýmkoliv akváriem. Jediné nebezpečí může podle mě vzniknout v izolační vrstvě pod potěrem a v extrémním případě prasknutí anhydritu - ale to se nezřídka děje v prvních fázích tvrdnutí potěru, prasklina se potom opravuje nějakou pryskyřicí a obvykle to není žádná havárie...

Zateplená je pomalu celá republika. Klidně bych tam to AQ dal.

Ono je lepší dát ho až ke stěně, zvlášť když je to plášť budovy, ta stěna je pak ofukovaná stoupajícím vzduchem, což jí umožňuje osychat a zároveň se ohřívat, což obojí omezuje kondenzaci vody na té stěně (což zvláště za nábytkem, zejména skříněmi plnými látek, není v nezateplených objektech vůbec nic neobvyklého).

Dnes už se nepočítá s nábytkem u zdi? Pokud mě paměť neklame, tak se podlahové topení dávalo půl metru od zdi.

Díky za reakce, právě topenář/vodař co je tam v průběhu celé stavby mně od toho odrazoval, že by to tam nedával. Reálná nosnost bude určitě vyšší, ale že něco kolo 600kg na metr by to asi nevydrželo.

Je tam systémová deska, ty hadice a zalité anhydritem prý 4,5cm.

No máme už náhradní řešení, takže akva bude asi 160x50x60, což je pořád 4x více než mám teď. A bude alespoň motivace se po čase zase stěhovat do většího

A přesto navzdory zděšenému tlučení kolegů všechna akvária v mých prezentacích stojí na podlahovém topení, tři - z toho jedno 300l dokonce v patře. A to jsem ještě nezmínil 220l sud, který stojí na ploše cca 0,2m2 (s vodním sloupcem cca 1m), vedle něj regál s nářadím (odhaduju tak 300kg) a z druhé strany pračka a na ní sušička, to vše na podlahovém topení - nic z toho se zatím do země, případně do přízemí nepropadlo
Ale nic ve zlém, opravdu - opatrnost je rozhodně na místě, jak jsem psal hned na začátku, je potřeba posuzovat konkrétní konstrukci podlahy. Ale je škoda vzdát je hned akvária jenom kvůli podlahovému topení, to doufám, že mé nádrže jsou toho dostatečným důkazem. Každopádně - když budeš mít s kolegy někdy cestu kolem, rád vás pozvu na kafe a na exkurzi

Nechci dělat z rybiček stavební poradnu, za mě poslední slovo - vše znovu konzultováno s kolegou statikem i zkušeným TDI, oba čtou a zděšeně tlučou hlavou o zeď...

Víc k tomu nemám, pan domácí info dostal z obou břehů, jeho volba. Poslední rada (MrMovie) - pozvi si svého topenáře a pak se poděl, co Ti řekl...

Mě by popravdě celkem zajímalo, jak a kdy tyhle normy vznikaly, osobně si myslím, že u správného provedení daná konstrukce musí vydržet desetinásobek. Když jsem dělal velké akvárium, tak jsem někde dohledával pevnost anhydritu a vyšlo mi, že 4,5cm silná vrstva by to měla udržet i v případě, že by pod anhydritem v místě akvária nic nebylo a byl by ve vzduchu (za správnost výpočtu ovšem ruku do ohně nedám) Topení na pevnost asi nemá žádný zásadní vliv, pokud se bere v potaz pouze vrstva nad trubkami - jak by vlastně mohla trubka (sama o sobě hodně pevná) naplněná vodou. Nejsem statik, ale měl jsem postaveno v jedné místnosti 540l a 1152l, v obou případech 60cm výška, v obou případech vedly trubky podélně pod akváriem, u napouštění toho většího jsem měl laser, abych viděl, co to dělá, neudělalo to vůbec nic. Tím nechci nikoho pobízet ke zbytečnému riskování (sám jsem měl poměrně strach), ale jak už jsem psal, pokud není podlaha vyloženě zfušovaná, ničeho bych se nebál.

Bohužel, platí mnou níže napsané (ten nižší řád). Standardně do 250 kg/m2, s vodní podlahovkou méně, přesné číslo podle konkrétního provedení. Jedna věc je, že je to stanoveno s velkou rezervou, druhá je technologická kázeň na českých stavbách, která ve výsledku ty rezervní koeficienty často vymaže...

Ale pokud majitel neřeší záruku na topení/nový barák, pojistné (ne)plnění a trvale (ne)klidné spaní, i tak móžno, nebude první ani jediný, spousta lidí má doma horší šílenosti

To číslo je normově správně to je pravda, já jsem to řešil hodně, viděl mou skladbu podlahy i známý statik, říkal, že se nic nestane, ale razítko by pod to samozřejmě nedal Tak jsem se ještě ptal člověka, co mi dělal dozor a ten se smál, že takovou věc vůbec řeším, ať to tam postavím na jeho riziko
Ono taky záleží na tom, co je pod tím topením (izolace) a jak je to provedené. Já měl tenkrát štěsí, že jsem měl možnost koupit do podlahy za dobré peníze EPS 150S - a pokládal jsem ho sám, takže jsem tomu věřil. Ale vím, že se běžně dává do podlahy i fasádní EPS a potom by v případě ošizeného potěru (málo anhydritu / betonu nad trubkami) problém být mohl (viděl jsem fota z realizací, kde byly po zalití trubky vidět!). Ale pokud to není vyloženě fušeřina (viz mé předchozí poznámky), tak bych se 50cm vysokého akvária nebál v žádném rozměru.

Myslím, že ne, správně je původní číslo 1,6 kN/m2 (tzn. 160 kg/m2). Toto je základní minimální normová hodnota. Pokud projektant neměl zadání navrhnout to na vyšší zatížení, bude sedět tento řád. A dnes je všude snaha minimalizovat realizační náklady, takže projekce jde na hranu normy. Reálná únosnost samozřejmě bude vyšší, o kolik konkrétně, záleží na konkrétním typu topení a souvisejících vrstvách. Pravidelně to řešíme při dodatečných montážích krbů a je problém najít statika, který to podepíše (když na to klient chce záruku a prohlášení o shodě). Ale ještě si to ověřím u kolegy.

Taky bych si myslel že ti tam chybí nula. Běžně se zátěž podlah s topením u novostaveb uvádí o řád výš to je někde mezi 1200 a 2400 kg/m2

160kg/m2 je nesmysl, jaká je konstrukce podlahy? Mám na podlahovém topení 1152l akvárium... Pokud jsou to trubky zalité anhydritem, nebo betonem - a není to ošizené, není moc čeho se bát.

Tak pešek, nepohlídal jsem včas podlahu (staví developer ) a všude je podlahové topení, nosnost tedy 160kg/m2 takže se tam nevleze vůbec nic. Kvůli jiné stěně byl vynechán prostor uprostřed, tak to vypadá na možnost Ada (bez pozadí a viditelné ze všech, nebo alespoň 3 stran - říká se tomu Ada, ne? ). ROzměr pak cca 160x45x50 takže "jen" 360l.

Ale tam měla být původně TV - neruší to případně moc ryby, kdyby nad nima byla TV?

Ještě zkouším statika a možnosti uchycení do stropu apod, ale to nevidím moc reálně.

Odkalovat je zbytečné a automatické výměny vody jdou vyřešit (mám a funguje skvěle).

Mám 4 akvaria a páté 300l bude v brzké době čas je pojem relativní, pokud tě to baví čas si najdeš, jen si umět rozvrhnout den n8c jiného v tom není, kolikrát to dělám v noci, ale mám to jako relax tak mi to nevadí a čas si najdu

To už mně taky párkrát napadlo, ale nemám dořešeno (zatím ani představu) jak automatizovat výměnu vody a odkalování. U jednoho akva se to dá, ale kdyby byly 2 a více, tak bych na to už asi neměl čas.

Jj, pravdu bdíš já to tak myslel, od rohu podél stěny pak už ke to jen o podlaze co snese

Rohy jsou špatně, lepší je obsazovat nejdelší stěny

Řasy budou stejně když máš možnost umístit 2x větší ber to, zbytek se vyřeší pak, a tam kam se vleze menší kup ještě menší a je to jak u nás, rohy pomalu ale jistě obsazuji akvarii

Není co řešit, 2x větší je dostatečný důvod

Poříd si dvě, je to uklidňující relax.

MrMovie napsal:, ale ke zdi mezi pokoje se vleze cca 2x větší akva, a mohlo by to tam být právě lepší pozorovací místo, vedle by měla být pohovka atd.
Myslím, že sis sám odpověděl.

Díky všem za reakce. Šlo mi hlavně o to riziko s řasami. Jestli nejspíš nehrozí tak to doladíme s architektem podle rozmístění ostatního nábytku.

To místo u fr. okna má něco do sebe, ale ke zdi mezi pokoje se vleze cca 2x větší akva, a mohlo by to tam být právě lepší pozorovací místo, vedle by měla být pohovka atd.

Jak už tu padlo, dej ho tam, kam se vejde větší a dej největší možné. Případně bych se rozhodoval podle toho, kde bude gauč, křeslo atd., aby se ti akvárium dobře pozorovalo.

U toho francouzského okna by večer vyniklo, záleží na jakou je stranu, pokud na jih, předpokládám že tam bude pergola, která to zastíní, a v poledne je slunce vysoko, takže nebude svítit přímo na akva. Prostě 2 mi přijde vhodnější. A obyčejná hadice stačí. Dále je důležité, kde bude TV. aby se pohled optický nerusil.

Vzhledově mi příjde mnohem lepší ta první varianta. Mezi dveřmi a oknem mi to tam příjde moc zapadlý a také jak říkáš...moc světla na jednom místě