Vysoká hladina NO2

Kořen je dekorace. v komentáři jsem to uvedl.

Prezentáciu má len ju dlhšie neaktualizoval.
Skontroloval by som ten koreň, či nezačal hniť.

Tady něco nehraje,nemáš vysoký obsah NO2 již ve vstupní vodě,substrátu,nebo dekoracích,nefunkčním filtru? Založ si prezentaci,ať se netápe v křišťálové kouli.

Jasné teď jsem 2 hloubkové odkalil a výměnou 50 procent vody a pořád stejné

Také to mohou být nějaké bakterie co se bijí s těmi co by ti tam narostly sami. Přestal bych je tam dodávat externě.

Bakterie (nitrifikační) od jinè firmy (já používám přípravky od MicrobeLift). Současně zajistit-byť minimální-pohyb vody. Otázka věrohodnosti testu zůstává otázkou...

Zdravím zdejší zkušenější akvaristy a prosím o radu. Po dlouhých letech jsem se vrátil k akvaristice s tím, že bych rád vyzkoušel malé lowtech akva, ve kterém bude plno kytek a různé malé havěti pro mikroskopování děckám do výuky. Nastudováno toho bylo hodně, založeno je již měsíc. Akva cca 10 litrů, substrát volcano black powder 1-2 mm, svítím tak 8-10 hodin denně (ledka 470 lm), teplota pokojová 23°, z rostlin sagittaria teres, cryptocoryne parva, hydrocotyle tripastita sp. japan, jávský mech a plovoučka limnobium laevigatum (+ lucky bamboo, spathiphyllum a chamaedorea nad hladinou), v substrátu npk tablety, kameny dragon stones. Po dvou týdnech od založení byli přidáni 3 okružáci. Rostliny rostou jak divé (potýkám se jen s hnědou řasou + nějaké kytky ožerou šneci), pokojovkám nad vodou se daří též, ale problémem je stále vysoká hladina NO2 - dle testů od Tetry je hodnota skoro na 10 mg/l. Měním tak třetinu vody vždy po pár dnech a přidávám biofiltr od Dajany (při založení i při výměnách vody dle dávkování). Po měsíci bych čekal, že by se již bakterie mohly namnožit a akva by bylo "fungující", ale očividně tomu tak není. Prosím, co dělám špatně?
(Pozn. před pár dny jsem přidal olšovou šišku, šneky nekrmím a akva žije různými mikroorganismy, které by měly být podle výzkumů neškodné hlístice)
Děkuji předem za rady

Příčinou mohou být sedimenty,ke kterým se nedostane kyslík.Dochází k vyhnívání biologického odpadu krmiv ,výkalů ryb a odumřelých částí kořenové části rostlin,které se hromadí v substrátu dna,případně to můžou způsobovat dlouhodobě neudržované filtry,předfiltry a skimmery.Zkontrolovat filtraci,pokud je stav akutní,provést hloubkové odkalení dna s výměnou vody,po třech dnech vyčistit filtry.Nepoužívat odkalovače poháněné vzduchem,škodliviny je nutné odsát mimo nádrž.

Zdravím.Jdu si pro radu záchrany.Akvarium jede více jak rok a najednou vysoké NO2 z ničeho nic. Následovně byl nějaký úhyn rybek.Akvariu odkaluji a měním vodu každý týden.na nic jsem nesahal a nedělal v akváriu nic.Pouze jsem měnil CO2 bombu ale pH sonda i drop checker je v pořádku.Uz jsem s toho nešťastný výměny ani přidání bakterií nepomáhá Poradíte mě co mám dělat?Moc děkuji

Ani ten nitrivec bych tam nelila, ono si to sedne samo. Teď je to právě ve fázi, kdy ty dusitany po založení lítat budou.

nene, žádne ryby tam nejsou a chci je tam dát , až bude vše jak má být.

Dva týždne je akurát tak špička NO₂, nerieš. A vodu nemeň, čím viac budú mať baktérie "žrádla" (tých dusitanov), tým lepšie sa namnožia.

Aspoň teda predpokladám, že tam ešte žiadne ryby nie sú...

No vzhledem k tomu že jsi ho založil před dvěma týdny tak je to ok, být tebou tak test uklidím a vytáhnu ho tak za 2 týdny

Ahoj všem, dneska jsem si zakoupil test od Rataje na měření azotin NO2, bohužel mi vyskočila ta nejvyšší hodnota na zvolené stupnici, AQ je založeno 12.9. krátká doba, chci se jen zeptat zda jsem postupoval správně. Okamžitě jsem vyměnil 50% vody , změřil jsem i pro jistotu vodu z kohoutu a dobrý. Dále jsem nasadil do vody Sera bio nitrivec. Zítra bych chtěl vyměnit tak 30% vody. Kolikrát má tak měnit vodu? Díky. Jinak voda byla relativně čistá, šneci se mi tam pohybovali po všem možném, je pravda , že voda měla ze strany zelený nádech.

Takže přátelé, cca po 48 hodinách téměř nemeritelne hodboty, je to alchymie, zajímalo by mě, proč takhle NO2 vyskocilo ale nyní téměř nic... V detailu potom naockovany HMF filtr a vyzdimana kostka s Atmanem, kterou jsem přidal,poněvadž tlačí mě čas, že tři akva musí zůstat jedno. Taky se přikláním k tomu infikovanému písku...nic jiného v tom nemohlo být, je možné spíš pravděpodobné, že jakmile se rýpne do dna opět to vylítne...

Přesně, souhlas. V minulosti, když jsem používal písek z potoka, se mi to také několikrát stalo. Může tam být různá organická hmota, vč. vodních živočichů. Lidé to navíc většinou spaří horkou vodou, čímž je sice zabijí, ale o to rychleji se následně vše rozkládá. Navíc kolega má vrstvu dna 8 cm - takže tam nejspíš probíhají různé rozkladné anaerobní procesy. Hlavně teď nehnojit, nepřidávat ryby, měnit vodu.

-problém bude ten písek s organický znečištěním
-byl tam nějaký úhyn škeblí, jak jsem registroval a následně jako řešení doporučen hypermangan
-tím by se to mělo odbourat

U mě se při zakládání dal naměřit mírně zvýšený amoniak 2-3 den od založení.
Edit: Jak bys postupoval? Počkat?

Anďaska napsala: Tak amoniak může vylítnot už do pár hodin po založení.
-souhlasím, pokud tazatel použije vodu ze septiku včetně výkalů a moči, již částečné reakce rozkladu

Jestli se ta nitrifikace dokáže přes ty vysoké dusitany , které tam už teď jsou (předpokládejme, že test měří správně) nastartovat.

Já bych počkal, vyměnil párkrát vodu a pak by se vidělo, je to základ k NO3, jestli se nitrifikace nastartuje pak hodnoty dle mě slezou a bude dost no3. Osobně jsem nikdy nic neměřil po založení, první měření jsem dělal po 3 týdnech tak bůh ví co se tam mohlo dít třeba to bylo stejný i když by to tak být nemělo. Raději bych si ověřil pravdivost testu jiným spolehlivým testem

I mě by zajímalo, jestli je v tomhle případě, kdy po založení hned takhle hodně vystřelí dusitany lepší rovnou zasáhnout znovupropráním písku nebo počkat?

Já měl to samé u pH testu od Ben, mám 4 akvária, naměřil 4 hodnoty plus hodnotu vody z kohoutku (rozbor mám) druhý test od Ben a další od Sera. První test kecal a přitom u vody z kohoutku a v akváriu Malý bazén souhlasil. Následně ty dva další (proto jsem je zakoupil) se shodovali spolu, prostě ten první byl špatný (asi skladování nevím, expirace byla ok)

Jo to bude další jistota. Jen vím, že ten tester od Sery je v pořádku, protože naměřil tři různé hodnoty, ze tří různých zdrojů ( nové akva 5,0, vodovod 0,5, zajete akva 0,0).

Seru test nezpochybňuji, ale stačí špatné uskladnění to zpochybňuji, proto píšu kup si od Rataje za 100kč test NO2 (tento má spolehlivý) aby jsi vyloučil chybný produkt. U dvou různých spolehlivých testů je riziko omylu menší

Já už mám vyzkoušených taky poměrně dost výrobců, mezi levnější a spolehlive na NO2 radim Aquar, Sera je ale Topka, mám její srovnání s hygienou, která mi doma odebrala vodu, kterou jsem před tím.meril právě kapkovym testem od Sery. Díky

Souhlasim, jen je problém, že z kohoutku mi teče, pěkný humus, jak jsem psal, vše sice v normě NO2 a Amoniak do 0,5 ale v porovnání s vodou jinde, prostě hnus. Vodu ve studni mám čistou ale moc tvrdou a nemám zmerene kovy a další věci. Díky za reakce pak dám vědět.

Jak píše zervajs, měnit vodu, jak se rozeběhne nitrifikace mělo by to klesat, já bych 1x denně měřil zda je tendence klesající, stačí i obden ať víš na čem jsi. Do týdně by se to hnout mělo. 3 dny po založení je zajímavý, ale prozatím osobně bych neplašil a měnil vodu jinak bych ještě koupil jeden test na no2 a to od Rataje (od něj je to snad jediný dobrý test) měří spolehlivě a za pár korun aby jsi měl jistotu, test může být chybný. Nedávno jsem měl test ph a ukazoval blbosti ale u vody z kohoutku se trefil, dva dalsí jiné testy ho vyloučili ze hry

Udělám jednoduchý test s tím pískem, v menším měřítku a uvidím, zatím díky

týden měnit vodu ( každý den 30-50%), a uvidíš, pokud se rozběhne nitritace dojde i k nitrifikaci.
Amoniak spolu s dusitany v tomto množství je přinejmenším "zajímavý", a netradiční.

Tak amoniak může vylítnot už do pár hodin po založení. Ale ty dusitany by tam teď být neměly. Ale tahat to zase všechno ven, ty jo. Jestli tam není žádný kořen, který by mohl hnít, tak to bude tím dnem.

Tři dny, bohužel zatím nebyl čas na prezentaci. Je to 420 litrů, výška hladiny 60 cm, Písek je z říčky, nabral jsem i bahno, potom sem to celé propral vodou, takže zůstal jen písek, výška dna je cca 8 cm, toho písku navrchu je pak 5 cm vrstva ričního kamení z Hornbachu. Valisnery, anubiasy, bahnatky, echynace atd ke kořenům sem dal granule Tetra a Bivoj od Rataje. Filtr Hambursky 60x35x5 cm, čerpadlo 800 l hodina, filtr naockovany spolu s akva cca 15 litry bakterií z jetych filtru, vstupní voda cca 400 l NO2 0,5 mg, Amoniak 0,5 mg, později v akva naměřené opakovaně NO2 5,0 mg, Amoniak 0,5... Babo rad

Kdy bylo to akvo založený?

Ano,Amoniak je 0,5 mg, rovněž Sera kapkovy. Fakt to vypadá na ten písek, smrdel klasicky bahnem, takže chyba z mé strany... Asi si to dám ještě jednou, ale chci počkat teď až přijedu po dvou dnech domu, jak budou vypadat testy, pokud se to hne s NO2 dolů, nechám to tak.

můžeš testnout amoniak ?

SERA kapkovy test, vstupní voda 0,5 mg, okamžitě po napusteni 5,0 mg, fakt nemám tušení, pak mě napadá ještě hnojivo co sem dával pod kytky, byl to nějaký zbytek granulí od Tetry a Bivoj Rataj...

Peroxid vodíku.

Petan26 napsal: ... ale ten písek asi špatně propraný, po napuštění i opakovaném NO2 kolem 5.0 mg... uvidíme jak to půjde dál
Tu vodu si napouštěl odkud? Hygienická norma je 0,50. Spíš to špatně měříš.

Jinak problém, instaloval jsem HMF filter, 35x60x5, je naočkovaný z jetých filtrů, čerpadlo Rio 1400 (imho úplně na hovno, hlučné jako kráva, skutečný výkon místo 1400 cca 800 l/h, jde pryč) ale ten písek asi špatně propraný, po napuštění i opakovaném NO2 kolem 5.0 mg... uvidíme jak to půjde dál

Maq napsal: Dávám si do úkolů zjistit nějakou reakci, která v nouzi co možná neškodně zoxiduje dusitany na dusičnany.
Tak jsem trošku pátral, a doporučení jdou ve směru, který jsem celkem očekával - nějaké běžné oxidační činidlo, tzn. hypermangan, ozón, peroxid vodíku.
To jsou ale dost silné "nápoje", které bych obecně nedoporučil. Ovšem nápor dusitanů je sám o sobě smrtící, takže bych tady šmahem nevylučoval ani tyhle silné medicíny. Problémem jistě bude, najít takovou dávku, aby to účinně oxidovalo dusitany, a současně nezabilo mikroby v substrátu, neřkuli ryby.
Myslím že to příležitostně nějak otestuji, ale raději bych našel něco šetrnějšího.
Do té doby bych se přidržel klasických postupů - výměny vody, silné vzduchování, přídavek chloridů (nejraději snad chloridu vápenatého).

V tomto případě se akvárium od volné přírody zásadně neliší.
Máš pravdu, že anaerobní prostředí s nízkým redoxem je normální stav, a právě vodní (a bahenní) rostliny se liší od ostatních tím, že dokáží efektivně okysličovat bezprostřední okolí svých kořenů - právě do té míry, jak se jim to hodí.
Ale čeho je moc, toho je příliš. Proto v akváriu potřebujeme převážnou část dna zarostlou rostlinami, aby místečka anoxická a s nízkým redoxem nepřevládla v celém dně. Bakterie živící se redukcí síranů jsou schopné sulfanem otrávit samy sebe, a samozřejmě i všechno v okolí. Toxické jsou i různé organické látky (kyselina octová aj.), které vznikají při anaerobních procesech. A ovšem dusitany a další dusíkaté potvory.
Je to věda, a já určitě nejsem tím, kdo by ji měl přednášet. Ale všechno nasvědčuje tomu, že je to - jako skoro všechno v akvaristice - věcí dosažení rovnováhy v mnohosti. Všechno to tam mějme, ale ne moc na jednu stranu.
(Mimochodem, velmi podobně by vypadala definice rozdílu mezi liberalismem a socialismem...)

Súhlasím, myslel som situáciu, kde hnijúce dno je pokryté jemným pieskom zabraňujúce prestup živín do stĺpca a účinnú BIO filtraciu, ktorá mi prenikajúce toxíny v stĺpci zneškodňuje.
Čiže pri hore uvedenom uvažujem len s toxicitou cez koreňový systém.

Problém je v tom, že akvárium je v porovnání s přírodními podmínkami velmi uzavřený svět a hnijící dno se negativně projeví i ve sloupci vody, řekl bych.

Môže zahnívajúce dno zahubiť rastlinu? V prírode predsa bežne prevládajú anaerobné procesy v hlbších vrstvách substrátu. Nezamiena sa príčina s následkom? t.j. že rastlina nemá vhodné podmienky a začne odumierať vrátane koreňového systému a následne zahnívať dno?
Domnievam sa, že v anaerobnom prostredí má rastlina k dispozícii redukované a teda prístupnejšie živiny, napr. železo.
Neber to prosím ako útok ale len moju zvedavosť.

Tak jen dovětek: když má někdo špatný den, tak to občas odnese i akvárium, ale alespoň jsem díky tomu zjistila, že za zvýšenou hladinu NO2 s největší pravděpodobností opravdu mohl onen zásobní substrát. I po deseti měsících, co v akvárku je.

Ještě jednou díky za všechny reakce a rady. Stihla jsem ještě koupit Toxivec, v šest hodin aplikovala, teď po návratu domů jsem naměřila NO2 nulové... Zítra vyměním polovinu vody, nebudu krmit, a budu sledovat, co to udělá. Tekuté CO2 tedy prozatím vynechám, naopak jsem do akvárka ještě nastrkala pár stonků egerie. Ryba vypadá o.k.

Na druhej strane, toto maličké akvárko je moje najmenej problémové: rybicky.net/nadrze/26913-zervan-experimentalka
Žije si svoj život, len sem-tam vymením vodu, trochu sa pohrám s rastlinkami. Žiadne riasy, žiadne dusičnany / dusitany. Jediný problém je, že do tak malého objemu si ľahko môžem nejakú kalamitu zvonku dopraviť, napr. cez zle umyté ruky niečo škodlivé. No z hľadiska nitrifikácie nie je najmenší problém.

Tekutý uhlík je vlastně zředěný desinfekční prostředek. Když dokáže zlikvidovat ruduchu to samé se může stát i bakteriemi ve filtru a někdy to můžou odnést i rostliny.

Nekrmit několik dní, denně měnit vodu, klidně polovinu, nechat si jí lehce ostařit z druhýho dne(odstát), teplotu na 28st. Toxivec samozřejmě ano, před výměnou, tedy třeba ráno a odpoledne vyměnit polovinu vody. Jak zde zaznělo, je to menší prostor a každá i menší zněma se může projevit, pokud nejsou, tak na hladinu plovoučky. Ten zásobní substrát pro tentokráte vinit nebudeme, už je vcelku neškodnej.

Ta nádrž je prostě moc malá. V tak malém objemu je hrozně složité vytvořit stabilní podmínky. Neuvažovala jsi o větší? Podle fotek místo na stole asi máš.