Jak správně svítit?
Ahoj Rybičkáři ! Chtěla bych se zeptat kolik hodin denně v akvárku svítit ? Aby se dařilo rostlinám ale nebujela řasa ? Děkuji za odpovědi

!
Starší reakce
Vzhledem k tomu, že tam nejsou ještě žádní producenti odpadních látek, živin pro rostliny, tak toho zatím využívají řasy, jak píšeš, proto doporučuji tu častou výměnu vod, čímž se bude lehce hnojit, tím co ta voda obsahuje. Pokud není, tak bych pod kořeny těch rostlin vpravil nějaký hnojivo v podobě prodávaných jílových kuliček, do začátku dobrej zdroj živin pro rostliny. Těch 12 hodin svícení by bylo třeba v případě, že bude akvárium zásobovaný živinama z venku(do vodního sloupce) a přidáváno CO2, což se neděje, tak proto bych volil tu kratší dobu svícení.
OK a neuskodi to tem rostlinkam? Mam strach, aby nemnely pak nedostatek svetla. Jak dlouho svitit? 8 hodin?

Vsude totiz radi, ze tu novou zarivku ven a koupit primo v akvaristice novou a ne tak silnou. Ale mne se to zda jen vyhozene penize za znacku...
Jasně, měň často vodu, skrať svícení na 8 hodin a pomalu nasazuj rybky.
0 10.09.2012 10:23 katka Ahoj, chtela bych se taky zeptat...

Měla jsem v akvarku (60 L) 4 tydny stari a rostlinky mi sice moc nerostly ale byly zelene.. Ted po dvou tydnech nove zarivky 15W-840 osram. Mam zelene rasy a rostlinky co jsou u vrchu hnednou.. Muze to byt tou zarivkou? Svitim 12h...
Rybky tam jeste nejsou.. Muze to byt i tim?
Starší reakce
Souhlas s Katkou, když pořídíš obyč. třípásmovku třeba 830, nebo 840, tak chybu neuděláš. Ten alobal můžeš nalepit, popř. pořídit reflektor. Pokud dáváš pauzu, tak nejdřív po 4 hodinách svícení potom 2-3 hodiny pauza a dosvítit.
Když už je rok používaná tak už by stálo za to přemýšlet o koupi nové, zvlášť když nemáš světla nazbyt.
Kdyz jsem mivala rychlerostouci moc rychle nerostly, nikdy mi kytky moc nerostly. co je zac? proste normal zarivka Diversa pro akvaria 15W. byla pouzivana uz rok, pak rok bez pouzivani a ted mi jede cca uz nejakych 9 mesicu.
Doba svícení je jedna věc a to čím se svítí věc druhá, takže co je ta zářivka zač? Rostliny za současného rytmu svícení vykazují nějaké strádání?
0 01.09.2012 19:52
MíšaV [30] Když se podíváte co mám za kytky, tak jediná, která je nenáročná na svícení a vyhovuje mé jedné zářivce 15W v akva je anubias a microsorum, další jsou náročnost střední hygrophila a střední až silné micranthemum, a cladophora je náročná, píšou 0,5W/l. já mám zářivku, která vychází jen cca 0,3W/l. měla bych posilnit alobalem (jako reflektor)? a svícení 10hod + je tam dvě hodinky přestávka.
vím, že s tím pořád otravuju, ale chcu to mít konečně v pořádku.
Starší reakce
Pokud to nebude nějaká vysvícená veteránka(ta zářivka), tak zcela nenáročnejm kytkám na světlo by to stačit mohlo. Mrkni do atlasu rostlin. Taky se můžeš podívat na nějaký reflektory nad zářivky, čímž si můžeš lehce pomoci s tím množstvím světla.
To akvárium v prezentaci je to minulé

ted mám založené nové zítra ho sem přidám ale udělala jsem asi chybu :( dala jsem ještě hrubší štěrk

děkuju za odkazy na stránky

dočetla jsem se že nejlepší je svítit 10 hodin denně ale ještě mě zajímá ta síla té zářivky stačí jedna 30 W ??
Pročti si do začátku tohle
www.horacovoakvarium.cz/…
Osobně bych řekla že je toho světla málo, ale záleží i na jiných faktorech, třeba jaké tam chceš mít rostliny. A pokud tam je ta stejná zářivka celou dobu tak už nebude svítit tolik co nová.
Edit: koukla jsem na tvou prezentaci, stála by za promyšení i výměna dna. Do hrubšího štěrku jaký máš může zapadávat detrit, který se pak těžko odkaluje a to může taky přispívat řase. Nemluvě o tom že bílé kamínky jsou pravděpodobně mramor (ze kterého se může rozpouštět vápník a zvyšovat tvrdost vody)
Mrkni na tenhle článek, je to jednoduše a stručně vyjádřeno a jistě pochopíš, že to není jenom o světle.
www.horacovoakvarium.cz/…
Měla jsem 2 a půl roku založené akvárium ale tvořila se mi tam neustále hnědá řasa.Rozhodla jsem se tedy celé akvárium předělat a založit nové.A chtěla bych se zeptat kolik se má svítit pokud se tvoří řasa.Mám 180 l společenské akvárium.Svítím jednou zářivkou 30 W 7 hodin denně.Má se více nebo méně ?

a je lepší v kuse nebo s přestávkami ? Jinak chemii přidávám po odkalování AquaSafe,mikrobakterie a řasobijec.Jinak rybkám se daří,nemám úhyn.Prosím poraďte

děkuju

na dodatečné otázky ráda odpovím

Starší reakce
Podle mě je lepší svítit přerušovaně. Vede mě k tomu několik důvodů:
-akvárium vám má dělat radost a to nemůže, pokud je v něm zhasnuto. Takže pokud ste u akvária např. v 6 h. ráno, pak třeba kolem oběda a pak třeba večer kolem desáté, tak by se v něm mělo svítit.
-Z výše napsaného vyplývá, že byste musel svítit třeba 18 hod/den. To by se sice dalo, ale mnohem lepší je mít silnější světlo a svítit méně a toho nedosáhnete jinak, než právě přestávkami.
-Přestávkami se dá prodloužit den. Rostliny vnímají úplně jinak, když se svítí třeba 7 hod. v kuse a nebo 7 hod. roztažených přestávkou např. na 13 hodin. V prvním případě mají krátký den, ale v druhém naopak dlouhý a tak se různé druhy rostlin mohou chovat různě.
-Při silném osvětlení si rostliny odpočinou.
-Pauzou se nic nezkazí.
Svítit 12 hodin denně bez přestávky. Např. od 10:00 do 22:00.
Nebo.
Svítit 10 hodin denně s dvou hodinovou přestávkou. Např. od 10:00 do 14:00 a od 16:00 do 22:00. Ale to není samé. V druhém případě je prostě o dvě hodiny méně světla.
Děkuji za rady. Jsem tady nováček a teprve zde budu fotky a info o mojem akváriu vkládat. Akvárium mám 240l, a mám ho měsíc.
Řekněme si to na rovinu. Intenzitu a délku osvětlení si musí každý vychytat sám.
Ale všeobecně by se dali uvést dva modely.
Svítit 12 hodin denně bez přestávky. Např. od 10:00 do 22:00.
Nebo.
Svítit 10 hodin denně s dvou hodinovou přestávkou. Např. od 10:00 do 14:00 a od 16:00 do 22:00.
Jen bych doplnil, že při vypínání světla přes den, bych bral v potaz umístění akva. Pokud do něj svítí slunce, či jinak dopadá světlo z jiného, v návaznosti na roční dobu nepravidelného, zdroje, tak bych si, s ohledem na nepravidelnost takovéhoto "neovlivnitelného" osvitu, pauzu radši odpustil.
Pro Dawe_CZ: Pokud svítíš tak jak svítíš již delší dobu, a nezaznamenal jsi žádné problémy, tak nic neměň. Změnami u fungujícího akvária, můžeš problémy pouze vyvolat. Vzhledem k tomu, že neznáme tvé akva, tak ti nemůžeme dát žádné konkrétní doporučení

.
V podstate sme obaja mali na mysli to iste. Menej svetla (dlzka, nie intenzita), viac CO2, lepsi rast rastlin (v pripade dostatku zivin pre rast vyssich rastlin, kde je prave CO2 nedostatkove), horsi rast rias. Ale s tvrdenim, ze len v novo zalozenych akvariach sa oplati vypinat osvetlenie nesuhlasim. Problem s nedostatkom CO2 ma aj plno zabehnutych akvarii. Neda sa zial zovseobecnit, ci svietit napr. 12h, alebo 12h s prestavkou cez obed 2h.

A já si zase myslím, že pauza ve svícení má význam pouze u nově založených nádrží v záběhu. Položme si otázku : Proč vypnout osvětlení v akva? Nejspíš proto, aby se zvedla koncentrace CO2, který je tak důležitý pro růst rostlin. Takže například pro akva do kterých je CO2 dávkován, mi to přijde zcela zbytečné. Zrovna tak i akvárií, která jsou zaběhnutá a rovnovážná

.
Leda bychom chtěli šetřit, ale toho lze dosáhnou i jinak

.
Edit : V boji s řasou to může pomáhat u nových nádrží právě tím, že zvýšením podílu CO2 ve sloupci podpořím růst rostlin ... atd. atd...
Zalezi podla podmienok v tej ktorej nadrzi. Ak na obed vypnes osvetlenie povedzme na 2 hodiny, moze tito pomoct v boji s riasou (ak s nou mas samozrejme problem a svetlo je pricina).

Zdravím, chtěl bych se zeptat jestli je lepší svítit v akváriu stále, a nebo přerušovaně. Pokud přerušovaně, jaká prodleva pauzy by měla být? Jaké jsou výhody a nevýhody a co proszpívá víc? Já svítím 11hod nepřerušovaně. Děkuji za rady a tipy.
Starší reakce
Tak to teda netuším, aplikuji CO2, PH měřím nonstop, dělám pauzu asi hodinu a půl. Za tu dobu jsem si nikdy nevšiml nějakého poklesu PH vlivem nahromadění co2, co2 okyseluje vodu. Stou řasou jsem se to dočetl v nějakým článku. Jinak tvorba řas je závislá na všem možný ta pauza je jen něco co můžeš udělat navíc a nic tě to nestojí.
Proč se tedy pauza dělá v rostlinných akváriích a ne třeba v malawi nebo jiných biotopních akváriích s málo rostlinami? A proč ji dělají i ti kteří by ani jinak problémy s řasami neměli? Zajímá mě to
Tak to asi ne ty tam budou vždycky. Leda že bys tam lil savo to by tam ale zas nebylo nic.
tak když budeš v akvárku blikat tak tam nebudou řasy?
Ta pauza není skrz rostliny ani CO2, ale kvůli řasám. Řasy jsou na změny světla citlivé a přerušení snižuje růst řas.
zbytečné to je protože tam máš hodně ryb a ne tak náročné kytky. Mohlo by jim to pomoct ale asi ne o moc
Dekuji, takze kdyz nepouzivam CO2 muze to byt zbytecne delat pauzu..
Myslím že se to dělá hlavně kvůli CO2. Když je v akvárku víc rostlin ale ty CO2 nepřidáváš (nebo ne takové množství které je potřeba), tak se během dne vyčerpá a na večer už třeba nestačí. Proto se dává do svícení pauza aby se CO2 doplnilo, i když nevím jestli se za tu hodinku nějak výrazně doplní.
Spíš bys měl říct že máš společenské akva, to by vystihovalo víc tu rybí osádku.
Ahojky,chtel bych se zeptat na vec myslim ze tady uz vickrat resenou...Je dobre davat akva,rostlinkam nejakou pauzu ve sviceni? Mam zarizene akva,s rostlinkami a tercovci. Dekuji predem za radu..
Starší reakce
Starší reakce
Vyzkoušej a pak mi dej vědět. Fakt to funguje, i když věřím, že se zde najdou i odpůrci proti takovému svícení. Viděl jsem to i u profesionálů, kteří obchodují s rybami ve velkém. Tam jsem našel inspiraci a tak jsem to zkusil. Navíc, jak jsem již uvedl - vyhovuje mi to časově i k pozorování života v akváriu. Pracuji na směny a tak jsem dopoledne dost doma, odpoledne většinou pryč a pak celý večer mohu kdykoliv pozorovat akvárium. Dříve jsem svítil 10:00 ÷ 22:00 hodin, ale tohle mi fakt (i rostlinám) vyhovuje.
...este som to neskusal...teda svietit z prestavkami...-moze to mat "realny" efekt ze stupne CO2...
...mozno to niekedy vyskusam

Dlouho jsem "špekuloval" jak nejlépe svítit v akváriu a osvědčil se mi tento režim:
08:00 ÷ 13:00 hod.
17:00 ÷ 24:00 hod.
Rostlinky si potřebuji během dne taky trochu odpočnout a jestli je to pravda, nebo ne neřeším. Jistá je však skutečnost, že od té doby mi rosltiny rostou jak nikdy. Navíc chodím poměrně dlouho spát - ne dřív jak o půlnoci a tak si akvárka užiju až až...
Tak jste mě donutil projít si katalogy značkových zářivek a musím uznat, že pokrok nezastavíš.

Máte pravdu, že (dokonce minimální!) životnost moderních širokopásmových zářivek je "někde úplně jinde", než (dokonce maximální) bývala před pár lety...

Takže musím přehodnotit svůj vztah k nim, a to zejména v souvislosti s "GLOGLO" speciálkami, se kterými jsem je až dosud srovnával... Omlouvám se značkovým širokopásmovým zářivkám!

Životnost těch vámi udaných 13000 hodin je reálná, pro mě překvapivě je i nízký pokles světelného toku těchto zářivek... Doporučuji srovnat s výrobcem "přiznanou" životností "GLOGLO" zářivek...
Ptal jste se na rozdíl mezi "640" a "965"...
Podle mne ve prospěch "965" hovoří barevné podání a životnost, ve prospěch "640" cena a pokles světelného toku.

Na obalu? Nikdy jsem si toho nevšiml...

Ale nemýlím-li se, katalogy uvádějí jiné hodnoty.
Zapomínáte na jeden důležitý faktor - světelný kompenzační bod.
Rostliny nedosáhnou přírůstku fotosyntézy, pokud intenzita záření nepřesáhne tuto hranici.
To hraje samozřejmě významnou roli zejména u kytek náročných na světlo. Ale nejen u nich...
Omlouvám se, ale na toto téma jsem dál ochoten diskutovat jen soukromě.

13000 hodin životnosti je na papírovém obalu od 640...kdo by to ale měřil, že..:?
Ano - pokud rostlině daná intenzita světla stačí, pak není nutné dobu svícení protahovat. 
Pozor, to není zas tak pravda. Musím to asi trošku rozvést, protože to, jak to píšeme, je minimálně zavádějící.
Z toho, čím jim svítíme do akvária mohou využít tak maximálně 3 %(můj odhad), řasy o něco více. To, aby mohli přežít, tak osvětlení musí být takové, aby jim pokrylo minimálně náklady energie na celý den, čili i na dobu, kdy se nesvítí. Rostliny dýchají ve dne i v noci. Ve dne náklady na energii pokryje osvětlení. Pokud je osvětlení slabé a ty náklady pokryje a přesáhne do plusu jen nepatrně, musí se svítit déle. Jednak aby se zisk nahromadil a jednak, aby byla menší doba jen pro dýchání. Když se svítí vyšší intenzitou, tak za kratší dobu se nahromadí energie na zbytek dne beze svícení.
Rastlinky sú spokojné nielen s "840", ale aj s "830" a dokonca "827".

Naplno svietiť u mňa znamená cca 1W/l.

840 by mala byť tiež relatívne studená, resp. biela nie do žlta..je to tak? Jasne tá farba je už skor na vkuse, mne prídu "studeno" nasvietené nádrže také...osviežujúcejšie

Čo na 840 vravia rastlinky??
Svietim "naplno" 12 hodín, no v prípade mojho akva to znamená 60 W na 150 L hrubého objemu

...(pre rastlinky sa ako vhodné farebné spektrum doporučuje 5000-7000 K cca)... Taky to vidím tak, že nejfrekventovanější jsou zdroje s Tc 6500K.

Mně ale takové světlo "nesedí", (narozdíl od rostlinek), ale naštěstí kytky v pohodě "fungují" i pod teplejším světlem.

"865" mám nad svým akva také - jednu spolu se dvěma "830" a dvěma "840".
Naplno svítím 9 nebo 10 hodin, s "náběhem" a "doběhem" tuším 12...
Aký máte názor na (philips) 865 - má 6 500 K ? používam ju spolu so Sylvaniou 830, ale chcem prejsť na komplet 865 teda studená biela ( pre rastlinky sa ako vhodné farebné spektrum doporučuje 5 000 - 7 000 K cca ), poprípade philips aquasky - tiež 6 500 K, svietim od 9 rána do 21:00 (aby to nebolo off-topic: )
Která z těch dvou má životnost 13000 hodin?

(Mimochodem - pro mne, jako kytkaře, "nestojí za nic" ani jedna ani druhá; já dávám přednost řadě "8xx"...

)
Podle barevných spekter vidím, že osram basic 640 má podobné spektrum jako 965 (+-autobus) lm má 2100 oproti 1100 u 965 a životnost udávanou osram má 13000 hodin..tak v čem je 965 lepší ?
...Mám na svícení zpracovanou výpočtovou tabulku do které jsem zahrnul i grafy barevného spektra...
Pokud k osvětlení akva použijete "8xx" ("9xx") zářivky, žádná spektra "grafovat" nepotřebujete.
Stačí vědět, kolik zářivek dát nad které kytky a jak dlouho jim zhruba svítit.

Jestliže vám pak kytky "nelezou z akva", není to zářivkami (ani jejich spektrem)...
Ale ta tabulka se nakonec může hodit!

Třeba zjistíte, pod jakým osvětlením se vašim kytkám nejlépe daří, pod kterými se nejlépe vybarvují, pod kterými "odchází" nebo naopak bují červené řasy, pod kterými zelené nebo sinice a tak...

Ano - pokud rostlině daná intenzita světla stačí, pak není nutné dobu svícení protahovat.

0 26.02.2010 10:58 JuraS –
Re: Doba a síla svícení nedává 100% odpověď. Taky je nutné zahrnout barevné spektrum které do akva svítí. Mám na svícení zpracovanou výpočtovou tabulku do které jsem zahrnul i grafy barevného spektra. Ještě vyřeším jak je udělat tak abych měl výsledné barevné spektrum v případě, že svítí více rozdílných trubic. Protože pak by stačil kryt s dírami na 12V halogenky a v akva udělám světla jak v poledne na rovníku..ale budou pod tím růst kytky a ryby prosperovat ???
Přidat reakci
1 ...... [8] ...... 11
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 20742x