Přihlaste se a využijte web naplno RYBICKY.NET »

Hodnotíme obchody aneb obchody pod lupou

 

NápovědaFórum » Obchody  

Žádná předchozí stránka 1 Přejít na další stránku   1  
Hodnotíme obchody aneb obchody pod lupou
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:56 Muž pH5 [50] Re: Tučňák
Nemusí to být naschvál. Trestné činy jsou i z nedbalosti. A ano, týrání ryb nezodpovědnými nebo neznalými akvaristy (neznalost neomlouvá) je teoreticky trestné. Ovšem pokud to prochází i velkým korporacím, můžou být myslím i ti největší akvarističtí lemplové v klidu.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:53 Muž Tučňák [95] - Chce to větší nádrž.Re: pH5
Někdo ale může tou pixlí v prodejně myslet jen dočasný prostor, tedy ne prostor k chovu (stejně, jako sáček, ve kterém si rybku přinesu). Teoreticky tu rybku dvoulitrová nádrž nemusí zákonně omezovat, protože hýbat se může. Není to všechno tak jednoduché.

Taky si myslím, že je nesmysl někoho odsoudit za to, že mu pošla jedna rybka na dusičnany. Za dvě taky. Někdy třeba i za stovku ryb (něco se pokazí a pojde mi hejno, omylem do akvária něco spadne...). Ale co když nechá pojít stovku izolovaných rybek a naschvál? A jak vlastně poznám, že je to naschvál? A neměli bychom pak odsoudit sami sebe, že si v supermarketu kupujeme maso? ;-)

Není to jen tak, vůbec. Přijít do obchodu a říct "jdete do basy" nejde.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:46 Muž pH5 [50] Re: Jarry
Pokud je to nehoda, tak je to nehoda. Pokud se ti to stava systematicky, treba protoze mas prerybnena akvaria "jistena" nespolehlivou technikou, tak tebe, neb je to trestny cin z nedbalosti.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:45 Muž Fuchs [169] Re: Tučňák
Přesně tak.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:44 Muž Fuchs [169] Re: pH5
Tak proč se jmenují betárka? Když to není vhodné pro betu. Na výrobě nic ale na jméně.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:43 Muž Jarry [866] Re: pH5
A koho by měli zavřít za týrání dusíkatými látkami v případě, že mi odejde filtr, nebo vypadne na dlouhou dobu elektrika?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:38 Muž pH5 [50] Re: Tučňák
Najdi si prislusny zakon, je tam presne definovano, co se povazuje za tyrani - pro betty nevhodne podminky k chovu, spousta dalsich bodu pasuje na spoustu bodu, ktere zde byly zminovany u jinych zvirat. Poskozeny metabolismus ryby v dusledku otravy dusikatymi latkami (coz je osud vetsiny tech bett) je dle zakona jasne tyrani, vyhladoveni krecku k smrti v zapomenute krabici taktez. Omlouvat to je alibismus.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:35 Muž Tučňák [95] - Chce to větší nádrž.Re: pH5
Myslím, že problém, na který teď narážíme, je asi výklad práva. Pokud byste totiž bez přesné specifikace zavřel prodejce, který prodává rybku v jednom litru, načež si ji zákazník odnese v sáčku, neměl byste zavřít i zákazníka, který tu rybku krátkodobě přechovává v často ještě menším prostoru? Vznikl by tím hodně nebezpečný precedent, takže myslím, že abyste někoho takto poslal sedět, je nejdřív nutné stanovit nějaké hodnoty/hranice/dobu.

Podobně byste mohl nechat zavřít každého, komu umřela rybička na otravu/nemoc, protože úmrtí je zákonem bráno hůře, než ublížení na zdraví (a týrání). Sám asi vidíte, že je to nesmysl, proto nemůžeme někoho nechat zavřít na základě našeho názoru, který ale není právně podložen (přestože je na první pohled morálně správný).

EDIT: Než jsem to napsal, už jsme jinde. :-D
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:33 R Muž Anthrax [2539] Re: pH5
Podle zákona na ochranu zvířat? A podle čeho konkrétně?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:33 Muž pH5 [50] Re: Anthrax
Podle zakona.
Reklama
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:31 R Muž Anthrax [2539] Re: pH5
No a podle čeho by v takovém případě měl poslat soudce takového člověka podle tebe za katr? Podle subjektivních pocitů? Když není stanoveno, co je ok a co není? Takhle to doufám nefunguje a fungovat nebude.

A ten tvůj příklad pěkně kulhá. Obě dvě věci jsou v zákoně jasně definované (jak ta facka, tak to věznění ve sklepě) a je na to vymezené rozmezí sazeb.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:21 Muž pH5 [50] Re: Tučňák
Bavit se o stanoveni hranice tam, kde je skutek daleko za hranici, je ztrata casu. To je jako resit, zda je tyrani deti facka nebo ne, v pripade, kdy ma nekdo dite celozivotne zamcene ve sklepe.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:18 Muž Tučňák [95] - Chce to větší nádrž.Re: pH5
Myslím, že Fuchs se tím chtěl nepřímo dotázat na to, kam bys umístil tu hranici toho, co je a není špatné. Je to tak?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:11 Muž pH5 [50] Re: Fuchs
co je na vyrobe betarek spatneho? pro pestovani treba nejaske kytky jsou celkem pouzitelne...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:02 Muž Fuchs [169] Re: pH5
Tyrani jsme všichni, třeba Moby, v přírodě jsou v hloubce okolo 40m ale i 100m a v akva je chováme max 60-80cm. To že betárka někdo vyrábí je v pořádku? Že je někdo kupuje nikoliv? Nechápu. Že to týrání je jasné ale...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 15:02 Muž Tučňák [95] - Chce to větší nádrž.Re: pH5
Myslím, že momentálně o tom právě lze mít pochyb dost, především z hlediska zákona. Možná mi někdo pomůže - existují nějaké směrnice na přesný minimální rozměr/litráž chovné nádrže pro nehospodářské ryby?

Kromě toho se stále nedostáváme z toho kruhu, kdo je za to zodpovědný. Jeden to hodí na druhého... Na některé věci je holt zákon krátký, nebo moc zdlouhavý. Nejlépe je zkrátka se špatnému obchodu vyhnout a potrestat ho alespoň tak. Napsat smysluplnou recenzi a naučit lidi vlastní zodpovědnosti. V ideálním případě by u špatného prodejce nikdo nenakupoval, takže by se klidil sám. K tomu je zatím ještě daleko, ale čím více zodpovědnosti přeneseme na stát, tím horší to, myslím si, bude.

PS.: S tou litráží to myslím vážně, víte někdo o něčem?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 14:53 Muž pH5 [50] Re: Fuchs
vyrabis sklenenou krabici, na tom neni nic zavadneho, tyrat v ni zvire zavadne je, a to delaji jak v pet centru, tak pak diky nim jejich zakaznici doma



a ze je to tyrani, o tom nelze mit pochyb
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 14:52 Muž Tučňák [95] - Chce to větší nádrž.Re: pH5
Teď trochu nechápu tu poznámku o alibismu, protože to, co uvádíte, jsem víceméně napsal.

S tím, že kdyby se stát (soudy a úřady) navíc musel zatěžovat stížnostmi od lidí, kde si stěžují na to, že jim někdo špatně poradil, bude celá ta mašinerie ještě pomalejší. Stát funguje tak, jak si to lidé zvolili. Čím více právních ochran lidé chtějí, tím více to stát a zákon zatíží, takže bude ještě těžší a zdlouhavější něco někomu prokázat.

Jsme ale docela mimo téma, takže bych to přesunul někam jinam. OT.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   01.11.2017 14:51 Muž Magic [653] - RostlinyRe: pH5
Nemo iudex sine actore.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 5   01.11.2017 14:50 Muž Fuchs [169] Re: pH5
Spíše faktem je, že betárka nekdo vyrábí. Lidi to kupují. Podle mě je to subjektivní věc, co je pro jednoho týrání pro druhého nikoliv. Co by jsi považoval za dostatečné pro bettu? Já mám kamarádku a ta považuje veškerý chov za týrání, omezujj jim svobodu. Ryby v akvárku jsou pro ni nepřijatelné pač je omezuji. Papoučci v klecích atd. Jen chci říci, že betárko je problém pro jedny a pro druhé nikoliv.
Reklama
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 14:44 Muž pH5 [50] Re: Tučňák
CO je to za alibismus? Nějaká organizace veřejně páchá trestný čin, kdyby stát fungoval bude jednat. Zda je zodpovědný manažer A nebo B by se mělo řešit u soudu.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 14:31 Muž Tučňák [95] - Chce to větší nádrž.Re: pH5
A jak to tomu managementu prokážete? Že to byl konkrétní manažer, který řekl, že se ta zvířata budou chovat v podmínkách v rozporu se zákonem? Přece v momentě, kdy to někomu prokážete, tak si jde sednout, tak to funguje. Jenže problém je to prokázat. A tady jenom názory lidí nic neznamenají. To je rozdíl mezi názorem, svědectvím, důkazem a rozsudkem.

Někdo toho prodejce musí žalovat, nebo podat podnět (pak jej v podstatě žaluje nějaký úřad, který hlídá týrání). Státní aparát je ale natolik zatížen hloupostí nás lidí, že než se dostane k řešení tohoto problému, prodejce si dá vše do pořádku. Alespoň na chvíli.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 14:24 S Muž invalida [3803] Re: Pepan
právně závazná, je nesmysl. Pak by třeba finanční poradci nebo právníci byli nepostižitelní.
A oni snad jsou? V který zemi? :-|
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 14:22 Muž pH5 [50] Re: Tučňák
To jsou jen okecávky - fakt je, že se v pet centru trýrají zvířata (např. betty v bettáriích) a ještě je navíc toto týrání propagováno. Za to je někdo zodpovědný a ten zodpovědný má sedět - a ne, skutečně to není řadový pracovník, který nemá možnost nic změnit, ale management.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 14:21 Muž Tučňák [95] - Chce to větší nádrž.Re: Pepan
Nejsem si zrovna jist, do jaké míry zákon na rady nahlíží právně, ale ať už je to jakkoliv, nevidím na špatné radě finančního poradce nic, kvůli čemu by měl zasahovat zákon. Trest pro špatného poradce je přece to, že bude mít špatné reference a moc si nevydělá. Bohužel, lidé jsou hloupí, takže se na reference často moc nedívají (stačí jim jedna jediná, a to od samotného poradce).

Tím se vlastně dostáváme k tomu, že lidé sami o sobě prohlašují, že jsou hloupí, a chtějí, aby se o ně postaral někdo jiný. To je samozřejmě v pořádku v případě složitých výběrů, ale vybrat produkt/službu na základě nezávazných recenzí - to mi přijde jako jednoduchý úkol pro spotřebitele. V podstatě jeden z mála jeho úkolů, které na trhu má.

Nevidím důvod, proč bych měl právníka nechat zavřít za to, že si nevšiml nějakého zákona, kterým by mě vysekal. Jinak byste přece srazil na kolena celý trh s právní pomocí, protože by práce všech právníků byla vždy na stejné úrovni. Odměna pro právníka je přece založena na tom, jak moc dobrý je. Vymáhat to po něm je ale nesmysl.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 14:06 Muž Pepan [5023] - RostlinyRe: Tučňák
To, že rada není právně závazná, je nesmysl. Pak by třeba finanční poradci nebo právníci byli nepostižitelní. A mám takový pocit že i autor rady poskytnuté zadarmo v dobré víře, pokud díky ní vznikne škoda, je postižitelný. Spíše je na místě praktická otázka, zda se vyplatí žalovat někoho kvůli škodě třeba sto korun.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 13:52 Muž Tučňák [95] - Chce to větší nádrž.Re: pH5
Zrovna s těmi nesprávnými radami bych nesouhlasil. Jsem totiž zastánce toho, že rada není právně závazná, a ani by neměla být. Je to o rozumu a zodpovědnosti každého člověka, jak bude přistupovat k poskytnutým informacím.

Dokud nejsem přesvědčen, že ten, kdo mi radí, opravdu radí dobře (třeba na základě zkušeností mnoha lidí, nebo faktického vysvětlení), jeho radě nepřikládám zrovna velkou váhu. Zabásnout někoho za to, že mi špatně poradil - to mi přijde jako holý nesmysl (já třeba ani nesouhlasím s trestem za "navádění" k trestné činnosti, protože bych pak mohl žalovat Wikipedii, že občas uvádí nepřesné informace, které když použiji v písemce, dostanu špatnou známku).

S tím vězením je to jiná věc - jsou tady zákony, a myslím, že většina chovatelů a prodejců je dodržuje v dostatečné míře, byť se to nám může zdát, jako týrání. Kupříkladu krevetka a plž/mlž není zákonem nijak chráněna proti týrání (pokud se nejedná o ohrožený druh, ovšem stále se nejedná o týrání). Je rozdíl mezi tím, jak si jednotlivec vykládá týrání, a jak na něj nahlíží zákon. Pokud se prokáže, že je chovatel/prodejce vinen, jde si sednout (nebo slušně zaplatí).

Myslím, že v tomto ohledu by neškodilo ubrat trochu byrokracie z úřadů, čímž by se urychlil proces prošetření podaných podnětů. Ono je taky někdy obtížné určit, koho přesně máte zavřít. ;-)

S Vaším přístupem by se totiž zaměstnanec odvolal, že mu zaměstnavatel poradil, že Betta v té pixli je v pořádku, načež by se zaměstnavatel odvolal na nějakého břídila na internetu, co mu to poradil, a ten by se odvolal na...

Ve výsledku byste tím zavřením "někoho" ničemu nepomohl. ;-)
Navíc by se takhle dalo dost nečestně likvidovat konkurenci. Poslal byste k nim svého člověka, ať tam špatně pracuje, načež byste dle svých slov zabásnul majitele a obchod zavřel. Nejprve je třeba prokázat, že je to opravdu majitel, kdo něco porušil, což se většinou neprokáže. Neprokáže se většinou nic, proto máme všichni pocit, že to nefunguje a nic se s tím nedělá. Vítejte v byrokracii.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.11.2017 13:24 Muž pH5 [50] Re: Tučňák
Já teda nevím, mně osobně se otvírá kudla v kapse, kdykoliv do těhle supermarketovejch "zverimexů" vlezu - imho je tam týrání zvířat na denním pořádku a ty obchody bych zrušil a vedoucí poslal do vězení - a bohatě mi k tomuto závěru stačí tzv. bettária nebo typické rady při nákupu ryb a zařizování akvária
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 23:04 R Muž afc1886 [6368]
Na tento odkaz v jiném tématu vznikla tato debata.
www.blesk.cz/…
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   31.10.2017 22:09 Muž Amatértom [466] - CichlidyRe: NHKG
Na velikosti nezáleží... Spíš ti poradí chlápek, co má 30 let malou akvaristiku v garáži. Protože víš, že se tomu věnuje. Já jsem jmenoval akvaristiky dvě. Ty na seznamu nemáš. Radu tam případný nováček dostane a konkrétní druh ryby si můžeš objednat taky.
Reklama
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 22:00 Muž Tudy [320] - ryby AmazonieRe: NHKG
Dobrou zkušenost mám také s A.Q.A. Kladno, mají svojí pěstírnu a navíc jsou schopni sehnat i raritnější druhy přes jiné chovatele - navíc za slušný peníz a rychle. Vivarim Mělník také dobrý, ale kvůli své tvrdé vodě rezignovali na některé druhy Cichlidek, které dříve chovali.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 21:54 Muž NHKG [3738] - Hadohlavci, zeměžrouti a eLkaRe: Tudy
OK, tak jste vyjmenovali 2 ze tří velkých akvaristik, které jsem měl na mysli (Sklorex a Braník). Třetí je Vivarium Mělník. Pokud budete shánět raritní ryby, s panem Kučerou z Vivaria je velmi dobrá domluva a umí toho sehnat hodně...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 21:45 Muž Tudy [320] - ryby Amazonie – ZOO Braník
Chodím tam už léta a ve srovnání s jinými obchody jsem jak s nabídkou, tak i s profesionalitou prodejců spokojen. Ve srovnání s e-shopy nebo jinými akvaristikami mají vyšší ceny, ale jde o Prahu...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 21:21 Muž Amatértom [466] - CichlidyRe: NHKG
Právě kvůli tobě jsem na ryby narážel. :) Řikám, že já osobně jsem navštívil dvě takové.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 21:17 Muž Tučňák [95] - Chce to větší nádrž.Re: NHKG
Mně třeba tuhle ve Sklorexu poradili docela dobře. Chtěl jsem pytel Flexiobkladů, ovšem zrovna neměli pytle po 5 kg (jen 10 kg). Si říkám, že toho bude zbytečně moc. Pán asi znal Horáce, protože to jeho "Je úplně jedno, kolik písku si pořídíte ... Nakonec stejně zjistíte, že je ho málo." mě tam dostalo.

On pravdu měl...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 21:12 Muž NHKG [3738] - Hadohlavci, zeměžrouti a eLkaRe: Amatértom
Sehnat se dá kde co. Podívej se na moje ryby. Ale najít odborníka v krámu, co dobře poradí, to je vzácnost.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   31.10.2017 21:10 R Muž ctibum [4791] - Snažím se to nezahubit...Re: Tučňák
Když je skvrnoocasá, tak musí mít skvrnu, ne čáru, to je snad jasný, ne? smich
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 21:04 Muž Amatértom [466] - CichlidyRe: NHKG
Však každý krámek se počítá. ;-) U nás třeba Chovenka Svitavy. Známost mám v Šumperku, takže chodím i do Rataje. Určitě se něco najde.
Edit. Pokud tedy nejsou tak mlsní a nehledají nesehnatelné ryby, ale i ty se dají objednat.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 21:04 Muž Tučňák [95] - Chce to větší nádrž.Re: Amatértom
Nechápu to.

Bornejská: má na boku flek.
Skvrnoocasá: má na boku čáru.

Vždyť je to jako morseovka...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 20:50 Muž NHKG [3738] - Hadohlavci, zeměžrouti a eLkaRe: Amatértom
Kolik znáš v ČR akvaristik? Já vím o 3 velkých. Je ještě pár menších solidních krámků, ale třeba v Ostravě vím jen o jednom. Ten je navíc hodně z ruky (bez auta se tam nedá rozumně dostat) a nevím jestli jde tamním prodavačům věřit.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 20:48 Muž Amatértom [466] - CichlidyRe: Tučňák
S tou razborkou je to na štýru všude :)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 20:41 Muž Tučňák [95] - Chce to větší nádrž.Re: Amatértom
Ten postoj chápu, na druhou stranu mají hobby centra většinou rozdělené pracovníky s různou specializací. O specializaci na akvaristiku jsem tam tedy neslyšel, což je možná chyba, protože specialistů na osvětlení má třeba náš Hornbach (a i Unihobby) hned několik.

Holt je to bída, co si budeme povídat. Příště jim aspoň připomenu tu razborku (a pak tam ještě byla nějaká perla). :-D
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 20:30 Muž Amatértom [466] - CichlidyRe: Tučňák
Nechci se těchto řetězců zastávat, nicméně prodávají pestrou škálu živočichů všech druhů. Třeba rozumí kočkám nebo psům a v rybičkách plave. Začínající akvarista by měl navštívit prodejnu zaměřenou výhradně na akvaristiku, nikoliv širokospektrou prodejnu. Tam těžko najde odborníka, protože tam člověk musí slabě rozumět všemu. Třeba je majitel prodejny nutí prodávat špatné produkty.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 20:30 R Muž ctibum [4791] - Snažím se to nezahubit...Re: Tučňák
Ty Razborky má Hornbach takhle po celý republice...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 20:19 Muž Tučňák [95] - Chce to větší nádrž.Re: Tudy
Možná to není ani tak o zisku, jako o lenosti/laxnosti (demenci) zaměstnanců. Jen málokterý z nich totiž má nějaký přínos z toho, že prodá produkt. Málokdy v obchodě potkám přímo majitele, nebo někoho, kdo jede na provize.

Třeba v Hornbachu už nám přes měsíc prodávají razborky skvrnoocasé s českým popiskem a fotografií pro razborku bornejskou. Zajímalo by mě, jak by se to reklamovalo.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 20:19 Žena Morticia [76] Re: EllaAtáta
To stejné jsem nedávno zažila, když si kluk s mámou kupovali axlíka. A co žere? Nitěnky, máme stále... (absolutně nevhodná potrava). tone
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 20:11 Muž Tudy [320] - ryby AmazonieRe: EllaAtáta
ad 1/ koupíte si vzduchování a krátce poté nové ryby!
ad 2/ když si koupíte Aquasave, tak si můžete koupit ryby hned a nemusíte čekat!

Zisk až na prvním místě... Vím, že z něčeho musí být živi, ale tohle je extrém.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.10.2017 20:00 Žena EllaAtáta [50] - malá, začínající akvaristka s pomocí rodiny – Horor ze Superzoo Beroun pro začátečníky
Klasika: dvojice, pán a paní chtějí začít s rybičkami.
Snažil jsem se chytit ty lidi před obchodem, ale minuli jsme se.

1. Nevadí malý filtr, když se ryby budou dusit a budou u hladiny, koupíte u nás vzduchování.

2. Jestli chcete počkat a dát tam ryby až ta týden po založení a ne hned, nemusíte tam dávat Aquasafe.

V obchodě pracují 3 prodavačky, které aspoň základní přehled mají, ale tohle mě dnes dostalo. Ella slzy v očích, já tam bezradně stál jako idiot.

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   31.10.2017 15:18 Muž Tučňák [95] - Chce to větší nádrž.Re: rak
No, nevím, nevím... Zvířata tam asi nežijí nikterak ideálně, ale vzhledem k tomu, že článek o "Pet Centrum" (mimochodem asi Pet Center) píše Blesk (anonymní redaktor) a informace podává "anonym" bez jakéhokoliv důkazu, jen těžko soudit. Co jednomu připadá jako "naprosto otřesné" může u jiného znamenat "trochu horší".

Bodu s vyhrožováním policií moc nevěřím, asi jako mi na mrtvých laboratorních myškách v teráriu nepřijde nic nepřirozeného (i když záleží na kontextu, a taky bych to zrovna nevystavoval).

Kdybych měl psát do Blesku pokaždé, když někde vidím Bettu v plechovce, asi by to lidi brzo přestalo zajímat úplně. :/
Všechno je to hodně smutné, ale kdyby Blesk raději napsal smysluplný článek o tom, jak se k těm zvířatům chovat, mělo by to asi větší dopad.

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   24.02.2017 16:07 Muž 1965 [12] – Tady už nekoupím nic .
Psal jsem dotaz prodejci kdy obdržím zboží ? Obratem email : odešleme ještě dnes , nobo zítra . Ani zítra se nekoná , žádná komunikace .
akvaristika-365.cz/…
Tak po dvou dnech se prodejce ozval s omluvou s tím ,že pošle navíc dárek .
Žádná předchozí stránka
Přejít na další

[1] ...... 12

Zpět na obsah sekce Obchody Přidat příspěvek • Zobrazeno 13800x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - http://rybicky.net/forum/7566