Fotky makro, detail, zoom

Voda a makrofotografie.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Makrofotografie
Některé fotky jsou opravdu pěkné, myslete při jejich vkládání i na zdejší atlasy.

Samica Limnopilos naiyanetri s vajíčkami.

Taky sem tam něco cvaknu

Uplne,že bomba fotečky

Najnovšie úlovky.

pár fotek šneků

Jedna z mobilu.

Tam bych s dlouhým časem neměl šanci, bylo by to rozmazané.
Já jen uváděl co většinou fotím, jinak venku za dobrého světla to práskám taky a taky mě u toho fouká vítr.

Bych šel asi do tý Sigmy z důvodu lepší světelnosti a širšího oka... A jestli to dobře kreslí, což vypadá že jo: www.megapixel.cz/…
Tak bych jí klidně bral.

No jooo, jenže když se objekt hejbe jak vzteklej, nebo fouká vítr, tak potřebuješ ten čas rychlej, jinak se ti to rozmaže pohybem.
Třeba tyhle pajouky jsem před pár dny fotil shodou okolností taky s mezikroužky, ale potřeboval jsem se s časem dostat na tisíciny vteřiny (což jsem musel hodně zvednout ISO a šumí to jak dobytek), protože hodně foukalo a větev s pavouky lítala jak vzteklá... Tam bych s dlouhým časem neměl šanci, bylo by to rozmazané.
Stejně jako třeba často u té krevety, která pořád někam pochoduje a vrtí se.
Jako bylo by to fajn, nechat si to pěkně prokreslit dlouhým časem a velkou clonou, ale ten hmyzák většinou nepočká.

Focení čehokoli živého je v podstatě sázka do loterie Makro režim toho hloubkově moc nezaostří. Tyhle jsou foceny z ruky Canon 600D na režim Portrét. Co se nehýbe dávám stativ, AV, nastavím ISO a „f“ dám samospoušť 2 nebo 10 sekund, ručně po vypnutí AF zaostřím na nejbližší bod foceného objektu a mačkám spoušť. Jak píše ManuChavez chce to najít ten kompromis co komu (cvakátku i cvakajícímu) vyhovuje.

Tak já fotím spíš opak max čas a clona aby rostliny byly ostré na celé fotce. Asi 2-3 roky fotím vážky a dostal jsem se na facebook do jejich skupiny, mají teda na to jiné sklo než já ale ty časy co používají tak to hrozný. Ta 3 fotka tak ta je focená s použitím mezikroužku.

Nechytračíš, jsou to přínosné informace Nedávno jsem si chtěl makro objektiv pořizovat, nakonec dostalo přednost další "vodní dílo", ale objektiv je stále v plánu. Rozhoduji se mezi tím samým, co používáš, nebo Sigma 105mm f/2,8 EX DG OS HSM Macro - zatím se přikláním k té Sigmě, ale definitivně rozhodnuto není Chci mít možnost fotit detaily i v zadních partiích akvária, což si nejsem jist, jestli s tím 85mm objektivem bude možné - nejvíc by se mi líbilo oba vyzkoušet, ale to se mi asi nepodaří.

Dnes som nafotil vodné roztoče, ktoré sa práve objavili...

Pokud bys chtěl mít ostrou hlavu/oko, chtělo by to bodové ostření a ostřit na tu hlavu. Čím menší dáš clonu, tím víc bude zbytek rozmazaný, resp. neostrý. Další podstatnou součástí je velikost čipu fotoaparátu. Čím větší čip (např. Full frame) tím můžeš přidávat vyšší ISO bez vzniku rušivého šumu a můžeš líp pracovat s hloubkou ostrosti.

Já si rád přečtu, jak to dělají ostatní.
Ve většině případů mám clonu na minimu, tedy F 1,8, čas tak 1/30 až 1/50 a ISO někde kolem 250 až 350. Celkem se snad začíná dařit, myslím, že třeba ty krevety už ostřeji neudělám.
Co mně dost štve, je malá hloubka ostrosti, ale to je asi u makra normální. Kreveta má třeba zaostřený krunýř, ale oko, jelikož vystupuje, je rozmazané (takových fotek jsem smazal už stovky ) Proto je lepší nefotit z minimální vzdálenost - foťák ostří už od vzdálenosti 1 cm, ale fotím raději tak na 5 až 10 cm.
Jako příklad problému s hloubkou ostrosti vkládám druhou fotku - gupky u banánu. Ostrá je jen jedna ryba. To už je lepší fotit bez makra.
A k poslední fotce: někdy je to zaostřeno prostě na hovno

Chce to najít kompromis pro daný stroj, aby to ještě moc nešumělo (vysoké ISO) a ani aby to už nebylo rozmazané pohybem (moc dlouhý čas).
ISO si nastavuji ručně, protože jinak, jak píšeš, to automatika nacpe do nějakýho nesmyslu, jen aby z toho vylezl krátkej čas. Bohužel je to už pak nekoukatelné.
Každopádně u každého stroje je ta koukatelnost jinde...

Pro přestavu, první je pod světlem, druhá u dna, obě z ruky.
První:
f8, 1/100s, ISO 1000
Druhá:
f9, 1/20s, ISO 800

Ale zase u toho tvého stroje je dost světelný objektiv, tak ten by mohl fotit slušně i na nižší (pro tebe přijatelné) ISO, když dáš nižší clonové číslo.
Případně si můžeš při focení akva přisvítit... U padesátky to celkem jde, u většího akva už hůř.
Dřív jsem fotil starým ultrazoomem od Fuji, byla to hrozná paštika, ale když jsem tomu přisvicoval, tak to pak šlo.
Pro porovnání fotky ze stejného prostředí (z akvária bohužel nic po ruce nemám) :
Ze současného Nikonu bez nasvícení:
3.bp.blogspot.com/…
Ze starého Fuji FinePix S2980 s nasvícením:
1.bp.blogspot.com/…
Myslím, že dobré.

Ale nechci vypadat, že nějak chytračím, celkově jsou ty tvoje fotky fajn, jen že ses ptal...
A samozřejmě s lepším sklem se mi to teď kecá...

ManuChavez napsal: ... - každopádně raději rychlejší čas, a ne delší, jako padlo dole ...
Moc hezké fotky. Ohledně času - jde o světelné podmínky. Třeba u fotky mravence si můžeš dovolit krátký čas, ale zůstaňme pod vodou. Mám vyzkoušeno, že u mně, řekněme v průměrně osvětleném akváriu, u dna - když nastavím kratší čas, tak foťák automaticky šíleně zvedne ISO (někam kolem hodnoty ISO 1000) a fotky jsou k ničemu. Když jsem nastavil ISO na tvrdo, řekněme na 250, tak byly fotky podexponované a neostré. Píšu jen svoje zkušenosti, možná to u Tebe funguje i s kratším časem, možná máš lepší světlo, možná Ti to umožňuje lepší fotoaparát.
Já mám Olympus XZ-10, průměrný kompaktní foťák.

Já mám Nikon D7500 a makro fotím s objektivem Nikon 85mm f/3,5 AF-S G DX Micro VR
Něco ze stativu, něco z ruky - každopádně raději rychlejší čas, a ne delší, jako padlo dole - aby se hmyzák pohybem nerozmazal. ISO necpat moc vysoko, pak to nepříjemně šumí, clonit tak, aby byl ideálně ostrej jen hmyzák - i to nahrává pak tomu rychlejšímu času, když mám třeba f4 a ne f28.
Když fotím ze stativu, tak vypnout redukci vibrací a odpalovat dálkovou spouští nebo samospouští - kvůli rozmazání.
Když fotím z ruky, tak poslední dobou raději na sériové snímání - na jedno zmáčknutí spouště mi to udělá třeba 10 snímků a já pak vyberu ten nejlepší. Když jsem fotil jednotlivé snímky, tak jsem pak často brečel, že je přes hmyzáka třeba nějaké smítko a jinou fotku nemám.
Korekci expozice když to jde dát taky do mínusu - jednak víc vynikne kresba, jednak nejsou přepaly a jednak to také zrychlí čas.
Něco zvládne autofokus, ale většinou je nutné ostřit ručně - abych zaostřil přesně tam, kam chci.
Fotit se dá pohodlně na režim Priorita clony (A) - nastavím si clonu, ISO a korekci expozice a automatika mi dopočítá čas, který si jen zkontroluji, jestli ho ještě udržím / jestli se hmyzák nemázne pohybem a případně upravím některý parametr.

V mojom prípade je to obyčajný kompakt Sony DSC-H10.

Nejdříve bych vám všem chtěl říct, že máte opravdu krásné fotky.
Ale chtěl bych vás poprosit, jestli by jste nemohli napsat, jakým foťákem ty fotky vytvoříte. Jsem strašně zvědavý. Díky.

To jsem ještě míval gupky.

Několik mých gupek.

Jsou perfektní.
Po Tobě už se mi nechce nic vkládat

Nie všetky sú vydarené, ale občas niečo...

Fotím zrkadlovkou Canon 80D a objektív Canon EF-S 60mm f/2,8 Macro USM.

Makro objektiv bohužel nemám, ale i s 18-55 se dají udělat zajímavé detaily. Tlapka mini želvy ozdobné (6 cm)

Výborné téma, s dovolením se přidávám. Makro jsem nikdy nijak zvlášť nefotila, ale u rybiček mu přicházím na chuť

Hmm, tak to je pecka, ta fotka v odkazu...
Tvoje je taky skvělá, jednoho ancíka tu někde mám...

Tak to je vážně luxusní detail

Inak, nedávno som obdivoval túto fotku: www.akva.sk/…

Tak určitě
A když ho nemám?
Hezky to shrnula Raviolka v posledním čísle časopisu: nízká clona, delší čas (to je asi každýmu kdo někdy fotil jasný) a fakt pomáhá kompenzace expozice +/- do mínusu.
Fotím nejčastěji u žrádla, banán, okurka - něco, u čeho ryba musí zastavit aby si ukousla.
Na rostliny, šneky a krevety se dá zaostřit. Na ryby většinou ne, protože než foťák zaostří (tedy alespoň můj kompakt), ryba už je jinde. Zaostřím proto na okurku a pak čekám, až si připlave zobnout Tím, že mám zaostřeno na světlou okurku, tak už mám upravenou expozici do mínusu, ryba je po vyfocení hezky tmavá. Fotky už dál neupravuju, krom ořezu. Když, tak velmi zlehka, ale spíš vyjímečně.
Edit: A jen dodám, bodové ostření a sekvenční focení. A srovnat si hladinu (ne v akváriu), aby se neklepaly ruce

Zrovna na téhle fotce je neonka s plnou hubou banánu.

Tak musíš na to mít objektiv, v horším případě se dají použít mezikroužky.

V poslední době mě baví pořizovat detailní fotky akvarijních živočichů, tedy fotit makro.
Pokud máte podobné fotky, podělte se.
Zajímají mně i případné tipy, jak dosáhnout co nejlepších fotek.
Paví očka a krevetka Neocaridina davidi var. Rili a neonka.

Ja nepotrebujem ani mikroskop

rybicky.net/nadrz/11630/13.jpg
rybicky.net/nadrz/11630/14.jpg

Ale to už je trochu pracne

Voda a makrofotografie.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Makrofotografie
Některé fotky jsou opravdu pěkné, myslete při jejich vkládání i na zdejší atlasy.