Fotky makro, detail, zoom

Voda a makrofotografie.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Makrofotografie
Některé fotky jsou opravdu pěkné, myslete při jejich vkládání i na zdejší atlasy.

Třeba i krevet? Bohužel, teď fotím jen tabletem, takže s vašimi skoroprofi fotkami z kvalitních foťáků se srovnávat nemůžu

Taky občas něco na zahradě chytnu a zkouším vyfotit. (mobil)

Zkusil jsem udělat něco s velikou zrnitostí při focení, kdy mám ISO 1600. Při úpravě fotek mi pomohla tzv vinětace, při které okraje zčernají. Fotky nejsou ořezané, jiná úprava než vinětace není provedena. Výsledek přikládám, mne docela příjemně překvapil. Na fotkách je neonka černá a růžkatec.

Slíbené snímky z akvária . Jen pár co jsem vybral další asi nestojí za prezentaci

C. pygmaeus, Caridina multidentata, gupka Emerald blue grass, růžový okružák a neonka obecná

Kvituji založení tohoto vlákna. Krásné fotky všech!
Přispívám také s trochou do mlýna. Fotím většinou na Canon EOS 400D, objektiv 15-55 nebo 75-300 (patřící k tělu na kinofilm). Fotím převážně z ruky, proto většinou zvedám ISO. Kvůli brýlím používám automatické ostření, vždy na konkrétní bod. Zkouším na oba objektivy i předsádkovou čočku. Ostření je ještě obtížnější, ale celkově můžu jenom doporučit. Fotky "upravuji" v Picase.

Bohužel není můj, mám ho jen půjčený od kolegy - chtěl jsem si vyzkoušet, jestli se mi bude chtít utrácet za vlastní a také tu ohniskovou vzdálenost - těch 150mm je až dost, asi bych si vystačil s plánovaným 100mm objektivem. Ale bude to chtít hodně tréninku, focení nehybných věcí počítám půjde se stativem a dálkovou spouští docela dobře (určitě vyzkouším), s rybama to bude asi spíše o štěstí - ale i o tom tréninku, stačí se podívat na krásné fotky ryb, co tu občas publikuje půlpy

Tak jak kdy, někdy se producírují když chceš vyfotit něco co nemáš nebo neznáš tak to zrovna nejde. Za některými musíš i do vody. Jsou lidi co mají rybářské oblečení až po ramena já mám zatím jen prodloužené gumáky a moc se mě do toho bahna nechce.

To je slušný objektív, tíško závidím. Veľa ľudí žije v omyle, že si kúpia ´kvalitnú výbavu´ a pôjde to samo. Bohužiaľ potom zistia, že väčšina fotiek ide do koša. Mám makroobjektív, ktorý je schopný ostriť od nejakých 20 cm, tiež som sa tešila, ale narazila som hneď na niekoľko problémov. Je síce pekné, že môžem ísť pomerne blízko k akváriu, ale čo z toho, keď rybičky sa vyplašia a schovajú sa do rastlín, napriek tomu, že keď tam sedím bez foťáka, producírujú sa mi pred sklom. Proste sa tej veľkej čiernej veci v mojich rukách boja. Takže sú to veľmi dlhé chvíle strávené pred akváriom s hľadáčikom na oku a doslova lovením aspoň nejakých fotiek. Potom ďalší problém je svetlo. Väčšina mojich rybičiek je veľmi rýchla, takže pod čas 1/125 pri rybách ani nejdem. Svetlá mojich akvárií sú setové, čiže nie veľmi silné. Pre bežnú potrebu to stačí, pre fotenie nie, takže dvíham ISO. Samozrejme sa fotením neživím, takže ani fotoaparát nie je profesionálny a tým pádom je šum pri vyššom ise hneď vidieť. Akvárka mám v práci, takže nie je možné ani použitie nejakého prídavného osvetlenia iba kvôli foteniu. Takže áno, mám trochu kvalitnejšiu výbavu ako úplne bežný akvarista, ale musím byť aj za tých pár dobrých fotiek vďačná a považujem ich skôr za šťastie.

Dostal se mi do ruky slušný makro objektiv a zjistil jsem, že opravdu není žádná legrace s tím něco vyfotit Z 200 fotek (první pokusy jen tak z ruky) je alespoň trochu ostrá jedna, je to Sigma 150mm 1:2.8 APO MACRO.

Tak jak jsem právě zjistil, ta vážka je neuvěřitelně trpělivej tvor - to se fotí samo.

Moc děkuji! Díky Tobě jsem konečně zjistil, jak funguje ten AF/FOCUS. Jo, když je nejhůř, je čas si přečíst manuál, u mě po 10-ti letech .

Podle specifikace umí zaostřit při širokém záběru na 1cm (ale to by sis musel přisvítit, stíníš si fotoaparátem) a nebo na tele (nejdelší ohnisko) zaostří na 1m. Asi s tím zázraky nepůjdou.

cituji z recenze: "Dalším ovládacím prvkem je tlačítko AF/FOCUS, kde se krátkým stiskem přepínáte mezi normálním a makro ostřením."
dále
"Zapnutý makro režim situaci výrazně zlepší. Na nejširší ohnisko je možno ostřit prakticky již od objektivu. Fotoaparát občas zaostřil na pravítko položené na objektiv, tedy cca 4 mm od přední čočky a 0 mm od plastového okruží objektivu. Obvykle však vyžaduje trochu více místa, ale od cca 5 mm (od okruží) již nemá větší problémy. Překvapivě kolem 8 - 9× zoomu potřebuje fotoaparát na zaostření celých 90 centimetrů, aby od 10× zoomu potřeboval jen 60 cm. Ostatně vám dost pomůže ukazatel vzdálenosti, od které můžete ostřit. Na nejdelším ohnisku pak makro režim vyžaduje vzdálenost 86 cm."

Kolegové odborníci, nemáte radu, jak udělal slušnou fotku automatickým ultrazoomem (mám Panasonic Lumix FZ28)? Lze to vůbec bez makrokroužků? Ať dělám co dělám, pořád to není ono.

Ampulárie, neonka, okružák, Limnobium, mládě Rili

Ten detail Ceratophyllum demersum je luxusní...

Rili samice, Rili samec, Cheryna, Japonica, Ceratophyllum demersum

pri tej výbave sa nečudujem

Taky blesk nepoužívám, jednak kvůli odrazům od skla a taky kvůli věrnosti barev.

U mňa nie, zásadne... Pri fotení v akváriu.

Ano používám, difuzer s bleskem. U ryb jak kdy.

Veľa pekných fotiek. Klobúk dole pred zábermi z akvárií. S full frame zrkadlovkou a makro objektívom je možné dosiahnuť parádny výsledok nie len v exteriéry s hmyzom, ale aj u nás akvarisov pod vodou, kde je úplne iné svetlo. Vysoké ISO pri minimálnom šume je obrovská výhoda, ktorú žiaľ nemáme všetci. Mám podobné skúsenosti ako Guppy. Skúšal som fotiť s Canonom 450D + objektívmi Canon 50mm 1,8 alebo Tamron 17-50mm 2,8. Väčšina fotiek bola aj pri najnižších clonách nepoužitelná. Pri časoch v ráde desatín sekundy je možné fotiť zo statívu, ale aj z ruky len statické, prípadne málo pohyblivé objekty. Akonáhle sa ryba hýbe, treba skrátiť čas, čo väčšinou znamená potrebu zvýšiť aj ISO, čo pri starších čipoch znamená už pri ISO 800 vysokú zrnitosť. Moja otázka znie: Používate blesk?

Samica Limnopilos naiyanetri s vajíčkami.

Taky sem tam něco cvaknu

Uplne,že bomba fotečky

Najnovšie úlovky.

pár fotek šneků

Jedna z mobilu.

Tam bych s dlouhým časem neměl šanci, bylo by to rozmazané.
Já jen uváděl co většinou fotím, jinak venku za dobrého světla to práskám taky a taky mě u toho fouká vítr.

Bych šel asi do tý Sigmy z důvodu lepší světelnosti a širšího oka... A jestli to dobře kreslí, což vypadá že jo: www.megapixel.cz/…
Tak bych jí klidně bral.

No jooo, jenže když se objekt hejbe jak vzteklej, nebo fouká vítr, tak potřebuješ ten čas rychlej, jinak se ti to rozmaže pohybem.
Třeba tyhle pajouky jsem před pár dny fotil shodou okolností taky s mezikroužky, ale potřeboval jsem se s časem dostat na tisíciny vteřiny (což jsem musel hodně zvednout ISO a šumí to jak dobytek), protože hodně foukalo a větev s pavouky lítala jak vzteklá... Tam bych s dlouhým časem neměl šanci, bylo by to rozmazané.
Stejně jako třeba často u té krevety, která pořád někam pochoduje a vrtí se.
Jako bylo by to fajn, nechat si to pěkně prokreslit dlouhým časem a velkou clonou, ale ten hmyzák většinou nepočká.

Focení čehokoli živého je v podstatě sázka do loterie Makro režim toho hloubkově moc nezaostří. Tyhle jsou foceny z ruky Canon 600D na režim Portrét. Co se nehýbe dávám stativ, AV, nastavím ISO a „f“ dám samospoušť 2 nebo 10 sekund, ručně po vypnutí AF zaostřím na nejbližší bod foceného objektu a mačkám spoušť. Jak píše ManuChavez chce to najít ten kompromis co komu (cvakátku i cvakajícímu) vyhovuje.

Tak já fotím spíš opak max čas a clona aby rostliny byly ostré na celé fotce. Asi 2-3 roky fotím vážky a dostal jsem se na facebook do jejich skupiny, mají teda na to jiné sklo než já ale ty časy co používají tak to hrozný. Ta 3 fotka tak ta je focená s použitím mezikroužku.

Nechytračíš, jsou to přínosné informace Nedávno jsem si chtěl makro objektiv pořizovat, nakonec dostalo přednost další "vodní dílo", ale objektiv je stále v plánu. Rozhoduji se mezi tím samým, co používáš, nebo Sigma 105mm f/2,8 EX DG OS HSM Macro - zatím se přikláním k té Sigmě, ale definitivně rozhodnuto není Chci mít možnost fotit detaily i v zadních partiích akvária, což si nejsem jist, jestli s tím 85mm objektivem bude možné - nejvíc by se mi líbilo oba vyzkoušet, ale to se mi asi nepodaří.

Dnes som nafotil vodné roztoče, ktoré sa práve objavili...

Pokud bys chtěl mít ostrou hlavu/oko, chtělo by to bodové ostření a ostřit na tu hlavu. Čím menší dáš clonu, tím víc bude zbytek rozmazaný, resp. neostrý. Další podstatnou součástí je velikost čipu fotoaparátu. Čím větší čip (např. Full frame) tím můžeš přidávat vyšší ISO bez vzniku rušivého šumu a můžeš líp pracovat s hloubkou ostrosti.

Já si rád přečtu, jak to dělají ostatní.
Ve většině případů mám clonu na minimu, tedy F 1,8, čas tak 1/30 až 1/50 a ISO někde kolem 250 až 350. Celkem se snad začíná dařit, myslím, že třeba ty krevety už ostřeji neudělám.
Co mně dost štve, je malá hloubka ostrosti, ale to je asi u makra normální. Kreveta má třeba zaostřený krunýř, ale oko, jelikož vystupuje, je rozmazané (takových fotek jsem smazal už stovky ) Proto je lepší nefotit z minimální vzdálenost - foťák ostří už od vzdálenosti 1 cm, ale fotím raději tak na 5 až 10 cm.
Jako příklad problému s hloubkou ostrosti vkládám druhou fotku - gupky u banánu. Ostrá je jen jedna ryba. To už je lepší fotit bez makra.
A k poslední fotce: někdy je to zaostřeno prostě na hovno

Chce to najít kompromis pro daný stroj, aby to ještě moc nešumělo (vysoké ISO) a ani aby to už nebylo rozmazané pohybem (moc dlouhý čas).
ISO si nastavuji ručně, protože jinak, jak píšeš, to automatika nacpe do nějakýho nesmyslu, jen aby z toho vylezl krátkej čas. Bohužel je to už pak nekoukatelné.
Každopádně u každého stroje je ta koukatelnost jinde...

Pro přestavu, první je pod světlem, druhá u dna, obě z ruky.
První:
f8, 1/100s, ISO 1000
Druhá:
f9, 1/20s, ISO 800

Ale zase u toho tvého stroje je dost světelný objektiv, tak ten by mohl fotit slušně i na nižší (pro tebe přijatelné) ISO, když dáš nižší clonové číslo.
Případně si můžeš při focení akva přisvítit... U padesátky to celkem jde, u většího akva už hůř.
Dřív jsem fotil starým ultrazoomem od Fuji, byla to hrozná paštika, ale když jsem tomu přisvicoval, tak to pak šlo.
Pro porovnání fotky ze stejného prostředí (z akvária bohužel nic po ruce nemám) :
Ze současného Nikonu bez nasvícení:
3.bp.blogspot.com/…
Ze starého Fuji FinePix S2980 s nasvícením:
1.bp.blogspot.com/…
Myslím, že dobré.

Ale nechci vypadat, že nějak chytračím, celkově jsou ty tvoje fotky fajn, jen že ses ptal...
A samozřejmě s lepším sklem se mi to teď kecá...

ManuChavez napsal: ... - každopádně raději rychlejší čas, a ne delší, jako padlo dole ...
Moc hezké fotky. Ohledně času - jde o světelné podmínky. Třeba u fotky mravence si můžeš dovolit krátký čas, ale zůstaňme pod vodou. Mám vyzkoušeno, že u mně, řekněme v průměrně osvětleném akváriu, u dna - když nastavím kratší čas, tak foťák automaticky šíleně zvedne ISO (někam kolem hodnoty ISO 1000) a fotky jsou k ničemu. Když jsem nastavil ISO na tvrdo, řekněme na 250, tak byly fotky podexponované a neostré. Píšu jen svoje zkušenosti, možná to u Tebe funguje i s kratším časem, možná máš lepší světlo, možná Ti to umožňuje lepší fotoaparát.
Já mám Olympus XZ-10, průměrný kompaktní foťák.

Já mám Nikon D7500 a makro fotím s objektivem Nikon 85mm f/3,5 AF-S G DX Micro VR
Něco ze stativu, něco z ruky - každopádně raději rychlejší čas, a ne delší, jako padlo dole - aby se hmyzák pohybem nerozmazal. ISO necpat moc vysoko, pak to nepříjemně šumí, clonit tak, aby byl ideálně ostrej jen hmyzák - i to nahrává pak tomu rychlejšímu času, když mám třeba f4 a ne f28.
Když fotím ze stativu, tak vypnout redukci vibrací a odpalovat dálkovou spouští nebo samospouští - kvůli rozmazání.
Když fotím z ruky, tak poslední dobou raději na sériové snímání - na jedno zmáčknutí spouště mi to udělá třeba 10 snímků a já pak vyberu ten nejlepší. Když jsem fotil jednotlivé snímky, tak jsem pak často brečel, že je přes hmyzáka třeba nějaké smítko a jinou fotku nemám.
Korekci expozice když to jde dát taky do mínusu - jednak víc vynikne kresba, jednak nejsou přepaly a jednak to také zrychlí čas.
Něco zvládne autofokus, ale většinou je nutné ostřit ručně - abych zaostřil přesně tam, kam chci.
Fotit se dá pohodlně na režim Priorita clony (A) - nastavím si clonu, ISO a korekci expozice a automatika mi dopočítá čas, který si jen zkontroluji, jestli ho ještě udržím / jestli se hmyzák nemázne pohybem a případně upravím některý parametr.

V mojom prípade je to obyčajný kompakt Sony DSC-H10.

Nejdříve bych vám všem chtěl říct, že máte opravdu krásné fotky.
Ale chtěl bych vás poprosit, jestli by jste nemohli napsat, jakým foťákem ty fotky vytvoříte. Jsem strašně zvědavý. Díky.

To jsem ještě míval gupky.

Voda a makrofotografie.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Makrofotografie
Některé fotky jsou opravdu pěkné, myslete při jejich vkládání i na zdejší atlasy.