Přihlaste se a využijte web naplno RYBICKY.NET »

Podvodníci mezi námi!

 

NápovědaFórum » Ostatní  

Žádná předchozí stránka 1 Přejít na další stránku   1  
Podvodníci mezi námi!
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 9   11.05.2018 07:34 Žena @ Bella [770] - Rostliny
Taky se mi stalo, ze me nekdo oslovil, aniz bych mela inzerat, ze chce kytky. Kdyz jsme se domlouvali, vymenili emaily nebo tel cisla, uz si nepamatuju, tak jsem si toho cloveka sjela googlem, protoze se mi neco nezdalo (uz nevim, co me k tomu vedlo, jestli to, ze toho chtel moc? Jakoze np 50 ks hetheranthery). Nu, a na bazosi, nebo kde, mel plno inzeratu s prodejem rostlinek. Bylo evidentni, ze je to jedna a ta sama osoba. Po dotazu s odkazama mi prisla velmi nasrana a arogantni odpoved. Jeste kdyby to vysvetlil slusne... Takze pokud mi jmeno uzivatele nic nerika, nevybavim si ho z fora, tak - google vi a nabonzuje vsechno, nebo skoro vsechno :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   10.05.2018 22:34 Muž @ LeRi [300] Re: Wanderer
Mám plno košíčků pošleš mi také něco ? Prodám to do akvaristiky smich ;-) Pánové jedině dobírku v ceně poštovného ;-) Chceš ? Nechceš ? nech být .
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   10.05.2018 21:16 Muž @ Wanderer [842] - Skaláry - nejkrásnější ryby.Re: ZDRI
Díky za nabídku. Dá se samozřejmě dát info na obec, aby věděli, co je to zač, protože tobo bude asi hodně, ale lepší by byla osobní návštěva, aby to bylo pěkně od plic... :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   10.05.2018 20:59 S Muž @ invalida [3661]
Co se tam třeba hromadně pozvat na oběd? smich
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   10.05.2018 20:59 Muž @ ZDRI [105] Re: Wanderer
Já bydlím kousek přes kopec, takže pokud mohu nějak pomoct, dejte vědět.
Navíc shodou okolností přímo do Chlumu teď jezdím i pracovně (projekce polních cest), takže není problém se tam zastavit rozzureny
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   10.05.2018 20:53 Muž @ Wanderer [842] - Skaláry - nejkrásnější ryby.Re: Eillen
Taky mě to napadlo, ale nevím jakým správným dárkem bych dotyčného potěšil.

Ale možná mám nápad, jak se aspoň trochu odvděčit.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   10.05.2018 20:50 Žena @ Eillen [224] Re: Wanderer
Já nejhůř využiji adresy, co na sebe napráskali na balíčku a všem pak jednoho krásného dne dojde nějaký ten dárek :-D
Ale je fakt, že pivo v hospodě je jednodušší varianta
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   10.05.2018 20:49 Muž @ Wanderer [842] - Skaláry - nejkrásnější ryby.Re: Eillen
Tak tohle si tu vedu taky, ale pevně doufám, že s dotyčným to srovnám na srazu v hospodě.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   10.05.2018 20:47 Muž @ Wanderer [842] - Skaláry - nejkrásnější ryby.
Koukám, že je škoda, že tohle vlákno tak dlouho zahálelo. S Tina0win mám obdobnou zkušenost.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   10.05.2018 20:22 Muž @ Wanderer [842] - Skaláry - nejkrásnější ryby.
No, já občas do jižních Čech jezdím. A nemám naprosto žádný problém, se do Křemže zastavit.

Prvně mi přišlo blbé to sem psát, ale když vidím tu kupu odkazů dole, tak jsem rád, že jsem to rozhrábl.
Reklama
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   10.05.2018 19:55 R Muž @ ctibum [3143] - Snažím se to nezahubit...
Mám stejnou zkušenost s uživatelkou "Tina0win". Profil už tu pro nečinnost nemá. Poslal jsem jí zadara kořen v hodnotě cca 500,- plud nějaký Valisnerky s tím, že mi zaplatí jen poštovný (150,-, chtěl jsem 100,-). Už je to rok a něco... Jednou jsem jí to připomenul, slíbila, že "Určitě pošlu a díky za důvěru, nezklamu. ;-)". A nic... hmm
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 3   10.05.2018 19:50 Muž @ Anthrax [1231] Re: Wanderer
Podle e-mailu ta osoba somruje kytky úplně všude od muškátů po sukulenty rozzureny To je neuvěřitelné co jsou někteří lidé udělat aby se obohatili ne

Jen pro ilustraci:

www.kiwiforum.cz/…
www.i60.cz/…
www.vysnenazahrada.cz/…
filfil.blog.cz/…
www.ionantha.cz/…
oranzovapoklicka.blogspot.cz/…
www.konev.cz/…
pokojovky.blog.cz/…

A mohl bych pokračovat snad do rána.

O to víc pak člověka zarazí, když narazí na to, že ta paní vede nadaci hodny-pes.webnode.cz
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 5   10.05.2018 19:06 Muž @ Wanderer [842] - Skaláry - nejkrásnější ryby. – veronyk
Už mě to nebaví, tak se tady musím svěřit. Nemám problém s tím, někomu rostliny darovat, případně i nějakou rybu, udělal jsem to tak mockrát a potěší mě, když to někomu pomůže a má hezčí akvárium. Ale nemám rád, když ze mě někdo dělá blbce a nedodržuje dohody.

Paní Veronika Marková z Chlumu u Křemže, zaregistrovaná zde nickem veronyk, mě, aniž bych něco inzeroval, žádala o rostliny. Že ať jí je pošlu, že mi uhradí veškeré náklady. Tak jsem to v půlce dubna zabalil a poslal. S tím, že peníze klidně dodatečně, taková gentlemanská dohoda. Potvrdila přijetí, byla spokojená a ještě se dotázala na některé druhy, co jsou zač. Slibovala poslání peněz obratem. O té doby ticho po pěšině. Zprávy pak ani pro jistotu nečetla, byť sem dál chodila. Je to pakatel, nezchudnu, ale jde mi o princip. A taky kdyby náhodou poptávala ještě u někoho dalšího...

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 7   06.08.2016 22:10 R Muž @ vaclav [8510] - Echinodory + stonkové rostlinyRe: jarda62
Jsou tu témata o největších prodejcích rostlin a můžeš si přečíst jak kladné tak i záporné hodnocení. Je velmi lehké z někoho udělat podvodníka protože mě zrovna nenapsal lichotivý komentář nebo hodnocení mého akvária. To se tu řeší dost často. Jak já říkám jak je to o penězích stojí to za hov... Takže rostliny zásadně daruji nebo vyměňuji a už jsem jich rozdal opravdu hodně. :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   06.08.2016 18:52 Muž @ jarda62 [195] Re: romant
Bohužel, ale chápu..jen by nám to tady ulehčilo kolikrát zbytečné obavy, dám příklad, nedávno jsem mohl mít možnost koupit krásné rostlinky od jednoho zdejšího uživatele, prezentace má dokonalé, nic by nenapovídalo tomu, že je to podvodník, ale bohužel chtěl peníze napřed a dík tomu jsem přišel o krásné rostlinky a tento uživatel o peníze, jen proto protože si dávám pozor...kdych věděl, že prodal cca 50x a vše v pořádku neváhal bych...ale i tak jsou pro mne tyhle stránky dokonalé, s pozdravem redakci jarda62
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   06.08.2016 18:44 R Muž @ romant [26792] Re: jarda62
Budu možná velmi přísný, ale žádný hodnocení, žádný další hvězdičky, nic takovýho se zavádět nebude, vím moc dobře, jak tohle končí, vyřizování účtů na denním pořádku, to ani omylem. ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   06.08.2016 18:41 Muž @ jarda62 [195]
Já třeba napsal přímo do prezentace užvateli, že je to zloděj, ať od něj dají ostatní ruce pryč, ale chápu, že až prezentaci smaže, nikdo se nic nedoví. Proto bych navrhoval zde udělat hodnocení, kde by se kupující dozvěděl, kolik lidí si od onoho uživatele koupilo nějaké zboží a jak dopadlo, třeba formou nějakých hvězdiček, nebo zvláštních bodu, ale radši bez možnosti vkládání komentářů, prostě někdo bude chtít něco koupit, prodejce prodá, kupující koupí dostane zboží a ohodnotí. Samozřejmě by mohl hodnotit pouze kupující a to by musel někdo hlídat, formou třeba zaslání hesla pro možnost hodnocení prodávajícího..bohužel to chce někdy hlídat i kupující co nepřebírají zboží na dobírku, nebo co nezašlou peníze na učet.. Prostě by to tady chtělo nějaký systém co by hlídal jak probíhaly transakce a dával tím možnost si vybrat poctivé od nepoctivých. Neříkám, že jsou zde nepoctiví lidé, ale černá ovce se vždycky najde..
Poctiví tim jen získají a nepoctiví získají to co si zaslouží..
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   06.08.2016 17:04 R Muž @ ctibum [3143] - Snažím se to nezahubit...Re: ludvik
Nechápu, proč tolik povyku. Chápu sice myšlenku a souhlasím s ní, na šmejdy ať se ukáže, ale Marcel to v dobré víře upravil někomu, koho zná. Ten mu za to poděkoval. Marcel už to nikdy neudělá. Konec, hotovo. Kdo chce, ať napíše klidně komplet info a následky ať si nese sám...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 9   06.08.2016 16:26 Muž @ ludvik [1033] - Zde jsem skončil. Tam, kde mizí články nemám co pohledávat. – OT
Problém je v tom, že se tady všechno olepí jako OT a za dva měsíce si tím projdeme znovu ... celou touto anabází, která znamená, že nemáme vlastně o čem diskutovat. Osobní údaj je leccos. A přesně proto existuje ten jeden odstavec v tom zákoně. Bez něj bychom mohli mluvit jen anonymně. Když někoho jmenuji v diskusi, nezpracovávám jeho osobní údaje.

Koupil jsem si rostliny od jednoho člověka ze středočeského kraje. Zaplatil jsem a nepřišlo mi nic a on se jen vymlouvá. Tak si na něj dejte pozor.
* to je jediné košer prohlášení o nepoctivém člověku ... K čemu? Bez jeho identifikace? A to dokonce bez přesné, protože pokud prohlásím, že Martin Svoboda z Kutné Hory je magor a podvodník, tak tím dehonestuji asi dvacet lidí. Dokonce i když to zpřesním na ulici, tak jich mám několik ... a v tomto konkrétním případě ani č. p. nepomůže ...

Klidně mohu i děkovat. A musím naprosto stejným stylem. Jen abych náhodou nezveřejnil jeho osobní údaj. Úchylné i na české právní prostředí ... Ale to zde necháme, protože kdo by si stěžoval na pochvalu a kde není žalobce, není ani soudce. Pokrytectví.

Ani nemohu dávat odkazy na prodejce. Ne každý je s.r.o. s webovými stránkami. Čili ho opět musím nějak identifikovat. Když to dotáhnu do Marcelova absurdna, musím si vyžádat jeho písemný souhlas, jinak má prostě smůlu. V Hradci je jeden skvělý chovatel, doporučuji. Vyberte si ;-)

Mohu se odkázat na jeho nick zde. A možná říci, že jeho e-mailová adresa v jeho profilu souhlasí ... Jenže jeho nick znát prostě nemusím a stejně mohu mít potřebu ho vychválit, nebo si na něj postěžovat.
A stejně mohu mít problém, protože to zveřejnění bylo uživatelem povoleno vlastníkovi webu. Nikoliv mě, jako pisateli jednoho příspěvku v diskusi. Až tak to může dopadnout, pokud to vezmu až do absurdna.
A redaktor zase nemůže vědět, jestli náhodou ten souhlas nemám ... a stejně mi to vymaže. Proto je to věcí autora textu a nikoho jiného. Je to shodný princip, jakože není trestáno stažení autorského díla odkudkoliv. Nemohu vědět, zda zdroj má práva nebo ne. To je jeho problém.

Spoustu věcí by řešil zákaz psaní neregistrovaným. Sice to nemám rád, ale žít bych s tím dokázal.

Sdílení zkušeností se tedy tady omezí dobře o třetinu, jen na ryby a rostliny. Hlavně nejmenovat. O lidech se již nedozvíme nic ...

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   06.08.2016 13:11 R Muž @ ctibum [3143] - Snažím se to nezahubit...Re: Marcel G
Platí zákaz zveřejňování i v případě, že zveřejním nick a dotyčný má kontaktní info v profilu...?
Reklama
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   06.08.2016 12:33 R Muž @ ctibum [3143] - Snažím se to nezahubit...Re: prasan
To je ale chyba lidí, ne fóra.
Mimochodem, řešil jsi zařasené rostliny přímo s Ratajem? A pokud ano, jaká byla reakce...?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   06.08.2016 10:55 Muž @ Prašan [2899] Re: Marcel G
NO ZASE SA TÝMTO VRACIAME K FAKTU,ŽE JE TÁTO TÉMA BEZPREDMETNÁ.
Keby sa malo stretnúť viac ľudí čo dostali zariasené rastliny napr.od jednej a tej istej osoby.Obávam sa,že ani tretina by sa vôbec neozvala lebo nechce mať opletačky na súdoch.Tým pádom by opäť suma nepresiahla požadovanú hodnotu a rovnako by to polícia zmietla pod stôl.Nanajvíš by to klasifikovali ako priestupok a podvodník by zrejme zase vyviazol bez ujmy.A kedže podvodníci práve na to spoliehajú a tieto diery v zákone využívajú,stávajú sa tak nepostihnuteľnou osobou. rozzureny
Preto opätovne žiadam aby bola táto téma odstránená.Kedže vôbec neplní zmysel na ktorý bola pôvodne vytvorená.
@MarcelG : ako moderátor treba prejsť celú tému a premazať všetky mená ,linky a adresy ktoré tu figurujú.
Vypínam sledovanie tejto témy z dôvodu ktorý som uviedol.Prajem pekný deň.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   06.08.2016 10:37 laKatos Re: Belisana
To je něco jiného. Neplést jablka s hruskama. Ty nevíš přesnou osobu která ti dotyčný předmět odcizila. Tady se vím osoba ale nedodrzely se smluvené podmínky obchodu. ;-)


Sorry ale nebudu se k tomuto případu uz vyjadřovat a jdu se věnovat něčemu uzitecnejsimu..... pokud budou redaktoři čistit zdejší diskusi at vemou me komentáře bez váhání do koše.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 4   06.08.2016 10:31 Žena @ Belisana [467] - gavúnci, labyrintkyRe: laKatos
To není lenivost, ale zkušenost, když nám ukradli z balkonu věci za 6 tisíc, tak to policie ohodnotila na 3 tisíce, a víc se s náma nebavila, ani zápis o odložení věci jsme nedostali. Takže si nemyslím, že by se tím někdo zabýval, bohužel.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   06.08.2016 10:21 laKatos - gavúnci, labyrintkyRe: Belisana
Belisana napsala: :
A jen tak naokraj - na polici kvůli třem stovkám nikdo nepůjde, ani by se s nimi o tom tam nebavili, protože se nejedná o trestný čin, na to tihle podvodníci spoléhají...


A to je přesně ta lenivost kde typický čech se na to vykašle jenom si mumlá pod nosem s pivem u televize.

Beliso dám ti otázku. Jak by to řešila policije když by se sešlo vícero takových trestních oznámení a skoda by presahla urcitou částku. Představ si že tento človíček takto okrádá několik lidí za den a vsichni se na to vykaslou z duvodu....stovka tam stovka sem.... a on se doma směje..... nejvíc by se rechtal naším příspěvkům kolik příspěvků tady okolo toho je a on pritom dneska udělal další podvod a ma v kapse další tisícovku nebo předmět za který nezaplatil.

Pisme a ztracejme dalsi čas nad tímto ztracenym případem, přitom stačilo aby jedna osoba obetovala na policii 4 hodiny a pote par minut s popisem věci jak to zdárně dopadlo ze se vás sešlo více a policije to začne vyšetřovat.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 5   06.08.2016 09:41 Žena @ Belisana [467] - gavúnci, labyrintkyRe: Marcel G
Já si právě nemyslím, že by ty příspěvky měly zmizet, když už jsi smazal údaje o tom, kdo nehodlal zaplatit, tak aspoň nechej ty informace, že taková debata proběhla, nebo se něco podobného za chvíli stane znovu, že někdo uveřejní, co by neměl. Přijde mi to, jako by si ani nikdo nemohl říct svůj názor, aby se mu hned nezavřela huba hmm
A jen tak naokraj - na polici kvůli třem stovkám nikdo nepůjde, ani by se s nimi o tom tam nebavili, protože se nejedná o trestný čin, na to tihle podvodníci spoléhají...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   06.08.2016 08:17 Marcel G - gavúnci, labyrintkyRe: prasan
prasan napsal: Dám vám otázku.Čo sa stane podvodníkovi,kto potrestá jeho? Minimálne sa zverejnením jeho mena môžu ostatní vyhnúť obchodom s pochybným človekom.Stavať sa k tomuto takto ľahostajne ako vy,tak svet je plný násilníkov,podvodníkov a klamárov.Niekde sa ta pravda raz ukázať musí.Myslíš si, že je mi to lhostejné? Tak to mě málo znáš. Když jsem dělal předsedu v baráku, kde několik dlužníků dlužilo do fondu oprav více než 500 tisíc Kč a všechny byty kvůli tomu čelily málem exekuci, a já jsem začal rozjíždět žaloby, chodit k soudům, jednat s právníky i s dlužníky ... Přál bych ti to také zažít. Pak bys možná mluvil jinak. U soudu můžeš skončit i kvůli malichernosti. Na mě podali žalobu kvůli zveřejnění jejich jména a výše dluhu na nástěnce. Lhostejné mi tyto věci tedy rozhodně nejsou! Ale z vlastní (trpké) zkušenosti mohu říct, že existují dva způsoby, jak to řešit:
1) Zveřejňujte podvodníky tady na webu, kde k tomu má každý přístup, a vykoledujete si tím brzy velký problém.
2) Shromážděte důkazy, které proti tomu podvodníkovi máte, a předejte je Policii, ať to prověří a koná. Od toho tu Policie je. Není prostě možné se vrátit zpátky do dob divokého západu a lidi tady bez soudu linčovat.

Na čo je tu potom táto téma,to ju rovno celú zmažte.To budeme hýkať nad príbehmi ľudí,kde ich niekto oklamal?Bez mena podvodníka je to na čo dobré.Ano, toto vlákno je podle mého názoru dost "na hraně" a ti, co sem píší své příběhy a zkušenosti by měli být opatrní v tom, co píšou. To ale asi nepochopíš, dokud se sám nedostaneš pro podobnou věc k soudu. Je prostě nutné rozlišovat mezi tím, co je můj názor a mezi tím, co by soud mohl chápat jako pomluvu. Uvědomte si už jednou, že soud ani Policii nebudou zajímat vaše názory, ale důkazy! Pokud nemáte v ruce jednoznačné důkazy, tak nemáte šanci svá tvrzení prokázat, a tím pádem je soud vyhodnotí jako pomluvu (i kdybyste nakrásně měli pravdu). Takto to bohužel funguje a mým jediným cílem zde bylo vás na to upozornit a před tímto rizikem vás uchránit. Že o to nestojíte, jsem už pochopil a proto jsem také řekl, že už zde v tomto vláknu nebudu do ničeho zasahovat. Za pár dní tyto off-topic příspěvky zmizí a vy si můžete vesele dál nabíhat na vidle dle libosti.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   06.08.2016 00:57 laKatos - gavúnci, labyrintkyRe: ludvik
Ale co by nemohly být negativní informace. Můžou.
tak jak ty neobvinis (právně nepodaš stížnost atd. za to či ono) tak obchody ( neřeší negativní komentáře) nepodaji onu stížnost za neoprávněné nařknutí atd. To se jim neoplatí a hlavne vesměs tyto negativa jsou opodstatněná tedy pravdivá) Podivej se na heureku a zjistis kolik negativních příspěvků k obchodům tam je.
Bojíte se cokoliv veřejně říct (zvlášt pravdu) a případně nést za to odpovědnost. Tak si pak neztěžujte že je s váma manipulovano lidmi kteří to riskli nebo jim to prochází.

Tu se fakt řeší totální ho*no
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   06.08.2016 00:52 Muž @ Prašan [2899] Re: ludvik
Na čo si mám dávať pozor? Mám sa báť povedať pravdu!
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 4   06.08.2016 00:41 Muž @ ludvik [1033] - Zde jsem skončil. Tam, kde mizí články nemám co pohledávat.Re: laKatos
A jak si je prověřím, když negativní informace nesmí být?
Reklama
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   06.08.2016 00:35 laKatos - Zde jsem skončil. Tam, kde mizí články nemám co pohledávat.Re: ludvik
Proto je třeba kupovat z ověřených kvalitnich obchodů kde je možnost že si i priplatis ale víš co dostaneš
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   06.08.2016 00:24 Muž @ ludvik [1033] - Zde jsem skončil. Tam, kde mizí články nemám co pohledávat.Re: laKatos
Kvůli trvale zařaseným rostlinám? Kvůli problémům s balením? Případně s kvalitou komunikace se zákazníkem? Prostě takové ty věci, co rozčilují, ale nejsou vyloženě na závadu? To je jako s tím soudem kvůli čtvrttisícovce ...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   06.08.2016 00:09 laKatos - Zde jsem skončil. Tam, kde mizí články nemám co pohledávat.Re: ludvik
Tu pak za tebou stojí ČOI-ka. To je pak něco jiného
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   06.08.2016 00:06 Muž @ ludvik [1033] - Zde jsem skončil. Tam, kde mizí články nemám co pohledávat.Re: prasan
Nemazat ... historie je důležitá.

Ale je fakt, že teď už si ani na obchodníky (myslím kamenné) nemůžeme stěžovat. Mohlo by to vést k žalobě a zbytečným problémům. Dávejte si na to pozor.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   05.08.2016 22:41 Muž @ Aforte [500] - RostlinyRe: Marcel G
Děkuji za upravení. Máš pravdu, i ta hloupá e-mailová adresa by mi mohla přinést neplechu, natož to jméno. I přes to, že dotyčný chtěl všechno řešit přes telefonát, asi věděl proč, tak jsem značnou část zachytil právě na e-mail. Je možné, že bych s tím u soudu uspěl, každopádně to tam kvůli 250,-Kč posílat nebudu. Vždy jsem čekal, než mi peníze dorazí. Jednou jsem udělal výjimku a doplatil jsem na to. Holt za dobrotu na žebrotu.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   05.08.2016 20:33 Muž @ Prašan [2899] Re: Marcel G
Jasné takto to funguje,no nemalo by.Lebo je na svete ľudí čo odrbávajú čoraz viac.Tak isto sa nebojím napísať,že rastliny od Rataja sú po väčšine zariasené.To je akože čo? Hrať divadielko na ľudí,kešovať peniaze a posielať zariasené rastliny.Sa čudujem,že pán Rataj nemá na krku žalobu.
Kam to ten svet speje.Akože dokedy máme mĺčky sledovať ako nás niekto celý život odrbáva.
Poznal som pána Herza(nie toho režiséra,ale starého pána lekárnika - jeho rodinu),ten si zažil a to čo z jeho rozprávania viem so mňa urobilo lepšieho človeka.Prial by som každému aby si nezažil koncentrák ako on.No človek sa neponaučí až dokiaľ si niečo nezažije alebo mu niekto neklepne po prstoch.
A prečo som spomenul Ratajove rastliny? No preto,že i ja som tam jediný krát spravil objednávku a rastliny mi tiež prišli zariasené.To akože podľa Vás si má človek platiť za nie 100% rastliny plné rias? Snažíte sa tu Marcel robiť možno dáku tú osvetu ako to funguje a chrániť tak poškodeného,ale v skutočnosti to nepomáha pretože realita je úplne inde.Dám vám otázku.Čo sa stane podvodníkovi,kto potrestá jeho? Minimálne sa zverejnením jeho mena môžu ostatní vyhnúť obchodom s pochybným človekom.Stavať sa k tomuto takto ľahostajne ako vy,tak svet je plný násilníkov,podvodníkov a klamárov.Niekde sa ta pravda raz ukázať musí.No svet je o peniazoch a naše či vaše súdy ,tam to nefunguje inak.Na čo je tu potom táto téma,to ju rovno celú zmažte.To budeme hýkať nad príbehmi ľudí,kde ich niekto oklamal?Bez mena podvodníka je to na čo dobré.
Dávam týmto návrh na zmazanie celej tejto témy.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 11   05.08.2016 17:45 Marcel G Re: prasan
prasan napsal: Myslím,že žiaden súd nedá za pravdu podvodníkovi.Môže sa súdiť pre zverejnenie jeho osobných informácií no zároveň môže byť súdený za podvod ktorý sa mu ľahko po doložení email komunikácie môže dokázať ... Ja osobne nebudem mať problém uverejniť podvodníka.A ak by sa chcel súdiť,kľudne.Podívej, nebudu ti tvůj názor na fungování soudů a spravedlnost vyvracet. Obě věci by se zcela jistě řešily nezávisle na sobě ve dvou soudních řízení. V prvním případě by tě možná soud odsoudil za porušení zákona o ochraně osobních údajů (a pokud ano, tak bys musel pravděpodobně uhradit protistraně soudní výlohy = soudní poplatek + náklady advokáta na sepsání žaloby a zastupování), a ve druhém případě by se ti možná povedlo prokázat úmysl a vinu dotyčnému podvodníkovi (takže by pak soud přikázal uhradit soudní výlohy druhé straně). Každopádně, co když byla veškerá komunikace s podvodníkem jen telefonická? Jak budeš dokazovat, na čem jste se domluvili? A když se ti podaří prokázat (e-mailem), že jste se domluvili na nějaké částce a podaří se ti prokázat, že ti jí dotyčný nezaplatil, jak dokážeš, že jsi mu danou věc skutečně poslal? Pokud bude podvodník trochu chytrý, tak nemáš šanci. Může třeba tvrdit, žes mu sice balíček poslal, ale prázdný ... a proto ti neposlal žádné slíbené peníze. A v tu ránu máš soud prohraný a tvá původní škoda v řádu stokorun, se náhle vyšplná do tisíců až desetitisíců. Spolehlivě prokázat, že jsi někomu něco poslal, není jednoduché, pokud to dotyčný sám nepřizná. Naproti tomu, spolehlivě prokázat, že někdo zveřejnil tvé osobní údaje, je velice snadné (stačí to oznámit na Policii, která o tom pořídí protokol, a jasný důkaz je na světě). Jak jsem řekl, dělejte, jak myslíte. A pokud tady někomu radíte, aby to bral na lehkou váhu, tak počítám, že jste natolik solidní, že to za něj v případě prohraného soudu taky zaplatíte.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   05.08.2016 15:57 Muž @ Petan26 [49] - Jezírkové ryby
Dle mého názoru zveřejnění jména, adresy nevede k jednoznacne identifikaci osoby podle zákona o ochraně osobních údajů, ale jak správně napsal admin, sto soudů sto názorů, jsem rád za názor Ludvíka na druhou stranu stejne tak jsem rád za přístup admina... Jako castecne zadostiucineni bych viděl krátké prověření věci a poté BAN, neboť je všem zřejmé, že věc se stala.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 4   05.08.2016 15:41 Muž @ Prašan [2899]
Myslím,že žiaden súd nedá za pravdu podvodníkovi.Môže sa súdiť pre zverejnenie jeho osobných informácií no zároveň môže byť súdený za podvod ktorý sa mu ľahko po doložení email komunikácie môže dokázať.Myslím,že podvodník už len pre to sa nebude súdiť pre zverejnenie jeho osobných informácií.
Upozorniť na nekalú praktiku si myslím na tomto webe má svoj zmysel.Prečo by sme mali podporovať niekoho kto klame ,podvádza a na základe možno nevedomosti či naivnosti niekoho okrádal. rozzureny
Ja osobne nebudem mať problém uverejniť podvodníka.A ak by sa chcel súdiť,kľudne.Ja som nikdy nikoho neoklamal a právo musí a malo by byť na strane poctivého občana.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 3   05.08.2016 15:36 Žena @ Belisana [467] - gavúnci, labyrintky
Emoce tu tedy lítají pěkně, ale já bych to viděla někde uprostřed. Protože i my ostatní bysme se neradi dostali do podobné situace, tak by podle mě neškodilo uveřejnit alespoň nick daného člověka, bez uvedení podrobnějších údajů jako je tlf., mailová adresa a podobně. Pak už jen záleží na tom, koho se to týká, může se vyjádřit nebo - lépe - vše napravit. Tím se přece něco víc z osobních údajů neuvede, než má kdokoliv možnost si tady přečíst.
Jinak toto vlákno opravdu nemá smysl a může se zamknout.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   05.08.2016 15:04 Muž @ ludvik [1033] - Zde jsem skončil. Tam, kde mizí články nemám co pohledávat.Re: Marcel G
Škoda, že jsi úplně mimo ... pokud na tuto premisu přistoupíme, tak:

Provozovatel server housingu je zodpovědný za všechny stovky či tisíce webů a serverů u něj hostovaných. Vtipné to začne být v okamžiku, kdy se to jako matroška vrství - v hostingu může být hostovaná firma, co sama hostuje servery a na jejich serverech můžou být opět hosteři (není to až tak úplně jen teoretický konstrukt).
Provozovatel datových přípojek je zodpovědný za přenášená data ...
ŘSD je zodpovědné za všechny nehody na dálnici. A škody bude požadovat po prodejci automobilu.
Majitel domu je zodpovědný za všechny grafiti, co mu kdo namaluje na zeď. A že někdy zákonu odporují na první pohled ...

Ne, majitel je zodpovědný jen za to, co může ovlivnit. Tedy to, jak on zpracovává ty osobní údaje. Co zveřejňuje on. Nemůže být zodpovědný za vše, co tam kdo napíše, zvlášť když provozuje typ webu, který je na příspěvcích ostatních přímo založen.
Ještě se dá pochopit, že někdo smaže JEDNOZNAČNOU věc. Mě napadá třeba propagace nacismu ... nebo prostě spam. Ale pokud to jednoznačné není? Jako v tomto případě? Správné je, když autora upozorním, že to možná nemusí být úplně košer a výsledek už nechám na něm.

Tvůj přístup podporuje podvodníky, protože tímto se policie prostě zabývat nebude.

Pokud chceš redigovat tak jak jsi předvedl, tak ale musíš změnit způsob fungování webu na stoprocentně moderovaný a odsouhlasit každý příspěvek zvlášť (nejlépe skupinou právníků, protože problémových oborů je mnoho a žádný právník neumí vše). Pak máš kontrolu nad tím, co se zde objeví a můžeš prohlásit, že je to dle tvého názoru stoprocentně čisté. Problém je v tom, že web můžeš do týdne zavřít.

Končím.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 5   05.08.2016 14:21 Marcel G - Zde jsem skončil. Tam, kde mizí články nemám co pohledávat.Re: ludvik
ludvik napsal: A i kdyby všechno bylo nakrásně pravda a já byl mimo - je to problém autora toho příspěvku. Vždy mě vytočí, když je někdo chytřejší než on a prostě to promaže, protože on má tu univerzální pravdu.Omyl, není to problém pouze autora příspěvku, ale i provozovatele webu. Je to podobné, jako když někdo ke svému příspěvku nahraje cizí fotky. Provozovatel webu za to může dostat pokutu (trpí nebo dokonce podporuje protiprávní jednání). Zasáhl jsem do jednoho příspěvku v dobré víře, že tím někoho ochráním před možným (a zbytečným) postihem. Jelikož jsem ale z tvé reakce zjistil, že to považuješ za zásah do osobních svobod a projev komunistické bohorovnosti, tak už se podobných akcí příště zdržím. Web není můj a ostatní mi (jakožto správnému kapitalistovi) mohou být ukradení.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   05.08.2016 13:49 Muž @ ludvik [1033] - Zde jsem skončil. Tam, kde mizí články nemám co pohledávat.Re: Marcel G
Asi máme jiný názor na to, co jsou emoce ...

Emoce jsou můj názor, že máme držet hubu a krok a když nedržíme, tak přes ní dostaneme. A ještě nutíme ostatní k typicky komunistické stádnosti. Žádná osobní iniciativa, žádná možnost se bránit. Dokonce ani možnost někoho varovat. Jen zahltit policajty nesmysly za pár korun a pak horovat za zvyšování jejich počtu. Vše za nás vyřeší mocný stát.

A i kdyby všechno bylo nakrásně pravda a já byl mimo - je to problém autora toho příspěvku. Vždy mě vytočí, když je někdo chytřejší než on a prostě to promaže, protože on má tu univerzální pravdu.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 4   05.08.2016 13:40 Marcel G - Zde jsem skončil. Tam, kde mizí články nemám co pohledávat.Re: ludvik
1) Zklidněte emoce.
2) Mám se zveřejňováním osobních údajů, soudy a komunikací s ÚOOÚ bohaté zkušenosti.
3) Snažím se chránit člověka, kterého znám, před dalšími problémy a mnohem většími finančními výdaji. (Doufám, že v případě, že se Tomáš bude řídit vaší radou a osobní údaje druhých bude nadále bez jejich souhlasu zveřejňovat, dotyční ho dají k soudu a soud v tomto případě rozhodne v jeho neprospěch, uhradíte Tomášovi všechny náklady na soudní řízení [vč. nákladů na advokáta] i případné vysouzené odškodné. Opravdu v to doufám!)
4) Není případ jako případ. Každý konkrétní případ je nutné posuzovat individuálně. Z jednoho rozsudku nelze automaticky vyvozovat obecné závěry. Když byste zkoumal rozsudky v určité konkrétní věci, zjistil byste, že v mnoha případech různé soudy rozhodovaly stejnou či podobnou věc velmi různě. Teprve rozhodnutí Nejvyššího soudu je pro soudy nižších instancí závazné a určující (i tak to ale není záruka, že to nižší soudy nebudou ignorovat). Kromě toho, je trochu něco jiného dát na web fotku neznámého pachatele a žádat veřejnost o pomoc, a dát tam konkrétní e-mail, celé jméno a telefonní číslo, což jsou údaje, podle nichž lze dotyčného zcela spolehlivě identifikovat. (Ten odstavec, co jsi ze zákona vytrhl, si vykládáš velmi zvláštně.) Navíc, máme-li vycházet z presumce neviny, není možné někoho obvinit bez důkazů. Jakkoli Tomášovi věřím, je to (bez předložených důkazů) jeho tvrzení proti tvrzení člověka, kterému nebyla dána možnost se k tomu vyjádřit. Pokud má Tomáš důkazy, nechť je předloží Policii, ta dotyčného vyslechne a pokud důkazy vyhodnotí jako dostatečné, navrhne obžalobu.
5) Dobře, pokud si chcete zahrávat s ohněm a myslíte si, že se vám zveřejněním těchto informací nemůže nic stát, dělejte, jak uznáte za vhodné. Nebudu se v tom již angažovat a tímto se Tomášovi omlouvám, že jsem do jeho příspěvku zasáhl.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   05.08.2016 13:04 Muž @ ludvik [1033] - Zde jsem skončil. Tam, kde mizí články nemám co pohledávat.Re: ludvik
A ještě to dopadne tak, že zde na Rybičkách budeme tolerovat zmetky jen proto, že je nemůžeme pojmenovat ... To je fakt dobrý.

Mimochodem tohle vlákno lze tedy uzavřít. Není potřeba do něj nic psát, protože není co.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 8   05.08.2016 13:02 Muž @ ludvik [1033] - Zde jsem skončil. Tam, kde mizí články nemám co pohledávat.Re: Marcel G
Spíš je špatné, že i evidentní blbosti prostě budeme podporovat ...

zpravy.idnes.cz/…

Nemluvě o tom, že přímo v zákoně je uvedeno:
(4) Tento zákon se nevztahuje na nahodilé shromažďování osobních údajů, pokud tyto údaje nejsou dále zpracovávány.

To, že napíšu do diskuse "tento člověk je podvodník, dejte si pozor" spadá přesně do tohoto odstavce. A čistě z logiky věci vyplývá, že bez jména a v tomto případě i emailové adresy je to tak trochu jak křičet do sudu.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek -1   05.08.2016 12:29 Marcel G - Zde jsem skončil. Tam, kde mizí články nemám co pohledávat.Re: Aforte
Tomáši, je mi to moc líto, ale zákon na ochranu osobních údajů neumožňuje zveřejňovat identifikační údaje druhých lidí (vedoucí k jednoznačné identifikaci dané osoby) bez jejich souhlasu, a to dokonce ani u zlodějů. Pokud to uděláš, vystavuješ se sám riziku postihu. Mě to taky zlobí, ale věř mi, že to za ty problémy nestojí. Pokud budeš příště nabízet nějaké rostlinky, nech si nejdřív poslat peníze na účet a teprve až dorazí, pošli zboží. Případně se obrať na Policii (pokud máš v ruce nějaké písemné důkazy, např. e-mailovou korespondenci).
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   04.08.2016 18:26 Muž @ Aforte [500] - Rostliny
Rád bych zde upozornil na člověka, který mi již měsíc neposlal slíbené peníze. Šlo především o zaplacení poštovného a minimální částku navíc za poslané množství kryptokoryn. Z počátku se pán jevil přátelsky. Nejdříve to začalo tím, že mi slíbené peníze "prý" poslal na účet. Po cca týdnu a půl jsem mu volal, že peníze stále nedorazily. Večer mi volal s tím, že to manželce napsalo neplatný účet(číslo účtu jsem několikrát kontroloval a bylo napsáno správně). Další den mi volal/psal, že mi slíbené peníze poslal dopisem domů a řekl, že by měly do dvou dnů dorazit. Když jsem mu za další cca týden volal, tak mi řekl, že se další den staví na poštu a ihned mi zavolá. Nakonec se už ani neozval.

osobní údaje dotyčného odstraněny redakcí

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   27.03.2014 15:51 Muž @ lopuchojd [10] Re: visek
Když už mě tu pomlouváš tak se k tomu taky vyjádřim.Je pravda inzerát sem měl podanej na ancistruse.bylo to pár dní co sem je našel plavat v akva.v inzerátu bylože je daruji a cituji:až povyrostou budou k mání.Ozvali se mi dva zájemci.oboum dvoum jsem sdělil že jsou ještě hodně malí ale až povyrostou budou k mání.Jden ze zájemců my na to odpověděl druhý nikoliv.Nakonec z nich stejně nic nebylo.
Co se týče těch rostlin pro které jsem si k tobě zajel.Ano zajel jsem si pro ně osobně a ano byli zadarmo ale sám si mi tyto rostliny nabídl.Já sám jsem přes inzeráty nikdy rostliny nenabízel.ohledně rostlin jsem ti slíbil že až budu mít navíc tak ti je dam a samozřejmě nic za ně nechci.
A na závěr dodám, ať si o tom každý udělá svůj obrázek nikoho přesvědčovat o tom, že si o mně napsal lež, nebudu.
Nevím proč si tohle udělal.Možná tě naštvalo že jsem si měl od tebe koupit akva ale nakonec jsem to musel odříct z finančních důvodů které jsem ti napsal.
Tímto si mažu tvé telefoní číslo a mažu si tě z icq.Myslel sem si že si férovej chlap ale jak je vidět tak nejsi.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   26.03.2014 18:15 Muž @ Designer [5654] - CichlidyRe: Romy
No presne. Potreboval jsem rostliny do zakladanych 200l a po setkani... no vzdyt se podivejte: rybicky.net/fotogalerie.php… </b>

No abych pak kdyz mohu neco nedonesl taky, to by mne musela hanba fackovat. Treba co donesu nejsou vzdycky nejake superzadane rostliny, casto jen plevel a obcas neco "lepsiho", ale on se vzdycky najde nekdo, komu se to hodi :-) .
Žádná předchozí stránka
Přejít na další

[1] ...... 14

Zpět na obsah sekce Ostatní Přidat příspěvek • Zobrazeno 47155x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - http://rybicky.net/forum/11273-podvodnici-mezi-nami