Zářivky

Věčná diskuse, která vede téměř vždy k obyčejným trubicím 8×× (830, 840, 865...) místo předražených speciálek. Barva světla záleží na vás, každý to vnímá jinak, na růst rostlin to má minimální vliv.

OBI,Hornbach.Proč musíš vzít v OBI 20ks??...Já normálně nakupuju v OBI i po kusech.

Kde koupim v okoli Ostravy 865? V 0BI ano, ale musim si jich vzít 20ks. Porad´te.Díky

Pokud máš jednu, tak 865 (OSRAM, PHILLIPS...), jestli dvě, tak 865 a 840. Obě dvě jsou levnější než jedna speciálka.

Osram. Za cenu Aqua-Glo jich koupíte hned několik.

Ja osobne mam normalne žiarivky

Prosim poradte jakou zarivku pouzit jestli normalni bilou např Osram,nebo aqua-glo , Diky

...tak sem volila to sunglo sluneční přiznávám že byli skoro ty nejlacinější...
Skutečně? A kolik stála, jestli se mohu zeptat?
Adekvátní třípásmová např. od Philipse stojí kolem 55,- Kč.

No netušila sem , že jednou otázkou se rozvíří takováhle diskuze...ptala sem se proto že už sem si konečně objednala nový světlo na akvárko a nevěděla sem co za zářivky tak sem volila to sunglo sluneční přiznávám že byli skoro ty nejlacinější a myslela sem že je to takovej základ..co už, až mi to přide tak to vyzkouším a uvidim...snad v tom rozdil bude když mám teď 18W a pak budu mít 2x 20W...

...Ještě mi tam chyběl závěr, že tohle vše je ve skutečnosti složitější a chová se jinak než spočítáme...
Přesně tak!
A navíc - ať počítám, jak počítám, vždycky mi nakonec vyjde, že 8xx jsou dost dobrým řešením pro ozařování kytek v akvišku.

Diky za odkaz, zajimavé čtení. Perfektně z fyzikálního hlediska zpracované srovnání. Ja tušil, ze si s tím už někdo ve světě dal práci, aby grafy převedl do tabulek, zvážil, přepočítal .... má můj obdiv, muselo to být opravdu skoro na takovou středoškolskou vědeckou práci.
Ještě mi tam chyběl závěr, že tohle vše je ve skutečnosti složitější a chová se jinak než spočítáme . Tím ale počítání nezatracuju, pomůže uvědomit si spoustu věcí a souvislostí.

Spis by me zajimalo, proc je kombinace buclika spatna (doslova na řiť). A prosim jiny argument nez zivotnost a cenu.

proto se to kombinuje se studeně bílou

nechci říct že je blbá, ale že ji nemůžeš propagovat jako nejlepší.tvoje příspěvky nikdy nepřipouštějí žádnou jinou možnost.
pro moje oko je 840 žlutavější než bych chtěla zářivku mít, takže pro mě to ideální kombinace není.

...také myslím, že to MRP stahoval z nějakých stránek...
Z těchto: www.aquabotanic.com/…

''kombinace barev je na vkusu každého''...nejde jen o vkus....

děkuji, nedovedla jsem si představit, jak se to počítá. Ani na internetu jsem žádný vzoreček nenašla.
také myslím, že to MRP stahoval z nějakých stránek.
Zajímalo mně to, protože se většinou řeší jen lumeny, watty vztaženy na objem vody v akváriu. Zatím nejzajímavější pro mně byly právě ty PUR a taky teorie 0,02W/cm2(doufám, že jsem to napsala dobře Ale musím říct že takovouhle složitost jsem nečekala.
Děkuji za osvícení, pokaždé se dozvím něco nového

ale já nepotřebuju, aby mi akvárko svítilo jako lucerna, zbytečně by to budilo moc pozornosti. chtěla jsem vědět PUR jednotky, tvrdil jsi že jich je plný internet
kombinace barev je na vkusu každého

Neda mi to nezapojit se, i kdyz uz bylo vse mnohokrat receno. Ale podle toho, ze bucliik stale lpi na PUR, asi stoji za to obcas zopakovat a rozvirit diskuzi.
Krivky PUR a PAR jsou volne k nalezeni, ale k prepoctu spektra zarivek by bylo treba je "zpocitacovat", to same se spektry zarivek, a pouzit jako vahu. Myslim, ze to mrp nedelal, ale nekde uvedene hodnoty nasel (nevim, jen si to myslim, vzhledem k mnozstvi prace). Navic nam to cele visi na uvedenem spektru zarivek, pro opravdu rozumny vypocet bychom potrebovali neco presnejsiho, nez zpravidla uvadi vyrobci.
Ale to nevadi. Protoze k tomu, aby nam to k necemu bylo, bychom take potrebovali znat procentualni obsah fotosynteticky aktivnich barviv v jednotlivych druzich rostlin, co pestujeme. Plus jejich dalsi vlastnosti, ochranna barviva a "prizpusobovace" zareni. Pak bychom dostali PUR pro kazdou rostlinu (druh), troufam si rict, ze by se nektere dost lisily.
Jenze to nekoncime. Slozeni frekvenci svetla se docela vyznamne meni pri pruchodu vodou. Cervena slozka rychle ubyva. Takze pak bychom dostali PUR v ruznych hloubkach akva.

Co tim chci rict? Problematika svetla a rostlin je dost slozita, to, jak co sviti a jak se to bude rostlinam v akva libit, se neda merit v PUR, ani v lumenech.
Nejvic, nejlevneji a nejrychleji ukaze proste to zkusit. Me rostliny rostly dobre i pod vselijakymi glo, i pod 8xx ci 9xx, pokud jsem jim dopral dost "wattu". Doporucuju 8xx kvuli cene, dobre zivotnosti, dostupnosti, vyzkousenosti. Ale pokud si nekdo z jakehokoli duvodu preje i glo (penize a zivotnost ho netrapi), nemyslim, ze by to byl duvod ze mu porostou rasy a kytky ne. Pri dobre kombinaci neni problem. Vzdyt s tim sviti take velka spousta uspesnych akvaristu (uspesny ve smyslu hezke, fungujici akva).

všechny gločka sou na řiť,nejlepší je philips 840 v kombinaci s 860 a nic se řešit nemusí.větší svítivost,delší životnost.....apd

já to všechno vím, i to že vydrží déle ale...

Nj to my co dame i na cenu koupime 8xx ...

já proti 8** nic nemám, ale neplatím to já, rostlinky rostou hezky takže zatím nemám potřebu to měnit. Kdybych měla argument v podobě hodnot u 8**, ze kterých jsem vycházela i u Gloček, tak by to přesvědčování šlo lépe

A myslis, ze bude znatelny ubytek rustu rostlin pri vymene za jakoukoliv "8xx" (tedy kdyz pomineme ze to MRP spocital)? Minimalne za pokus to stoji ne...

vzhledem k tomu, že ty PURy autor stránek vypočítával podle nějaké fotopické křivky CIE 1988 a vůbec netuším co to je, jak se to počítá bych tě teda poprosila o pomoc, když je toho plnej net

je možný že trošku jo,ale podle mě sou všechny gločka jebky a stojí za starou belu
parametry si sežeň sama,je toho plnej net

podle výpočtu jednotek PUR, pomohla.Sežeň parametry o OSRAMkách když budou lepčí, třeba vyměním.
A líp to roste, takže fakt myslím, že pomohla

sunglo jsem měla doma, ale po přečtení článečku o osvětlení akva zářivkama jsem je vyměnila za aquaglo a powerglo to sis teda pomohla

ahoj, jednou mi někdo poslal krásnou stránku, kde je vidět jak různý druhy zářivek svítí: saurama.aqua-web.org/…
sunglo jsem měla doma, ale po přečtení článečku o osvětlení akva zářivkama pmdd.mrp-cz.com/… jsem je vyměnila za aquaglo a powerglo a řekla bych, že to roste lépe.
Ale rozhodně bych se nebála vyzkoušet levnější zářivky ze zde doporučované řady 8**( jenže u nás to platí přítel a když chce utrácet za ty drahý..... )

Máte někdo zkušenost se zářivkou Sun Glo sluneční??

Re: ezechiel: Jsem natolik elektrikář, že nechci zabít sebe, nikoho z rodiny ani rybičky. Náhoda je blbec. - Takže použiju sestavu s odpovídajícím krytím.
Re: Mobbydick: U nás máme REXEL

doporučuju úsporný zářivky, co se používají normálně v domácnosti (na strop). nepotřebují extra startér, mají jen jednu patici a montáž je jednodušší

No, nedá mi to a co se týče zářivek a polinkovek který se tu navrhují : skoro v každém velkém městě v republice jsou velkoprodejny elektra, které se jmenují Elvo. Tyhle záležitosti a zářivky se tam dají koupit doslova za hubičku ( osram 840 15W mě stála asi 70 kč, a podlinkovka ( s nakláněním zářivky) mě vyšla asi na necelý 200 stovky a je tam celkem výběr. Mám to vyfocený na profilu u nádrže školka ( svítí to dobře, ale nejsem profík fotograf, tak to vypadá blběji než to ve skutečnosti je). V každým případě se na to ELVO mrkněte, zářivek tam maj mraky

Daylight bude odpovídat asi třípásmovce 860?
Tak nějak.
A 1*18W/827 se mezi 2*38W/860 ztratí...

Nazdar koupil jsem originál kryt MP EHEIM 120x40. Je v něm rampa se dvěma zářivkama Sylvania Standard F38W/154 Daylight v délce asi 102cm. Bohužel jsem tyto trubice nenašel ani u výrobce na www.havells-sylvania.com (jen podobné).
Je správný můj předpoklad, že Daylight bude odpovídat asi třípásmovce 860?
Chtěl bych akvárko víc do teplých tónů - bude na to stačit přidání jedné 18W/60cm T8 - 827 třeba od Narvy anebo se tam mám snažit vecpat dvě trubky?

rostlinek tam bude docela dost, ryby tam budou hlavně terčovci a nějaký l sumec

Podle rostlinek. Aspoň 250W.

takže kolik asi watů na tu 500L

Na Malawi asi jo, ale na rostlinné akvárko tak aspoň pět. Pokud je hodně vysoké, tak spíš výbojky.

stačí na 500L dvě 56w-tovky?

Já si teď pořídila přesně takovéto osvětlení, s tím, že tam dodám ještě jedno, asi od stejné firmy. Ještě ale nevim, jestli jedno nebo dvouzářivkové. V každym případě tam budu mít 2 tyhlety osvětlovací rampy. Běží mi to zatim asi týden a ještě žádná vada...

www.akva-exo.cz/…

www.osram.sk/…

Sid napsal: Abyste prosvítila akviško 50cm vysoké zářivkami umístěnými 20cm nad hladinou, potřebovala byste takové zářivky (18W/60cm) alespoň tři. (K pěstování trochu "lepších" kytek spíš čtyři...)

co víc dodat? výhoda bude i v tom, že ty 3 - 4 zářivky nemusí svítit všechny najednou... cenově to vyjde skoro nastejno, bráchu nebo taťku budeš muset ukecat na tu elektroinstalaci

navíc ten eleocharis bude patřit k těm náročnějším rostlinkám terčovce nekomentuji, to je zas jiná kapitola

no..problém je v tom ze sem o tyto delce silnedji zarivky zatimnenasla,svetla nebo rampy co maji silnejsi zarivky sou moc dlouhy a ty nad akvarko nedostanu kdyz je mam ve skrini.........ted co mam nejnovejsi rostlinku..eleocharis parvulus tak bych chtela aby me udelala peknej travnicek a jinak kytky nemam nijaky vysneny..spis ryby (hrozne se mi libi tercovci)ale to mozna bude az za dlouho nekdy v budoucnu..me staci ze ty kyticky co tam mam budou pekne rust..

akolik teda myslis ze je pro me spravna sila osvetleni kdyz bych brala 0,5W na litr a tak 95 litru vody to je 47,5...moc bych chtela fungujici akvarko a cim vic toho tady procitam tim vic zjistuju ze veci u me by mely byt jinak..je mi z toho na nic..

40 W na 110 l je celkem málo, navíc ta Čína... i když co dneska není z těch končin...

ale podle mýho názoru, když budeš kupovat nový světlo, zkus si alespoň předběžně určit, jaký rostlinky bys chtěla (třeba máš nějakou "vysněnou") a podle toho vybírat osvětlení...

tak sem si našla takový světýlko.. www.akva-exo.cz/… máte s tím někdo nějaký zkušenosti??

no to by mě stejně nepohlo když to akvárko je uzavřený..tak sem zjistila ze to moje svetlo je Modus K 118 a ta trubice uvnitř má 18W..

silnější asi těžko, na to není stavěnej ten startér (ono se to správně asi jmenuje jinak, já jen vím, že to většinou nejde, resp. nemá to šanci vydržet... ).
Ale než to vyřešíš, neměla bys doma něco takovýho?: www.svitidla-obchod.cz/… (dělají se i na 11W zářivku, s delším ramenem...)

no já mám tyhle "podlinkovky" u všech akva a velká spokojenost, hlavně montáž je pohodička, v Plzni v Globusu 70cm za 230,-Kč

Ještě mám dotaz abychto celý osvětlení nemusela předělávat nestačila by prozatím 1 silnější trubice?s tim ze by to bylo bez krytu a bylo by to blíž?

Abyste prosvítila akviško 50cm vysoké zářivkami umístěnými 20cm nad hladinou, potřebovala byste takové zářivky (18W/60cm) alespoň tři. (K pěstování trochu "lepších" kytek spíš čtyři...)
A ty plastové kryty raději sundejte - zbytečně snižují intenzitu světla.

Věčná diskuse, která vede téměř vždy k obyčejným trubicím 8×× (830, 840, 865...) místo předražených speciálek. Barva světla záleží na vás, každý to vnímá jinak, na růst rostlin to má minimální vliv.