Fotky makro, detail, zoom

Voda a makrofotografie.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Makrofotografie
Některé fotky jsou opravdu pěkné, myslete při jejich vkládání i na zdejší atlasy.

Takhle to úplně nemyslím. Ale je rozdíl, pokud o focení něco čtu a snažím se to zapamatovat, nebo to takhle vidím názorně a ještě na pokračování. Sama v tom mám dost chaos, pokud se tomu někdo nevěnuje intenzivně, tak samostudium je dost náročné, je tam toho moc.
Možná se to odborníkovi zdá jednoduché, ale mě tedy ne.
OT

Nezlob se na mě ale pořád to není ono. Protože fotím rostliny už hodně dlouho a hlavně ze stativu a ne 1/60 ale když mě to clona dovolí 6,0s to je pak hloubka ostrosti podstatně větší a některé rostliny jsou třeba 30-40cm široké. Takže jsem se bohužel nic nového nenaučil, ale díky že jsi to nevzdal.

Mě to taky hrozně baví. Jeden o koze a druhý o voze. Nejsem fotograf, ale tohle jsou základní věci. Neživí mě to, ale vidím to v práci denně. Čas opravdu neovlivňuje hloubku ostrosti. Je to prdel tady

Já jsem ráda i za tohle dohadování, alespoň se člověk něco přiučí.
OT

1) 1/60 s f/5,6 85 mm, objektiv 17-85 mm
2) 1/60 s f/32 85 mm, objektiv 17-85 mm
3) 1/60 s f/2,8 60 mm, objektiv pevná 60mm makro
4) 1/60 s f/16 60 mm, objektiv pevná 60mm makro
Údaje: čas, clona, ohnisková vzdálenost
Vše foceno Canon EOS 70D
Ostřeno na ten lístek co je ve vodě.
Václave, takhle jste si to představoval? Pro poučení

Já netvrdím že to je jen o čase ale aby jsme se něco přiučili vypiš k fotkám základní exif jako jsem to udělal o pár příspěvků níže já.

Je to unavující se dohadovat s někým, kdo tomu evidentně nerozumí, co? Přeju pevné nervy, já bych to už dávno nevydržel a dotyčného poslal do patřičných míst. To jeho motání času do hloubky ostrosti (použité clony) je "fascinující". Jinak fotka samozřejmě perfektní. Detail na vrcholovou růžici a zbytek mázlej, super

Hloubka ostrostí nenííííííí o času, už nevím jak to mám napsat

vaclav napsal: Je to jen o manuálu a trochu delším času. Kdyby jsi chtěl vyfotit nějaký detail na rybě nebo něco podobného tak to beru ale tohle ne.

Víc k tomu nemám

Není to jen o objektivu a cloně ale i o času. Jinak se fotí ryba která se hýbe a je k objektivu kolmo nebo nějaký detail jako je ten nezmar a jinak rostlina která není placatá.

Jen doplním že pokud Václav fotí v poloautomatickém režimu s prioritou času tak mu při delším čase roste i clona a tím pádem mohl nabýt dojmu že čas má vliv. Jinak máš samozřejmě pravdu.

Ale tady nejde o hádku V tomhle se hádat nebudu, to je jasná věc, fotografie mě tak trošku živí, ne tedy akvafotografie, ale nějaké základy trochu mám. A nejde o značku, ale o objektiv A canon jsem nejmenoval, abych se vytahoval, ale že ty fotografie jsem fotil stejným vybavením

Nebudu sed s tebou hádat za předchozí fotky jsem ti dal max palců protože byly povedené ale tahle prostě ne. S tím časem si to vyzkoušej (rostliny) nejsi sám co má canon.

např. clona, ohnisková vzdálenost objektivu a třeba vzdálenost předmětu, ale čas nee. Nechci poučovat, každý rozumí něčemu jinému a to je dobře A všechny moje fotografie vložené za poslední týden byly focené stejným objektivem (mimo celkový pohled na akva) a stejným fotoaparátem Canon 70D, to jen pro srovnání.

A co tedy.

To je klasicky ,,Makro,,.

Čas nemá na hloubku ostrosti vliv. OT

Je to jen o manuálu a trochu delším času. Kdyby jsi chtěl vyfotit nějaký detail na rybě nebo něco podobného tak to beru ale tohle ne.

A to je přesně o tom. Nevíte co jsem chtěl vyfotit. Tohle vlákno se jmenuje mimo jiné makro. Zkuste vyfotit tímto objektivem: Canon pevná 60mm f/2.8 Macro USM větší hloubku ostrosti. To není rozmazané, to je o hloubce ostrosti.
A čas nemá s hloubkou ostrosti nic společného. To jen tak pro doplnění.

Máš to hrozně rozmazaný, rostliny se fotí delším časem aby byly ostré do hloubky a ne jen přední listy.

Důvod?

Nezlob se ale to je hrozná fotka.

Jak jednoduše jdou chytat Okružáci. Stovky jich vyhazuji a slušně mně pomáhají ,,Helenky,, desítky a desítky prázdných ulit. I takhle velkého Okružáka bez problémů zbaští.

To znám . Teprve při prohlížení fotek v PC jsem zjistil, že mám v akvárku malé krevetky (špatně vidím a na blízko jen jedním okem).

Po několikaměsíční mravenčí práci se mi podařilo zkřížit Caridina caerulea a Bucephalandra sp. Green. Viz foto - nalevo je matka, napravo otec, nahoře potomek. Mohla by z toho vyrůst zajímavá masožravá rostlina...

Díky makru jsem zjistil, že mám v akva nezmary

Emerzní Riccia fluitans, roste na filtru, bioakvacit PPI 20

2 z mobilu

Už mi rostou a vybarvují se, foceno telefonem

Druhá fotka je pro toto zobrazení dost široká, tak kdyby chtěl někdo vidět původní velikost: rybicky.net/fotogalerie.php…

Svlek Atyopsis Moluccensis

Krevetky jsem dostal od Angus68, jdnilu z nich se mi podařilo zachytit. Foceno telefonem

Rozmazanost pozadí se dělá clonou.
www.fotoradce.cz/…

Že při nižším clonovém číslu máš rychlejší čas a při větší cloně čas mnohem delší je jen vedlejší efekt, rozostření kolem objektu záleží na té cloně - čím nižší clonové číslo, tím menší prostor je ostrý (vážka je ostrá, lupení za vážkou rozmazané), čím vyšší clonové číslo, tím větší prostor je ostrý (je ostrá kytka v popředí i vzadu).

Časem expozice se dělají zase jinčí věci.
www.fotoradce.cz/…
www.fotoradce.cz/…

1, iso 800, 1/800s clona 13. objektiv EF75-300mm f/4-5.6
2, iso 800, 1/1000s clona 5,6. objektiv EF75-300mm f/4-5.6 Jedna v letu.
3, iso 800, 1/2000s clona 5,6. objektiv EF75-300mm f/4-5.6
4, iso 100, 4,0s clona 32. objektiv 17-50mm
5, iso 100, 6,0s clona 29. objektiv 17-50mm

Fotit takhle můžeš něco co se nehýbe třeba rostliny. Iso 100 a co nejdelší čas co ti clona dovolí. Pokud by jsi chtěl ale rozmazané nebo dokonce černé pozadí chce to čas co nejkratší.

Konečně jsem se přinutil vypnout automatické režimy na stařičkém Panasonic DMC-FZ28. Štval mě hlavně šum, který tam při automatickém nastavení vždy je. Takže první várka pokusů - snížení citlivosti na 200, využito slušné světlo a opření objektivu o čelní sklo, abych to udržel. Toto je výsledek - Caridina ensifera.

PS: jsem úplný fotolaik, takže moc uvítám doporučení, jak to dělat ještě lépe!

Digi mikroskop???

Prosím Tě, jak je to focené?
Ohledně nápisu souhlas s hrochym.

Za mne škoda toho nápisu přes fotku. Jinak

otik, okružák

Dafnie

Lenovo a 7000 a na tom připevněnou takovou čočku, kdy jsem rozebral už nefunkční "laser" a byla tam tato čočka, zkusil jsem a vida, funguje to vlastně podobně jako na foto v odkazu www.ipal.cz/… jen jak se mi klepou ruce a objekty, které chci zachytit jsou velmi malé, tak musím udělat těch fotek trochu víc v jednom okamžiku a pak vybírat.

Voda a makrofotografie.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Makrofotografie
Některé fotky jsou opravdu pěkné, myslete při jejich vkládání i na zdejší atlasy.