Fotky makro, detail, zoom

Voda a makrofotografie.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Makrofotografie
Některé fotky jsou opravdu pěkné, myslete při jejich vkládání i na zdejší atlasy.

První je ze ZOO Hodonín, zbylé dvě z mého AQ.

Tu poslední by stálo za to přihlásit do atlasu.

Pár momentek.

Jájo ,

vůbec si do toho nenech kecat, každý fotograf - profesionál , upravuje fotografie dle svého citu, nikoli dle toho co si myslí nějaký jedinec.
Za mně super , konečně jsou ty hovínka na dně pořádně vidět

Kobylka ve skutečnosti ale rozmazaná není, pokud jsou v pořádku oči.

Podle mně jsou ty fotky upravené velmi dobře, s citem a výsledek se mi líbí.

Upravené fotky působí nepřirozeně - je vidět, že se přidávala ostrost.
Kobylka je lepší, protože je na bílém pozadí.

Co se dá udělat ze špatné fotky, když si s ní trochu pohraju (originál + upravená fotka + výřez):

Co se dá udělat ze špatné fotky, když si s ní trochu pohraju (originál + upravená fotka + výřez):

Mi se víc líbí originály. Na těch upravených vypadá kobylka jako by byla z plastu.

Co se dá udělat ze špatné fotky, když si s ní trochu pohraju (originál + upravená fotka):

Dnes jsem se pokusil něco cvaknout mobilem.

Taky jeden malý úlovek foto mobil

Oťík

A zase tablet, tohle neni zrovna makro, ale detail rybí hlavy je to dobrej (a ta GSA na skle )

Dnešní úlovek... Foceno na kompakt Samsung ST90.

Třeba i krevet? Bohužel, teď fotím jen tabletem, takže s vašimi skoroprofi fotkami z kvalitních foťáků se srovnávat nemůžu

Taky občas něco na zahradě chytnu a zkouším vyfotit. (mobil)

Zkusil jsem udělat něco s velikou zrnitostí při focení, kdy mám ISO 1600. Při úpravě fotek mi pomohla tzv vinětace, při které okraje zčernají. Fotky nejsou ořezané, jiná úprava než vinětace není provedena. Výsledek přikládám, mne docela příjemně překvapil. Na fotkách je neonka černá a růžkatec.

Slíbené snímky z akvária . Jen pár co jsem vybral další asi nestojí za prezentaci

C. pygmaeus, Caridina multidentata, gupka Emerald blue grass, růžový okružák a neonka obecná

Kvituji založení tohoto vlákna. Krásné fotky všech!
Přispívám také s trochou do mlýna. Fotím většinou na Canon EOS 400D, objektiv 15-55 nebo 75-300 (patřící k tělu na kinofilm). Fotím převážně z ruky, proto většinou zvedám ISO. Kvůli brýlím používám automatické ostření, vždy na konkrétní bod. Zkouším na oba objektivy i předsádkovou čočku. Ostření je ještě obtížnější, ale celkově můžu jenom doporučit. Fotky "upravuji" v Picase.

Bohužel není můj, mám ho jen půjčený od kolegy - chtěl jsem si vyzkoušet, jestli se mi bude chtít utrácet za vlastní a také tu ohniskovou vzdálenost - těch 150mm je až dost, asi bych si vystačil s plánovaným 100mm objektivem. Ale bude to chtít hodně tréninku, focení nehybných věcí počítám půjde se stativem a dálkovou spouští docela dobře (určitě vyzkouším), s rybama to bude asi spíše o štěstí - ale i o tom tréninku, stačí se podívat na krásné fotky ryb, co tu občas publikuje půlpy

Tak jak kdy, někdy se producírují když chceš vyfotit něco co nemáš nebo neznáš tak to zrovna nejde. Za některými musíš i do vody. Jsou lidi co mají rybářské oblečení až po ramena já mám zatím jen prodloužené gumáky a moc se mě do toho bahna nechce.

To je slušný objektív, tíško závidím. Veľa ľudí žije v omyle, že si kúpia ´kvalitnú výbavu´ a pôjde to samo. Bohužiaľ potom zistia, že väčšina fotiek ide do koša. Mám makroobjektív, ktorý je schopný ostriť od nejakých 20 cm, tiež som sa tešila, ale narazila som hneď na niekoľko problémov. Je síce pekné, že môžem ísť pomerne blízko k akváriu, ale čo z toho, keď rybičky sa vyplašia a schovajú sa do rastlín, napriek tomu, že keď tam sedím bez foťáka, producírujú sa mi pred sklom. Proste sa tej veľkej čiernej veci v mojich rukách boja. Takže sú to veľmi dlhé chvíle strávené pred akváriom s hľadáčikom na oku a doslova lovením aspoň nejakých fotiek. Potom ďalší problém je svetlo. Väčšina mojich rybičiek je veľmi rýchla, takže pod čas 1/125 pri rybách ani nejdem. Svetlá mojich akvárií sú setové, čiže nie veľmi silné. Pre bežnú potrebu to stačí, pre fotenie nie, takže dvíham ISO. Samozrejme sa fotením neživím, takže ani fotoaparát nie je profesionálny a tým pádom je šum pri vyššom ise hneď vidieť. Akvárka mám v práci, takže nie je možné ani použitie nejakého prídavného osvetlenia iba kvôli foteniu. Takže áno, mám trochu kvalitnejšiu výbavu ako úplne bežný akvarista, ale musím byť aj za tých pár dobrých fotiek vďačná a považujem ich skôr za šťastie.

Dostal se mi do ruky slušný makro objektiv a zjistil jsem, že opravdu není žádná legrace s tím něco vyfotit Z 200 fotek (první pokusy jen tak z ruky) je alespoň trochu ostrá jedna, je to Sigma 150mm 1:2.8 APO MACRO.

Tak jak jsem právě zjistil, ta vážka je neuvěřitelně trpělivej tvor - to se fotí samo.

Moc děkuji! Díky Tobě jsem konečně zjistil, jak funguje ten AF/FOCUS. Jo, když je nejhůř, je čas si přečíst manuál, u mě po 10-ti letech .

Podle specifikace umí zaostřit při širokém záběru na 1cm (ale to by sis musel přisvítit, stíníš si fotoaparátem) a nebo na tele (nejdelší ohnisko) zaostří na 1m. Asi s tím zázraky nepůjdou.

cituji z recenze: "Dalším ovládacím prvkem je tlačítko AF/FOCUS, kde se krátkým stiskem přepínáte mezi normálním a makro ostřením."
dále
"Zapnutý makro režim situaci výrazně zlepší. Na nejširší ohnisko je možno ostřit prakticky již od objektivu. Fotoaparát občas zaostřil na pravítko položené na objektiv, tedy cca 4 mm od přední čočky a 0 mm od plastového okruží objektivu. Obvykle však vyžaduje trochu více místa, ale od cca 5 mm (od okruží) již nemá větší problémy. Překvapivě kolem 8 - 9× zoomu potřebuje fotoaparát na zaostření celých 90 centimetrů, aby od 10× zoomu potřeboval jen 60 cm. Ostatně vám dost pomůže ukazatel vzdálenosti, od které můžete ostřit. Na nejdelším ohnisku pak makro režim vyžaduje vzdálenost 86 cm."

Kolegové odborníci, nemáte radu, jak udělal slušnou fotku automatickým ultrazoomem (mám Panasonic Lumix FZ28)? Lze to vůbec bez makrokroužků? Ať dělám co dělám, pořád to není ono.

Ampulárie, neonka, okružák, Limnobium, mládě Rili

Ten detail Ceratophyllum demersum je luxusní...

Rili samice, Rili samec, Cheryna, Japonica, Ceratophyllum demersum

pri tej výbave sa nečudujem

Taky blesk nepoužívám, jednak kvůli odrazům od skla a taky kvůli věrnosti barev.

U mňa nie, zásadne... Pri fotení v akváriu.

Ano používám, difuzer s bleskem. U ryb jak kdy.

Veľa pekných fotiek. Klobúk dole pred zábermi z akvárií. S full frame zrkadlovkou a makro objektívom je možné dosiahnuť parádny výsledok nie len v exteriéry s hmyzom, ale aj u nás akvarisov pod vodou, kde je úplne iné svetlo. Vysoké ISO pri minimálnom šume je obrovská výhoda, ktorú žiaľ nemáme všetci. Mám podobné skúsenosti ako Guppy. Skúšal som fotiť s Canonom 450D + objektívmi Canon 50mm 1,8 alebo Tamron 17-50mm 2,8. Väčšina fotiek bola aj pri najnižších clonách nepoužitelná. Pri časoch v ráde desatín sekundy je možné fotiť zo statívu, ale aj z ruky len statické, prípadne málo pohyblivé objekty. Akonáhle sa ryba hýbe, treba skrátiť čas, čo väčšinou znamená potrebu zvýšiť aj ISO, čo pri starších čipoch znamená už pri ISO 800 vysokú zrnitosť. Moja otázka znie: Používate blesk?

Samica Limnopilos naiyanetri s vajíčkami.

Taky sem tam něco cvaknu

Uplne,že bomba fotečky

Najnovšie úlovky.

pár fotek šneků

Jedna z mobilu.

Tam bych s dlouhým časem neměl šanci, bylo by to rozmazané.
Já jen uváděl co většinou fotím, jinak venku za dobrého světla to práskám taky a taky mě u toho fouká vítr.

Voda a makrofotografie.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Makrofotografie
Některé fotky jsou opravdu pěkné, myslete při jejich vkládání i na zdejší atlasy.