LED reflektory ve sladkovodní akvaristice

Podívej já nemám tucha co a jak vypadá Jižní Amerika, ale já reagoval jestli mu to prosvítí 70cm až na dno a o tom silně pochybuji když vezmu v potaz že se davaji ty led ještě 20 cm nad akva což už je 90cm. Tak mám opravdu obavy jestli to prosvítí

Jenže když to chce na JA tak bych naopak právě tu teplou bílou bral pokud to bude něco na způsob "černé vody". Tam ani nemusí řešit jak moc intenzivně osvítí dno, protože v takovém akva bych zrovna rostliny moc nepředpokládal a ryby těchto biotopů naopak méně světla ocení.

Jinak co pro jednoho je tmou a málem světla od pohledu, může být pro jiné v pohodě. Tyhle subjektivní informace jsou opravdu cenné

Pokud máš hloubku akva 70cm tak na ty 10W zapomeň. Já si je dal do 40cm hloubky a byla tam tma. Teď mám jednu 20W a v krajích na dosvětlení 2x10W. Teplou bílou (žlutou) vůbec neber je to hnusné světlo. Vypadáto jako by se do toho někdo vymočil a to nemluvím o rušivém elementu vlnění vody. Já mám teď 1x20W a 2x10W 6000K a 4000lm

K tomu uhlu, 180 stupnu mi prijde nesmysl, reflektory mivaji vetsinou 120. Uhel potrebujes spis uzsi, protoze mas vysoke akvaium a chces dobre osvitit i dno. Namaluj si to, to hodne pomuze. Treba si nakresli akvarium z boku, nad to si nakresli ten reflektor, a ted rozdel uhel kam sviti na mensi uhly, proste udelej paprsky jako je kresli deti ke Slunci, smerem do toho akvaria. Na hladine se svetlo lame, ze vzduchu do vody smerem ke kolmici, takze Ti ten lom svetla pomaha zlomit svetlo vic do akvaria. Kdyz si namalujes ruznou vysku reflektoru nad akvariem, snadno jen posouzenim hustoty tech namalovanych paprsku posoudis, jaky rozdil osvetleni je v ruznych hloubkach, jak jsou u hladiny huste, a jak na dne ridce. Abys osvitil co nejrovnomerneji akvarium, potrebujes zdroj svetla s co nejuzsim uhlem, co nejvyse umisteny nad akvariem, proste aby vsechny namalovane paprsky byly co nejvic rovnobezne (sviraly vzajemne co nejmensi uhel).

3000K Ti jen rika, ze to bude zlute svetlo, je to barevna teplota, nic Ti ale nerika o tom, kolik toho svetla bude. Udaj o tom, kolik svetla svetelny zdroj vyprodukuje v zavislosti na tom co vidi lidske oko, se nazyva "svetelny tok" a udava se v Lumenech, znacka lm.

EDIT: Nez po mne nekdo skoci, sireni svetla v akvariu samozrejme neni vubec trivialni zalezitost, svetlo se lame na hladine, odrazi od bocnich skel, neco je v akvarijni vode absorbvano (pisu akvarijni, protoze treba priliti raselinoveho vyluhu udela znacnou zmenu v absorbci svetla) atp.

a myslíš, že na tu hloubku 70cm v mým typu AQ se to prosvítí 10Wkama (4x-5x)?

Ahoj,
myslel jsem, že když je to teplá bílá, tak se to bude pohybovat kolem těch 3000K... a jaký je prosím tě optimální úhel? 45, 90?
díky.

Mimo to, ze tam nectu jaky to produkuje svetelny tok (kolik lm to sviti, takze tam muze byt klidne naprosto mizerna LED), ctu tam "Lighting angle: 180"...

A co říkáte na tenhle reflektor?

www.ebay.com/…

na těch 190cm délky bych jich viděl tak 4-5, snad by to těch 70cm výšky prosvítilo. a protože plánuju jižní ameriku, tak bych to viděl asi na tu teplou bílou. nebo co třebas vzít 3x teplou a 2x studenou? jestli to má teda smysl...

Předem díky za každou radu!

Jak se to vezme. Dneska si hodně lidí pod pojmem společenské akvárium představí holanďana nebo amano.

Ja len dodám, že "mazák" akvárium, čo má už čo, to za sebou, nepotrebuje žiadný zásah a to riadne dlhú dobu. Dokáže sa vysporiadať aj s odhnitými listami a dokonca ho netreba ani odkalovať.

Každý máme to svoje - pre mňa je akva bez rastlín (a náležitého osvetlenia) len polovičné...

Bez rostlin je to výrazně méně náročné na údržbu. Sice člověk musí měnit trošku víc vody (a nebo častěji), ale potřebuje výrazně méně zásahů do akvária, které jsou při vysokém akváriu dost pracné. Já v mém akváriu při každotýdenní údržbě jen lechce odkaluju nad pískem a občas čistím čelní sklo od řas. Jinak do akvária nemusím zasahovat. Dále samozřejmě měním vodu a čistím filtr, ale pro toto nemusím sahat moc do akvária. Proti době, kdy jsem měl rostliny, které bylo potřeba stále zkracovat, řízkovat, přesazovat, odstraňovat uhynulé listy a podobně se mi průměrná doba údržby akvária zkrátila o třetinu. U vysokého akvária bude rozdíl ještě větší.
Co se týče řas, tak když nejsou rostliny, tak řasy vadí jen na čelním skle.
Každopádně na tak vysoké akvárium je potřeba vybírat zdroj, co svítí pouze v úzkém kuželu. LED se takové dělají. Dívat se jen na waty a lumeny nestačí.

Nemyslím si, že by nádrž bez rostlin byla méně náročná na údržbu. Naopak si dovolím tvrdit, že rostliny napomáhají udržení její rovnováhy a dokáží potlačit růst řas.

Pro George77: Reflektorů bych se nebál, výšky 75cm ano. Mám nádrž vysokou 70cm, reflektory svítím, ale kdybych do toho šel podruhé, volil bych maximálně 65cm. (Pokud jsi ovšem narostl do 2 metrů výšky, tak je to jiná).

Nebo spíše slabší a na kvítka se vykašlat. Ryby to ocení a dají se udělat krásná akvárka bez kytek (většina nádrží s Altumy jich moc nemá). Navíc bez kvítek prakticky nebude třeba šahat do akvária, takže nebude tolik práce s údržbou tak vysokého akva.

Pokud tedy uvažuješ o Altumech, zkus tedy silnější zdroj světla. Počítej s tím, že kytky nebudou vypadat tak hezky, jako v silněji osvětlených akváriích.

ahoj, právě že o tom uvažuju... kombinace geophágů a pterophyllum altum se mi moc líbi. ale bojim se toho co říkáš - aby tam nebyla moc velká tma . a stou údržbou to asi nebude taky úplně pohodlný, to vim, ale snad nedělám chybu.

+ při té plánované výšce by byla hodně nepohodlná údržba. Sám mám 60 a není to zrovna nejpohodlnější, člověk je tam i s ramenem (nejsem hobbit )

George77 napsal: já vim,........tak to chci dohnat alespoň tou výškou nakonec každej litřík navíc se přeci počítá, no ne?
To je sice pravda, ale pokud nehodláš jít časem do Alt, tak to akvárium klidně o 10-15cm sniž. Přeci jen nemůžeš mít u dna tmu a kupovat do akva bez rostlin silná světla mi přijde zbytečné.

já vim, ale bohužel jsem víc cenťáků v délce ani hloubce knihovny, ve kt. bude AQ zasazeno, u ženy už neprosadil. tak to chci dohnat alespoň tou výškou nakonec každej litřík navíc se přeci počítá, no ne?

Já osobně bych klidně do reflektorů šel, ale jedině s tím že nádrž bude bez kytek, hodně přistíněná... no černá voda jak se patří.Jinak reflektory na hloubku 75 cm bych asi nepoužil a když už LED, tak ne reflektorama, ale sestavil si to sám z jednolivejch diod.
S rozměry akva souhlasím s tím co psal RAP, ale pokud není místo, nedá se nic dělat.
Musím ale uznat že představa "black water" akvária, s šikovně udělaným, silným, bodovým, reflektorovým, asymetrickým osvětlením třeba z jedné strany, do tmavé vody přes čeřenou hladinu, může udělat úžasný efekt

Ryby rodu Geophagus apod. by spíš ocenily, pokud by si výška a hloubka prohodily rozměry.

Ahoj, poradil by mi někdo jaké zvolit osvětlení na AQ o rozměrech 190d x 50hl x 75v? Uvažuji o nějaké závěsné polohovatelné konzoli osazené LED reflektory. Ale není to dogma. AQ je plánováno pro chov JA cichlid, zejména rodu Geophagus. Nároky na růst rostlin nejsou tedy příliš vysoké (Echinodorus, možná Anubias na kořenech, uvažuji i příp. o plovoucích rostlinách. Ani tyto ryby nemají mít příliš ostré osvětlení, ale aby rostliny při této hloubce pokud možno prosperovaly. Předem děkuji za reakce!

To jsem už taky zjistil, že když to vyfotím na automat tak nepůjde poznat rozdíl mezi LED a zářivkou

To nebylo až tak pro tebe, jen jsem využil možnost navázat na to co jsi napsal a určeno to bylo hlavně pro Robo a další, kteří se snaží vyfotit akva v automatickém režimu a porovnávají pak intenzity osvětlení ....

díky za miniškolení něco málo o používání fotoaparátu vím, takže můžu ubezpečit, že test byl objektivní, dělal jsem si ho pro sebe

Štefan napsal: .....Mě se také u jedné nádrže zdálo, že to svítí méně, tak jsem zkusil jednu věc. Vrátil jsem zpět zářivku a foťákem jsem si vestavěným expozimetrem na několika místech zkusil expozici. Pak jsem to samé udělal s LED reflektory a světe div se, reflektory byli silnější.........

Ano to je jedna možnost. Ale pokud chci dělat fotky abych je mohl pro porovnání zveřejnit tak se musí fotit pouze v plně manuálním režimu s naprosto shodnými nastaveními rychlosti závěrky, clony a citlivosti ISO při různých osvětleních. Některé fotoaparáty umějí v manuálním režimu nastavovat automaticky různou citlivost ISO (je to tuším hlavně u Canonu), ale pro toto porovnání musí být i ISO nastavenu manuálně na nějakou hodnotu.

já to neberu jako nějak kampaň proti mně, to vůbec ne. V tomhle naprostá pohoda. Jak píšete, někomu to vyhovovat může, druhému nemusí. Proto jsem Vám připomínal tu možnost vrácení. Jinak to, že to světlo svítí méně, může být i optický klam, nebo jak bych to nazval. Mě se také u jedné nádrže zdálo, že to svítí méně, tak jsem zkusil jednu věc. Vrátil jsem zpět zářivku a foťákem jsem si vestavěným expozimetrem na několika místech zkusil expozici. Pak jsem to samé udělal s LED reflektory a světe div se, reflektory byli silnější. Ano je pravda, že mám o 10cm nižší nádrž. I to může dělat své. Třeba by pomohlo ten prostřední reflektor vyměnit za 20W-tový. Ale to je jen úvaha.

A tahle je po 70W zářivkama

Jasně vaše akva fungují o tom žádná jenže je třeba si uvědomit, že vy máte výšku vodního sloupce 30cm a já 40cm. Vy máte na dně jen koberec z Riccie a je opravdu úžasný o tom žádná, ale já mám akva dosti zarostlé. Mě jde spíše o to jestli to bude opravdu fungovat pod těmito světly v mém akva. Mám je teprve namontované 2 dny a jsou to první postřehy které jsem zjistil. Ryby taky nejsou tak vybarvené jak pod zářivkama. Samozřejmě, že tyhle světla nekritizuji, že jsou špatné nebo dokonce vás, že prodávate nějaké šmejdy, ale LED osvětlení je opravdu velice specifické a nemusí se každému líbit. Ono zvyknout si na to není problém, ale opravdu záleží na tom jestli to bude v mém akva fungovat. Přidám i fotky s LED a se zářivkama, ale abych pravdu řek tak na fotkách není poznat skoro žádný rozdíl.Takže pod LED je tahle

Zkus to změřit ručkovým měřákem nebo true rms měřidlem. Spínané zdroje dělají běžným laciným měřákům problémy.

Já jsem si od štefana koupil 3 tyhle reflektory 3x10W do 112 výška vody +- 40cm a oproti zářivkám je v tom akva celkem tma. Mám celkem obavu jestli pod tímhle světlem vůbec kytky porostou. Mám zářivky 2x 35 W JUWEL a když jsem je změřil měřákem kolik žerou W tak to bylo 67W i s el. předřadníkem což je dle mého málo. Mělo by to být skoro 80W i s předřadníkem, ale to je jedno možná že JUWEL uvádí něco jiného než co je pravda a nebo už jsou zářivky vysvícené po 3/4 roce. Pak jsem zapojil ty LED 3x10W a měly by mít odběr 30W, ale bohužel mají jen 25W což je sice milé, ale svítí to opravdu tak jak je deklarováno? Nic proti Štefanovi ten je prodejce, ale bude opravdu akva prosperovat pod tímhle osvětlením když je tam taková tma?

až na to, že ten jeden uhelníček je dražší, než metr profilu

Použij hlinikovou modularni stavebnici bosh (rexroth) nebo alvaris , montuje se to takovyma rožkama a zvladne to každý.

Na to pověs LED reflektory , já mám momentálně 3x www.ledtip.cz/…

Jo dobry a kde ze se to da sehnati ty profily,,mas nejaky odkaz,

Ja si to delal sam.Ten Navrh rampy je muj.Stefan to jen dotahl do obchodniho modelu.A cena za tu rampu odpovida cene tech profilu z kterych to je.A variabilita je uzasna.Muzes si z toho poskladat jakou delku i vysku chces

Takze ty sis poridil oD STefana,,jak to ma udelano,,no to ja si vytvorim sam,,jen pro inspiraci ziskat nejaky nahled,,

tomson zkus to tady:
www.okfoto.biz/…
Je to konstrukce kterou mam na akva ja.

Myslim ze ty vydrzi dost,,a zaruka 2 roky,jiste vydrzi a pak zas budem davat neco noveho,,ale taky uvazuji,,resim rampu jak na ni,

Ne, ani je nemám doma. Ptal jsem se čistě jen ze zvědavosti, začím o nich uvažovat.

na reflektor je standartně 24 měsíců záruka, takže bych to neřešil. Už jen kvůli tomu, že za dva roky tady už bude určitě něco ještě lepšího, což musíme mít zaručeně doma

Co se stalo?,Odesla??

Da se vymenit.Nekde tady jsem daval fotku rozebranyho reflektoru.
tady je datum kde je foto 24.06.2014 17:18

Takový naivní dotaz, dá se vyměnit špatná ledka v reflektoru www.okfoto.biz/… nebo se musí koupit celé světlo nové?

Jasne pokrok hold nezastavis,,ubrat pridat,,tak jednoduche,dik,

jasně, i ubrat nejsem odborník, to já né, to software není za co

Nne kobercovky nemam,,takze 3 by byly ok jo,,moc dik,,jsem to tak laidsky odhadoval,ale nej kdyz poradi odbornik,,diky moc,,vsyk pridat se muze kdykoli ze jo,

tak tři, pokud nemáš nějaké kobercovky, jinak bych asi přidal ještě jedno

neni problem,,casu dosti,,diky,

modeluji ti graf, kolik potřebuješ světel a jak to bude svítit, dej mi chvilku

Urcite to skouknu,,dik za inspiraci,