Režim osvětlení
Potřebuji pomoct. V akva 100*50*50 mám kryt z lamina s trubicemi T8 cca 10 cm nad hladinou vody bez krycího skla. Kryt je vylepen pečícím alobalem, odraz je tedy zajištěn. Používám 3 glomaty - 1*30w, 1*30w a 2*30w. V krytu jsou umístěny trubice takto - 1 úplně vzadu u stěny a 4 vepředu u čelního skla.
1. glomat 1*30W - 30w/840, doba světla 7.00 - 18.00
2 a 4. glomat 2*30w - 2* 30w sun-glo, doba světla 11.00 - 14.00 -simulace poledního světla
3. (de-fakto uprostřed krytu) glomat 1*30w - 30w/865, doba světla 9.00 - 21.00
Co2, je prozatím na samostatných hodinách od 8.00 - 20.00, během 14 dní bude mít controller.
Problém je, že i při sycení co2 nemají rostlinky "raketový" růst a připadá mi že trpí..vidím to, že by potřebovali posílit světlo. Včera jsem sehnal osram fluora 30w/77. Za kterou trubici bych ji měl vyměnit ? Případně doporučíte mi někdo jiný světelný režim ?
Díky za radu
Starší reakce
Myslím, že to je i hodně o tom jaké druhy rostlin v akva máš, chápu ty co jsou zastánci co nejvíce přirozených akva bez zbytečných udělátek typu CO, topítka, UV lampy, Osmózy atd.,ale podle toho co píšeš tam máš docela dobře a rychle rostoucí kytky, odolné atd., např. taková douška mi rostla i v akva kde jsem nesvítil vůbec byla to malá porodnička, a nechal jsem ji pouze na pospas denímu světlu, rostla kupodivu krásně, dokonce se mi líbila více jak ve velkém akva. S tím CO,a všelijakými přípravky, technikou je to pouze o tom, že když chce chovat či pěstovat něco víc náročného, jako např. kytky typu Alternathera, ryby typu Discus, mořská akva atd., tak pokud chceš mít z chovu radost, tak se mnohdy bez udělátek typu CO, Topítek, Velké intenzity světla atd. neobejdeš.

Nevim jestli to knecemu bude ale ja svitim od 5 20 do 10 30 a pak od 16 00 do 22 30 akvarium je umisteny asi 5-6 m naproti oknu. Nepouzivam zadne CO2 pouze obcas Planta min. Kazdy 3 - 4 tydny vyhazuju z akvarka spoustu kytek a nebo presazuju ty co me sezerou krunyrovci a na hladine znich vyrostou krasne nove. Co se tyce rostlin tak mam vodni mor nebo douška hustolistá (roste do dlouhych slouhounu tak ho jen rostrihavam), Ceratopteris cornuta (rohatec žluťuchový) (mnozi se mi neskutecnerychle na hladine), Echinodorus (nevim jaky) (vyhazuje kazdych par tydnu slahounyna zakoreni). Akvarium je zalozeno par mesicu a na rostouci mnozstvi zeleniny si nemohu stezovat spis bych ji potreboval zabrzdit.
beowulfx napsal: změna osvětlení v průběhu dne je vice přirozená než nonstop svícení třeba 100 dní vkuse, v přírodě se může taky kdykoliv zatáhnout, může taky pár dní pršet, takže moc nezasvití atd. Akvárium není příroda. Až na pár „cvoků“ si také nikdo, to co je ve skutečnosti pod hladinou opravdového potoka, tůně nebo jezera, mít v akváriu nepřeje. Takové akvárium by se ve zdejší hitparádě umístilo na beznadějné pozici. Kytky v přírodě se samozřejmě potýkají s výkyvy intenzity osvětlení, to ale neznamená, že jim to vyhovuje. Kdyby to záleželo na nich, jistě by si přály slunečno po celé své vegetační období. Zhasínání uprostřed dne neuškodí, protože místnosti v tu dobu bývají osvětlené denním světlem dostatečně a na noční režim se život v akváriu stejně nepřepne. Že by někdo seriosně prokázal jeho přínos neřkuli nezbytnost, o tom nevím.
Ekologové zhasnutí ocení, protože po dobu takové odstávky spoří akvarista palivové články. Několikrát jsem slyšel, že taková odstávka pomohla proti zcela přírodnímu úkazu a to proti výskytu řasy. Vyloučit to nelze, stejně tak, jako nelze vyloučit úspěšnost vhodné motlitby. Vsadit na čistou vodu je ale jistější.
Režim osvětlení je jen jedním z více koleček, které mají vliv na chod akvária. Když v akváriu někdo svítí 10 hodin denně a pak, aniž by provedl nějakou další změnu, rozdělí osvit na 5hodin-2hodiny pauza-5hodin, nic se nestane. Stejné to bude i opačně. Kytky se otevřou a zavřou stejně podle svého chronometru. Pokud se nejedná o nějaký extrém, dá se to považovat za neškodný rituál, který k takové činnosti, jakou je zájmová akvaristika, patří. Kdybychom neměli svůj zaručený recept na úspěch, nebavilo by nás to.
Já jsem o stromech a přírodě nezačal. Není zhasnutí jako zhasnutí. Někdo má akvárium u okna jiný v úplné tmě. Takže bych byl opatrnější s doporučením o vypínání a délkou svícení. Je to poměrně dost individuální. Srovnávat sílu slunečních paprsků z osvětlením akvária také moc nejde.

To byl příklad s jednoduchým přirovnáním

. Kolik druhů pěstovaných rostlin roste v místech, kde na ně dopadá celý den přímé světlo? Těch je fakt jen hrstka.
Ale to je fuk. Přirozené, nepřirozené.. bavíme se o akváriu a pěstování. To s růstem v přírodě nemá nic společného. A když vypnutí světla umožní svítit od probuzení po usínání, tak proč ne

.
Tak nějak.

S tímto taktéž souhlasím, je fakt, že změna osvětlení v průběhu dne je vice přirozená než nonstop svícení třeba 100 dní vkuse, v přírodě se může taky kdykoliv zatáhnout, může taky pár dní pršet, takže moc nezasvití atd.
Jak si myslím, že je to s rostlinami v otevřeném terénu, to jsem se pokusil popsat.
Usine: Zhasnutá světla v poledne ... není nic přirozeného nechat rostliny usnout a pak je znovu vzbudit.
Johan: Přirozené to je. Zvlášť pro rostliny, které rostou v místech se stromy. Prostě tam, kde na ně celý den nepraží slunce.
Ještě bych k té "přirozenosti" dodal: domnívám se, že v přírodě se v průběhu dne může změnit jak intenzita, tak kvalita záření velmi výrazně. Takže sepnutí a vypnutí stále stejných zářivek ve stále stejnou dobu má k přirozenosti hodně daleko.

Ale je pravdou, že hodně lidí se domnívá, že taková jednotvárnost v osvětlení (čas, intenzita, kvalita) je pro rostliny vhodnější. Já o tom dcela pochybuji.

No myslím, že polemizovat o stromech je drobek bezpředmětné, jelikož ten strom tam může být i desítky let neli stovky, což se o kytkách obzvláště těch akvarijních říct nedá, tudíž pokud tam ten strom je tak tam porostou jen takové kytky kterým stín vyhovuje, náročnější na světlo porostou prostě tam kde stromy nejsou, určitě se přikláním k intentzitě osvětlení než době. Osobně využívám odpolední pauzy hlavně v létě, kdy nám do pokoje prochází docela dost odpolední světlo, tudíž v době kdy jej je nejvíce, nechám aspoň nahoďku vypnout celé osvětlení, kytky toto přijímají stejně z prostředí kolem akva, a aspoň se mi v parních letních dnech akva trošku odvětrá, avšak si myslím co se vybarvení kytek a podobných aspektů týče, tak je lepší intenzivní nepřetržité cca. 12 hod. světlo,

A jak je to s rostlinami které pod stromy nerostou? Těm to zhasínání asi vadit bude.

Sid napsal: Zkuste si prostudovat něco o světelném kompenzačním bodu.
: Při zvyšující se intenzitě světla se zvyšuje rychlost do určité hranice omezené množstvím chloroplastů, při snížené intenzitě světla může nastat tzv. světelný kompenzační bod, tj. rovnost fotosyntézy a respirace) - už tomu rozumím...!

Johan už se k věci vyjádřil. Já bych jen dodal: při vší úctě k p. Ratajovi, ne všemu, co kdy napsal, jsem ochoten věřit.

Nakonec - některé dříve prezentované myšlenky už stihl "upravit"...
Co se týče významu intenzity ozáření vs. jeho délka, trvám na tom, že délkou ozáření intenzitu nahradit nelze. Zkuste si prostudovat něco o světelném kompenzačním bodu.
Koukám, že máme téměř stejnou nádrž a stejné osvětlení - viz: Osvětlení: 1x T8/18W/830, 1x T8/18W/840
Nádrž, kterou mám v prezentaci, není moje.

Já jsem prezentaci svého akviška zrušil, abych nedráždil...

Mimochodem - do svého akva 80x40x35 svítím aktuálně 5x 18W...

Co se týče nádrže v mé prezentaci, ("něco" v prezentaci mít musím, jinak nemohu využít žádnou z výhod zdejších stránek...), zas tak
"téměř stejnou" nádrž nemáme; ta "moje" má výšku jen 35cm, vaše 53cm. A to je podstatný rozdíl.

Světelný režim u mé nádrže mám "s polední pauzou"; svítím stylem (zhruba) 5-3-5 hodin. Do akva přidávám CO2 z tlakové láhve, elmagventil sepnutý se světlem.
Usine napsal: Zhasnutá světla v poledne ... není nic přirozeného nechat rostliny usnout a pak je znovu vzbudit.
Přirozené to je. Zvlášť pro rostliny, které rostou v místech se stromy. Prostě tam, kde na ně celý den nepraží slunce. Když to přeženu, tak spousta rostlin roste na místech, kde je hodně "tma" a může tam růst jen proto, že čas od času na ně trošku svitne slunce, fotosyntéza jde na chvíli do plusu...
Hlavní a nejdůležitější zásadou je, že doba osvětlení v hodinách je mnohem důležitější,než intenzita světelného zdroje. Toto je podle mě důležité akorát pro rostliny mírného pásma (a to ještě né všechny)
Potřebná doba osvětlení se nedá nahradit intenzivnějším zdrojem světla, který je v činnosti po kratší dobu. Pro většinu akvaristy pěstovaných rostlin to je naopak. Podle mě budou mít mnohem větší přírůstky s třeba devíti hodinovým dnem než s patnácti (kdyby vložená energie byla stejná)
Čím svítit? Rostliny vidí světlo jinak než lidé. Nejlépe reagují na infračervené, proto je vhodný svět.zdroj, kde převládá žlutá a červená složka záření. Dnes se vyrábějí spec.zářivkové trubice vhodné k osvětlení rostlin,takže tato otázka přestává být problém.... Tisíckrát rozebíráno v jiných tématech.
Zhasnutá světla v poledne je jen fígl jak zvýšit obsah CO2. Nikdy jsem to ale nedělal a ani to není nic přirozeného nechat rostliny usnout a pak je znovu vzbudit.

Vycházím z článku Karla Rataje - viz citace:
Hlavní a nejdůležitější zásadou je, že doba osvětlení v hodinách je mnohem důležitější,než intenzita světelného zdroje. Potřebná doba osvětlení se nedá nahradit intenzivnějším zdrojem světla, který je v činnosti po kratší dobu. Měření světla je zbytečné, protože rostliny si snadno zvyknou na slabší osvětlení. Nezvyknou si však na příliš krátký den. Čím svítit? Rostliny vidí světlo jinak než lidé. Nejlépe reagují na infračervené, proto je vhodný svět.zdroj, kde převládá žlutá a červená složka záření. Dnes se vyrábějí spec.zářivkové trubice vhodné k osvětlení rostlin,takže tato otázka přestává být problém....
Proto bych rád uvítal, kdyby mi sem napsali úspěšní pěstitelé akvarijních rostlin jejich denní režim osvětlení. Já zatím svítím 10:00 ÷ 22:00 hodin a přemýšlím o přestávce krátce po poledni. Ale nejsem si jistý do kdy do kdy a zda je to správné. Čas jistě ukáže, ale nerad bych přišel o první výsadbu za více než 2 000 Kč. Proto ten dotaz...
Edit: Koukám, že máme téměř stejnou nádrž a stejné osvětlení - viz:
Osvětlení: 1x T8/18W/830, 1x T8/18W/840
Můžeš mi prosím napsat jaký je Tvůj světelný režim? Případně jakým způsobem "krmíš" rostlinky CO2 Děkuji předem!
...Vím, že není tak důležitá intenzita, jako doba...
Tak to víte špatně.

Je tomu právě naopak.

Pro akvária? To je asi jedno. Vše má své pro a proti. Když člověk nemá svůj ověřený způsob, který mu vyhovuje, tak si to prostě musí všechno vychytat.
Pokud máš rostliny z mírného pásma (Hottonia inflata, Ceratophyllum atd.), tak je lepší svítit déle. Když to sou hlavně rostliny z tropů, tak stačí i devět hodin...
Chtěl bych se rád zeptat zkušených pěstitelů akvarijních rostlin, jaký používají režim osvětlení. Většinou jsem zde četl svítit 12 ÷ 13 hodin denně nepřetržitě, ale tato teorie je v některých případech již vyvracena. Důkazem toho bylo i několik mých návštěv odborníků akvaristů a zhasnutá akvária kolem poledních hodin. Teď se možná může někdo právem čílit, proč jsem se jich tedy nezeptal a ptám se zde, ale v té době to pro mne nebylo aktuální. S pěstováním rostlin nemám valné zkušenosti a tak se ptám zkušených, jaký používají denní režim osvětlení. Vím, že není tak důležitá intenzita, jako doba....
Přidat reakci
1 2 3
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 5550x