Exotika 2012 Lysá nad Labem

[33] Afropithecus^® 28.09.17 02:04
Párkrát jsem tuto výstavu také navštívil jen už to není ono

[32] LinaDee^® 25.03.13 17:07
Krásné fotky a akvária, tuhle návštěvu bych si taky dala líbit.

[31] Mrakoplash^® 06.11.12 18:36
On by ten zájem byl větší, kdyby někdo z vedení otevřel oči a nechal podmínky minimálně stejné jako v loňském roce. Jenže podmínky odradily několik lidí od prodeje. Výhodnější pro ně byly právě probíhající burzy.

[30] arnošt^® 05.11.12 09:00
to vím přesně proč to tam prodávají. protože je výstaviště v lysé celkem hamižné jedině salámy a prodej všelijakých blbostí je schopné celou výstavu zaplatit. když jsem byl třeba na myslivecké výstavě, tak to je masakr - tam je takových věcí, že na salámi už moc místa nezbylo, ale takových akcí je málo - akvaristika atd se platí celkem blbě...

[29] Voloduson^® 05.11.12 01:02
Tak sem tam letos taky byl. Vystavy v CR jsou celkove jeden velkej prusvih. V Lyse je klesajici tendence videt kazdym rokem. Nezajem firem se zde prezentovat je naprosto jasny. Letos tu nebylo Vivarium ani Adam Votava, (u neho chapu, je na o miliardu procent zajimavejsi akvaristicke akci v Tokiu), Rataj, Sklorex, Aqua-Daho ci treba Zoo Branik. Trosku to zlepsil Peuker, jehoz stanek byl jednoznacne nejlepsi na cele vystave a mel by byt vzorem pro kazdeho vystavovatele, ochotny (trochu az moc) personal, ktery toho moc nevedel :), byl rozhodne lepsi nez prodavaci lacinych sklenenych sosek. Naopak roztahujici se Kudrna alias Akvamaster se svyma nesmyslnyma obr nadrzema s cerstve zasazenyma emerznima rostlinama od Tropici, (ktere si u neho v podstate nemuzete koupit) a zakalenou vodou by uz jezdit nemusel. Bohuzel byl jediny, ktery prodaval ryby. Osobne mi vadilo, ze nebyl poskytnut zadny prostor klasicke burze. Sice tam ma kazdy to same, ale nekdy se podari nakoupit neco hezkeho. Pro hardcore akvaristy nic moc. Tedy dalsi vec pro sirokou verejnost. My ostatni musime na Inter Zoo. A jako kazdy rok si rypnu... Proc se na vystave Exotika prodavaji levna DVD, uzeniny, kozenkove bundy a falesne naradi do dilny je mi naprostou zahadou.

[28] invalida^® 03.11.12 17:52
Pořídil jsem několik fotek - zhodnoťe sami, zda se výstava povedla nebo je do příštích ročníků co vylepšovat. Můžu ale říct, že si příští ročník ujít určitě nenechám.
Takže já hodnotím takto..Fotky neukážouvše i když mě se líběj. Popisky by neškodili..a hvězdy a jiný kravinky mě moc neberou. Jo a ty rybky co vypadaj jak s nádorem se mi nelíběj a není to kvalitou fotek.

[27] vaclav^® 03.11.12 00:16
Právě že čtu co jsi napsal. "Udělat pár fotek, naházet je do "článku" a poslat umí i 8leté dítě"
Já srovnávám hodnocení, máš smůlu že jsi zrovna na ráně. Protože to co jsi sesmolil je stejně ohodnocené, a nezlob se na mě je to hodně špatné a nejsem sám co si to myslí. Na rozdíl tady vidím pěkné fotky, výřezy s kterými si arnošt musel pohrát.

[26] Kusma^® 02.11.12 21:25
Pořád motáš svoje a nečteš co píšu :-) já nemám nic proti fotkám od Arnošta, komentuju pouze ohodnocení článku a to je dle mě naprosto přesné...
Navíc dle mě je více vypovídající hodnocení od uživatelů než od redakce - a to je velmi kladné... PS: extra pro tvůj klidný spánek - už se navrhuje mnohem lepší systém hodnocení článků od redakce.

[25] vaclav^® 02.11.12 21:09
Všechno se musí umět a chvíli to trvá než se to naučíš. Ty si ale zřejmě myslíš že je to sranda. Můžu ti říci že není. Já jsem upravoval a vybíral 60 fotografií několik hodin. Tobě na článek stačilo když to přeženu půl hodiny.

[24] Kusma^® 02.11.12 20:29
václave, nevím proč do toho taháš můj článek :-) ten přece s tím nemá nic společného, tam jsou fotky jako názorná ukázka, né abych ukazoval jestli umím fotit nebo ne...
nenarážel jsem na fotky jako takové ale na celkový článek navíc arnošt nemá zrovna kompakt/mobil a už má něco odfoceno... ;-)

[23] vaclav^® 02.11.12 19:07
Pro Kusma. Porovnání s tvým článkem, který dostal to samé ohodnocení, mně připadá že těch 8 let je asi tobě. Nevím jestli máš představu v jakých světelných podmínkách se takové výstavy fotí a co to dá práce udělat z toho fotky ke koukání. Jak je vidět tak ne.

[22] ^® 02.11.12 18:39
No to je fakt dobrý- komplexy, rychnovský spolek... Tak vy nejprve zatáhnete Rychnov zcela bez souvislostí do hodnocení výstavy v Lysé, a pak jste z těch reakcí, chudáčku, unaven a už vás to nebaví. Začal jste s tím vy, podotýkám. Jestli se domníváte, že přirozený materiál, jako je říční písek, do nádrží nepatří, je to vaše věc a rozhodně ne všichni s vámi budou souhlasit, ale s těmi umělými rostlinami jste tomu nasadil fakt korunu. Jak píše Dušan - prakticky je vůbec nepoužíváme. A jestli vás už nebaví se k tomu vyjadřovat, je to jen dobře.... Lysá žádná velká bomba nebyla, obávám se, že to víte i vy. Z nějakého záhadného důvodu stále dokola porovnáváte neporovnatelné, takže nevím, jak to je s těmi komplexy.

[21] Kusma^® 02.11.12 15:27
komplexy? to si nemyslím :-) nikde není stanovené jak by se měly články posuzovat... Dám příklad - tvůj článek dostane 5 hvězdiček (obsahující pouze fotky), jiný článek např. od Johana o řasách by v tom případě měl dostat kolik hvězdiček, když maximum je 5? :-)
Možná bude nejlepší udělat sekci "fotoreportáže" a takové články posuzovat samostatně...

[20] LiborSprysl^® 02.11.12 15:24
Každý kope za svůj tým...i redakce Rybiček...a s těmi komplexy...???No nevím...propaganda se dělá i na vědecké úrovni :-)))Jak už zaznělo, dobře za každou výstavu, ale i když by mnozí chtěli, z té Lysé nikdo na zadek nepadne...jak to tak vidím já...Letos asi nebýt Peukerů, tak to byl spíš průser a pokud jste se tázal v textu zda je co zlepšovat, pak zcela jistě...jak vyplývá z reakcí návštěvníků, kteří ač akvaristé, hodnotí spíše neakvaristické expozice...

[19] arnošt^® 02.11.12 14:48
:o)) jenom jestli nepodceňuješ osmileté děti... jen připomínám, že já jsem si o vyšší hodnocení článku neříkal, mě je to ukradené - dělám články pro lidi a ne pro redakci ALE znáte rčení: hlas lidu, hlas boží? bylo by škoda, aby začali lidi chodit na jiná fóra jen proto, že si tu někdo léčí své komplexy...

[18] Kusma^® 02.11.12 13:39
Udělat pár fotek, naházet je do "článku" a poslat umí i 8leté dítě, souhlasím se 3 hvězdičkami. Nechci tím shazovat fotky Arnošta, ale článek ohodnocený 4-5 hvězdičkama by měl mít větší úroveň ;-)

[17] Mrakoplash^® 02.11.12 10:05
Navrhl jsem ostatním redaktorům přehodnocení článku.

[16] arnošt^® 02.11.12 09:58
polepším se

[15] Mrakoplash^® 02.11.12 09:30
Hodnocení je přímo úměrné ke kvalitě článku. Fotky jsou sice pěkné, ale podle mne jen fotky nestačí.
Psal jsem i poznámku při schvalování, ale to je zřejmě nepodstatné.
Vidí to pouze autor článku. Pokud si myslíte, že je hodnocení špatně, stačí článek editovat a bude znovu na schválení.

Ještě poznámka k umělým rostlinám. Rozhodně je nepoužíváme, nebo o tom alespoň nevím.

[14] LiborSprysl^® 02.11.12 07:01
No a to už bude po výstavě...:-) To jaksi návštěvníka moc nezajímá "že jednoho dne zmizí"...to už neuvidí...:-)

[13] arnošt^® 01.11.12 21:38
někdy se stane, že se voda zakalí - u čerstvě založených nádrží to není až tak neobvyklé. nezlobte se, ale už se fakt nechci k rychnovskému spolku vyjadřovat... jen podotknu, že vířníci jednoho dne zmizí, ale umělé rostliny a říční štěrk ne-e... ;o)

[12] LiborSprysl^® 01.11.12 17:52
Aby snad nevznikl dojem...:-) V Rychnově by asi přes kalnou nádrž dali plachtu, byť by byla sebelépe moderně "vydyzajnovaná" :-)

[11] LiborSprysl^® 01.11.12 16:50
Kvalita fotografií je určitě dobrá..pokud budu brát, že je fotografie jediným pravdivým zachycením okamžiku, pak tedy zase nevím nad čím tak šíleně jásat proti designu rychnovských nádrží...Už jen s tou prezentací kalné nádrže...A poté, co jsem přečetl komentář Romana Slabocha k této výstavě ( a že za ním kus práce vidět je)..tak se obávám Arnošte, že vaše ovace nejsou přímo úměrné faktickému stavu expozic...

[10] deCORF.OBRAEN^® 01.11.12 12:11
wau super fotky.. vďaka

[9] WARENKOREN^® 01.11.12 07:50
opravdu pěkné fotky

[8] koikapor^® 31.10.12 22:01
prečo tu dávate tie fotky? potom vám vždy závidím.inak super fotky, len tak ďalej

[7] arnošt^® 31.10.12 14:56
díky za kladné komentáře - hodnocení článku si vysvětluju včerejší výměnou názorů na adresu rychnovského spolku probíhající ve vláknu souvisejícím s Lysáckou výstavou (Exotikou) rybicky.net/forum/15844. ale kvůli hodnocení jsem reportáž nedělal - spíš mě principiálně mrzí mocnářské jednání Mrakoplashe, který článek schvaloval. ale neodradí mě to - těšte se na další fotky z dalších akcí...

[6] vaclav^® 31.10.12 14:17
Kvalita fotografií je velmi dobrá na rozdíl od hodnocení redakce, které je velmi špatné.

[5] půlpy^® 31.10.12 14:12
moc pěkné fotky :) kdo umí ten umí a já jen ...

[4] ^® 31.10.12 13:02
Krásné fotky...škoda, že jsem to letos nestihl :-(

[3] arnošt^® 31.10.12 08:18
takhle tam byli pořád a neustále se mezi sebou postrkovali :o) nemám představu kolik to akvárium mohlo mít objem, ale byl to obr - tipuju takových 800-1100 litrů. akvárium s razborami bylo ještě mnohem větší. fakt mazec

[2] sikula^® 31.10.12 07:59
Jo. Taky se mi líbí. Plavali takhle v hejnu? Nebo to byla momentka? Nepamatuješ si, jak velká byla ta nádrž?

[1] tillecek^® 31.10.12 07:21
Druhá fotka je nejlepší :)

Další články tohoto autora

04.10.2012		Foto Akvárium 2012	534x
13.02.2010		Zjednodušení výměny vody	7531x
17.04.2009		Výroba přírodního 3D pozadí	5465x