Jak vybrat vhodné akvárko pro dítě

V takhle malých počtech to málokdo vykoupí... Ale v malé akvaristice (kde jsi v kontaktu přímo s majitelem) by se ta výměna možná domluvit dala... Minimálně to může zkusit...

darovat? to urcite ne, ale pokusit se je vymenit za treba nejaky krmivo....

Nechat povyrůst a darovat do akvaristiky?

dej si tu inzerat jako ja a ver ze se nekdo o ne prihlasi a bude mit z nich rados, do doby nez se mu taky premnozi

Rozdavat tomu kdo chce, najit si nekoho kdo je necha sezrat, sam si poridit zrouta .... nebo utratit. Nic jineho se nevymysli, samy neanihiluji

Ahoj,

Po nějaké době další dotaz. Co děláte s miminkama Black Molly? Máme jich už docela dost, rozhodně víc než kolik chceme mít a navíc tak polovina z nich jsou celkem fádně šedý a jen část je kompletně černých. Nenechali se sežrat na začátku tak je přece nemůžu zlikvidovat já

Výměny jedné trubice za studenou bych se z pohledu kytek neobával. Nestane se vůbec nic.

To jestli světlo bude studenější, neříká ta 9xx, ale druhé dvojčíslí (x27/30/40/60/65....), takže např. 840 bude studenější a 860/865 ještě více.

Tak akvo utešeně zarůstá a rybyčky si snad už zvykly.

BTW: Dneska jsem natrefil tady na fóru na tenhle obrázek srovnání vzhledu akvárka s různým typem osvětlení.: rybicky.net/k/forum/145480.jpg

Máme 4x 30W Warm White 827 (svítíme ale jen 3ma) a skutečně akvo vypadá opticky dost zažloutle, přesně jako na tom obrázku. Silně zvažuji že tam picnu jednu studenější zářivku buď hned (tzn. svítit 2x 827 + 1 9xx) nebo až to za 14dní bude zarostlé ještě více, tak jednu tu studenou 9něconěco přidám k těm stávajícím 3 svítícím 827. (tedy 3x 827 + 1x 9xx).

V té souvislosti by mě zajímalo, jak se kytky vyrovnají se změnou světla? Zatím se zdá že všechny rostou jako o závod. Předpokládám že lehkou změnu na 2+1 nebo ještě lépe jen doplnění jedné 9xx navíc asi zvládnou bez problémů ne?

Tak svítíme nyní 3x30w 9-21 (12h). Zdá se že se poprašek na Egerii začíná ztrácet.

Nezvaný šneččí host podnikající doslova invazi byl asi identifikován, levatka...

Občas nějakého moc drzého vycucnu hadičkou, nebo když je nějaká rostlinka zrovna obsypána mladými (ještě průhlednými) tak je taky vyluxuju. Ale žádný pogrom.

ad1
Já odkaluji zvonem do hloubky tak, aby se písek v odkalovači vířil, klidně i 5cm, prostě jak hluboko se mi podaří. Dělám to každých 14 dnů a odeberu tím asi 15L vody. Odkalím tak zhruba 70 procent odkalitelné plochy akva. Pokaždé to proto beru z jiné strany. Občas zkrátím interval na týden, pokud mám pocit, že thorakáti víří moc bordelu do vody. Ano, tímto způsobem vlastně měníte vodu, neb samotná biofiltrace nestačí.

ad2
S čištěním filtru je to složitější, já třeba dříve myslel, že mi lítá bordel ve vodě právě proto, že už mám špinavou vatu ve filtru, ale pak jsem zjistil, že je to právě nedostatečným odkalením a thorakáty. Tím chci říct, že ne vždy za bordel v akva může filtr. Někdo tu kdysi řekl, že vnější filtr čistí až v momentě, kdy se mu sníží průtok pod únosnou mez. Tímto pravidlem se v současnosti řídím i já. (aktuálně si nepamatuji, kdy jsem ho naposled otevřel, cca 4 měsíce

Další dotaz.:

1. jak se pozná kdy a hlavně kolik vody máme vyměnit? Předpokládám, že se to dělá zároveň s odkalováním, tzn. prošmejdíme dno tím šidítkem (jak hluboko do písku se to má zastrčit?, má se ten písek v tom odkalovači výřit?), při tom vysávání nám ubyde voda a tu pak prostě dolejeme?

2. jak se pozná, že je na čase vyčistit filtr? Při čištění filtru propírat včechna ta filtrační média nebo dycky jen jedno? (máme aktuálně hrubou černou vatu?, pak sera siporax, pak nějaký dva druhy kamení, jedno zeo.něco a jedno taky zeo.něco. (součást Aquael Unimax filtru). Celkem 4 koše, každý něco přes 1l objemu. Tu Seru Siporax dám při prvním čištění až jako poslední, teď jsem ji dával místo uhlí který taky bylo v základu a nenapadlo mě to hned dát na poslední místo.

Psal jsem to uz 05.03.09 14:11:53

Vzdy je cest k fungujicimu akva vice, psat udelej to tak ci onak je osemetne, nekoukam na Tve akva kazdy den, nemam ho doma, netece mi z kohoutku Tva voda ....
Pokud nechces "rostlinne" akva (rostlinne v uvozovkach, protoze tam si dokau predstavit svetla jeste trosku vic) s krasne cervenymi kytkami, ale normalni akva, kam stale neco nekapes, nekontrolujes a nebublas, jen obcas odkalis a vymenis vodu a pozorujes zivot a ryby (a to se mi zda, ze chces), osvetleni bych snizil, postupne, na 3x30 (2x30 mi uz prijde skoro malo). Nebo 2x30 (jestli jdou zapinat pouze 2 nebo 4) a jen malou cast dne 4x30).
Musis toho svetla mit tolik, aby rostliny uspokojive rostly, zaroven ale nevycerpaly "vsechno" co2.
Tomu, jak akva bude osvetlene, podridit rostliny.
Ale mas perfektni zacatek, rozhodne nic nemen rychle, ono akva take vice zaroste a zastini se ...
Vzdyt to neni zadna veda, v radach nehledej zadne "recepty" na funkcni akva, recepty si pomalu zkousej sam.
Odvapneni - malo co2 v akva - volby: zvysit obsah co2 , smizit rychlost cerpani co2, aby se mohlo doplnovat prirozene.

No to ale zcela mění situaci, píšu přece od začátku že svítíme 4x30w 12hodin denně.

Tzn. máme jít na 2x30w nebo na 3x30w? Má se to nějak rozdělit v průběhu dne? Začínám se do toho zamotávat.

Ja bych jako zaklad vzal tohle: rybicky.net/forum/10169…
Take si myslim, ze jsou 3 trubice na tve akva moc, zvlast bez co2.
Ono svetla "tak akorat" je na zacatek vhodne (vetsinou to vychazi jako dve trubice na delku akva), a nekam jinam se se svetlem poustet, at uz dolu, nebo nahoru, vetsinou chce o akva vetsi starost (hnojeni, co2 ...) a zkusenosti.

Problém je v tom, že ty rybičky nebudou vytvářet jen CO2, ale taky budou mít najaké výkaly, což znamená další živiny a tím pádem buď větší údržba při odkalování a nebo zasazení dalších rostlin které by to stíhaly likvidovat, což ale zas už znamená, že toho CO-čka bude míň.
Prostě začarovaný kruh, vše souvisí se vším a rovnováhu nutno hledat.

Jsou lidé, kterým řasy v určité míře nevadí, naopak je vítají.Mně třeba taky zelená řasa (taková ta co vyrůstá jakoby z jedoho místa) nevadí, ale ukazuje se mi na kořenech ruducha a z té už teda radost moc nemám, budu muset víc uklízet.

Dobrý den. Možná, že plácnu nesmysl, potom prosím zkušenější o opravu, případně smazání. Možná také nejsem přívržencem bublání do akva, protože bych musel v hlavě nosit další starost. Ale pokud není dle níže uvedených v akva dostatek CO2/živin pro růst kytek, nestačilo by posílit rybí základnu (jak už HF sám navrhoval)? Samozřejmě citlivě. Je to jen selský rozum, na podrobnější studium jsem nikdy neměl trpělivost, zatím mi to totiž šlape (ale až se to zvrtne, možná začnu studovat).

Pokud vezmu jako základ tedy skutečnost, že mi z vodovodu teče voda s KH pod 2.5 a pH mezi 7-7,5, tak v podstatě nezbývá jiná možnost než dodávat CO2? KH bych sice mohl zvýšit ale musel bych tak dělat při každém doplňování vody?

Zatím to asi nechám jak to je, v tom článku se píše, že CO2 celkem významně produkují i ty nutrifikační bakterie, takže uvidíme jaké to bude za 3 neděle až se snad konečně zabydlí naplno ve filtraci. To přerušení svícení by také mohlo lehce pomoci.

Od kvasnic mě odrazuje nemožnost regulace, resp. regulace změnou teploty kvasu nebo vytažením / zastrčením mi nepřijde dostatečná, nebo?

No a bublat z lahve s kapalným CO2? Já chtěl bezůdržbové akvárko! Myslel sem čím víc kytek tím méně práce, teď to vypadá že i ten počet kytek má své limity. Co změnit skladbu, vyhodit ty rychle rostoucí a nechat ty co rostou pomaleji a tudíž spotřebovávají méně CO2?

hf napsal:.. ? Chápu to správně že snížením pH dojde ke zvýšení obsahu CO2 ...?
Asi ne tak docela. Ja bych do "Ph" Tveho akva nicim jinym, nez je pridavani co2, nesahal. Ne rpoto, ze by se nemohlo, ale nevidel bych duvod.
sweb.cz/…

Nejsem baba, proto neporadím!
K věci: dKH 2-2,5 je úplně něco jiného, než 9! Teď by to chtělo ještě zjistit, jak měří ten váš vypůjčený pH-metr... Nevím, jaký typ používáte a jak často je třeba ho kalibrovat. A taky netuším, jak velká může být případná chyba měření...
Až budete zítra pH-metr vracet, zkuste se majitele zeptat, jak je to s kalibrací atd. ... Ten můj je typ 5011A a výrobce jej doporučuje kalibrovat po každých 10 měřeních nebo (tuším) týdnu nečinnosti.
Každopádně se pomalu dostáváme k hodnotám, při nichž si umím představit, že egerie "slopala" hydrouhličitany.
Tvrdost vody podle PVK je v naší čtvrti přepočteno na dH 6°. (1,07mmol/l). Je to to samé jako GH (celková tvrdost)?
Je to totéž, ale pro nás v této souvislosti není tvrdost nějak zvlášť důležitá.
Svůj názor na přesnost kapkových nebo - nedej Bože! - papírkových testů, jsem teď psal v nějakém sousedním tématu.
Pokud se na listech rostlin objevují projevy biogenního odvápnění, žiju v domnění, že voda obsahuje nedostatek volného CO2. Ptáte se na možný problém s tím související... Viděl bych jej v tom, že rostliny, které nedokážou čerpat uhlík z hydrouhličitanů, trpí "hladem"...

Pokud byste se přeci jen rozhodl testnout kvasnicovač, určitě si ho raději vyrobte sám. Na netu je k tomu dostatek informací, není třeba vyhazovat hromadu peněz za něco, co si ve stejné kvalitě pořídíte "za hubičku".

Tak nevím... Nejsem nakonec baba?

Tak jsem pořídil ještě Tetra GH/KH kapičkový test a Sera PH kapičkový test (ještě nemám ve sbírce) :P

Výsledky:

KH: voda z vodovodu i akvárko mají více než 2 ale méně než 2.5 dH. ?!?
GH: nejsem schopen kapkami změřit, má to měnit barvu z červené na zelenou ale ať dám jednu kapku do 5ti nebo 20ti ml, tak zůstane žlutá jako ve flašťičce a i když jich nakapu 20 do 5ml tak nejeví snahu se jakkoliv zabarvit, jen dál hnědne... Podle JBL lakmusu je DH mezi 7-14ti ale po fiasku JBL s pH a KH ty lakmusy vyhodím nebo dopotřebuju jen na NO2 NO3 (snad to tam měří správně proboha). Tvrdost vody podle PVK je v naší čtvrti přepočteno na dH 6°. (1,07mmol/l). Je to to samé jako GH (celková tvrdost)?

pH: opakované měření všemi kapátkami co tu mám včetně čerstvě donesené Sera pH testu, všecho ukazuje pod 7.5, žádný test nemá sytější zbarvení než na těch 7.5. (Každý test používá jiný počet kapek a jinou barevnou škálu). pH-metr hlásí teď 7.47 (zítra musím vrátit).

Já jsem z toho totálně zmatený, lze z toho udělat nějaký závěr? Co se těch kapkových testů týče, tak nejsem úplnej d**** abych podle návodu nedokázal několikrát propláchnout odměrku v akvu, nabrat vodu, odlít na 5ml a nakapat x kapek a pak to porovnat pod světlem vůči barevné škále.

Neoddiskutovatelný fakt je, že na špičičkách lístků Egerie a ještě jiné ale hodně podobné kytky (možná camomba carolina? hadam..) se sráží v horních patrech bílý prášek. Mě to v podstatě nevadí, jen mám strach jestli to nesignalizuje nějaký počínající problém.

BTW: V Bauhausu sem zahlédnul za cca 450 hotovou "kvasnicovou" sadu. Jenže já bublat fakt nechci, stačí mi když ty kytky budou jakžtakž vypadat, nepotřebuju produkovat biomasu v kvantech na topení...

A teď babo raď...

Nj, ale o kolik mám pH snížit když ho nejsem schopen tedy správně změřit... ? Chápu to správně že snížením pH dojde ke zvýšení obsahu CO2 ?

No tak to budu hodně netrpělivě čekat, jak to dopadne...

Asi bude chyba v měření obojího...

Ale jako první podezírám to dKH, protože na to mám opravdu zatím jen jeden lakmusový test, takže to nemám s čím porovnat. Jdu koupit kapičky na dKH, pak se ozvu. :P

pH-metr je PVK, ale jestli a jak je zkalibrovaný nemám tušení.

Tak to je věc!
Ten pH-metr je 100% zkalibrovaný?!
Při pH 7,5 a alkalitě cca 9 dKH je ve vodě dostatek volnho co2; nechce se mi věřit, že by Egeria densa dala přednost hydrouhličitanům v prostředí s dostatkem CO2...
Někde je chybka...

Kdyby váš (možná nezkalibrovaný) pH-metr ukazoval o cca 0,6 nižší pH, pak by akviško mělo cca 8,1 a to už je jiné kafe.
(Stejně si myslím, že máte v akva pH alespoň 8,35! )

Zavedl jsem tedy svícení 7:00-15:00 a 17:00 - 21:00 místo původních 9-21.

P.S. Když už se dělá tahle přestávka, proč se rovnou nesvítí vždy po 6ti hodinách a 6 hodin tma po celý den?

Neměl bych taky nasadit víc rybyček? Stav vody a zřejmě již i filtrace (NO2 neměřitelné) by to asi dovoloval? Má množství CO2 vydýchané rybičkami vůbec nějaký zásadnější význam na celkovém podílu CO2 ve vodě?

BTW: K dnešnímu dni dle PVK by mělo být pH vody v distribuční síti po Praze 7.68.

Takže asi ani ten pH-metr resp. úvaha o neutrálním pH vody z vodovodu není správná.

No nedalo mi to a půjčil jsem si od kolegy z Veolie pH metr:

7,1 pH má voda z vodovodu a akvárko má 7,5 pH. Postupně jsem vyzkoušel JBL lakmus (pH kolem 6ti), kapičky s barevnou škálou Tetra Test pH a 3 různé kapičky také s barevnou škálou co mě různě zbylo od bazénu / výřivek. Všechny kapičky ukazují identické hodnoty (v rámci mojí barevné rozpoznatelnosti a sice voda z vodovodu kolem 7 (kompletně bez nádechu zelené barvy) ale pod 7.5. U akvárka ukazují více než z vodovodu ale stále pod nebo na úrovni 7.5. Taky těm testům nevěřím, ale pokud vezmu za bernou minci vodu z vodovodu, pak je pH skutečně blízko těm 7.5.

(P.S. po ukončení měření jsem se každého testu dotknul prstem, který jsem předtím ponořil do octa a všechno zežloutlo)

na KH mám jen ten lakmus JBL který u PH tak fatálně selhává, takže je možné že chyba spočívá ne v měření pH, ale v měření KH? Zítra koupím někde kapičkové KH, určitě jsem je někde viděl...

Pomohlo by proti tomu odvápnění snížení/zvýšení KH/pH? Pokud ano k jakým hodnotám?

...Na Egerii ... je viditelné počínající biologické odvápnění... pH 7,0-7,5..., KH kolem 9...
Zcela zřejmý důkaz, že amatérské testy jsou značně neprůkazné...
Nemůžete mít v akva pH 7,0-7,5 a KH 9, pokud je na rostlinách zjevné biogenní odvápnění.
Při těchto hodnotách pH a KH k biogennímu odvápnění dojít nemůže.
Kdybyste změřil pH pH-metrem, asi byste se divil... Tipuji to někde kolem 8,5...

No mě po nějaké době přišlo moc sraní s tím burčákem. Ta flaška mi vydrží asi měsíc, ale mám to rozvedeno do dvou akvárií, takže ze flašky ubývá bublina každou sekundu. Vzhledem k tomu, že těch flašek mám asi 30, a pořád jsou naplněné, nevadí mi menší objem, líp se to vejde do skříňky. A když flaška bouchne přes pojistný ventil, tak se maximálně rozpláče mimino. Na noc CO2 v žádném případě nevypínám.

Ale jo, já si to dovedu představit. Ale přijde mi to už moc "sraní". Ostatní kytky vypadají a rostou víceméně ok, akorát ta egeria se zavápňuje.

Jak dlouho ti vydrží bublat ta malá lahev (340g) a jak to vypínáš na noc?

Kolik je obsah CO2 v lidském dechu? Ráno nechám kluka před snídaní 10minut bublat brčkem do akva a je vystaráno...

hf napsal:
CO2 jsem ochoten plnit jen do svojí paintbalové pistole!

Tak šup redukčním ventilem na paintballovoou lahev. Taky to tak mám.

To není jiný způsob jak zajistit přirozený koloběh uhlíku?

Probublávání vzduchem za účelem zvýšení CO2 je asi blbost, matně si vzpomínám že ve vzduchu je 78% dusíku, 20% kyslíku a na CO2 připadá nula nula nic...

CO2 jsem ochoten plnit jen do svojí paintbalové pistole!

Zkusíme zavést tu 2hod pauzu kolem oběda. Taky jsem začal z jedné trysky foukat vodu z filtru směrem na tu egerii, aby se trochu více kolem ní pohybovala.

A jdu si načíst kvasnice, at vím co nás čeká...

Myslim, ze se bez co2 pri osvetleni 4x30w na Tve akva neobejdes. Zkus to zhasinani kolem poledne, ale myslim, ze budes s nedostatkem co2 bojovat i dal.
Snecky bych nechal na pokoji, nez by zacali zlobit. Spis zlobit nezacnou, naopak.

Zdar, tak další dotaz.

Na Egerii Denska je viditelné počínající biologické odvápnění (jakoby poprašek na špičkách listů (horní strana). Co s tím? CO2 vzduchovat nechci, to už bych se stal otrokem akvárka. Napadá mě jen to přerušení svícení kolem poledne. Pomůže to něčemu?

Nebo co nasadit víc rybyček? (ty přece vydechují CO2 ?).

Hodnoty vody jsou:

PH 7,0-7,5, NO2 neměřitelné, NO3 <25mg/l, KH kolem 9ti, GH 7-14 (JBL lakmus, ale silně o něm pochybuji...)

Technická: Ten průhledný hajzlík bude spíš Kružník hladký. Okružáci průhlední nejsou. Ale ono je vlastně prašť jak uhoď. Beztak patří do stejné čeledi: Okružákovití.

Je to na tvoji zodpovědnost. :P

Dneska ráno byl jeden maličkej průhlednej (asi okružák) přisátej na mase Neritrinky. Tak sem ji opatrně odloupnul ze skla a chtěl z ní toho mizeru sloupnout ale neritrinka se zavřela a skřípla toho průhlednýho šneka víčkem. Snažil sem se ho ještě vytáhnout ale pak ho zavřela úplně i s tím šnekem. No a teď leží na kameni a už se 3 hodiny nehýbe, jestli to už nemá holka zasebou...

Nechte okružáky žít.
Pokud neuděláte nějakou hrubou chybu, nepřemnoží se a přiměřený počet těchto malých šneků je akváriu přínosem, ne naopak.

Hm,

začínám pochybovat že se nám podaří udržet akvárko okružáků prosté. Každý den likvidujeme malé průhledné hajzlíky. Nemělo by to jednou přestat?

Dále jsem se dočetl, že rostlinkám obecně lehký pohyb vody prospívá, že to narušuje mezní vrstvičku na listech a kytky tak mohou snadněji vyměňovat látky s okolím. Takže jsem jednu sekci rozstřiku namířil na skupinku valisnérií které se mi zdá že jdou hůř než ostatní kytky. Uvidíme...

H

Ó bože nerozpoutávejte, alespoň tady, opět debatu o zářivkách, barvách a vlněných délkách. Už jsou tu toho mraky v samostatných tématech - kdo chce - najde si a určitě si i užije - čtení toho bude alespoň na týden..

Ahoj, kvalitnimi "zarovkami" jsem myslel zejmena linearni zarivky ktere podporuji fotosyntezu rostlin. Vetcina roslin vyuziva cervene a fialovomodre svetelne spectrum, ktere ve vetsine pripadu dodava i prachobycejna zarivka s bilim svetlem - ne kazda vsak je ta spravna a v beznem prodeji se tento udaj neuvadi. Na odstínu bílého světla sice nezáleží (reozdíl v nich je spis vizualni) a presto radeji pouzivam radeji ty drazssi urcena pro akvaria, na kterych je spectrum uvedeno. Cervene a fialovomodre svetelne spectrum muze do znacne miry pohlcovat i uplne obycejne sklo. Mam to odzkousene v praxi. Po odstraneni skleneneho krytu a vymene zarivky se mi krasne rozrostla zelen v celem akvariu - Anubis (doufam ze je to on) dokonce vykvetl...

Nejkvalitnější odborníci přes kvalitní osvětlení jsou prodavači v PET-shopech!
(Chudák Honza1..., pěkně si naběhl... )

Honza1 napsal:.. a kvalitni osvetleni (zadne obycejne zarivky - dat na doporuceni odborniku)....


A jake z tech "neobycejnych" odbornici doporucuji a proc?

Jinak, ja osobne mam s mymi malymi akvarky vylozene pozitivni zkusenosti, funguji lepe, stabilneji a s mensimi zasahy, nez velke. Zatim se mi nezda, ze by velke odpoustelo vic chyb ... Ale samozrejme, pokud to prostory a finance dovoli, take kazdemu doporucim spis velke nez male (podle toho, co od toho chce a ceka).

Ahoj,
osobne si myslim ze male akvarium je pro ryby dobre tak na mnozeni. Cim mensi, tim horsi - hlavne na udrzbu. V malem akvariu se rychle kazi voda, musi se vice cistit a nedari se tam dobre jak rostlinam, tak rybam, ktere nemaji dostatek prostoru k existenci.

Vetsi akvarium je podle me lepsi nejen tim, ze lepe vypada. Diky dostatecnemu prostoru se pri dodrzeni spravneho postupu pri zakladani podari i laikovi snadno osadit rostliny, ktere se mnozi a nehynou. Diky tomu se vytvari prirozene prostredi, kde se dari rybam, ktere se casto prirozenou cestou mnozi (tak jako me) a neni pritom zapotrebi najakych specialnich vychytavek.

Uplne snadne to neni, ale kdyz se clovek snazi, tak to jde.

Zakladem toho je ale kvalitni filtr a kvalitni osvetleni (zadne obycejne zarivky - dat na doporuceni odborniku).

Ja pouzivam Fluval 104 a po zkusenostech z drivejska bych jej uz za nic jineho nevymenil. Kdo zna jeho snadnou udrzbu, ten mi to jiste potvrdi. V praci mam jeho predchudce a i kdyz cisti bezvadne, nejspis jej brzo vymenim, protoze jeho cisteni je casove narocne a uz me to nebavi - coz nejspis bude problem vetsiny majitelu akvarek.

Pokud nekdo chce mit akvarium spis na ozdobu, bez kvalitniho filtru se proste neobejde. Diky tomu bude venovat podstatne mena casu na cisteni akvaria!

Morke akvarium jsem nikdy nemel, takze doporuceni a zkusenosti necham na nekoho jineho - ja osobne bych do toho nesel - myslim si ze je to drahe, narocnejsi nez bezne akvarium a casove narocne.

Do obyvaciho pokoje lze umistit i zajimavou alternativu - Paludarium - ktere leckdy vypada na malem prostoru efektivneji nez obri akvarium, navic je jeho instalace podle me jednodussi nez morske akvarium.

Co se týče pozdějších dominant akvárie, zkus popřemýšlet nad čichavci či skaláry. Jednak budou určitě důstojnou dominantou a dále ti pak pomohou držet populaci živorodek na přijatelné výši.

Pistia stratiotes - ta má kořeny opravdu krásný, ale velká rostlinka je má už moc dlouhý, já je měl určitě přes 30cm, takže od té doby si držím jen tu správnou velikost
Jo a nemaj moc rády proud, spíš klid.

Většina plovoucích kytek má dlouhé kořeny a ty sami o sobě dělají zvláštní atmosféru. jinak těsně pod hladinou mohou růst např. Riccie, Utricularie.

Já už na něco plovoucího koukal. Problém je, že máme hladinku zároveň resp. těsně nad hranou deklu, tzn. hladina v podstatě není vidět. Tzn. aby to mělo nějaký vizuální efekt, tak by ta kytka musela částečně viset pod hladinou. Napadá vás něco?

Zatim paráda,můžete mrknout na nějakou plovoucí rostlinku.Je pěkné když něco plave na hladině ale držet to v rozumné mezi kvuli světlu.

Asi bych je přidal, počkal do dospělosti a pak někomu daroval přebývající.

Tak jsme dneska vyžebrali v akvaristice 6 malickejch piskořek. Hned se zavrtaly do dna, a H se vztekal že co jsme to přinesli, že se na ně chce dívat. :P

Akvárko jsme dnes s prďolou lehce přestavěli. Oždíbali jsme prstem zelenou vláknitou řasu kde šla, ty 3 kytky co jsme hádali že patří dopředu ke sklu a co po 2 týdnech jsou skoro u hladiny jsme dali jako skupinku dozadu do rohu a kořen šoupli dopředu před valisnérii. Překvapilo mě, že obě tyhle kytky (nemám tušení co to je zač) měli už cca 10ti cm dlouhý kořeny až na dně akva, opatrně jsem je tahal pěkně dlouho. Časem ještě přesadíme ty dvě červený širokolistý kytky co jsou vlevo a vpravo od kořenu aby byl spíš v zeleném. V tom červeném se trochu ztrácí...

Jo a odsáli jsme zase 2 kýbly ze dna, už tam bylo docela dost hovínek. A takhle vypadá poslední verze. :P

Jo a pustili jsme dva maličký ancíky (šedočerný kropenatý (šedý resp. bílý tečky)). Prej se u nich nedá u takhle malých určit pohlaví, takže nám prodavačka doporučovala do 200l akva aspoň 4 kousky. No vzali jsme zatím jen 2 a opravdu se tam ztrácí. Co myslíte, máme časem ještě 2 přidat? Aspoň bychom zvýšili pravděpodobnost že budeme mít od každého pohlaví něco.

Aktuální stav je tedy:

1+3 gupky (+2 miminka)

2 black molly (obě holky, velkej kluk se mi bohužel v noci zamotal do síťové porodničky v místě, kde odstávala od skla (tzn mezi síťku a sklo) a ráno už byl tuhej. A nebo byl nemocnej, i když oba dny před tím neustále strkal tu svojí ohebnou ploutev do obou samiček... Honzík to vzal stoicky, hm, to je škoda že umřel, chudák... Mě to teda rozhodilo podstatně víc.

blackmolí potěr, 4 dny starý, odhadem 15 kusů

9 pancéřníček panda (bylo jich 8, ale dneska jsme byli ve stejné akvaristice pro ancíky a viděli jsme, že tam ten jeden panda zůstal úplně sám poslední. Tož se nám ho zželelo...

2 ancíci

4 neritrinky a 6 pidipiskořek

Neonky jsme odložili na neurčito. Rozmlouvali nám je jak v akvaristice, tak i tady ve fóru čtu že jsou nějaký dost náchylný na nemoci.

Uvažujeme tedy ještě ty další 2 ancíky, mollí potěr si necháme abychom měli cca 10 dospělých molin a paví očka taky plánujeme nechat někam k 6-10ti kusům. Nějakou výraznější rybyčku, páreček by to ještě možná sneslo co myslíte? Jinak už jsme plně spokojený jak to je, až budou gupčí a molí mimina velká tak to bude akorát.