Přihlaste se a využijte web naplno RYBICKY.NET »

Proč T5 místo T8

 

NápovědaFórum » Technika » Osvětlení 

Akvaristik.eu

Přejít na předchozí stránku 5 Žádná další stránka   1  
Proč T5 místo T8
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.01.2009 13:24 Muž isamik [180] Re: bigboban
Myslim, ze narva a philips oznacuji ruzne zarivky, ktere maji na stejne delce trubice dva rozdilne vykony. Jen se mi to nechce hledat.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.01.2009 13:03 Muž bigboban [19] Re: Pusta
Čerpal jsem z teorie ne z ceníků. Pokud mi vyšlo 2100 lm tak to od 1950 není zas až taková chyba.

Jinak to rozdělení HE a HO jsem nevěděl, jdu to ještě prozkoumat..
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.01.2009 12:49 Muž isamik [180] Re: V
Taky bych se zabyval pouze vykonem tj. Watty. A to jeste orientacne :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.01.2009 12:45 V Re: bigboban
Na lumeny nekoukej, ty jsou vztažený k citlivosti lidskýho oka: cs.wikipedia.org/…. Rostliny jsou "citlivý" na jiný vlnový délky.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.01.2009 12:30 Muž Pusta [25] Re: bigboban
ad 1) T5 se dělají v provedení vysoké účinnsoti "HE" a vysokého výkonu "HO" - dáno poměrem příkon a výkon nejčastěji vyjádřený v lumenech - u T5 proto pozor na označení HE a HO - rozdílné příkony. Kryty se však dělají převážně na trubice HO - z kratší délky se dostane více světla (bohužel i za cenu vyšší spotřeby). Jinak T8 a T5 HO mají zhruba stejnou účinnost, úspornější je pouze T5 HE. T5 HE nedělají plnospektré - řady 9XX.
ad 2) T5 musí mít elektrický předřadník (úspora energie oproti tlumivce T8), elektrický předřadník je dražší než tlumivka pro T8, i když většinou i pro T8 se již používají elektrické předřadníky (nemusí to však být vždy, což může být důvodem k rozdílu v ceně).
Pokud chceš rostlinné akvárium, doporučoval bych T5 HO - dostaneš z toho více světla pro rostliny, když jsi omezen délkou trubice na max. 60 cm.
Edit: Ještě k tomu tvýmu výpočtu u 2x24W T5 (4224lm). Co je to za zářivku, já našel nejvýkonnější 24 W T5 např. u OSRAM (FQ 24 W/830 HO CONSTANT)- každá má 1950 lm (2 trubice celkem 3900lm). Takhle účinné trubice, jak ty píšeš, bych bral.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.01.2009 12:08 Muž bigboban [19] Re: V
Teď jsem spočítal že 2x18W T8 vydá 2700lm, 2x24W T5 vydá 4224lm, tedy o 50% víc. ;-)

No asi půjdu do T5 jestli to nebude nějak extrémně dražší..

Ale stále nevím ten vztah Zekia vs Farao. rozzureny
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.01.2009 11:27 V Re: bigboban
Pokud máš možnost volby mezi 2×18 W a 2×24 W, tak rozhodně 2×24. Pokud totiž budu počítat s akvárkem 80x40x40 cm => cca 100 l čistého objemu, tak 36 W postačuje jenom pro méně náročné rostlinky. Se 48 W si můžeš dovolit i o poznání náročnější rostlinky (ale pořád je to málo na ty nejnáročnější - na ty bys potřeboval 3×24 W nebo i 4x24 W).

Rozdílné ceny krytů jsou otázkou jinou. To ti musí zdůvodnit výrobce.

Rozdíl v ceně trubic T5 a T8 sice je, ale ne až tak drastický. T5 se ale o poznání hůře shánějí.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.01.2009 11:03 Muž bigboban [19] Re: filipsi
K bodu 2 - uvažuju o krytu Farao. V jiném tématu jsem se ptal na souvislost mezi kryty Zekia a Farao ale nikdo neodpověděl. rozzureny Vyrabí kryty Zekia sama nebo bere ty od Farao? Pokud jde o tu tisícovku rozdíl tak tu jsem zjistil u pražského "překupníka" krytů Farao. hmm
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.01.2009 10:48 Muž filipsi [1297] Re: bigboban
Otazku 1 by ti mel zodpovedet pohled do katalogu a srovnani.
Otazka 2 je na vyrobce/prodejce. Ja mel od zekie rampu t5 za stejne penez jako t8.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.01.2009 10:32 Muž bigboban [19] – Proč T5 místo T8
Chystám se koupit nový kryt ne za úplně málo peněz (80x40 za 3-4 tisíc). Nabízejí mi variantu s T5 i T8. O rozdílu těch zářivek jsem si přečetl dost ale stále nechápu:

1) T5 má větší účinnost. Tedy bych čekal že stejně dlouhá trubice T5 bude "žrát" stejně ale svítit víc. Ale ona má T5 o stejné délce větší příkon. Proč? Nebo se dělají i T5 o stejném příkonu jako T8? hmm

2) Cena nabídky na kryt u T5 je +- o tisíc dražší. Proč? čekal jsem že je tam jen jiná patice a ta by měla stát +- stejně ne?? hmm Za co jsou ty peníze navíc?

Závěrem - opravdu se mi vyplatí dávat víc peněz za kryt, víc za trubice a víc za elektriku? :-O

Vyzkoušejte

+ Přidat reakci


Přejít na předchozí
Žádná další stránka

1 ...... 4 ...... [5]

Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 17786x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - https://rybicky.net/forum/9350?od=201