Rozsivky

...pokud mám ... dno z bílého křemičitého akva štěrkopísku tak si tímto nepřímo žádám o další generace rozsivek?...
Křemen je nerost chemicky velmi stálý - z něj se jen tak křemičitany uvolňovat nebudou. Takže výměnou dna se netrapte.

mě to žerou všichni šneci..hlavně piskořky, pak okružáci, levatky a tahle havěť, neritiny i marisa si občas zobne, ta mi spíš spásá jemné zelené trávníčky, SAE mají zábavu.."jezdí" po skle a držkou sestřelují šneky..ancíka přes den nevidím a v noci se zřejmě nejvíc věnuje kytkám..

Nejrychlejším likvidátorem rozsivek je podle mě obyčejný ancík.Ale na druhou stranu je také nejrychlejším likvidátorem kytek

Ještě by mě zajímalo které akvarijní druhy opravdu žerou rozsivky. Všude se dočtu že XX zvíře je řasožravé, ale opravdu žere všechny 4 základní druhy řas ? Takže co konkrétně likviduje rozsivky ?
Neritiny ?
Black Molly ?
Ampulárky ?
SAE ?
Okružáci ?
Otoncius ?

Takže pokud mám kompletní dno z bíléhp křemičitého akva štěrkopísku tak si tímto nepřímo žádám o další generace rozsivek ? Čím jej nahradit ?

Já bych začal tím světlem a počkal na výsledky NO3 a P

Václave nevím....proto se ptám..ale od té chybičky kdy jsem přehnal kapání jsem 2x během týdne vyměnil 50% vody abych hnojivo naředil...jak jsem psal, změnil jsem toho hodně naráz..teď jsem z5 otočil rozstřikovací rampu aby nečeřila hladinu (zase tam mám ale ten hnusný olejový povlak). Doteď se proud vody i co2 rozbíjel o přední sklo přesně v místech kde je nejsilnější vrstva rozsivek...uvidíme na konci týdne..ubral jsem svícení..těch 15 hodin bylo fakt moc..poznat i na doúčtování elektriky...jo a hnojivo kapu ale ředěné dost na to abych to nemohl "nikdy" přehnat...

Nejsou to jen následky tvého experimentu z kapajícím hnojivem (PMDD)?

jo a testy...cestou sjem se zastavoval v akvaristice a testy na P a na NO3 nebyly k mání...tedy od sery na no3 ano ale za 299,- a to si ho můžou strčit do....

ta nejlepší mi zůstala na disku...tady je...

poslední fotka.. udělal jsem změnu..stáhl jsem osvětlení se startem v 9:00 a otočil jsem rozstřikovací rampu tak aby proud vody šel šikmo dolů a druhý na zadní sklo...

další fotka

fotka

Je to - jak píše Eff - o nevyváženosti světla, tepla, živin... U rozsivek pak na předním místě o vysoké koncentraci křemičitanů. Dejte sem večer tu fotku, ať víme, o čem je vlastně řeč.
A dovolím si takovou drobnou radu.
Až budete měnit vodu a přidávat rašelinový výluh, nedělejte to raději současně, ale s odstupem alespoň několika hodin nebo raději dne...

Já uvádím: trpělivost. To akvárko je čerstvé, ony časem zmizí.

Polák ve své knize Akvárium uvádí proti rozsivkám nalít do akva 3 procentní kysličník vodičitý v určitém poměru k litrům vody v akva

Zkoušel to někdo ?

Požírají Neritiny nebo jiní šneci rozsivky ? Též mám v akva rozsivky a ne málo, anubias čistím co týden (viz prezentace) a rád bych se jich nějak zbavil. Vím že mám málo světla, cca 0.3W/L. Co Řasobijec ? Pomáhají takové "zázračné vodičky" na rozsivku vůbec ?

Já si pořád myslím že to nejsou rozsivky, ale zelená přisedlá.

to je mi jasné, právě proto jsem se ptal jaká je rovnice..někde jsem nějaké viděl a z toho co jsem četl o rozsivkých pak málo světla a hodně živin=rozsivky, moc světla, co2 a málo živin=rozsivky...potřeboval jsem to potvrdit nebo vyvrátit.

Někde jsem se dočetl, že rozsivka na čelním skle i při silném svícení napovídá, že je nedostatek živin pro kytky.
O tom mohou napovídat prakticky všechny řasy, a stejně tak mohou napovídat o tom, že je živin přebytek. A přitom je to ve skutečnosti především tím, že živiny jsou v nesprávném poměru. Přesněji řečeno buď jsou v nepoměru samotné živiny (mikro a makroprvky), nebo je nepoměr mezi živinami, světlem, CO2, případně kombinace obojího.

...Někde jsem se dočetl, že rozsivka na čelním skle i při silném svícení napovídá, že je nedostatek živin pro kytky...
A našel byste, kde jste to četl? (To se mi nějak nezdá... )

prozatím jsem se rozhodl ubrat světlo o 2 hodiny ráno tak, že vychází 0,15w/lt - 1hod, 0,30w/lt - 6 hod., 0,60w/lt - 6 hod..celkem 13 hod. Doplním si testy o P a NO3 a zjistím kolik mám živin v akva. Poslední 3 týdny jsem měnil 1/2 akva týdně. Někde jsem se dočetl, že rozsivka na čelním skle i při silném svícení napovídá, že je nedostatek živin pro kytky.

proto svítím různýma trubicemi a samostatně zapínané. ne svícení celý den naplno..

Proč se přerušuje svícení do akva, to si můžete dohledat - fóra jsou diskusí na toto téma plná. (Je pravdou, že v nádržích s regulovaným přísunem CO2 se význam takové pauzy poněkud ztrácí... )
V přírodě sice Slunce v poledne jen tak nevypne, ale spektrum a intenzita dopadajícího záření se může výrazně měnit.

fotky navečer..proč díru ve svícení uprostřed ? co to vyřeší ? ani v přírodě v poledne slunce nevypne..to raději zkrátit ráno a večer..si myslím...

...na flaškách píší, že pozitivně přispívají k růstu rostlin...
Napsat se dá ledasco.
Tím nepopírám, že by se nenašel argument podporující podobné tvrzení, ale i naopak...
Mně ale jde skutečně o tu přímou souvislost mezi použitím rašelinového výluhu a čerstvé vodovodní vody a možnou nepřímou souvislost s problémy rostlin...
Se světlem naložte raději tak, jak píše Eff.
Co nějaká ta fotka řasy?

.....Světlo mohu upravit zkrácením o 2 hodiny ráno....
Spíš bych dal 3-4 hodinovou pauzu doprostřed svícení.

Rašelinový výluh jsem dával do čerstvé vody. Světlo mohu upravit zkrácením o 2 hodiny ráno. Ano v době kdy odešli stonovky. To mě nenapadlo, na flaškách píší, že pozitivně přispívají k růstu rostlin. Fotku dám večer.

Jestli svítíte 14 hodin v kuse, pak je to při vaší intenzitě osvětlení příliš dlouho.
Co se týče rašelinových výluhů, ptal jsem se, jestli jste je aplikoval současně s čerstvou vodou. A ještě dotaz: pokud ano, tak jestli i v době, která by mohla souviset s vámi uváděným "odejitím většiny stonkovek".
Co se týče řasy, nemůžete sem dát fotku? Nebo odkaz. (Nechce se mi hledat ve vaší prezentaci. )

aktuálních fotek je tam jen asi 5 ale po oškrábání předního skla houbou na nádobí..na druhý den tam byla zase...

Přidával jsem aquahum, torben ale přišlo mi že ryby byla nespokojené tak jsem přestal používat. Nějaký zbytek v akva určitě ještě bude.

Na fotkách v prezentaci vidím zelenou přisedlou, tudíž Světla i CO2 bude dostatek. Teď by to chtělo změřit dusičnany a fosfor. Buď bude něčeho přebývat, nebo chybět. Tipuju tu druhou možnost.

Rašelinové výluhy používáte současně s doplňovanou čerstvou vodou (při výměnách)?

Před 4 mi týdny jsem udělal reoredi v akva. Velký echináč jsem omladil, rozesadil další echináče, vyměnil zářivkové trubice (doba životnosti) a hlavně z hladiny odebral všechny stínící okřehky a piscie. Svítím od 7:00 do 21:00 (viz profilové akva) a sytím co2 automaticky na pH 6,65, vstupní voda má ph +- 7,2, gh 5, kh 3. Hnojím kapkovou metodou pmdd (základní 3 složky) ředěné v 4 lt místo 400 ml. V prvních 14 dnech po reoredi odešla většina stonovek a lotos (ten mi v podstatě v akva vadil..příliš solitérní). Kvůli usazování mastné hladiny na hladině (krmení hovězím srdcem) jsem otočil rozstřikovací rampu tak aby jedna řada dírek čeřila hladinu a druhá pod úhlem 45 stupňů směřuje na dno. Na čelním skle se mi rozlezla hnědá řasa asi rozsivky. Všichni šneci ji spásají ale nestíhají. Co jsem zanedbal, co akva chybí nebo naopak přebývá ?

Filtr mám atman at 202,filtr jsem čistil asi 3 měsíce po založení a od té doby ne.Pral jsem ho pod tekoucí vodou a vodu potom ošetřil Sera Nitrivec

Akvárium máš hezké, i docela čisté, ale pokud je čistě nově založeno, tak to je jasné . je více možností jak na ty řasy - konkrétně na rozsivky. Buď budeš čekat do té doby než se sama ztratí, což mě to trvalo asi 2-3 měsíce, nebo zjistíme příčinu proč tam je. Může se klidně stát, že při založení nádrže naskočí rozsivky. To právě musíme zjistit. Buď počkat, nebo zaexperimentovat

2 anubiasy patří právě k nejpomalejším rostlinám co se týče růstu. Jinak v jakém stavu je filtr? Jak často ho čistíš a celkově informace o něm. Filtr je také v tomto velice důležitý. Já ho měl udělaný špatně a pak jsem na to přišel, popravil jsem filtr a asi 1/4 problémů zmizela. Pokud máš Malawaii tak v tomto biotopu se moc nevyznám v rostlinách.

A můžete mě poradit jaký rychlerostoucí rostliny by se dali dát do Malawi?V akvárku mám 2 anubiasy.

Přesně ty silikáti jsem měl taky na mysli . A právě proto bych v tom Malawi opravdu spíš jen čekal...

Ale pozor. Rozsivky se nemusí tvořit jen kvůli nedostatku světla. Mohou se také objevit díky zvýšených hodnot silikátů. požírají je ryby: Ancistrus, Otocinclus affinis a další. Mě pomohla prevence jiná, a to přidat hodně rostlin (rychlerostoucích). Dále už si nepamatuji, co přesně jsem udělal, jelikož je to dávno. Změř hodnoty vody a uvidíme...

Možná to bylo tím, že původně bylo málo světla i na ty rozsivky, po přidání už jim to stačí. V Malawi bych to asi neřešil a počkal až rozsivky časem odejdou.

Mám stejný problém.Vím že Rozsivka se vytvoří krátce po založení nádrže ale u mě je to naopak.Mám akvárko asi 6 měsíců a nikdy jsem s ní problém neměl,objevila se až zhruba před 14 dny.Krmím stejně,1x týdně výměna 1/3 vody,jediné co jsem zhruba před měsícem změnil,bylo přidání ještě jedné zářivky ( 2x 18W OPTI NATURAL).Můžete mi prosím někdo poradit co dělám špatně nebo jak se jí zbavit?

Děkuji

ano je to

Za málo.

díky

Je.

Na dně nádrže a na dekoracích se mi udělal hnědý povlak podobný rzi. Není to rozsivka?

Jestli je 8xx nebo 9xx jsem nezjistila, ale na webu výrobce píšou, že má 2320Lm, 2200 jsem odhadla podle toho srovnání se 180W žárovkou...

Pokud by to byla třípásmová zářivka (8xx), pak by měla mít 2600, 2750 nebo 2900 lm; pokud plnospektrální (9xx), pak "jen" 1900 lm. Jestli má skutečně 2200 lm, copak je to za zářivku?
(Zejména v případě "8xx" to není málo ve srovnání s jinými zdroji, ale jak už tu bylo mnohokrát zmíněno - "lm" není to, co by kytky nějak zvlášť zajímalo... )
K pěstování běžných kytek v akva vaší velikosti by takový zdroj stačit mohl, ale jednak bude záležet především na druhu kytek, "jak dost stačit", a taky musíte brát v potaz to, že ta trubice má jen 41cm, takže kraje akva budou "skoro potmě". (Tzn. - tomuto musíte přizpůsobit skladbu rostlin.)
Navíc - jak už jsem napsal - zbytečně snižujete výkon tohoto zdroje tím krytem...

To je škoda...Ale vážně - mělo by se to vyrovnat 180 W žárovce, to je svítivost asi 2200Lm - stačí to nebo ne ? Na 54l ?