Kolik Wattů na litr? (orientačně)

To je jen můj osobní názor, blbě se stím manipuluje, blbě se tam upravuje osvětlení, blbě to vypadá. Mám raději otevřené nádrže. A když tam někdo, jako já, pořád musí strkat ruce, je kryt na obtíž.

proč?

Celý kryt bych uložil do skříně, nebo lépe do popelnice...

celý kryt bude vystlán alobalem

tak tam udělej reflektor ten taky trochu pomůže.

tak díky jak jsem psal větší mi kryt nedovoluje..

Něni půl wattu jako půl wattu. Nad 300l nádrží by to bylo fajnové osvětlení, nad 12l je to tak na anubiasy.

Čtvrté místo,taky dobrý....

5W:12l je 0,41666666666.W/l To je na nenáročné rostliny dostačující.

5W/12 = 0,4W já myslím dostatečný, třeba šáhni po silnější úsporce pokud budeš chtít 13W např.

5W kompaktní zářivka nad 12 lt nádržkou nebude nic moc, i když to matematicky vychází na cca 0,4W/l...

5:12 a máš to.

čau jak vypočítám kolik mám w na litr??když budu mít nad akvarkem 12 litru usporku 5W (více mi kryt nedovoluje) tak prosím bud vypočítat nebo napsat jak počítat.Díky

Vyšroubuj ji a místo ní dej úspornou zářivku a pak si to spočítej znova.

Ahojte mám žárovku a když jsem si vydělil kolik mám na litr vyšlo mi to 0,3 stačí to nebo si mám koupit silnější ? Díky za radu

smik napsal: ...Co se týká rostlin v akváriu. V odvětví aquascapingu se díváme na velice rychle se vzdalující poslední vagon ujíždějícího vlaku. Skoro bych řekl, že ho už ani nevidíme.

Jak vypadá takovej poslední vagón aquascapingu?

Malapa napsal: Je mi to jasný, je to jen takové pošťuchování, leč to že mám už nějaký čas depresi, z toho kam akvaristika v čechách spěje, je skutačnost.

Nechtěl bych to vidět až tak úplně černě. Jsme co se týče chovu a odchovu akvarijních ryb stále špička ve světě. Je příjemné číst na anglických fórech např. doporučení ať si uživatel sežene ramirezky z čech. Z velkých odchoven produkující v kvantech červené neonky jejichž výkupní cena je pár korun sice moc nezbyde,ale komu by se vyplatila dělat červená neonka za směšnou výkupní cenu. Na druhou stranu odchovy altumů a různých jiných špeků dokazují, že pořád naši chovatelé umí, bohužel česká mentalita je trošku zvláštní a je škoda, že převážná část odchovů zajímavých rybek jde veskrze na export(čest vyjímkám).
Co se týká rostlin v akváriu. V odvětví aquascapingu se díváme na velice rychle se vzdalující poslední vagon ujíždějícího vlaku. Skoro bych řekl, že ho už ani nevidíme.

Je mi to jasný, je to jen takové pošťuchování, leč to že mám už nějaký čas depresi, z toho kam akvaristika v čechách spěje, je skutačnost.

Doslova určitě ne. Jen tak trochu popichuju...

Myslím že Sid to tak doslova nemyslel... Avšak o upadající kvalitě ryb a celkovém úpadku chovu v Čechách jde jen říci, že je to pravda, bohužel na vině dle mého názoru není přeorientování akvaristů k rostlinám, ale spíše naprosto neregulovaný import asijských "zmetků", které dále prodávají obchodníci a větší řetězce bez rozumných znalostí, té méně vzdělané akvaristické veřejnosti. A jelikož tyhle ryby jdou rychle do kopru, je stále další poptávka a kolotoč se točí dál. A naše odchovy jsme pak nuceni prodávat pod cenou, což ve výsledku s náklady na energie málokdo dokáže táhnout dál a dál...A výsledek vidíme všichni...

Kdyby se vyplácelo pracovat s rybma jako před 20 a více léty,tak si myslím,že by se tu o rybách mluvilo,ale když je taková situace,kdy se ruší chovna za chovnou...

Přijde mi, jakoby Vám tu někdo bral hračku

No abyste se tu náhodou nepoprali nebo . Já v tom problém nevidím, někdo raději rostlinky, jiný upřednostňují rybičky, ostatní mají rádi vyvážené akvárko, kde je vidět obojí.

Jen víc takových jako jste vy a za pár let v akvaristice neseženete rybičku! Kvalita ryb i sortiment tragicky upadá, absolutně nejde srovnat se situací před 10-20ti lety.

Samozřejmě, že rybky jsou jen trpěným doplňkem v rostlinných akváriích...

Musím souhlasit,i u mě jsou přednostní rostliny a pak až ryby (kromě terčovců) Co bych bez té mé vodní krajinky dělal?

Malapa
V dnešní době je akvaristika plná techniky a s tím souvisí plno podružných problémů(osvětlení,CO2
atd.)a když k tomu přidáte dnes již zálibu mnohých v rostliných nádržích je celkem pochopitelné
směřování i k těmto diskuzím.Mě osobně ryby celkem nezajímají a to jediné o co se (zatim marně)
snažim je pěkná zahrádka ve svém AK.
Závěrem děkuji všem,kteří mě v tom nenechají samotného (Sid a ostatní)

je pravda že taky svítím jak na lesy(spouštění mám postupně na spínací hodiny), ale pořád to není watt na litr - to už pak musí fakt být jen na vložení sáčku černého čaje... větráček to ale jistě vyřeší...

smik napsal:...všichni máme stejného koníčka jen každý jiný cíl...

Toť otázka.
Pro někoho je koníčkem akvárium, pro jiného diskusní fórum.
Někdo má za cíl fungující nádrž, jiní tu denně pokládají život za svou wikipravdu.

Stjeného koníčka? Vývoj těhto stránek, plus pohled do akvaristik, ve mě vzbuzuje poněkud jiný dojem. Témat co s řasou zelenou, co s řasou hnědou, jak zlikvidovat sinice, čím, kolik a jak dlouho svítit do akvária, proč mi tahle kytka roste pomalu, jiná vůbec... Takových témat je tu spousta. Kde jsou témata ohledně odchovů rybiček, diskuze o počtu jiker, množství odchovaných ryb z jednoho výtěru, nabídky na výměnu chovných ryb, diskuze ohledně genetiky, velikosti chovných ryb... Je mi trochu smutno jakým směrem se "akvaristika" na rybicky.net ubírá. To jste tu všichni opravdu pěstitelé rostlin a né chovatelé ryb?

Například já jsem o tom přemýšlel a zjistil jsem, že ta světla mají vypínače. Mimochodem ty taky nejsi žádný potemník

nechci být hnidopich, ale všichni tu řešíte intenzitu světla - to je v pořádku, ale nějak se tu uplně zapomíná na ohřívání vody od zářivek - je sice hezké, že budete mít v akva 1W na litr, ale když bude mít voda 30 stupňů, tak to nebude uplně ok a co teprve v létě? přemýšleli jste o tom?

Dá se to tak říct.
Stačí přijít na to, že není třeba dělat všechno složitější než nutno.

O,4W neni uplne malo, ale zalezi na druhu rostlin. Snad by pro Vas nebyl problem ridit kazdou dvojici zarivek zvlast. Jednu nechat svitit 11-12 hodin denne (delka dne) a druhou uvnitr tohoto intervalu treba 6hodin (dostatecny prisun energie). Mechanicky casovac stoji nejakych 125 Kc. Co se vesmes podcenuje je to, ze zarivka vyzaruje vsemi smery. Pokud neni v krytu odrazova plocha, vetsina svetla (60-70%) jde do pryc. Cerna neodrazi

Rozměr je 83x60x38 mám tam ale asi6-8 cm vrstvu ruzných kamenu

Petr napsal: Zdravím
mám v akv. 2x18w/830Lumilux a asi 175L je to málo nebo moc ? děkuji Petr

Je to málo ;)

EDIT: Aha chybička se vloudila

A mimochodem můžeš vůbec nám tu říct, jaké rozměry má to akvárium? Neboť jestli má 175L tak určitě nebude mít šedesát cm na dýlku přec ne...

Ne nedá, alespoň myslim. Je to dané délkou trubice ten její příkon. Holt budeš muset zvolit jiné osvětlení zřejmě a namontovat tam víc trubic.

Je to ta druhá řasa, protože setřít magnetickou škrabkou je nadlidský výkon.

Farrael:
nevíš náhodou jestli se dají koupit silnější trubice 60 cm dlouhé ? dík

Je to jednoduchá matematika. Si to skus spočítat 2x18 = 36 -> 36/175 = 0.2057 -> velmi nedostatečné, jestli v tom chceš taky mít kytky. Tedy ti doporučuju docela dost přidat. Při tom objemu, aby to mělo aspoň kolem 90W dohromady a více, jestli v tom chceš mít nějaké lepší kytky.

Jste šťastnej člověk

Zdravím
mám v akv. 2x18w/830Lumilux a asi 175L je to málo nebo moc ? děkuji Petr

Vždycky, když čtu podobné vlákno jako je tohle, nechápu, v čem dělám chybu.
Vlastním pouze test PH, který jsem hotov použít v případě, sebemenšího podezření. Loni jsem naměřil světle zelenou, takže dobrý. Hnojím jen občas. Podle toho jak vypadají kytky. Svítím osm let starými zářivkami. Filtry nečistím. Přesto si nepamatuju, že by mi odešla ryba jinak než stářím, kytky rostou bez potíží. Pro okružáky si chodím k sousedovi a řasy v řasách se moc nevyznám. Nerostou a nerostou.

Přemýšlím, jestli bych neměl vyzkoušet IE, abych si taky užil nějaké to dobrodružství.

Já bych ještě doplnil Sida a mou zkušenost.
Obvykle se na skle vyskytují (mimo jiných) dva druhy zelených přisedlých řas. Použiju anglickou terminologii, protože to česky neumím
GDA je zelená přisedlá řasa ve formě zeleného prachu, která jde poměrně lehce setřít.
GSA je zelená přisedlá řasa ve formě teček, které jdou stírat obtížněji.

Moje zkušenost. GDA většinou signalizuje nepoměr živin a dobrou zkušenost s jejím odstraněním mám takovou. Omezit hnojení mikroprvky a PO4 a přidávat NO3. Pokud jsem se dostal na nějakou úroveň obsahu NO3 a nízkou úroveň ostatních prvků GDA zmizela a začala se objevovat GSA (ta je způsobena deficitem PO4).
Potom stačilo jen ještě mírně zvýšit NO3 a lehce přidávat PO4 do doby než začala GSA mizet.
To vše za předpokladu stabilního CO2.

Jak to tu čtu a nejen tohle vlákno, měl by se tenhle web přejmenovat na kyticky.net

Díky za radu zítra to někde objednám

Na začátek by to takto jít mohlo. Jen to chce dávkovat KNO3 s citem - asi tolik, aby byly NO3 "měřitelné". )Chcete-li nějaká čísla, pak bych to viděl na roztok 25g KNO3 v 300 ml vody a dávkovat 1 ml denně.)
Po týdnu-dvou by mělo být vidět, jestli stačí tento postup nebo jestli bude vhodné přidat ještě něco.

Takže teoreticky vzato kdybych přikoupil KNO3 a přidával ho k Florapolu bylo by to vhodné??

Nebo musim udělat ještě další testy?? Děkuji za odpověď ....

Já upřednostňuji PMDD, resp. jeho jednotlivé složky, a to v souvislosti s potřebami rostlin (pokud možno ) a s parametry vody.