Přihlaste se a využijte web naplno RYBICKY.NET »

Kolik Wattů na litr? (orientačně)

 

NápovědaFórum » Technika » Osvětlení 

Akvaristik.eu

Žádná předchozí stránka 1 Přejít na další stránku   1  
Kolik Wattů na litr? (orientačně)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   15.10.2021 21:10 R Muž vaclav [13300] - Echinodory + stonkové rostlinyRe: Doudini
To není jen o CO2 ale o speciálním substrátu, vodě, proudu a hnojení. :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   15.10.2021 21:10 Muž GeXeS [42] Re: Doudini
Ještě je tu aspekt životnosti - naddimenzované LEDky svítící na poloviční výkon by teoreticky měly přežít déle než slabší LEDky svítící naplno.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   15.10.2021 21:07 Muž Lojza007 [153] Re: Doudini
Zas tak jednoduše to taky nejde brát. Pokud má někdo třeba metr hloubku, tak potřebuje opravdu silný světlo, aby nasvítilo i dno. A samozřejmě aquascape vyžaduje silný světlo, aby vynikly všechny detaily.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   15.10.2021 20:56 Muž Doudini [0] Re: afc1886
To je taky fakt... Jen mě to nenapadlo, proč by někdo kupoval světlo které má velký příkon, většinou je dražší a nevyužil by jeho potenciál, proc nekoupit levnější a neusetrit
Možná skrz značku. Díky, jsem vděčný za každou radu. Cítím, že většinou ty eshopy tlačí na světla s co největším příkonem (skrz dražší cenu, možná vyšší marzi) a možná proto jsem měl pocit, že mám málo W.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   15.10.2021 20:49 R Muž afc1886 [11609] Re: Doudini
Ne, jenom nemají světlo na plný výkon.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   15.10.2021 20:33 Muž Doudini [0] Re: _ucx_
Děkuji za odpověď. Takže ti, co třeba svítí 120w na 182 to musí celkem brutálně dávkovat co2, ne? :)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   15.10.2021 20:02 Muž _ucx_ [1372] - Symphysodon + CorydorasRe: Doudini
65 W v LEDkách na 180 litrů vody je víc než dost :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.10.2021 20:28 Muž Doudini [0] – Dotaz
Dobrý den, přicházím pro radu ke zkušenějším.
Mam akvárium 90x45x45 a je tam twinstar II 900s 65w,zkousim tam mít Monte Carlo, callitrichoides, myslíte, že je světlo dostatečně výkonné nebo mám pořídit ještě jeden twinstar B line 33w?:)

Klanim se a předem díky za případné odpovědi.

Doudin

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   09.01.2021 19:15 Muž vlka [2670] Re: Luka123
osvetleni-akvaria.heureka.cz/…
Já ji mám a se stmívačem S2-pro funguje. Ale S2-pro je ,,levný šunt,, a stmívání a rozednívání není plynulé, ale kapánek ,,skokové,,. Mně to nevadí, nechce se mi investovat do dražšího stmívače. A co se týče toho ,,bastlení na koleni,, musíš se rozhodnout sama. Ve svém krytu mám držáky na 2 trubice, tak jsme ji jen přidal...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   09.01.2021 14:29 Žena Luka123 [92] - dobře ochucená rybí "bramboračka" :)Re: vlka
No přesně ten jsem měla na mysli. Pošilhávám po trubici aquastel glass plant - bude chodit se stmívačem s2-pro?
Vedeme hovory s kolegou, jestli se vyplatí bustlit to na koleni, nebo radši dát hotová světla....
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   08.01.2021 20:31 Muž vlka [2670] Re: Luka123
Fotka k příspěvku HDFotka k příspěvku HDFotka k příspěvku HD Mám ty samé rozměry a tu samou LED trubici, řešil jsem to přidáním 75cm LED trubice do druhých úchytů a stmívač z Ali, ta rozednívá a jakmile svítí naplno, rožne se origoš, chvíli spolu svítí a pak přidaná pomalu zhasne a večer naopak...je to 16W origoš + 18w přidaná, ale spolu svítí jen cca hoďku ráno a hoďku večer. Svítím od 6:00 - začátek rozednívání a 22:30 tma...
 
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   08.01.2021 13:40 Žena Luka123 [92] - dobře ochucená rybí "bramboračka" :) – jaký je ideál?
Zdravím, chtěla bych rybkám dopřát rozednívání a stmívání (aby neměly stres zrozsvícení, kterým asi trochu trpí). Moje světlo je setové, LED retrofit 16W 75cm, nádrž má 105l, výška sloupce 40cm- tedy teoreticky je momentální 0,15w/litr. Jenže světlo je na 230V a nejde napojit na stmívač. Kdybych investovala do druhého světla, které by bylo napojitelné na stmívač a používala ho právě na to rozednívání a stmívání a to setové měla jako záložní/případně až budu chtít pěstovat řasy ;-) a přidat na světle, tak že bych je nějak kombinovala abych dosáhla ideálního výkonu?
Někde jsem četla, že ideální výpočet je objem*0,3=tedy bych měla mít ideální 31,5W světlo pro náročné rostliny (které zatím rozhodně neplánuji)?

Je to úplná blbost, kam se moje myšlénky ubírají? Nebo jít rovnou do komplet nového světla které bude rovnou 30W s tím, že pojedu na tolik % , kolik bude vyhovovat (tedy fungujících 16W) a budu mít kdyžtak rezervu?

Řasy nemám (zatím), všechno jede, jak má. Jen ten šokový budíček bych ráda vyřešila, ale když už něco pořizovat/vyrábět, tak ať to má smysl. (Světlo jako takové dokáže zbastlit kolega v práci, investice tedy jen do materiálu a stmívače z aliexpressu). Předem díky.

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 4   21.05.2020 14:18 Muž Sid [6320] - RostlinyRe: 11pirat11
Nedá mi to... :-)
Matematická rovnice sice tak úplně neplatí, ale z obecného hlediska nejde o myšlenku zcestnou. Pomineme-li extrémy, (např. místo 100W/8h 800W/1h), pak odpověď zní - ano, rostliny zvládnou nižší intenzitu osvětlení po delší dobu a naopak.
Důležité je, aby ony nižší a vyšší hodnoty byly v "limitu", a aby rostliny dostaly za jednotku času potřebné množství fotosynteticky aktivního záření. (Vizte DLI např. zde: www.horti-growlight.com/… )
Při pěstování terestrických rostlin pod kombinovaným osvětlením (přirozené + umělé) nebo čistě umělým osvětlením se tato možnost v některých případech cíleně využívá.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   20.05.2020 19:13 Muž Magic [879] - RostlinyRe: 11pirat11
To mi pripomína socialistické plánovanie. Jeden chlap vykope jamu za 6 hodín, tak ich tam dáme 40 a za 10 minút sú hotoví. smich
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   20.05.2020 19:06 Muž _ucx_ [1372] - Symphysodon + CorydorasRe: 11pirat11
Nějaká rovnice tam platit bude, ale nejspíš bude diferenciální a těch proměnných v ní bude mnohem víc. :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 3   20.05.2020 16:20 Muž ZDRI [1392] Re: 11pirat11
Zcela jistě ne.
Není důležité jen intenzita osvětlení, ale i doba/délka svícení/fotoperiody.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   20.05.2020 15:16 R Muž afc1886 [11609] Re: 11pirat11
Tak jednoduché to není. ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   20.05.2020 15:13 Muž 11pirat11 [1] – 8x100=4x200 ?
Plati pri svieteni matematicka rovnica? Ak svietim 100w 8 hodin denne tak je pre rastliny to iste ako 200w 4 hodiny denne?

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   23.12.2019 17:54 Jarden Sk
Ahoj, mám otázku: Skúšal niekto prevádzkovať akva pri hodnotách 1,5W/L, čo by malo byť max pre schopnosť rastlín spotrebovať maximum živín, teda idú naplno čo sa týka fotosyntézy. Zaujímalo by ma, akej hodnote Par odpovedá takéto množstvo svetla. Parmeter nemám, ale svetlo ktoré používam cca 5 hodín denne v akva má silu 1,1W/L T5. Má niekto takúto skúsenosť? Príp.ktoré rastliny má pri takej sile osvetlenia vyskúšané?

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   10.04.2017 14:26 laKatos Re: lacewings
Jak jsem psal gen. informace co si nesou potomci je pro mne neznama .....proste nerozumím....- a bibli at uz s velkymi pismeny nebo s malymi proste tu jsem necetl ( ale bacha, z dalky jsem ji videl). Ti co ji nečetli jsou blbi nebo BlBI?
;-)
Asi tak no.....
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   10.04.2017 12:56 R Muž lacewings [5032] - Živorodky-přírodní formy, cichlidyRe: laKatos
-určitá forma výkladu normativu jednotek je pouze pro vědecké (odborné) značení "částic" dělení, oddělujících specifika vytváření (výsledku) ,se kterým se běžný uživatel akvarista nesetká přímo

-příklad genetiky ,který jste vložil ,má jasně danou vypovídající informaci pro "běžného" uživatele akvaristiky v "charakteristice barvy" ,nikoliv odborného značení ,které jsem samozřejmě mohl použít
-značení v gen. označení kodu ,je pouze zde "pouze doplnující" informací

-co je nepochopitelného na barvě tyrkysová,atd. ?
-co pochopíte pokud vám napíši pouze BlBl ?

-to samé třeba zde u křížení jednotlivých barev

- Blbl x Blbl = Blbl/Blbl/BlBl/blbl/

- královská modrá x královská modrá = 50% královská modrá, 25% tyrkysová, 25% ocelová modrá
-co z uvedeného "pochopíte" více ,jako běžný akvarista?

-můj příspěvek tedy má jasně danou informaci pro běžného uživatele akvaristu ve "specifikaci barvy" ,při dané formě křížení ,přesto-že jsem mohl uvádět "odborně" používanou zkratku gen. označení pro daný typ ,včetně jeho výsledku
-opět to píši v obecném pojetí výkladu ,nezahrnuji sem významová slova ,používané pro "odborný" výklad

-závěrem k celé té problematice,
-držme se uživatelsky výrazově přijatelnější běžné formy výkladu-pojmenování ,kdy většinová část akvaristů ji zpracuje v tom obecném pojetí "uživatelského rozhraní" ,než v odborných terminologiích tam ,kde to není ve smyslu jiného významového užití, přímo nutné
-navíc vlákno je poměrně navštěvované i ve výrazové formě ,jak je její původní název ,není proto třeba "razantně" trvat na odborně správné termilogie názvu ,
-zítra zde bude návrh na změnu třeba hnojení ,protože tam se to dá taky dělit
-podle původu organická ,minerální
-podle složení -jednosložková ,kombinovaná
-podle vlivu reakce -kyselá ,neutrální ,zásaditá
-podle skupenství -,tuhá ,kapalná
-podle účinnosti -přímá ,nepřímá
-poměrně komplikované ne ,obecně je tedy název "Hnojení" správný ,odborně a významově je však dělitelný(to zde nahrazují a doplnují vedlejší vlákna, vztahující přímo na danou specifikací)
-z mého pohledu je vlákno s dosavadním názvem funkční a dostačující, přesto-že neodpovídá normativu odborného značení, jak zde bylo poukázáno ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   10.04.2017 11:06 Muž Driv3r [236] Re: DavFM
Zvykli spis to bylo jednodušší dřiv se neudavala svitivost ,ta nastoupila až s příchodem úsporných zdroju světla,o cri normalni člověk před 3 roky ani neslyšel-netušil co to je.a s tema koněma/w je to čistě o představě 1500 koní si představit dovedeš ale kwatty?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   10.04.2017 09:17 Muž DavFM [1313] - Corydoras&ApistogrammaRe: laKatos
To cos napsal, naprostý souhlas. Mi osobně soustava SI nedělá absolutně žáden problém.

Jenže nemůžeš nutit lidi, zvyklé na nějaké jednotky, aby začali používat jednotky jiné, které jim buď nic neříkají nebo si je musí v hlavě přepočítat na jednotky jim srozumitelné.

Jsi strojař a jsem si jistý, že se s pozůstatky palců setkáváš každý den. A nejen palců.
π/2 rad Co to je? Pokud už někdo ví, co to je, stejně raději v hlavě pracuje s pojmem 90° nebo ještě jednoduššeji pravý úhel. Totéž ty kelviny a moly. A tak nějak všeobecně nevidím téměř žádnou snahu toto změnit. Bugatti Chiron má 1500koní, kilowatty zajímají málokoho.

Ony ty watty na litr vody jsou paskvil nejhrubšího zrna, ale lidi si na to zvykli.

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   10.04.2017 08:40 laKatos Re: lacewings
A vo tom to je.... pro někoho je akva koníček akvaristicka technika a různé ficurky k tomu spravne oznaceni jednotek druhého baví dennodenni strihani rostlin a tretiho treba ona genetika a jekesi kódy barvy atd...... ;-)



lacewings napsal: rozdělíme to na barvu a typ
-Barva
-pokud vezmu v potaz, že svetle modrá je vlastně tyrkysová, tak ze spojení
-tyrkysová x královská modrá = 50% tyrkysové, 50% královské modré
-Typ
-HM x HM = HM
-HM x CT = HM genový (CT)
-HM genový x CT = 50%CT, 50%HM genový
-tady je vidět ,že je potřeba vědět, zda samec je geneticky "čístý" nebo případně genový na CT (štěpitelný)
-snad je to k pochopení v té obecné rovině výkladu a samozřejmosti určitého náhledu

-doplním komplet tu modrou, na ucelenost
-tyrkysová= BlBl
-ocelově modrá= blbl
-královská modrá= Blbl

-tyrkysová x tyrkysová = 100% tyrkysová
-ocelově modrá x ocelově modrá = 100% ocelově modrá
-tyrkysová x ocelově modrá = 100% královské modré
-tyrkysová x královská modrá = 50% tyrkysové, 50% královské modré
-ocelově modrá x královská modrá = 50% ocelově modré, 50% královské modré
-královská modrá x královská modrá = 50% královská modrá, 25% tyrkysová, 25% ocelově modrá
;-)
-Edit
-zapoměl jsem na tu bílou
-o příspěvek níže uvádím ,,Genetické "zastoupení" genů pro Opálově bílou(Op) je C,bl,Nr,Si, ,,
-všimněte si toho bl a následně se podívejte na "kod" barvy ocelově modrá a královská modrá kde je rovněž bl zastoupen
-samozřejmě vše uvedené je v teoreticky možné rovině v závislosti na genetickém základu chovaných zvířat.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   09.04.2017 23:53 Muž DavFM [1313] - Corydoras&ApistogrammaRe: slavko
Velice silná alergická reakce :-)

Tak až budete přemýšlet nad světlem nad akvárium, popřemýšlejte si v kandelách.

Bohužel, nemůžete popřít, že pozůstatky imperiálních měr běžného člověka pronásledují celý život a nevidím nějakou přílišnou snahu to měnit. I ráže světově nejoblíbenější sovětské zbraně je v palcích. Rovněž průměr disku žigulíka bude v palcích. Asi v obdivovaném Sovětském svazu zůstali ve vývoji také trochu (ale oproti USA fakt jen maličko) pozadu.

EDIT: předpokládám, že teplotu vody ve svém akváriu měříte v Kelvinech, ve stupních Celsia by to bylo na úrovni měření objemu "čajovými lyžičkami a hrnčekmi"
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 8   09.04.2017 23:30 R Muž lacewings [5032] - Živorodky-přírodní formy, cichlidy – -jednotky-
-akvaristika je pro mnoho zdejších uživatelů koníčkem ,nikoliv odborně vědeckou disciplínou ,založenou na vědeckých normativech značení jednotek
- ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   09.04.2017 22:38 R Muž slavko [1750] - RostlinyRe: DavFM
Sa presťahuujte do USA a merajte objem čajovými lyžičkami a hrnčekmi. To, že ostali vo vývoji v dobe po zlikvidovaní pôvodného obyveteľstva je ich problém, no to, že to niekto v dnešnej udáva ako nasledovaniahodný príklad vo mne vyvoláva smútok...

S USA na večné časy a nikdy inak!
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   09.04.2017 17:00 Muž DavFM [1313] - Corydoras&ApistogrammaRe: laKatos
Jasně, a tvrdost vody začneme uvádět v molech na metr kubický. Ať to je pěkně podle SI.

SI je sice fajn, ale 50% lidstva na ně kašle, v některých zemích o takových jednotkách ví snad jen vědci, USA je takový typický případ palců,mil,liber,gallonů,fahrenheitů a nevím čeho ještě. Z SI používají snad jen sekundy.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   09.04.2017 02:10 laKatos Re: Driv3r
Fotka k příspěvku CRI sem zatim neplet.....
Zakladni jednotkou v soustave SI je kandela ( cs.m.wikipedia.org/… ). A tu bychom měli uvádět ;-)
..... tedy pokud se chceme vydat nějakým směrem a neplkat dookola
 
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   08.04.2017 23:33 Muž Magic [879] - RostlinyRe: Driv3r
Však to myslím rovnako a očakávam, že to bude po zásluhe zmazané. ;-)
A nemám na mysli watty príkonu spotrebiča, ale priamo watty svetelného výkonu. X-)
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   08.04.2017 21:21 Muž Driv3r [236] Re: Magic
To byla sranda! ;-) obecně lze watty v akvaristice využívat ale s led to už moc nejde.Spotřeba a svítivost už jsou jinde.a obecná poučka w/l nesedi hlavně u méně kvalitních led.a zdroju. X-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   08.04.2017 21:11 Muž Magic [879] - RostlinyRe: Driv3r
Jak to prežitok? I žiarivý výkon Slnka sa tak meria (solárna konštanta = 1371 W/m2), čo chcete viacej? ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   08.04.2017 21:07 Muž Driv3r [236] Re: Magic
ne ne, :) ja sem pro lumeny kandely a CRI to děla hodně. ;-)
watt je přežitek smich

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   08.04.2017 20:29 Muž Magic [879] - RostlinyRe: Driv3r
Rozhodne protestujem. Watt je dostatočne jasná jednotka, mali by sme pri nej ostať. Watt na m2 fotosyntetizujúceho olistenia.
Bonusové body pre toho, kto to určí u bahnatky smich
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   08.04.2017 19:57 Muž Driv3r [236] Re: laKatos
Jasně a přidáme CRI aby v tom byl pořadny gulaš:-) smich
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   08.04.2017 19:54 laKatos Re: RBeil
a ani lumeny toho moc neresi
(jablka od hrusek mame oddeleny ale co kdyz si primichal do toho svestky)...........

co tak kandely? cd

vyzarovany uhel hraje stejnou roli jako sila svetla vyzarovana ze zdroje
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   08.04.2017 14:35 R Muž vaclav [13300] - Echinodory + stonkové rostlinyRe: RBeil
U zářivek si byl člověk jistý nějakou spotřebou a z dobrými reflektory a svítivostí u ledek už to až tak neplatí protože ty nejedou na plný výkon. Takže to je taky trochu údaj na dvě věci. :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   08.04.2017 08:25 Muž RBeil [155] Re: LuckyLjuk
Jo, jo pravdu máš. Nebylo to ani tak moc na tebe, spíš pro všechny. Protože pojem Watty už dneska v akvaristice řeší to, kolik zaplatíš za elektřinu.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   08.04.2017 01:17 Muž LuckyLjuk [18] - RostlinyRe: RBeil
Však jsem psal, že záleží jaký LED :-) Dobře, uvědomuji si že můj koment je trochu mimo, protože nevím jaký LED světlo má. Pokud ale budu brát LED osvětlení v nízké a střední cenové určené pro akvaristiku, tak ty osvětlení zhruba svítí stejně. Dražší LED čipy a podobné jsou samozřejmě někde jinde. Nebo nemám pravdu?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.04.2017 21:38 Bacoun Re: LuckyLjuk
Ono taky záleží jak vysoko nad dnem to světlo je.Já ho mám na krycím sklem 20 cm nad dnem a stačí úplně v pohodě.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.04.2017 20:47 Muž RBeil [155] Re: LuckyLjuk
Tady se řeší neřešitelné, michaj se tu hrušky s jabkama. Tohle tema by se mělo přejmenovat na "kolik Lumenů" každé ledky maji jinou účinost. Kdysi jak se svitilo jen trubicema max halogeny tak to platilo, ale v dnešní době?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.04.2017 20:33 Muž LuckyLjuk [18] - RostlinyRe: Bacoun
Podle mě to je málo. Měl jsem akva 30L, středně náročné rostliny a svítil 6W. Bylo to tak akorát. Taky hodně záleží jaký LED.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.04.2017 17:50 Bacoun Re: Kethris
Mám 20 l mini přesně stejných rozměrů a stačí mi led osvětlení 2,4 W a to i na středně náročné rostlinky ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.04.2017 13:34 Kethris Re: drvi
Děkuji, zkusím ho pak večer vyfotit bez blesku, teď to jinak nešlo. No já poslala přítele aby koupil lávový kámen a on donesl tohle za 350kč ze superzoo, prej mu řekli, že je to lávový kámen, ale je to nějaká umělotina. Dám pak místo toho kořen jak mi příjde.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.04.2017 13:28 Žena drvi [2820] Re: Kethris
Co se týče světla, tak myslím, že by to mělo teoreticky stačit, (i když na fotce s bleskem, to lze jen těžko posoudit :-D). Bude to jen na málo náročné rostliny, ale s tím počítáš. Akvárečko vypadá celkem pěkně, až na tu bílou podivnost, která zabírá spoustu místa, kterého tam není nazbyt. A měla bych obavy, aby se o ty ostré hrany rybka nezranila :-O .
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.04.2017 13:14 Kethris Re: drvi
Je tam :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   07.04.2017 12:22 Žena drvi [2820] Re: Kethris
Dodej fotku akva a budem moudřejší. V lepším případě si udělej prezentaci s dostatkem informací a pak ti můžou lidi fundovaně poradit ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   07.04.2017 12:15 Kethris
Zdravím, zakládám nové akvárko pro bettu. Má 20l (40x20x25cm). Bude dostačující LED osvětlení s 48 diodama a příkonem 4.8W nebo koupit ještě jedno? Je to akvárko s rámečkem a jiné světlo než toto, mi na něho nejde nasadit. Mám pouze nenáročné rostliny. Děkuji.

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.12.2016 20:16 Žena Doccian [1] - NeocaridinyRe: Jarry
Super, dekuju mockrát.:)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   01.12.2016 14:50 Muž Jarry [1314] Re: Doccian
Ja bych urcite nepridaval, 18W T8 si myslim, ze je pro dany akvarko ok.

+ Přidat reakci

Žádná předchozí stránka
Přejít na další

[1] ...... 15

Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 18279x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - http://rybicky.net/forum/4292-kolik-wattu-na-litr-orientacne