Zrnitost písku

Všechno záleží na tom jak se to naučíš s rostlinami. Pokud ti to půjde a nezvolíš si příliš hrubý substrát můžeš jít do všeho co je pod 3 mm. Čím nižší číslo tím se zvětšují potíže při odkalování. Měl jsem i 0,3 mm a rostliny v tom krásně rostly, jen to odkalování byl trochu problém.

Neomlouvej se,chyba bude nejspíš u mě,písek,štěrk,drtˇ,zrno,objemová hmotnost.....Jak jsem psal,budu se držet velikosti v mm,to je pro mě srozumitelné.Nesnažím se vždy vše pochopit za každou cenu.V mém věku se již musím po všech stránkách šetřit

Ještě jsi to myslím pořád nepochopil. V tom foru které jsi četl někdo napsal, že štěrk se líp odkaluje, protože je těžší než písek. Jenže ten dotyčný myslel štěrkem drť která má vyšší objemovou hmotnost a nešlo o větší zrno.
Asi to pořád není úplně srozumitelné, omlouvám se, líp to neumím.

A vždyť já vím,přiznávám se ,jsem vinen to je jako hodinky nebo holinky:obojí se natahuje

Kilo písku bude stejné i jako kilo peří, jen ten objem bude kousek jiný.
(Totéž platí o kile písku a kile štěrku.)

Prima,je jen dobře,že menší frakce písku je také vpořádku.Koneckonců od toho tu jsou diskuse,aby "nám" zde zkušenější poradili

No tak kilo písku asi bude stejně těžké jako kilo štěrku,to tedy asi jo ,Já to myslel tak,že když odkaluji ,tak jednotlivé ! kousky štěrku, protože jsou větší jsou těžší a tak se nenasávají do zvonu,tak nějak

já jen, že jsi se někde dočetl, že je štěrk těžší než písek, tak to mě postrčilo...

Já používám všude kolem 1 mm. Ale jelikož sem takovéto údaje do atlasu nepsal, odkázal sem na autora.

ano,jsem laik,neberte mě prosím za slovo,pokud píši písek a štěrk,ten rozdíl v přesném nazvosloví opravdu nevím,myslím,že je pro dané téma asi mnohem zásadnější velikost v mm.Proto jsem ji v mých příspěvcích uváděl.Nicméně děkuji Ondrovi za faktickou přípomínku ohledně upřesnění rozdílu mezi pískem a štěrkem

Nevím jestli existuje i jiné názvosloví pro kameniva než těžařské, ale jiné neznám. Pokud je tak budu rád za informaci. Podle těžarské terminologie je písek "drobné těžené kamenivo do velikosti 4 mm", štěrk = "hrubé těžené kamenivo velikosti nad 4 mm". Potom ještě existuje drť - "drcené kamenivo" které se vyrábí v lomech (např. žula nebo čedič) a nakonec "umělé kamenivo" původ různý.
Objemová hmotnost písku a štěrku je stejná - jde o stejný materiál, drtě bývají o něco těžší u umělých je to samozřejmě různé.
Ne že by to bylo důležité, ale jen tak pro upřesnění.

Děkuji za tip,článek,tedy spíše články jsou velmi obsáhlé.Přiznám se,že jsem je spíše jen přeletl očima,podrobněji je přečtu později,ale naopak jsem tam našel info ,které potvrzuje ,že zrnitost 1-2 mm není problem,ba naopak.Snad jen,že určitý typ písků je při této zrnitosti lehký,což může způsobovat problém při odkalování.Ale pokud se budeme bavit o zrnitosti např. 0,7-1,2 mm štěrku,nikoli písku,pak si myslím,a tady v diskusi jsem to četl také,že odkalování není problém,štěrk je těžší.Naopak o frakci 2-4 mm jsem tam nic neviděl-nepíši,že tam o ní nepíší,ale v té rychlosti jsem to možná přehlédl.
Edit: ak jsem ty články zkoukl ještě jednou,a ano ,také se tam doporučuje zrnitost 2-5mm , je to na straně 17 nahoře vlevo,tedy ne 2-4 mm !!,jak je uvaděno zde v sekci rostliny,upřímně i po přečtení-připomínám jen letmém-v tom mám pěkný guláš.na straně 27 se píše o zrnitosti 0,8-2mm,prý také ok.Pak si myslím,že by zde v sekci rostliny mělo být uvedeno ideální rozmezí cca 0,7-5mm.Asi s dodatkem,že např. pro nanoakvaria je lepší mít zrnitost tu nejmenší.No ale jsem laik,takže nevím...jak jsem psal,zde uváděných 2-4 mm mě zbytečně zmátlo,protože do nanoakvaria je naprosto v pohodě i 0,7-1,2mm,jak jsem se zde na foru dozvěděl.

Mrkněte na internetový časopis na klub.akva.sk číslo 11, který o různých substrátech píše. Tento článek je od stejného autora, který psal takovouto zrnitost do atlasu.

Na tuto otázku Ti nedokáži odpovědět, to je otázka na autora(y) toho textu. Rostliny Ti budou prosperovat v obou Tebou dotazovaných frakcích. To, že se v případě toho nano akvária kloním spíš k té frakci menší, to je dáno právě tím objemem akvária, toť můj názor.

Dovol ještě prosím otázku, proč se tedy zde v databázi rostlin uvádí obecně ideál 2-4 mm. To je tedy dost podstatný rozdíl-0,7 mm nebo 2 mm? Pak to lidi-tedy mne-dost mate a musím se ptát ve foru.

Ano.

Myslíš k 0,7-1,2mm, když je to pro nanoakvarium 20 litrů?

Obojí je možné. Pro Tvůj záměr bych se klonil k té menší frakci, tím jistě chybu neuděláš.

Ahoj, uvažuji pro nanoakvarium o písku od denerleho. Je sice drahý, ale potřebuji ho relativně málo. Tady v sekci rostliny je uvedena téměř u všech rostlin ideální zrnitost 2-4 mm. Ale dennerle má 0,7-1,2mm. Předpokládám, že denerle má dlouholeté zkušenosti, tak co mi tedy uniká?

Já v tom složitosti nehledám. Za domem nakopu jíl, ten "rozlámu" na menší kousky a nechám na novinách uschnout. Za dva dny ho můžu rozdrobit po dně a založit akvárium.
Jíl dávám, aby vázal živiny a podle potřeby je dodával. Zeminu, rašelinu atd. dávám jako zdroj živin.

Či když dělám kuličky do již zajetého akvária, tak ty si smíchám, nebo častěji dám jen samotný jíl, udělám kuličky či placky, nechám dva či tři dny schnout a pak dám do akvária pod kytky.

já mám třeba v miníčku pod štěrkem 0,5 cm zeminy pro balkonové rostliny...funguje to cca půl roku a vše je v pořádku

Díky za odkaz. Ještě jsou někde nějaké články o jílu a podob.nebo v tom nemam hledat žádné složitosti? Ještě k tomu jílu...můžu dát čerstvý a po dně ho rozetřít? Jak ho necháváš zaschnout..třeba v el.troubě? A co se týká tý zeminy..proč ta se přidává..další zdroj živin. Jaká by to měla být konkretně..klasika ze záhonů?

Ono jde o to jaké bude akvárium typu. Pokud je rostliné, tak jistě jemnější písek. Pokud jste začátečník a jde spíš o ryby, tak volte zrnitost 2-4mm.

rybicky.net/clanky/781-jak-zacit-s-akvaristikou je tam odstavec věnován jílu + komentáře pod článkem.

Obávám se, že co odpověď na tvou otázku, to jiný názor. Za sebe mužu říct, že jsem rostlinky dával vždy do obyčejného říčního písku jehož zrnitost jsem nijak zvlášť neřešil. Jak to rybky zaprděli, tak se rostlinkám dařilo

TOMI-písek č.2, křemičitý štěrkopísek o zrnitosti 2-4mm. Netvrdím, že nic lepšího nejde pro rostlinky vymyslet, ale v tomto substrátu se kytkám líbí.
Do dna dávám trochu jílu a podle kořenů rostlin (při přesazování) se jim líbí i to.

Ve výše uvedeném příspěvku od SID je napsáno o přidavání jílu ke kořenům rostlin. Máte s tím nekdo zkušenosti. Nyní znovu komplet predelávám akva a dno je vyprané. Chtěl bych do substrátu zamíchat nějaký jíl. V jaké formě jej přidáváte. Dříve sem někde tady v diskuzi četl o tom, že se z čerstvého udělají kuličky a ty se pak nechaji vytvrdnout v rozehrate troube. Jaké s tím máte zkušenosti? Má to významný vliv na výživu rostlin?

Z vlastní zkušenosti doporučuji tu menší frakci.

Dobrý den,měl bych skromný dotaz:jaká zrnitost štěrku do společenského akvária,předpokládané rostliny jsou Echinodory,Hygrophily a Lilaeopsis?Většinou všude čtu,že ideální zrnitost je 2-4mm,ale ve většině prezentací co jsem tu prohlížel,se vyskytuje zrnitost 1-2mm.Použiji černý štěrk z Flexi obkladů.Předem děkuji všem za radu.

Jak píše Johan lepší by byla zrnitost ještě menší, ale myslím, že i tak to je dobré, hodně jiných lidí si pořizuje i větší zrnitosti, ve kterých nutí rostliny růst.

V jemnějším se jí líbí víc, ale pokud bude mít zajištěné dobré podmínky k růstu, tak věřím, že poroste i v tomto.

Čavte všetci ...... mohli by ste mi poradiť ? mám takýto štrk ale neviem či je to vhodná zrnitosť pre - CUBU - to bude hlavná raslinka . Ak by mi mohol niekto poradiť budem rada

Pokud bude i vše ostatní O.K., tak určitě.

Myslite ze to bude vhodne na dno: www.flexiobklady.cz/…

vdaka. za potvrdenie....kukal som vlakno a vsade sa spominal len cadic, kremen, riecny strk. tak som si nebol isty ci uz 1-3 mm uz nie je prilis mala

Podle mě naprosto v pohodě.

Zakladam priatelke nove AQ 60x30x30. A dostalo sa mi do ruk ako pozornost podniku balenie: Akvaristický ŠTRK GRANITOVÝ, 1-3 mm 8,7 kg. Nemam s nim skusenosti (v mojom mam obycajny presiaty riečny štrk) a ci je vhodny pre rastliny (ci nebudu hnit korene, atd.)

Dakujem

Např. na mě moc hrubé. Ještě trošku jemnější frakce (kolem 1 mm) bych tam nechal.

Velmi podobný mám v akvárku také a je v pohodě.

Myslíte že je to vhodná zrnitost ? Jedná se o výše zmíněný stavební písek přesetý od menších částí.
Moje nádrž v profilu :_)

Mame v akvariu vyrazne hrubsi dno a Echinodorus bleheri vypada spokojene, roste a pribyva. Na druhou stranu jsem se musel smirit s tim, ze v takovemto dne je s nekterymi rostlinami problem, jemne rostlinky se neudrzi a vyplavou, na nejake jemne koberce to asi neni.

Asi je vzdycky neco za neco.

Proč by neměl, když jílovec obsahuje i spoustu jílu, který pak váže živiny a pomáhá ve výživě? Pokud není celé dno z vápence, tak těch pár zrnek jílovců moc nevadí.

rybicky.net/nadrz/6362/60.jpg
Svrchní cca 3 cm vrstva - drcený mramor.

To netvrdim. Ale proc ma sumet v octu, kdyz nemusi .

Že by mi v písku na stavbu nic nerostlo? No nevím.. Můžete se kouknout sám.

Zaliju ten sterk HCl, predpokladam ze vznikne CaCl2, tahle sul je dobre rozpustna ve vode, takze pisek dobre vyperu a jaky byl vapnik? Kdyz budu opatrny, dokonce skoncim i se stejnym poctem oci jako jsem mel pred tim.

Ja bych v octu sumici dno nechtel, ani nahodou. Ono se napise ze je to trosku, ze to nejspis nebude vadit... a pak neporoste nic, po nejakem case trapeni se zacne menit dno a to vsechno jen proto, ze "trosku sumi" muze byt pro jednoho jedna bublinka za sekundu a pro druheho cerstve nalita limonada.

Trochu opuky podle mě moc vadit nebude.

Opravuji zrnitost od 1mm až po 12mm (1,2cm) ... jsem omylem tam dal čárku. Když jsem zkoušel pojednom kamínku házet do octa tak třeba 1 z 6 začal trošku šumět...z toho pak třeba jeden začal hodně a většinou byl bílo-šedý s drsným měkčím povrchem.

Nevím jestli je dobré celý kýbl dat do octa A pokud by se musel hodně dolívát tak by se to mohlo vyšplhat na hodně octa Ale pokud by to pomohlo možná by to bylo lepší než kupovat nové v akvaristice... přece jen se mi líbí s ohledem na kameně co mám v akva.

Jestli to je písek do "malty apod." o zrnitosti kolem toho 1 mm a nejedná se žádné překlepy, tak nejspíš bude vše ok.

No kdyz se to nalozi na dele do octa, vecne to sumet nemuze . Otazka je, jak dlouho by to trvalo, kolik octa vyzadovalo, a co by pak zbylo - z mramorove drti ve vysledku treba nic.

Chtěl bych se zeptat jestli je vhodné když jsem do mého akva dal "štěrk" z pískovny který jsme používali na práce kolem rodinného domku a hlavně jako chodník (ohraničili,vykopali chodník a zasypaly štěrkem).

Jedná se o barevně smíšený štěrk ve kterém jsou kamínky od zrnitosti 1mm až po 1,2mm. Když jsem nasypal na dno kelímku tento štěrk a zalil octem tak jsem si všiml že některé kamínky šumí.Ne nějak převratně moc ale šumění tam je.

Chtěl bych tedy radu jestli zrnitost je dobrá do mého akva nebo mám to protřídit třeba na 1-4mm popřípadě jak.

A ještě k tomu šumění... nedá se nějak odstranit třeba odstátím kamínku v nějakém roztoku či tak ?

V akva mám parmičky čtyřpruhé,dánia,panceříčky a ancistrusy.

07.12.09 20:53:19 je fotka s pravítkem
cena je poněkud vyšší ovšem po koupi granitového dna v akvaristice silně šumícího jsem již neměl chuť na další octo-pokusy (další nesmyslné nakupování vzorků, které se nakonec stejně prodraží).
Navíc na mé plánované 54l akva mi budou stačit 3 pytlíky po 7,5kg a nejspíš ještě něco zbude.
cena 119Kč 7,5kg - křemičitý písek

Ten HELL je tmavší pokud někdo chce tmavší dno - jediný který jsem v Jihlavě viděl.Vyjímka byla pouze to granitové dno co šumělo, všude jsem viděl pouze bílý křemičitý nebo nažloutlý písek navíc i s tou frakcí jsem spokojen, uznávám že u většího akva se takovýto písek dost prodraží.
Kdo nevěří, že je absolutně bez vápence ať tam běží většinou mají v regálu trochu usypáno.