Cichlida papouščí - chov, odchov

https://rybicky.net/atlasryb/cichlida_papousci
https://www.akvarko.cz/clanky.php?str=38

Prosím o pomoc s nemocí, čím léčit tyto rány? Neřešte že je přešlechtěný. Na to se neptám a není moje. V nádrži mých prezentací nejsou. Předem moc děkuji za pomoc. Rány za hlavou jsou mladší, časem vypadají jako ty hluboké na čele.

Nic nepřidávej, naopak uber přísavku. Ta v tak malém AQ nemá co dělat.

Nepřidávej už nic. Nemáš na ty ryby prostor

Ahoj chci se zeptat mohu do soucasneho akvaria viz prezentace pridat pri soucasne osadce jeste par ramirezek nebo uz to bude moc?A nebude kakadu vuci ramirezkam agresivni hlavne samci ?

Tak díky snad to je jen to co jste napsal..

Podívej, já jsem sice ve vláknech kde se debatuje o nemocech ryb aktivnějším přispěvatelem, ale nejsem vševěd, co jsem napsal, to jsem napsal a věřím, že si toho zde všimne někdo další, kdo přidá svůj nároz, zkušenost, jiný pohled atd.

Po dnešku už to má zkoro všude i na ploutvich.. Žere a plave ale v pohodě.. Nemusím se Teda bát že by chcipla nebo něco jo.?
Ale ona to má i na hřbet... Živé rostliny mít nemůžu mám v akváriu metinis hypsauche... ;) takže živá rostlina nemá šanci místo toho mají na hladině salad..

Tak to je hrůza, tedy to akvo, kamenolom na dně, čerstvě založený, už tam je ryb jak máku a do toho umělý rostliny, no potěš koště. Zmakej na tom prostředí, jinak bude zle. Podle mě je to pigmentová skvrna.

Dobrý den chtěl bych se zeptat co to má ciclida má.. Děkuji za pomoc...

Jj, stat se to muze, me si treba mensich ryb nevsimaji (gavunci, otici), ale otravovali mi krunyrovce (45 cm), pac byl moc klidny, poridil jsem mu velky koren s dostatkem prostoru pod nim, kam se diky sve vysce moc nedostanou a je to v cajku. To je ta povaha cichlid, clovek si musi rozvazit, co k nim, porad to nejsou zadny noumove a vetsi az moc klidne ryby take mohou dost potrapit. Ja je mam bez problemu se skalarama, i kdyz diky sve zvedavosti, nekdy az otravne, dochazi k interakci v dobe treni skalar, kdy si skalary snazi hajit svuj list, ale to se deje i mezi skalarami take. Kazdopadne je nenapadaji ani jim za tech par let, co je mam dohromady, neublizili. Skalary take nejsou zadni noumove a dokazou si s nimi "poradit". Ono to je taky o vsem dalsim, poctu jednotlivych druhu (papouchu mam parecek) a druhovem slozeni v akvarku, stejne tak o tech ukrytech. Ale tak uz to je, co klape v jednom akvarku, nemusi klapat v druhem.
PS: akvarko je 780 l, coz je take dalsi vec, v polovicnim by to mohlo byt jinak.

Umí to být i "mrchy" ryby, jak s tou povahou naznačuješ. V Břeclavi v obchodě zlikvidovali jednoho Phractocephalus hemiliopterus (spíš teda křížence) tak do 30cm tím, že mu šli cíleně po očích, které mu sežrali... Přitom to akvárium bylo docela velké i s úkryty.

Ahoj, dovolim si souhlasit i nesouhlasit s tim co bylo napsano.
Ze se ruzne druhy ryb mezi sebou krizi, to je jasna vec, co budeme lide, budeme to delat, pokusime se skrizit vsechno co jde, uz to mame v sobe. Muzeme o tom diskutovat nebo ne, ale to je tak asi vsechno. Netvrdim, ze to ma vzdy smysl a logiku, ale lidstvo taky nejedna dost casto podle logiky, to by ten svet vypadal jinak.
Co se tyce telesne stavby, je pravda, ze ustni otvor je deformovany, ryby prijimaji potravu v podstate nasatim, coz jim ale jde docela dobre a jsou schopne ve velikosti kolem 20 cm prijmout i relativne velke kousky potravy, napr. Tetra pond sticks, ktere jsou asi 1 cm dlouhe, ktere si dokazou sebrat z hladiny (vlastni zkusenost), pokud je potrava mekka, tak i daleko vetsi, treba maso skebli .... Stejne tak prijimaji i potravu z pisku. Takze i pri te deformaci docela umelci.
Co se tyce povahy, tak je to cichlida, tim se nezaprou, diky sve neohrabanosti nemohou konkurovat jinym cichlidam, proto je take dobre chovat s neagresivnimi rybami, ale nakonec, kdo by chtel, aby se nam v akvarku ryby snazili pozabijet, ne? Naopak je u nich vyhoda, ze diky prave te neohrabanosti, tak mohou byt v akvarku i s rybami, kde by to s jejich "prarodici" moc neslo. Zahrnujic i mensi druhy ryb. Ovsem podle informaci co mam, tak povahy jednotlivych jedincu se mohou lisit vice nez je u ryb bezne, coz bude vysledek prave toho krizeni.
K rostlinkam mohou byt dost nepratelsti, ale nemusi to byt pravidlo a nemusi to tak byt cely jejich zivot. Ja mel leta akvarko skoro puste prave kvuli nim, ale posledni rok uz o rostlinky tolik zajem nemaji a ujala se mi hygrophylla polysperma, coz by driv neslo a u nekterych echinodoru jsem si i dovolil oddelat kameny, kterymi byly oblozene.

Za odkaz díky, to beru Před dvaceti lety jsem "vypustil vodu" a před rokem jsem znova začal. Hodně se změnilo, něco k lepšímu, něco podle mně spíše k horšímu. Novou terminologii přijímám rozpačitě, někdy na místě je, jindy je to fakt spíše hnidopišství, které v tom zbytečně dělá bordel. Zvláště, když za pár let to třeba zase bude jinak

Bez falešné skromnosti, v krátkohubých molosech opravdu netápu, jejich slabé stránky znám velmi dobře, ale to sem opravdu nepatří.

Red Parrot, závojnatky a další přešlechtěniny budou asi neustále někomu ležet v hlavě, ale to stejně nikdo nikdy nevyřeší. Když si nějaká slečna nebo lejdy koupí toho "roztomilého červeného Nemo", chytí jí to a začne s opravdovou akvaristikou, tak jedině dobře. Peace.

Dokonalosti Miloše ani zdaleka nedosahuji, leč nemohu se ubránit vzpomínkám na několik rozhovorů s ním, při nichž nepřipravení dostanou tak dokonale "přes držku", takže jsem musel být v takových disputacích sakramentsky opatrný. Nebuďte z toho rozladěný, já ve vyhrocených případech reaguji podobně nejen na vás. Necháme tedy parroty a vaše přesvědčení, necháme i buldoky, protože to by bylo opět na poněkud širší debatu. I v jejich případě, či dalších krátkohubých plemen trochu dost tápete , ale přejdeme k těm rivulátům...
Jestli vaše studia o nich skončila v roce 1990, pak máte setsakra co dohánět. Byli to právě naši vědci, kteří před šesti lety v systematice těchto ryb trochu vnesli trochu jasna ... aquatab.net/… .. A pak byste věděl, že i v obchodech už pod názvem Aequindes rivulatus nekoupíte nic. Protože tam kde se vyskytují - a je jich poskrovnu - už vědí o rodu Andinoacara. (Mimochode i já to občas schytám od mně moc milého doktora, či od tu přítomných - například protože jsem nikdy v životě neměl na ancistrusech krupičku a netušil jsem, že se těchto ryb může i chytit... )

Na té burze to již byly trochu odrostlejší rybičky (cca 6 - 7 cm) a to již i mně, nespecialistovi, docvaklo, že tady cosi nesedí. Ale pravda, tohle je OT.

Už chápu, jak jste to myslel. kdysi jsem si koupil mladé modré a vyrostli z toho rivuláti. V mládí jsou si hodně podobné. Tohle už je OT k tématu.

Vážený zastánče tvrdé linie,

podle Vaší rétoriky jsem měl téměř pocit, že velký Miloš Z. také chová rybičky a pod pseudonymem zde přispívá. Já to zkusím však obhájit věcně, bez urážek a podpásovek. Takže ohledně Red Parrota - máte úplnou pravdu. Nemůže žrát běžnou potravu pro cichlidu této velikosti, velikost soust lze však přizpůsobit. Střet se srovnatelnou čistokrevnou středoamerickou cichlidou by pro papoucha určitě dobře nedopadl, povahou může být 100 % cichlida, ale sebebojovnější tlustý hrbáč nemá proti atletickému MMA fighterovi žádnou šanci. Ovšem zdůrazňuji, toto zvíře je zkrátka vy(pře)šlechtěný pet, není to nic pro chovatele cichlid. Má někdo větší akvárium, chce rybího "kámoše" a tahle obludka se mu líbí? Prosím! Kde je poptávka, je i nabídka, samozřejmě, má to své meze, obarvovači ryb a výrobci "srdíček" s uřízlým ocasem jsou svoloč všech svoločí. Říkáte plnohodnotný život ryby? Že je pomalá, nemotorná a má deformovanou tlamu? V přírodě problém jako Brno, ale v akváriu? Možná tak problém pro majitele, musí dávat pozor na velikost potravy i substrátu, aby se nezasekl kamínek v mordě při bagrování. Ve vhodném "druhovém" akváriu, při dobré péči a stravě, může i hrbatý bastard prožít z rybího hlediska dobrý život. Nebo Vy mu to na ksichtě poznáte, že je nešťastný? Já ne.

Srovnání s psími plemeny rozhodně není mimo mísu. I čokli mají svého Red Parrota! Je to - anglický buldok. Ano, je to tělesně dokonalý kripl, krátký čenich špatně chladí vzduch, placatá morda způsobuje, že by při žraní potřeboval blatníky. Dědičné problémy s trávením způsobují metanové bouře, jak na Jupiteru Rozšířená ramena způsobují nemotornost pohybu, zúžená bedra problémy při porodu i kopulaci. A povahou - je to dokonalý pes, dle požadavků společenských plemen. Takže co s těmi placatohubými upšoukanci? Všechny utratit? Zakázat chov? A nebo prostě a jednoduše, jít na to lidsky a zkrátka, když se mi buldok nelíbí, nepořídím si ho a druhým to neberu. Proti gustu přece není dišputát a nikdy nebyl.

Teď k tomu rivulátovi. Ne, se salvínem jsem si ho rozhodně nespletl. Není žádným tajemstvím, že pod jménem Aequidens rivulatus si člověk může koupit, ehm, cokoliv. Barevně, tvarově i povahově. Do akvaristického světa se totiž pod obchodním jménem A. rivulatus dostaly přinejmenším tři ryby. První velmi agresivní nazelenalá cichlida s nevýrazným samčím tukovým hrbolem a s bílým okrajem hřbetní a řitní ploutve, ta si po právu vysloužila přízvisko "Green Terror". Druhá ryba byla buď A. coeruleopunctatus, anebo všem známá A. pulcher. A do třetice ryba výrazně namodralého zbarvení, s okraji ploutví bílými, žlutými i oranžovými (i na jedné lokalitě) a výraznými hrboly na čelech samců - a toto je pravý A. rivulatus (Gunter 1859), kterému se navzdory úplně průměrné agresivitě také říká "Green Terror", i když je modrý. Asi to zní dramaticky (zdroj: Akvárium Terárium 1990 / č. 3, str. 6-7)

Na jedné burze jsem pod jménem akary modré (A. pulcher), viděl rybičky, které vypadaly spíš jako mladí rivulati. Akary modré jsem jako kluk měl, i odchoval, tyto rybky byly jiné. Takže kříženec, nebo čistý podvrh, protože a. modrá nemá pověst neprodatelného bijce? Těžko říci, obojí je možné. Nedělám si iluze, že to velkolíhně nekříží. Někdo schytá nazelenalého exterminátora a někdo na cichlidu úplně pohodovou rybu. Ať už se jedná o hybridizaci, anebo jednoduchou záměnu druhů, tohle v pořádku není, kupující jednoduše nemá být uváděn v omyl. U krunýřovců domácích, červených perlovek, peřovců a asi i u dalších ryb, je situace bohužel už nezvratná.

Rivuláty jsem nikdy nechoval, přesto je to jedna z ryb mých snů a aspoň teoreticky jsem o nich něco nastudoval, bohužel prostory na ně nemám. Oceláty jsme měli kdysi v akvaristickém kroužku, když vodili byli jak hrdličky, když ne, rozbili si hubu každou chvíli. Ale po pár dnech byli zase jako noví, mají dobrou regeneraci. A to se ten pár vybral sám z houfu! To byli ale přírodní oceláti, barevné formy jsou třeba "vyměklejší".

Vzal jsem to trochu víc ze široka, to jediné mě mrzí, ale nejsem z těch, co si nechají za pouhý názor na rybu vynadat jak malému uličníkovi. Předtím jsem si z toho humbuku kolem Red Parrota možná trochu dělal srandu - aby ne, je to z prdu kulička. Tuto rybu bych si domů vzal jedině, kdyby ji někdo chtěl spláchnout, jinak ani omylem. Pokud mezka, tak jedině Flowerhorna To je ale opět za daných podmínek nemožné, zde víc jak dvojnásob, než u toho rivuláta. Howgh.

Trochu rozdilné názvy k záměně... spíš jde o to, že jsou v obchodech často kříženci. Ale to by měl sám objasnit, jak to myslel.

Kolega si spletl rybicky.net/atlasryb/akara_potocni a rybicky.net/atlasryb/kancik_salvinuv u kterého se uvažovalo, že jde o přírodního křížence.
Ještě by mohlo mást, že se nyní původně prodávané ryby se dnes dělí na dva druhy.

Já je nemusím, mě se ani moc nelíbí ti "vykrmení kapříci" co plavou v akváriích. Když jsem viděl rozdíl mezi akvarijní populací a importem z přírody u Vieja maculicauda, úplně jiné ryby.

Ten kříženec zle nevypadá pusa je zavřená a páteř vypadá taky normálně. Zbarvení je taky fajn. Jaký je tvůj názor. Neříkám tím že je takové křížení fajn ale vypadá lépe než papouch made in china.

Shimamoto napsal: A to, čemu říkáme A. rivulatus, je s největší pravděpodobností voříšek několika blízkých druhů - ovšem plodný a životaschopný.
A co je tohle za blábol???

Vážený zastánče šlechtění domácích zvířat,
váš text směskou myšlenek rádoby znalého s totálním trotlem. Šlechtění ano. Šlechtění nových plemen ano. Ale proboha zachovat přitom důstojnost zvířete!!! A to označené roztomilé nemehlo má jeden zásadní problém - docela dost obtížně se mu díky deformované hubě žere. Takže to zase povahou tak stoprocentní cichlida není. Pokud ji totiž pustíte k stoprocentním cichlidám, tak je v krátkém čase v pánu. Plést do vašich tezí šlechtění psů, je něco podobně blbého jako obhajoba deformací u ryb. Pokud je člověk podobně uvažující jako vy, tak si do poštovny na Sněžce místo bernardýna pořídí mexického naháče a bude se divit, že jen velmi výjimečně vytáhne paty ven. A ani tlustý kabát neocení. Zatímco v jižních Čechách tomu po většinu roku zcela naopak...
Takže... šlechtění za mne ano. Nevadí mi dokonce ani závojové formy ryb pokud tím není ohrožen jejich spokojený život. A nemusí jít jen o oceláty (protože jsem viděl i rozmnožující se pár, který fungoval bezkonfliktně a v dostatečně velké nádrži vypadal vskutku majestátně), nebo neonky, ale i samci některých ok se někdy jen tak pracně blembají v nádrži napínajíc síly, aby pod tíhou obrovské ocasní ploutve nešli ke dnu. Opravdu nejdůležitější je zachovávat při procesu šlechtění důstojnost zvířete a s tím související schopnost žít plnohodnotný život!!!
Shimamoto napsal: A to, čemu říkáme A. rivulatus, je s největší pravděpodobností voříšek několika blízkých druhů - ovšem plodný a životaschopný.
A co je tohle za blábol???

Nejsem si jistý jestli ještě stále, ale vzorkové prodejně u Plačků plavali tito pašalíci nejen "přes", ale zdaleka více než "přes" dvacet , a to ta nádrž není nějaký extrém...

Když si projdeš tohle www.akvarista.cz/…= , tak na straně 14 najdeš fotky křížence parrota a Herichthys carpinte.
www.akvarista.cz/…

Závojový ocelát a majestátně? ... Nesmysl.
RAP já vím zase tak šíleně jsem to nemyslel. Prostě mi úplně papouch nevadí až na ty potetované formy a tricolory a ještě ty srdce to už je hrůza.

Lukehofarma napsal: akorát mě štve fakt že je většina neplodná.
Většinou jsou neplodní samci. Přidej k samici normálního samce např. citroňáků a uvidíš. Časem si můžeš vychovat plodný pár hybridů, jen budeš muset selektovat potomstvo.

Závojový ocelát vypadá možná majestátně - ale jen sám v akváriu. Při italskocigošských partnerských zvyklostech těchto ryb by po první manželské půtce měl chudák majitel v akváriu dvě hnusné orvané ryby U betyn se teprve ta závojová forma masově rozšířila po akváriích - původní forma (plakat) je nepříliš výrazná ryba, v domovině chovaná jen na zápasy. Jistě, jsou už vyšlechtěny i barevnější formy plakatů, ale málokdo je má, spíš jen specialisté. Takže závoje jsou dvojsečné - některé ryby (bety, karasy) pro akvaristiku "udělají", jiné domrší.

Hm, už se těším na závojového papoucha (jednou určitě bude). Ne, že bych ho chtěl, ale to, co se spustí za mazec, až se ta příšerka objeví, bude stát za to Tak Číňani, šup šup, šlechtěte, chci malého plesiosaura do koule

Já jsem ještě větší extrémista -> nelíbí se mi žádná nepřírodní forma ryby.
Do mého akvária můžou jedině jedině přírodní formy ryb. Dokonce se mi nelíbí ani ryby, co akvaristi příbuzenským křížením jenom trošku nechtěně odlišili od těch přírodních (obyčejná skalára, parmička čtyřpruhá, ...).

Papoušek mi nevadí ale závoje hlavně oscar a krunýři to úplně nesnáším. To už raději tu betku a možná ještě zavojnatku.

V závojových formách se asi neshodneme . To já raději "blbýho" karáska než závojnatku a to nehledím na ty zrůdičky jako třeba teleskopka nebo nebehledka. Prostě ke mně žádná závojová forma nesmí . Ovšem takové šlechtěné barevné varianty jako jsi zmiňoval Red Oskar nebo červené perlovky to je jiná. Ještě jsem ochotný tolerovat barevné varianty parmiček, teter nebo skalárů, ale hlavní je nedeformovat přirozený tvar těla. A basta . Je to ovšem jen můj soukromý názor který nehodlám nikomu vnucovat.

Ano, každý se nějak živí, ale přesto bych z chlápka, který z toho papoucha udělal kudličkou srdíčko, podobným způsobem udělal taky srdíčko (velmi velmi tupou kudličkou)

Red Oscar JE určitě hezčí, než přírodní ocelát. A to, čemu říkáme A. rivulatus, je s největší pravděpodobností voříšek několika blízkých druhů - ovšem plodný a životaschopný. Červené perlovky to samé. A o krunýřovci domácím ani nemluvě Závoje mi též lezou na nervy, zvlášť u rychlých pohyblivých druhů (parmičky, tetry), bere jim to smysl. Ale jsou vyjímky, závojový krunýřovec domácí se povedl, tedy přírodní barva, albín je jak vyblitá medůza. Závojová pandička se taky povedla, má hezky dlouhé vousy. A co by byla závojnatka bez závoje - blbej karas

www.akva-net.dk/…
je libo srdíčko?
kdo chce kam pomožme mu tam... každý si nějak vydělává
osobně mi ty ryby příjdou k smíchu

Bez šlechtění bychom například neměli takové množství variant Terčovců jako máme což je dobře, ovšem jak se uměle kříží různé druhy jako třeba konkrétně ti Parroti tak to už rozhodně není můj šálek čaje. Stejně tak i závojové formy a to jakýchkoli ryb. IMO nejkrásnější jsou stejně přírodní formy. To mi nikdo nevymluví . Ovšem na druhou stranu ať si každý chová co se mu líbí. Jen ten živočich musí být životaschopný a musí mít jakousi úroveň života kterou by mu mutace neznemožňovala.

Všem škarohlídům a ekoteroristům připomínám, že se jedná o vyšlechtěné domácí zvíře, mazlíčka. Domestikovaná zvířata jsou v podstatě všechna deformovaná, a přesto nikdo (normální) nechová jako peta například divokého vlka, ale raději pekinéze, bišona, naháče, buldoka, n. ovčáka... prostě podle vkusu. Některá plemena psů, koček, králíků, slepic a všeho možného domácího zvířectva, jsou oproti divokým formám stokrát zdeformovanější, než chudák "papoušek". A že je to neplodný hybrid? Mezky chová lidstvo už od nepaměti a nikoho to snad nevzrušuje.

I kdyby se v budoucnosti tato ryba geneticky stabilizovala a byla schopná množení - to, že by v klimaticky vhodných oblastech pokazila genom divokých druhů, nebo zamořila přírodu, je nemyslitelné, je prostě pro život v divočině nezpůsobilá, stejně jako perská kočka, nebo brojlerová slepice.

Takže pokud tito voříšci nejsou uměle dobarvováni, tak proti jejich produkci absolutně nic nemám. Pokud bych ovšem já osobně chtěl chovat nějaké vodní čunčo domácí, sáhl bych raději po osvědčených závojnatkách - odolnější rostliny nezničí, nervou se a nemusí se jim topit I když je Red Parott roztomilé nemehlo, je to pořád povahou stoprocentní cichlida...

Taky se mi líbí akorát mě štve fakt že je většina neplodná. Mám radost z odchovu. I když kdyby se to podařilo najít plodný pár byla by to radost stonásobná.

Kousky přes 20 cm jsem viděl, větší ne, ale bylo to u nás.

Mě se líbí.

Nevím co máš přesně na mysli tím "hnusným tlustým hybridem co zpitvali dokupy lidi křížením" ale Cichlida papouščí je opravdu křížením a genetickou úpravou zmutovaný hybrid několika druhů kančíků patrně od asijských vyznavačů "krásy" jak se často u takovýchto mutantů stává,

Je rozdíl mezi Cihlidkou papouščí a tím hnusným tlustým hybridem co zpitvali dokupy lidi křížením

Rybu si nechci pořídit ale jen by mě zajímalo kolik dorůstá při dobrých podmínkách tato ryba? Všude na netu jsem se dočetl něco jiného. Někde že 10 a někde že 35cm. Nejlépe někdo kdo má zkušenost je to jen ze zajímavosti.

potreboval bych radu dnes rano se mi vytreli papousci a pripada mi ze samycka ty jikry zere nebo se mi to jen zda sou porad naproti sobe a vypada to jako kdyz se perou stouchaji do sebe hubama a narazeji do sebe je to normalni??dik za radu

řešením je pořízení odpovídajícího akvária, připravení vodných podmínek, jeho zajetí a následně teprve pořízení ryb. v tomto objemu dlouho členy rodiny stejně nebudou. Ono o až si o výrobě těch ryb něco načteš, tak tě přejde chuť je v akva mít.

Za mě, podle toho co vidím a čtu v prezentaci, ne.

Děkuji za radu, ale přece jen se zeptám - jiné řešení není? Jakékoliv? Už jsme je pojmenovali takže jsou to členové rodiny...

Vrátit do zverimexu a to promptně. rybicky.net/atlasryb/cichlida_papousci
Edit: Do doby než budou vráceny, denně měnit 1/3 objemu vody v akváriu.

Dobrý den, ahoj,
Mám doma asi 10 dní dvě cichlidy papouščí, samce a samičku, koupené zároveň z jednoho akvária ve zverimexu. Obě jsou pořád stejné plaché, samička se pořád někde schovává a sameček do ní občas šťouchá, ale jinak se taky drží v po-vzdálí. A další problém je, že mám pocit, že moc není - v momentě krmení vůbec a jestli něco sbírají ze dna už potom nejde moc poznat . Prosím o radu co s tím?! Jinak krmení mám Tetra Cichlid Sticks a dnes jsou koupil Tetra RedParrot. Akvárium 70l a bez rostlin - vše mi vyházely.

Ještě že tak. Nehyzděte si akvária a nepodporujte tento humus.

ja je schanim na mostecku a nejsou

https://rybicky.net/atlasryb/cichlida_papousci
https://www.akvarko.cz/clanky.php?str=38