Akvaristické vybavení

Taky jsem to na Ali našel, ale přiznám se, neumím to objednat a nechtělo se mi čekat.

Pokud nevadí čekání 0,5 - 2 měsíce, tak já mám to samé (pro 13mm skla) a za hubičku ;) např:
www.aliexpress.com/…

Ok vypada to na tenčí sklo.

No podélna výztuha u mě by tomu stejně zabráníla k nasazeni.

89,- korun.
- vhodný pro sklo o tloušťce až 15 mm
- průměr hadice max. 22 mm

Kolik si za to dal?
U vás v železářství jsem koupil toto..
( www.tesneninyvlt.cz/… ) + ( www.tesneninyvlt.cz/… )
Na větší akvária respektive na akvária se silnejsim sklem je ta přísavka lepší než ta svorka. Každopádně stačí i samotny držák práčkové vypouštěcí hadice ..drží sam o sobe.. Nákupu zdar

Včera mně přišel dlouho hledaný držák hadice. Je to suprová věc a praktický pomocník.

Fotka Dennerle, ta druhá viz vaclav, je to nemlich ta samá...

Tchán byl zvěrolékař tak po něm dost nástrojů zbylo a přeci to nevyhodím. Spoustu věcí si k akváriu vyrábím sám a to se ledasco hodí.

Nějak to nářadí, pánové, moc prožíváte. Já používám pouze holé ruce, kartu typu "kreditka" a stříkačku na hnojení. A docela i to funguje.

Nic jsem tím nemyslel. Já jen že jsem se s tím nikdy nesetkal a ani jsem třetí ruku zatim nepotřeboval. Ale věřím, že se může vyskytnout ,situace, kdy se může hodit.

Víš co to je třetí ruka?

Zajímalo by mě, na co používáš ty 3 peány?

Já bych z toho nedělal vědu. Každýmu vyhovuje něco jinýho, ať už funkčně, nebo cenově a osahat si to musí každej sám...

Tak některé věci jsou 40-50 let staré a to tenkrát o Číně nikdo nic nevěděl.

nářadí hezký, pokud sis to nedělal sám, tak to na 99% bude čína... protože v číně se dělá všechno a nejen to špatný, ale i ty nejlepší věci na světě... jde jen o to jak si to firma zařídí žejo... když si firma zařídí perfektní výrobu i s kontrolou, nechají si to zaplatit jak kdyby to vyráběli v EU.. přitom jim to čína udělá levně.. někdo to udělá v EU chlubí se tím přitom ta kvalita může bejt i horší a výdělek není takovej.. investice do kontroly výroby v číně se vyplatí.. proto se všechno v číně dělá..
viděl jsem jak tam makaj... a kvalita tam bude ohromná, stejná třeba jako v evropě.. jen za nízký peníze...
pak číňani využijou linku, na kterej se nepovedou nějaký kusy.. nepovedený kusy se daji bokem a nemůžou se prodávat pod tou značkou, která nese nějakou kvalitu... číňani to opraví aniž by se to vyhodilo a prodají za cenu, kterou ta výroba i oprava stála s tím, že si tam hodí vlastní značku a mají něco málo navrch jako firma.. a nenese to kvalitu žádnou a záruku taky žádnou... stejně tak když zbyde někde materiál.. ten oni zbouchnou nějak do sebe něco z toho vyrobí a prodají... tzn něco může bejt v pohodě jak značková věc.. něco se může rozpadnout, protože oprava se nezdařila.. nebo se nepovedlo něco jinýho.. otázka je spíš na nás.. co si koupíme, o čem si budem myslet, že se tam nemá co zničit a naopak u čeho se bát, že se to zničí... a může nás to v nejlepším případě stát jen pár korun a koupíme si další protože se to vyplatí.. v horším případě nám to může poničit nějakou jinou další věc.. v nejhorším případě nás to může zabít, nebo poranit...
a takhle to já beru... proto bych si pinzety na ali koupil radši než značkový taková čerpadlo který ponořím do vody a bude z ali, zapnu do zásuvky... může nás to zabít, to radši koupím značkový... sranda je že i ten značkovej se nemusí povéct.. ale aspoň to někdo strčí do vody a vyzkouší, jestli to funguje jak má... a to je právě to, co u všech věcí na ali nedělají, proto celkem bacha u každých tehle výrobků..

to je od pana Wonga - budto z aliexpressu nebo z ebay...
coz ale neznamena, ze je to spatne

Zdarec. Díkec za pokec ke kleštím. Přijde mi, že jediný rozdíl mezi dlouhou pinzetou Dennerle a tou z Číny je jen několik stovek korun a praxe v používání. Ježíšek mi nadělil tohle a nemůžu z něj vymlátit, od koho to je. Memagnetický a super.

Moje nářadí, žádná Čína.

Která je ta dlouhá dennerle na te fotce?

Jo, dlouhou odtud mám, i krátký. Viz foto. Ale "klasický" tvar... Pak jsem ale zkusil kratší ve tvaru Dennerle (ale jiná značka) a nedalo se to srovnat. Alespoň pro mě. Tak jsem pak koupil i dlouhou.
A tenkrát ji prostě na Ebayi neměli, jinak bych ji tam klidně objednal. Každopádně to nikomu nenutím, je to každýho věc, s čím se mu dobře dělá a za co je ochotný kolik zaplatit...

Velká pinzeta se vždycky hodí. Ale myslím, že ty "profi" pinzety v akvaristických obchodech jsou zbytečně předražené, podíval bych se v armyshopech nebo po burzách na výprodej zdravotnického materiálu. Ty staré socialistické jsou opravdu kvalitní z neošizeného materiálu. Na opravy motorů a motocyklů mi doma visí několik peanů za pár korun.
Jinak třeba tady:

earmyshop.cz/…

www.jekshop.cz/…

Taky mám pinzety z ebay a jsou supr

Já mám veškerej vercajk z ebay za pár šupů.
www.ebay.com/…

Zatím mi to nezrezlo. (po roce používání)

který nemá každý

Já je nafasoval na srazu v hospodě a na podávání účtenky servírce se hodily báječně...
Ale do akvárka jen ruce a pinzeta...

Za sebe doporučuju tuhle, mám ji ve dvou velikostech a dělá se mi s ní nejlíp ze všech, co jsem zkusil www.profiplants.cz/…

Šikovný prsty

Ja si je v mych zacatcich poridila a jsou uplne na nic. Pinzetu nic nenahradi

Přeji hezký večer. Používáte někdo akvarijní kleště? A kde se dají sehnat za rozumnou cenu? díkec.

Ano i tak se to dělá. Podle mě je nejlepší sání za pozadím v jakési komoře a výtok musíš dát do prostoru aby docházelo k cirkulaci.

Četl jsem právě o obou variantách, kdy voda za pozadím je i není. Předpokládám, že utěsnit ten prostor nebude asi úplně jednoduché. Taky je otázka jestli pozadí nebude deformovat tlak vody. Sám výrobce v instalačních pokynech nejspíš uvažuje variantu s vodou za pozadím (lepí se pouze po stranách). Ideální by bylo kdyby sání i výtok mohly být umístěny za pozadím, resp. tedy sání za pozadím a výtok před pozadí do prostoru akvária. A jak je to s pohybem vody? Měl jste s tím nějaké problémy, nebo klasické sání a výtok filtru zajistí distribuci přefiltrované vody po celém akváriu?

Pozadí když se správně nalepí silikonem, tedy kolem do kola tak voda za něj se nesmí dostat. Tento filtr mám a mám ho umístěný z boku akva. To je celésání i výtok mám vedle sebe. Výtok žene vodu na druhou stranu akva pod hladinou a saní ji táhne zpět u dna.

Dobrý den, pohrávám si s myšlenkou na 360l akva (120x60x50). Chtěl bych do něj umístit 3d pozadí www.arstone.eu/… A externí filtr (nejspíš tenhle) www.sklorex-akvarium.cz/… Není mi ale úplně jasné jak pozadí uchytit, kam umístit sání a vývod z filtru. Předpokládám, že voda bude i za pozadím, pozadí bude upevněno silikonem po stranách. Spodní část pozadí bude volná, zakrytá pískem, resp. substrátem. Horní část pozadí by mělo končit nad nebo pod hladinou...?

Původně jsme se ale bavili o koncentraci CO2 a jeho vyhánění vzduchováním a ne o kyslíku takže utíkáš někam jinam.

Tak to máš sice pravdu, ale moc nám to nepomůže. Bakteriální kalamita je jiná situace a ve filtru se při ní nic zvláštního odehrávat nemusí. Například bakteriální zákal.

To je ale místo kde jde něco podobného změřit.

Ahááá, Ty máš bakterie jenom ve filtru. No tak to jó...

Sleduju furt. Však to jistě znáš.

Ja by som skôr doporučoval sledovať rastliny. Ak prosperujú, sú zdravé, vitálne, tak vzduchovanie-bublinkovanie pre potešenie maj
Ak uvidíš opak, tak vypni a pozoruj. Sama zistíš, čo je lepšie a zároveň získaš ďaľšiu skúsenosť i o tom je akvaristika.
Držím palce!

Pokud to spínáš jak píšeš, tak z pohledu fungování akvária by to nemělo být ani pozitivní, ani negativní. Neřeš to, pokud se ti to líbí, vzduchuj.

Takže pro naprostého laika-začátečníka - vzduchování je tedy špatně? Teď to dělám tak, že vzduchování (tu černou věc z fota) pouštím až dojdu z práce a vypínám večer, než se jde spat-tedy pro efekt. Filtr (se vzduchovací hadičkou, tedyi ten mírně bublí)) jede samozřejmě nonstop. CO2 nemám, nic o tom nevím, možná někdy (nebo nikdy..?) Dobře? Špatně? Co dělat, nedělat? Děkuji...

Já měřil v mém externím filtru (cca 40l molitanu v té době) a rozdíl v kyslíku vstup versus výstup - 0. By mě zajímalo, zda náhodou nemám vadný test.
Ale ryby se mi už při poruše vnitřního filtru udusily. Kvalita vody musela být OK, protože externí pomaloběžný filtr stále jel a ten vnitřní ani nebyl v akváriu, jsem ho hned vytáhnul. Jen nic nečeřilo hladinu a ani jsem neměl vzduchování.

Tak ať to někdo změří kdo má ohromný filtr jaký je rozdíl mezi výstupem a vstupem.

Myslíš jako že bakterie nemůžou snížit hladinu kyslíku pod mez, která je minimální pro přežití ryb? Proč ne?

Samozřejmě, pokud se to neuřídí a bakteriím se daří až příliš dobře, tak se ryby udusí. Tak to asi nehrozí, ale je to poměrně dlouho diskutované téma a pokud si to najdeš tady nebo na Marcelovo stránkách tak tam odpověď určitě najdeš.

Tak už vím, četl jsem to v té knížce Diany Walstad.
Ze vzduchu je pouze 0.5 mg/l (při teplotách okolo 25°C).
Je tam o tom měření (okolo str. 95), jak v jezeře s nízkou alkalitou je ráno několik miligramů a odpoledne už skoro nic, jak to rostliny spotřebují a vyženou pH pěkně nahoru.
S tím má asi souvislost to, že Walstad doporučuje neodkalovat. Aerobní bakterie dýchají kyslík a vydechují CO2, stejně jako ryby.
Mám tušení, že v nepřerybněných a řádně zaběhlých akváriích bakterie toho CO2 vydají víc než ryby. Teď čtu knížku kde se píše, jak rostliny ve své rhizosféře doslova vykrmují "svoje" aerobní bakterie kyslíkem a cukrem, aby se s jejich pomocí líp dostaly k některým živinám.
Je toho hodně co nevíme, a ještě víc toho nevím já, ale řekl bych, že obecné doporučení pokud možno nevzduchovat je asi správné. Samozřejmě, pokud se to neuřídí a bakteriím se daří až příliš dobře, tak se ryby udusí. (Ale naopak ryby nikdy neudusí bakterie, takže bakterie opravdu zřejmě běžně spotřebují O2 a vyprodukují CO2 víc než ryby.) Se zřetelem k tomu by se asi měla posuzovat i odpověď na otázku, zda, jak často a jak důkladně odkalovat.

Len smelo do sporu, tým skôr, ak sa môžeš oprieť o niečo prečítané.
Ja som len spravil v hlave veľmi hrubý rádový odhad z toho, koľko je tak v akváriu rozkladajúceho sa materiálu, ako rýchlo sa to rozkladá a akú má zhruba kolísanie CO₂ zotrvačnosť.

Rozhodne je ale pádnym argumentom i samotné dýchanie rýb - keď už tam máme tento systém sýtenia, je škoda ho sabotovať bublinkovaním.
Len to teda neprešvihnúť a neotráviť si ryby.

Magic napsal: si trúfnem drzo odhadnúť, že to nespraví ani mg/l.
Nechci se přít, protože přesná čísla v rukávu nemám, ale možná to není tak nepodstatné.
Jednak mám dojem, že to může být i několik miligramů. (Teď zrovna nevím kde jsem to četl, ale kdosi to měřil v přírodních podmínkách, a bylo to určitě v řádech miligramů. A nešlo a smrduté bažiny, nýbrž jezera.)
A za druhé, množství dodané stykem se vzduchem je tak malé, že každý miligram ze dna (bakterie) či z dýchání ryb se velmi hodí.

S tím souhlasím....

Námietka cezarmilana bola, že ak je vo vode nadštandardne (nech už akýmkoľvek spôsobom) zvýšená koncentrácia CO₂, výmena na hladine ide opačným smerom - z vody von do vzduchu. A bublinkovanie to ešte mnohonásobne urýchli.

A co absorbce co2 z atmosféry tedy okolního vzduchu..... styk vodní hladiny se vzduchem.... s touto metodou se do vody taky dostává co2.
Takže každé akvariu obsahuje co2 pokud není hermeticky uzavrene