Osvětlení do středního akvária (51 - 150 l)

Na stejno to nevyjde - ta SUN GLO stojí tolik, co ty tři 8xx dohromady...

Děkuji, teď už tomu snad rozumím. A k těm speciálkám.... Jsem přemýšlela, že bych svítila 2 x 18 W obyč. třípásmovými zářivkami a jednu bych si mohla dovolit 20 W speciálku třeba SunGlo... nebo je to zbytečné a vyjde to nastejno jako kdyby svítila 3 x 18 W?

...ty máš Atmana AT 80 B, v čem se liší od AT 70 B, jen délkou osvětlovací rampy, nebo existují i jiné delší zářivky než standard 18 W s délkou 60 cm?
Skutečně se liší jen tou délkou osvětlovací rampy a oba typy jsou určeny pro zářivky 18W/60cm.
(Resp. "speciálky" 20W/60cm, o jejichž nepříznivém poměru "výkon : cena" se tu popsaly stohy papíru...)

Rozdíl ti asi boužel neřeknu. to budeš muset počka na Sida, Štěpána, nebo někoho takovýho, kdo tomu fakt rozumí. Když jsem si ale vygooglila ten AT 70, tak mi přijde, že je stejný jako ten, co mám já. Podle mě je atman v poměru cena/výkon ideální řešení. Ale samozřejmně se zde na fóru setkáš i s jinými názory. Já osobně jsem "zatím" spokojená... (ťuky, ťuky, ťuk)
Vim, že v délce 60 cm se vyrábí 18 W zářivky, v jiných rozměrech 18W zářivku snad ani neseženeš.

Tak právě, že s tím domácím kutilstvím to u nás asi neklapne proto sháním už hotové výrobky. Koukám, že ty máš Atmana AT 80 B, v čem se liší od AT 70 B, jen délkou osvětlovací rampy, nebo existují i jiné delší zářivky než standard 18 W s délkou 60 cm? - protože pak by asi stačil AT 70 B? Nebo se pletu? Já tomu snad nepřijdu na kloub

Záleží na tom, jaký druhy rostlinek chceš pěstovat. pro rostlinky, co jim moc nezáleží na světle, stačí atman pro 2 zářivky. Jinak by to chtělo nakombinovat pro zářivky 3. Já mám od atmana na 2 zářivky a asi budu muset pořídit ještě něco, aby to bylo na 3x 18.
Jinak, nejlepší by asi bylo, jestli máš šikovnýho přítele, manžela, tatíka nebo tak, tak aby ti to vyrobili oni. Máš to pak přímo na míru
Jinak, já jsem s Atmanem "zatím" spokojená (musím zaklepat)

Tak já nevím, určitě si budu muset pořídit osvětlení, kde bude minimálně 3 x 18 W. Narvu do Atmana AT-70 A 20 W zářivku - třeba SunGlo? (Pak by mi AT-80... přišel zbytečný ) A jakou kombinaci tří 18 W zářivek byste mi doporučili?

Ahoj, poradili byste mi, jakou vybrat vhodnou osvětlovací rampu na akva o rozměrech 80*35*40 (d, v, š). Přemýšlela jsem o volbě 1x AT 70 B a 1x AT 70 A (celkem 3x 18W) Koukala jsem na Atmana, ale nějak nevidím rozdíl v osvětlovacích tělesech AT 70 B a AT 80 B - stejně se do obou vlezou jen 60 cm dlouhé zářivky, nebo ne? Poradíte?

Dobrá. Zkusím tedy změnit jednu 865 za 840.

musím trochu postrašit, abych prosadil tu svojí nemyslel sem to tak, že co studená záířivka to řasa.. Nic lepošího mě jen nenapadlo a tohle pořekadlo se mi zalíbilo

Modré spektrum a řasy si jdou ruka v ruce
Nestrašte!

určitě bych šel do Narvy, kdybych se měl rozhodovat mezi ní a speciálkou. Ty peníze co ušetříš, se v akvaristice určitě hoděj Já mám 845 a 860 nebo nějak tak- musel bych teď vstát a jít se kouknout a to ne e Ale dal bych tam alespoň jednen studenější odstín a druhý teplejší a to právě kvůli té řase, která se pak může vyskytnout. Modré spektrum a řasy si jdou ruka v ruce Tu řasu bych přisuzoval právě té výměně zářivek. Když se změní osvětlení, změní se i více vecí v akva nežli světlo, tak se to musí doladit. O tom tom by se dalo asi hodně co napsat, ale zas nejsem taková bedna a vím taky jen to, co sem se sám naučil

Pokud je to v pořádku, nevadí. Měl jsem ji kdysi když jsem svítil 14 hodin a když jsem to snížil na 13 hodin tak zase zmizela. Nyní ale po dnech narůstá. Myslel jsem jen že to je problém kvůli výměně těch zářivek. Vím že na fóru hodně preferujete zářivky řady 8xx, tak jsem pořídil 865. Jen jsem nevěděl zda jsem neudělal chybu a zda nejsou lepší třeba 840 jak je v některých tématech uvádíte. Řídil jsem se i radou Nortona že osvětlení vodní hladiny v tropech činí v průměru 17000 luxů a v mém případě je to 4080 lumenů. 2x 865 dává 3900 lumenů a 0,57W/l.

Tuhle řasu mám místo pozadí v jednom akva. Zcela neprůhledné a přírodní. Doporučuju

Tahle zelená přisedlá řasa se objevuje v mém akvišku na starých listech, v dolních partiích rostlin, které jsou nedostatečně osvětlené.
Tak nějak ji neřeším.
Přes boční skla už díky ní skoro nevidím. A netrápí mě to.
Na předním skle ji mívám také, ale trvá to docela dlouho, než mě donutí vzít stěrku a setřít ji. Přitom - boky akviška mám díky hustému porostu "ve tmě", kdežto přední sklo se snažím nenechat zarůst, abych viděl, jestli v něm mám ještě nějakou tu rybku.

Nechapy, proc lide ty rasy tak nenavidi, ze maji nutkani resit tuhle "katastrofu"

Další foto.

Dle mého je to přisedlá a tvoří se na rostlinách a na skle.

1. Nebylo by možné tu řasu nafotit? A kde se tvoří? Na skle nebo na rostlinách? Je přisedlá, vláknitá nebo planktonní? Je to vůbec zelená řasa? (I červené řasy bývají zeleně zbarvené...)
2.Pokud uvedené substráty neobsahují vápenec, můžete použít oba. Třeba ve směsi. Osobně dávám přednost zrnitosti 2-3mm.

1. Vyměnil jsem osvětlení v akva za 2x Osram FQ 24W/865 HO CONSTANT T5 a začala se tvořit zelená řasa. Délku svícení jsem tedy snížil z 13h na 12h. Nevím zda nezměnit alespoň jednu zářivku za 24W/840.
2. Chci založit ještě jedno akva a chtěl bych poradit se dnem. Našel jsem od výrobce Vápeník Písek říční zrnitost 2 (jemný říční písek, 2-3mm zrnka, jemně okrový) nebo Písek říční zrnitost 4 (říční písek, 3-6mm zrnka, velmi pestrý).
Děkuji

Servus,
prosim Ta, kde si v SR kupil ten zazrak trubice 24W T5 Silvania Luxline Plus 830 za 50 kachien? Pripadne mi prosim porad obchod, idealne v BA, alebo nejake online elektro, kde by som mohol kupit lacne trubice.

A este jedna otazocka, vsimol som si, ze pouzivas Glomat, mozes mi prosim prezradit, ako mas umiestnene svetlo, t.j. ci mas na akvarku krycie sklo a svetlo nad nim, alebo mas trubice priamo umiestnene volne nad hladinou. Viem, ze Glomat by mal byt vlhkuvzdorny, teda volne umiestmenie nad vodnou hladinou by mu nemalo prekazat, ziarivky sa pri svieteni urcite zahreju, a preto by ma zaujimalo ci nepopukaju, ked na nich prskne vody z bubliniek zo vzduchovaca /od hladiny by po montazi mali byt vzdialene cca 3 cm/, resp. ci sa trubice nerozpalia natolko, ze by mi roztopili plastovy kryt, na ktory by som ich upevnil/cca 2 cm od krytu/. Na vysvetlenie, akvarko mam komplet od fy. Juwel a trubice by som chcel umiestnit zospodu na plastovy kryt.

Dik.

T

Osram, philips, silvania ci narva je skoro jedno... jeste ze to neni napsane mnohokrat (az me kolikrat mrzi, ze to stale dokola opakuju)...

Nebráním se Osram, atd. Šlo mi o to posoudit nejlepší volbu jestli Narva, Aqua Medic, nebo něco jiného. Co se týká Osram, našel jsem LUMILUX T5 HO 830, 835, 840 (jaké - jsou zde na fóru informace o nažloutlém světle). Co se týká Aqua Medic myslel jsem pro lepší růst rostlin Plant Grow a jako doplněk Reef White. Nešlo mi ani tak o cenu, jako o co nejefektivnější řešení. Podle výpočtu by mělo 2x24W stačit - pak je to 0,57W/l a 3500lm (na plochu 0,24m2 by mělo být 4080lm).

A čo tak obyčajné trojpásmové žiarivky - Silvania, Osram, Philips, ...
Mám akva presne ako ty - 84 litrov. 70 x 30 x 40 cm. Svietim 3 x 24W T5 Silvania Luxline Plus 830 a rastlinky rastú ako besné. A jedna žiarivka stála 50 Sk a nie 500 ako rôzne "špeciálky".

Dobrý den,
chtěl jsem se poradit se zkušenějšími akvaristy. Mám akva o objemu 84l. Plocha akva je 0,24 m2 a hloubka 35cm. V současnosti mám jednu zářivku Aqua-Glo 20W. Chtěl bych výkon osvětlení zvýšit, respektive vyměnit. Chtěl jsem koupit Glomat T5 Controller 2x24W a k tomu zářivky (nevím jakou volbu):
1) Narva colorlux plus LT 24W/T5/830 HQ
Narva colorlux plus LT 24W/T5/840 HQ
nebo
2) Aqua Medic T5 Plant Grow T5 24W
Aqua Medic T5 Reef White T5 24W
nebo
3) váš návrh
Děkuji

Tak to mám přesně taky tak - AQ je stejné (60 x 35 x 40 cm), zářivky - jednu Philips 840, druhá Philips 830 ... takže tak

mám také 84 litrové akva 60 x 35 x 40 a ktomu jsem si koupil kryt 60 x 35 light - glo za 1500 dvě zářivky jedna fialová a jedna bílá - obě 15 W a moc se mi to líbí a myslím že to úplně stačí.

Ďakujem za vysvetlenie.

Tie trubice sú v paticiach, ktoré sa dajú prišróbovať ku kritu. Alebo sa dajú trubice prichytiť aj na plastové úchytky.

Keď budem mať na to kapitál, tak tam dám tie dve trubice, ale neviem ako ich zamontujem do toho plechu. Tie trubice sú upevnené na nijakých objímkach alebo ako sú tam upevnené.

Veľký problém pri žiarovkách je ten, že väčšinu svojej energie premenia na teplo a nie na svetelný tok.
To osvetlenie žiarivkami nie zase až také drahé a v pohode sa vojdeš do 900 Sk aj s dvoma trubicami, napr.: OSVETLENIE 2 x 18W(ideálne pre tvoje akva)
1.) predradník na T8 2x18W - cca.: 400 Sk
2.) patice, vodotesné, IP67 na T8 4 kusy: 350 Sk
3.) káble na zapojenie: 100 - 150 Sk
4.) žiarivky T8, Silvania Luxline Plus T8, 18W. 830, 840(prípadne iné: Osram Lumilux, ...): 100 Sk
Spolu je to do 1000 Sk a máš osvetlenie jak lusk.

Máš pravdu, ale to ich prirodzené prostredie nevieme nijako nahradiť. Predsa len tam majú aj pestrejšiu stravu ako v akváriu. Predsa len sa tie rybky lepšie cítia v ich prirodzenom prostredí ako v umelom.

Víš, ještě nikdo nedokázal to sluníčko nahradit jinak než světlem. Nechtěj vymýšlet něco úplně nového, když dlouholetá praxe říká něco jiného. Nebo jsi pevně rozhodnut a hledáš argumenty jak své rohodnutí obhájit a pak to nemá cenu zde řešit. Rybky v AQ mají taky různou hloubku (tvarované dno, dekorace) a taky mohou plavat v různých hloubkách.

Tieň si nájdu keď budú chcieť, ale slnečné žiarenie je predsa len iné ako umelé osvetlenie zo žiarovky. A tam kde žijú tie rybky tak majú rôznu hĺbku vody a nie ako v akváriu, tu majú len jednu hĺbku.

Tobě by se možná nelíbilo, ale jak určitě víš, většina rybek i rostlin pochází z tropů nebo subtropů,kde prostě takové klima existuje a ty rybky i rostliny jsou na ně zvyklé. Ony si rybky v dobrém porostu stín najdou, když budou chtít.

Ale tak veľmi silné svetlo sa im možno nebude páčiť, veď ani mne by sa nepáčilo keby na mňa celý deň svietilo veľmi silné svetlo. Uvidím, že ako sa bude dariť rastlinkám a ak sa im bude dariť tak to nechám tak. Mám ešte aj 30 litrové akvárium a tam mám jednu úspornú žiarovku Tesla 17W a mám tam egeriu najas a tak sa rozrástla, že to vyzerá ako dažďový prales. Je tam ešte aj echinodorus argentinensis a on tiež rastie pekne. Mám tam bojovnice a samček už asi stavá hniezdo, lebo na hladine je vidieť penu. Tak uvidím čo z toho bude.

tmavý podklad bude super. Těm rybkám by světlo vadit nemělo, ancík je stejně noční pták, aspoň ten můj.

Rybky na budú: Gupky, Black Molly, Prísavka Thajská, Prísavník, Mečovky, Platy. Dno som dal kremičitý štrk je tmavej farby.

záleží jaké ryby plánuješ. Některé jsou plaché, ale to může řešit hustě osázený kout v akva. Horší je pro ně třeba bílý písek jak sníh, to je třeba pro neonky trochu stres. Napiš jaké ryby chceš do akva dát. Určitě ti tu někdo poradí.

Taky jsem kryt vylepil alobalem a je to vážně znát. Tím se nic nezkazí.

Máte pravdu asi to uvidím až časom či to bolo dobré riešenie alebo nie. A keď nebude dobré tak s tým niečo spravím. Buď dám tie dve úsporné žiarovky 17W alebo tie trubice, ale na tie trubice musím ešte veľa šetriť. Ale keď sa teraz pozerám na to akvárium tak to svetlo je rozptýlené po celom akváriu. Ten pozinkovaný plech to odráža celkom dobre. NO veĎ uvidím neskôr či sa bude dariť rastlinkám. A rybkám nevadí veľmi silné svetlo?

ahoj Palo, je super, že se snažít řešit osvětlení akva, plno lidí na to kašle. Já se taky spokojil s 15W na 54l akva, ale časem tě začne mrzet, že některé kytky jdou a některé ne, že nemůžeš mít pořádny trávník, atd. A tak se chystám to posílit na 2x15W a tím se dostanu cca 0,6W/l. A to už kytky rády užijou. Ryby se pak můžou flákat pod stínem pěknejch kytek. Takovej Spooky to má vymakaný a když se mu koukneš na prezentaci, tak ty kytky fakt jedou. Takže se neboj, že by si tam měl přiliš světla Přeju hodně štěstí a těšim se na tvoji prezentaci. Zatim zdar.

Tak to je potom kazda rada draha kazdopadne usporne zarovky urcite nedodaji rostlinam potrebnou intenzitu svetla jako zarivky, no uvidis sam casem jak se bude rostlinam darit.

Na začátku zabíhání a dolaďování jsem řešil podobně, ale nebylo to dobré řešení, světlo bylo sice intenzivní, ale málo rozptýlené po celé nádrži.

Lenže je tu jeden problém a to, že nemám 900 Sk na osvetlenie. Akvárium som dnes zariadil a vyskúšal som tam dať tie dve 17W úsporné žiarovky a podla mňa svietili veľmi silno. Tak som vyskúšal tam dať jednu 21W úspornú žiarovku Osram a svieti veľmi dobre a nesvieti tak veľmi silno ako tie dve žiarovky. Ale ani rybky nemajú radi príliš silné osvetlenie, nie? Tak preto som tam dal len tú jednu. Ale ďakujem za názory.

Jsou to v podstate podlinkove kuchynske svitidla, se zabudovanym el. predradnikem a mam je zabudovane do dreveneho krytu. Pouzivam proto kryci skla. Mrkni ke me do prezentace na foto. Osvetleni vyslo cca na 900 Kc, plus dreveny kryt samovyroba.

Ja mám akva 84 litrov tiež - 70 x 30 x 40(výška).
Mám 3 žiarivky T5 24W Silvania Luxline Plus 830 a 1 8W kompaktnú žiarivku v drevennom kryte vlastnej výroby.
Inak rastliny, čo tam budeš mať: Camomba, Egeria sú veľmi náročné na svetlo. POtrebujú 0,7W/liter vody. Ak tam dáš žiarovky, vytiahnu sa ti strašne rýchlo hore a podľa vlastnej skúsenosti Egeria pri nedostatku svetla začína oddola hniť.

tady je máš : www.akvarista.cz/…

Aké sú to tie T5 zarivky? Doma som našiel dve objímky a preto tam chcem dať dve úsporné žiarovky. Ešte by som z plechu vyrobil taký kryt dal doňho dve objímky so žiarovkami a bolo by to hotové.

Mam take 84 l akva,dal bych tam tri zarivky, kuprikladu ja mam 3x14w T5 zarivky, tedy presne 0,5w/l a je to tak akorat. Zacinal jsem s jednou zarivkou 18 w a byla to pro rostliny tragedie.

Bude to spoločenské akvárium. Rastliny tam budú: echinodorusy, jávsky mech, egeria, Cabomba caroliniana, Bacopa monnieri a nijaký cryptocoryn.