Vzduchování a vzduchovací motorky
Veď ja ho tam nechcem na bublinky ale ten motorček má pohánať filter, mám doma pár takých dvojramenných filtrov tak som ich chcel využiť.
EDIT:
aha zle som si to vysvetlil teda je lepšie cerpadlo a biomolitan oproti molitanovemu filtru.
Zapomněl bych na vzduchovací motůrek a bublátor. Do 60l nádrže patří pořádný čerpadlo, odpovídající filtrační kostka a rostlinky. O to víc, že se jedná o odchovničku, kde je kvalita vody nejdůležitější.
Aký výkon by mal mať vzduchovací motorček na vzduchom poháňaný molitanový filter do 60l akva? Stačí 120l/hod alebo radšej viac? Jedná sa o odchovničku.
Starší reakce
Tak jsem koupil vzduch.motorek Hailea 6602.Je dobrej jen ta regulace je nějaká divná.Když ho dám na minimum a zesiluji tak spíše zeslabuje,uprostřed jede nejmíň, a až pak jede na plný výkon. Jinak zpracování a tichost supr.Je to noprmální? Dík
Myslím, že to je už osobné, mne to však nevadí. Všimni si v jeho príspevku, že spomína krycie sklá, teda, že má krycie sklá. Preto som mu napísal, to, čo som napísal, teda, "že ak, tak minimálne.
Najviac vody sa odparí z akvária kde je ohrievaná voda a teplota v miestnosti je nižšia a čím nižšia, tým väčší odpar
Džouzif to zakalenie skla, som myslel všeobecne

nie konkrétne tvoje
Prietok (filtra) sa ti ešte zníži zábehom a potom to už bude úplne fajn
nene, to zakalení skla je způsobené předchozími bublinkami. Vlnky ještě nestačily nic způsobit.
Ohledně odpařování je to mnohem lepší. Bublinky když se dostaly na hladinu tak ta voda vždy stříkala na zářivku, což způsobovalo větší odpařování. Teď žádné bublinky z vody neunikají, takže je i tento problém vyřešen.
No a i když je to "vlnobití", tak to nevydává žádné šplouchání. Bublinky byly fakt nepříjemné, když mám v noci hlavu 1m od akva.
nevšimli ste si, že by silné čerenie hladiny zvyšovalo odparovanie?
Myslím, že nie a ak tak minimálne.
To právě poměrně významně. Pokud se v akva topí, tak to silné čeření vodu ochlazuje podstatně rychleji...
Přehlédl, no nevadí, napsal, že hluk je pryč... To znamená, že mu nevadí a to znamená, že úplně původní problém vyřešil dobře a na jeho řešení negativa žádná nejsou...
Urtman napsal: Cituji:hluk je také pryč
Já nevím, mě připadá, že je takto spokojen... Tak to som prehliadol - čítal som ten pôvodný príspevok, ostatné búrlivé debaty som len tak preletel. No i tak - ten príšerný hluk z bubliniek (sám ho dobre poznám, našťastie len zriedka) je preč, tieto vlnky sú nepochybne proti tomu tiché, ale i tie možno ubrať.
EDIT: Ešte mi napadla taká vec trošku pomimo - nevšimli ste si, že by silné čerenie hladiny zvyšovalo odparovanie? Mám síce krycie sklá, tak ma to až tak netrápi, ale zdá sa mi, že to má vplyv.
No a ja som mu poradil, že ešte môže ubrať, resp. ponoriť rampu nižšie bez toho, aby to niečomu a niekomu ublížilo. Naozaj neviem, čo je na tom zlé?
No a už celkom nechápem čo má byť samoľúby hromopotlesk ak bol adresovaný zervanovi

Tiež sa mi zdajú tie vlny príliš silné - rúru by som posunul trošku nižšie. Prúdenie je fajn, ale nemusí to špliechať, teda pokiaľ to nie je žiadúce ako zvuková kulisa

S tím vysvětlením, jaké živiny a jak mohou být vyplavovány prouděním vody, mám smůlu, že?
Nebo se ještě dočkám překvapení?

Děkuju za všechny reakce. Po pár dnech nemohu ještě moc soudit, ale všechno se zdá být v pořádku. Rybí osádka nelapá po vzduchu u hladiny, hluk je také pryč a to čeření (dle foto) hladiny se snažím využít proti povlaku, který se občas tvoří (po odebrání je na chvilku klid).
Uvidím po nějakém čase, jak na tom budou rostliny (hlavně Mokřanka mnohosemenná, které vetší původní proud snad i vyhovoval). Koloběh vody je ale v pohodě, jde to až na konec akva a vrací se zpátky na začátek. Mám pocit, že koloběh funguje lépe než bez té sprchy.
Teď jen pro zajímavost, ta sprcha nejde jedním směrem. Díky tomu se mi podařilo zajistit slabé proudění kolem topení, takže to má i výhodu, že je ohřátá voda lépe rozváděna. Respektive je ta sprcha složená ze 3 dílů, přičemž dva proudy směřují na delší stranu akva, a jeden uprostřed na topení. Sprcha netvoří silné proudy, takže i ryby se mají kam schovat.
No a navíc jsem teď přilepil přídavné osvětlení, takže očekávám, že se rostlinám bude i lépe dařit, což předpokládám, že bude mít lepší vliv na celé akva. To už je ale spíš jiné téma.
Ještě jednou děkuju všem za reakce a tipy.

Teraz nechápem ja

Čo na tom nebolo jasné? To "ubrať z tých vĺn" ? V slovenčine je to zrozumiteľné a myslím, že určite aj Džouzif pochopil. Nakoniec to bolo adresované jemu, tak počkajme ešte na neho

...Jasné, že je dobré ak sa živiny dobre distribuujú po celom akváriu vďaka dobrej cirkulácií vody, no rovnako rýchlo sa môžu vyplavovať...
Které živiny máte na mysli a jak by k tomu mělo docházet?
...Pri minimálnom nahromadení CO2-jky z výkalov rýb, hnijúceho krmiva a procesoch, ktorým podlieha dno akvária je rovnako lepšie mať jemnejšie čerenie, aby sa tej CO2 dostalo aj rastlinkám, kým stíhne z vody vyprchať...
Akva není uměle syceno CO2, takže případné rychlejší "vyhánění" toho relativně mála volného CO2, co dokáže akvárium vyprodukovat, bude mít na rostliny minimální vliv.
Nesmíte zapomínat na to, že převážná většina akvarijních rostlin umí CO2 získávat z hydrouhličitanů, takže nejsou na volném CO2 "životně" závislá.
(A ty rostliny, které asimilovat HCO3 neumí, stejně bez umělého sycení CO2 neudržíte...)
Provozuji akvária bez sycení CO2, v nichž se rostlinám vcelku slušně daří. Přitom dostatečně silné proudění vnímám jako jednu z hlavních podmínek takového stavu.
Tázateľ z čerenia ubral, pretože mu vadil zvuk z toho, tak som ho chcel ubezpečiť, že kľudne môže ešte ubrať. Bude to opäť tichšie a nikomu a ničomu to neublíži.
Opakujem, jemné čerenie je postačujúce, pretože okysličovať pomáhajú aj rastliny. Ak by rastliny nemal a mal tam početnú partičku rýb, tak to vlnenie hladiny by bolo pochopiteľné.
Verím, že už si rozumieme

cezarmilan napsal: Jemné čerenie hladiny je postačujúce, netreba až také "vlnobitie". Netreba zabúdať na rastliny, ktoré sa podieľajú rovnako na okysličovaní vody
Veď aké závery? Píšem to zcela jasně
Fajn, tak příště nedělej unáhlený závěry a dej věci do souvislostí, protože tak jak jsi to napsal, to vyznělo, že je to špatně, ale ono to tak býti vůbec nemusí.

Jasné, že je dobré ak sa živiny dobre distribuujú po celom akváriu vďaka dobrej cirkulácií vody, no rovnako rýchlo sa môžu vyplavovať. Pri minimálnom nahromadení CO2-jky z výkalov rýb, hnijúceho krmiva a procesoch, ktorým podlieha dno akvária je rovnako lepšie mať jemnejšie čerenie, aby sa tej CO2 dostalo aj rastlinkám, kým stíhne z vody vyprchať

Tak ono právě těm rostlinám to svižnější proudění může bej přínosný.

Jemné čerenie hladiny je postačujúce, netreba až také "vlnobitie". Netreba zabúdať na rastliny, ktoré sa podieľajú rovnako na okysličovaní vody
Teď už jen nasadit siveny, lipany a duháky a jede to

Ešte by som ubral z tých "vĺn"


Ahoj lidi, nejsem si úplně jist, jestli je u mě čeření hladiny dostačující (ve společenským akva). Teprve teď jsem to takto udělal, protože bublinky dělají celkem hluk. Co myslíte? Nebo by to chtělo čeřit víc? Díky za rady.
Starší reakce
stáhnout na minimum a nevíš o něm , ovládání výkonu je přez potˇák -elektronicky se sníží kmitání elektromagnetu , čímž nenastane hluk jako když přiškrtíš hadičku , dva vývody -každý má svu regulaci ,za ty peníze nemá konkurenci bych řekl
petdiscont.cz/…
0 05.11.2014 11:50 Kukin – Vzduchovací motorek pro 290L
Potřeboval bych poradit jaký vzduch. motorek pro akvárium 290L Malawi? Koupil jsem Seru Air 110 a připadá mi zbytečne silnej a když ho budu škrtit tak prý bude dost hřát.Poradí mi někdo? Chci hlavně Nějakej tichej.Ta Sera celkem hučí.Díky.
Starší reakce
Za sebe můžu co do tichosti kladně hodnotit motorek HAILEA(ACO 6602 nebo tak něco, ony sou tam i nějaký klikyháky

). Co do kvality jsem to při nákupu z nutnosti považoval za (bez urážky kohokoli) "odpad"... žádná hitparáda mi to nepřide ani teď, ale drží a celkem šlape. Co musím pochválit tak jsou skvěle udělané asi centimetrové nožky podivné stavby z velice měkké gumy. Netřeba nic vymýšlet s vatou a podobně, stačí opravdu jen postavit na zem.
Osobně mi vrnění, žbluňákní, bublání ani tak nevadí, navíc se o to postaraj i ryby víc než dost, takže nějaký motorek to nezabije (aspoň je hned poznat když něco vyplivne

), ale z hlediska podložení je nejlépe vymyšlený z toho mála motorků co mi prošlo rukama.
U vzduchovacích motorků je bezhlučný provoz relativní pojem, protože každý vnímáme hluk jinak. Za sebe můžu říct, že nejtišší se mi jeví motorky od sera, Eheim a úplně na špici jsou motorky Schego, tam je ale problém, že nemají dva vývody. Pokud chceš vysloveně jen vícevývodové tak po dvou mají sera air 275 R plus, Eheim air pump 200 a 400. Sera má ještě čtyřvývodový model sera air 550 R plus.
0 27.10.2014 15:24
blegon [152] - Jihoamerické cichlidy hlavně Perleťovky. S jakým kompresorem máte nejlepší zkušenosti co se týče hlučnosti?
Zajímají mě hlavně ty s dvěma vývody.
Předem díky za rady.

Starší reakce
Niejakú čerpaciu hlavu za pár českých korún, schovať ju niekde do zadu, tak, aby čerila hladinu a vzduchu, teda kyslíka bude ajááájááj. Naviac pozerám ,že máš množstvo rastlín, tak problém by som nevidel aj bez toho
no tak to by se asi nevyplatilo plnit vzduchem bombu

nejlepší na pohon filtru je elektrika. Pokud chceš něco tichého
Vibrační vzduchovací motorky jsou už z principu slyšitelné. Z mé zkušenosti můžu říct, že asi nejtišší motorky jsou od firmy Schego což je špička na trhu v tomto segmentu což se ovšem odráží na ceně. Přímá alternativa asi není, ale slušné jsou ještě motorky od Sera, Eheim a Tetra Tec. Ovšem "tichosti" prvně jmenované značky nedosahují, cenově jsou však přívětivější

.
zdravím, máte někdo ověřený tichý vzduchovací přístroj? Mám 3 akvária v obývacím pokoji a už filtry docela hučí a vibrují o sklo, rád bych něco tichého. Poradíte?
Není nutný, ale jako rezerva při výpadku filtru nebo léčení když se musí filtrace odstavit se může hodit.
0 07.07.2014 12:22 Maniak Měl bych si pořídit vzduchovací motorek, když už mám filtr, který vodu okysličuje?
Starší reakce
0 18.06.2014 13:30 nemoj – Přehřívání NITTO LA-120
Není zde na foru servisák přes linearní pístové dmychadla ? Konkrétně NITTO LA-120
i58.tinypic.com/…
Po výměně pístů a těsnění mi zacal hřát a po třech hodinách provozu vypne tepelná pojistka.
Cívky vypadají v pořádku a písty nikde nedrhnou .
Předem Díky
Starší reakce
Díky za radu

jak píše MarekP
za předpokladu že máme dostatečně zarostlé akvárko roslinami(živímy). A filtraci co čeří hladinu. Tak za normálních podmínek není vzduchování třeba. Vzduchování je třeba buď když je ve vodě vyšší teplota zmenšuje se hladina O2 a nebo za předpokladu že tam rostlinky nejsou a je to akvarium přerybněné. Nebo ještě když se dávají léčivé látky do akvaria ve všech návodech píšou zavést silné vzduchování.
Jak by to u ní jako mělo být?

Potřebuje dostatečně okysličenou vodu, stačí pohyb hladiny a hodně zelených kytek.
Jak je to se vzduchováním u této ryby?
Díky za tip.

Silikonová hadička sice taky nevydrží věčnost, ale oproti klasické - "nebe a dudy".
www.mamejeradi.cz/… Časem asi takhle dopadne všechno, ale nějakej tip na nějaké lepší hadičky bych uvítal (jestli jsou). Taková ta obyčejná světle zelená hadička, která se prodává, tak ta za měsíc úplně ztvrdne a zbělá. Pokud lepší není, tak se nedá nic dělat, pokaždé použiju novou, není to drahá záležitost.
Jakýkoliv plast který použiješ do vody tak za čas teda když je průhlední jakoby zešedne a ztvrdne

Měl jsem několik hadiček. Akorád z rostlinných akvariích jsem objednával hadičku průhlednou. Je tam tak půl roky pod vodou. A neztvrdla ale trošku zbělala. A ty přísavky který byli víc průhledný než ta samotná hadičky.. Tak jsou momentálně zcela bílí
Přidat reakci
1 ...... 38 39
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 17275x