Přihlásit se RYBICKY.NET »

Zářivky AquaGlo a SunGlo

NápovědaFórum » Technika » Osvětlení 

rostlinna-akvaria.cz
Přejít na předchozí stránku Přejít na další stránku   1  
Zářivky AquaGlo a SunGlo
 Reagovat na tento příspěvek 0  - seic tady to jede
:-)
- ad svitivost xGlo T8
www.akva-exo.cz/…
pohybuje se od 6000-9000hod, takze zadny zazrak

- ad hodnoty lm taky zadny zazrak, snad jedine nejlevnejsi SunGlo, zbytek jsou vyhozene penize

ja osobne pouzival SunGlo z jedineho duvodu, mam stary naprd kryt s 14W, co je nestandard, takze problem sehnat neco jineho, mit 15W> vubec o xGlo neuvazuji.. ;-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid Re: králas
...Psal jste mimo jiné, že zářivky xxxGlo mají výrazně nižší životnost. 10 000 hod(12hod deně)= dvaačtvrt roku. To mi zase tak výrazně krátká doba nepřijde...
Ano, psal jsem o výrazně nižší životnosti a také jsem zmínil, že u GLOGLO je nutné v souvislosti se životností přihlédnout k příkonu.
Tak se zkuste mrknout i na výrobcem udávanou životnost trubic s nižším příkonem.
A taky si můžete zkusit najít charakteristiku poklesu svítivosti po dobu životnosti tohoto typu zářivek. A pak ta data srovnejte s třípásmovými zářivkami... :-)
...Běžně je 16 000 hod = třiapůl roku...
Průměrná životnost běžných značkových 8xx zářivek se pohybuje kolem 20000-24000 hodin při 12tihodinovém cyklu. Existují ale i varianty 8xx trubic se zvýšenou životností > 40000 hodin a dokonce > 70000 hodin. Jejich cena bude někde jinde, než těch "obyč", ale když už srovnáváme, tak ať je sranda. :-)
...S tím poklesem svítivosti mám také zkušenost. Akorát bych to nenazval pokles, ale pouze blednutí fialové zhruba po roce svícení...
Zapomeňte na to, že pouhým okem poznáte na zářivce, nakolik (o kolik %) se snížila její svítivost. :-)
...A to co jste psal ve třetím bodě: Já se nerozhoduji mezi Glo a 8xx, já mám přesně tyto trubice...
3. bod nebyl adresován vám, ale všeobecně těm, kteří si myslí, že ty GLOGLO přece musí být perfektní, když stojí tolik peněz a navíc mají napsáno na obalu, jak účinně podporují fotosyntézu a bla bla bla... :)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - králasRe: Sid
Psal jste mimo jiné,že zářivky xxxGlo mají výrazně nižší životnost. 10 000 hod(12hod deně)= dvaačtvrt roku.To mi zase tak výrazně krátká doba nepřijde.
Běžně je 16 000 hod= třiapůl roku.S tím poklesem svítivosti mám také zkušenost.Akorát bych to nenazval pokles, ale pouze blednutí fialové zhruba po roce svícení(trubice z Atman ar 620).
A to co jste psal ve třetím bodě: Já se nerozhoduji mezi Glo a 8xx, já mám přesně tyto trubice:
www.narvashop.cz/…
www.narvashop.cz/…
www.kasa.cz/…-/
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid Re: kortezhugo
:)
Mně se líbí i toto:
"Zdůrazněním modrého a zeleného spektrálního podílu světla jsou zářivky OSRAM FLUORA obzvlášť dobře přizpůsobeny účinnému spektru, při kterém probíhají fotosyntetické procesy u rostlin. Značně tak přispívají k růstu rostlin." :)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - kortezhugo Re: Sid
...ten odkaz na tu fluoru 77 je dobry :)

tak ze kupovat cez 10ks
ale zas "Výnos až do parta" a "Rozbalení kontrola" :)
to si nenechame ujst :-D
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid Re: králas
1. Však já taky. :-) Vždyť píšu, že pokud byste měl možnost srovnat "poměrné PUR" uvedené trubice se zde všeobecně doporučovanými 8xx, pak byste nejspíš zjistil, že "jsou si poměrně blízké".
Ostatní "GLOGLO" odbývám výrokem, že ostatní "GLOGLO" už jsou na tom poněkud hůře... :)
2. S tím se dá souhlasit za předpokladu, že si budete vědom nutnosti po uplynutí cca 6-9 měsíců (podle příkonu) AQUA-GLO vyměnit, přestože "bude ještě hezky svítit". GLOGLO zářivky mají výrazně nižší životnost a výrazně vyšší pokles svítivosti ke konci životnosti, než 8xx...
Pokud byste tuto okolnost v úvahu nebral, rostlinám byste nakonec přeci jen "uškodit" mohl.
3. Když k tomu, co jsem napsal v bodu 2., připočteme i onu nehoráznou cenu, je IMHO racionální rozhodování mezi AQUA-GLO a 8xx jasná.
(Ale kdo to vidí jinak, dobře mu tak. :))
 Reagovat na tento příspěvek 0  - filipsi Re: Johan
Co se tyce barevnych efektu, urcite bude mozne kombinaci nejakych filtru vytvorit podobny vzhled s 8xx zarivkami. Jen je to trochu neprakticke, a ponekud se to prodrazuje, protoze zatimco specialka takove svetlo emituje s podobnou ucinnosti jako kazda jina, zde bychom ho ubirali a ztraceli "zbytecne" (nebo lepsi formulace, pro dany vzhled nadbytecne) frekvence na filtrech. A to mluvim o vzhledu.
Pokud se na to podivame z hlediska rustu, porostou lepe kytky pod specialkou nez pod 8xx stejneho prikonu, kterou odfiltrujeme na podobny vzhled jako ona specialka. Opet z duvodu nizsi energie odfiltrovaneho zareni.
Ale kdyz nemame zadne zvlastni pozadavky na barvu svetla a vzhled nasviceneho akva (nekdy opravdu zvlastni s velkymi pismeny), bude urcite ekonomictejsi poridit 8xx.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Johan Re: Sid
Teď jen jestli by rosliny nevytvářely stejné věci pod "speciálkama" a pod 8xx s nějakým filtrem. :-O
 Reagovat na tento příspěvek 0  - králasRe: Sid
1.Zde se řeší trubice Aqua Glo a ne jiná.Ani já jsem jinou nezmiňoval.
2.Právě v kombinaci s 8xx rostlinám rozhodně neuškodíte.
3.Speciálky jsou vždy dražší a nejenom od Hagenu.
www.kasa.cz/…-/
www.osram-eshop.cz/…
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid Re: králas
...Tak na to, že tu každý haní trubice Aqua Glo už od začátku vlákna, skončila v tomto testu jako druhá z dvanácti...
Asi jste přehlédl Mrpův povzdech: "Škoda jen absence zářivek řady 8xx."
Pokud byste měl možnost srovnat "poměrné PUR" uvedené trubice se zde všeobecně doporučovanými 8xx, pak byste nejspíš zjistil, že "jsou si poměrně blízké". :-)
(Ostatní "GLOGLO" už jsou na tom poněkud hůře.)
Pak byste měl porovnat "GLOGLO" a "8xx" z hlediska životnosti a ceny, z čehož vám nutně musí vyjít, že prvně jmenované jsou zbytečně vyhozené peníze.
(Něco jiného je, když toužíte po "barevných efektech" - tam vám některé "GLOGLO" poskytnou mnohem větší uspokojení, než ty levné, "long-life" třípásmovky... :))
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - králas – Aqua Glo jako druhá z dvanácti !
Tak na to, že tu každý haní trubice Aqua Glo už od začátku vlákna, skončila v tomto testu jako druhá z dvanácti ;-)
pmdd.mrp-cz.com/…

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - grizly Re: MartinLhota
MartinLhota napsal: Narva Oceanic Nature a Narva Oceanic Light. :-) Tak to jsis pravdu objednal opravdu , ale opravdu totálni šít.
Fungovaly mi cca. 7 měsíců a pak nastala tma. Pouhým okem šlo vidět, že nesvítí tak, jak by měly za ty peníze svítit.
http://www.osram-shop.cz/
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Yirka Re: MartinLhota
Režim svícení u akvária na parapetu mám popsaný ve svém profilu. rybicky.net/nadrze/3242
 Reagovat na tento příspěvek 0  - katterinecka Re: leontin
1) je hodně typů zářivek, Philips 8xx není přesné označení, může jít o jakoukoli zářivku (úsporku nebo lineární...)
2) je to jen jiná značka
3) tohle téma je o zářivkách akva-glo
 Reagovat na tento příspěvek 0  - MartinLhota Re: NASREDDIN
Diky. Necham to tedy nastavene tak, jak jsem to mel. Tedy i pres den. Potesim jiste rybicky i CEZ :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - NASREDDIN Re: MartinLhota
Samozřejmě, že to smysl má. Rostliny to ocení a ryby také. Někdy se dělá v osvětlení přestávka třeba od 12:00 do 16:00, ale to jen tam kde je to potřeba.
To světlo od okna není dostačující.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - MartinLhota Re: NASREDDIN
Slo mi o to, zda ma smysl svitit i pres den, kdyz je to osvetleno sluncem. Zda by stejne neposlouzilo to, kdybych rozsvecel az kdyz se zacne stmivat a kdy je tma. Kdyz se ted podivam na akvarko, temer ani nepoznam, ze svitim.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - NASREDDIN Re: MartinLhota
Samotné sluneční světlo by vám ku prospěchu moc nebylo. Tedy pokud nechcete mít akvárium bez kytek a skla plná řas;-).
Svícením peníze nevyhazujete. (když nebudete svítit, utratíte věčným dokupovaním rostlin více peněz)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - MartinLhota Re: katterinecka
Ma vubec smysl resit jakou pouzit zarivku, kdyz akvarko mam zhruba 4 m od oken na jih i na zapad? Nekdy na akvarko dopada i prime svetlo. Vim, ze to neni idealni ale jinak to neslo. Zarivkove svetlo mam nastavene tak aby svitilo 12 hodin denne. A ma to vubec smysl svitit, kdyz je akva osvetlene sluncem? Nebo jenom vyhazuji penize za elektriku?
 Reagovat na tento příspěvek 0  - leontin Re: katterinecka
Linearní nebo třípásmová?To není rýpnutí,ptám se.A ještě Osram 8xx a Philips 8xx je to vlastnostmi to samé.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - katterinecka Re: MartinLhota
tady třeba maj normalní třípasmový v tvých rozměrech www.e-light.cz/… za 114kč a vydrží prý 20 000 hodin (mají i jiné odstíny). Ale když už je máš objednané tak co.
Určitě ti tu budou říkat žes udělal chybu, ale nějakou dobu budou určitě fungovat dobře
 Reagovat na tento příspěvek 0  - MartinLhotaRe: pancéřníček
Tak jsem dnes objednal zarivky Narva Oceanic Nature a Narva Oceanic Light. Doufam, ze mi ted nekdo nerekne, ze jsem objednal totalni shit :-)
Jedna stoji 220 Kc. V katalogu maji deklarovanou zivotnost 16000 hod.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - elko
Pořád se tu píše o tom jak je jednoduché nahradit aqua glo levnými zářivkami přitom na takovou fialovou která např.u afriky vypadá parádně jsem tedy ještě nenarazil.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - pancéřníček Re: MartinLhota
105 jsou atypický rozměr,málo používaný,proto jsou dražší.A v akvaristikách se běžně prodávají obyč. třípásmové zářivky ovšem v líbivém barevném obalu a stojí okolo 200Kč tone A neznalí zákazníci je kupujou a prodejci si mnou ruce..holt byznys je byznys
 Reagovat na tento příspěvek 0  - MartinLhota Re: filipsi
Ja doufam, ze jsem se poucil. Dennerle kupovat nebudu. V CST maji pry zarivku za 200 Kc, coz je predpokladam povazovano za levnou zarivku. V elektre jsem byl a ty stopetky tam vubec nemaji. To je asi ten hlavni problem. Jak jsem videl na internetu, stodvacitky jsou u vsech vyrobcu levnejsi nez kratsi stopetky. Je to dano asi poctem prodanych kusu.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - filipsi Re: MartinLhota
NJejak si se z teto diskuze nepoucil. Vedla tam, ze pokud nekdo glo a jine specialy ma, proc ne. Ale pokud ne, kdyz si koupi v elektru 830 (40,60) odpovidajici delky a W, usetri nemaly peniz, a jeho akva bude fungovat prinejmensim stejne dobre, dost mozna i lepe.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - MartinLhota Re: Yirka
Vzdavam se, zitra volam CST a Migu hmm
Pak dam vedet jak jsem uspel. Diky za komentare.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - filipsi Re: Sid
Jak je z prezentace videt, prilis aktualni ji neudrzuju, ani stav rostlin a ryb. Takze nyni je to tak, jak pisu (a psal jsem v jinem vlakne nedavno), jiz cca 2 roky uvedena kombinace (zarivky samotne jsou jeste starsi, jedna "jela" i nejakou dobu pod kuchynskou linkou :-D )
Zkusim se polepsit pri dalsim nafoceni akva (update informaci by si zaslouzily i ostatni akva).
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Yirka Re: MartinLhota
To je přesně ten případ kdy si říkám, "nejsem až tak chudý abych si kupoval nesmyslně drahé věci".
 Reagovat na tento příspěvek 0  - pancéřníček Re: Sid
Přesně tak,tak vysokou cenu platíš hlavně za barevný obal,jinak výrobní cena je skoro stejná jako u obyč.zářivek.Takže proč ze sebe nechat dělat blbce.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid Re: MartinLhota
Obdobné "světlo" si pořídíte ve standardním provedení za "jiné" peníze. :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid Re: filipsi
...Tohle akva ... jede uz dva roky na powerglo+reptiglo...
V prezentaci máte psáno: : 2x 15W zarivka narva 840 (obcas nejaky ten experiment) - tak jak je to s těmi vašimi zářivkami doopravdy?! :)
 Reagovat na tento příspěvek 1  - 2lizard Re: MartinLhota
Mě to přijde jako přehnaně drahé.

Já v tom CTSku kupoval dvě zářivky SYLVANIA Aquastar 38W, spektrum převážně červené, něco modré za bratru 400Kč (200Kč/Ks).

Jinak když to dobře zabalí, tak proč by je nemohli dodat bez újmy na zdraví. Já si nechával přes PDP posílat 300l akva z Ostravy a dorazilo v naprostém pořádku.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - MartinLhota Re: 2lizard
A co rikate tomuto:
www.zoohit.cz/…
Po sleve dve zarivky 1070 Kc a doprava zdarma. Mate se strankou zoohit nejakou zkusenost? A lze dopravit postou zarivky bez ujmy na zdravi?
 Reagovat na tento příspěvek 0  - 2lizard Re: MartinLhota
Já kupoval v Práglu svůj atipycký rozměr (1045mm) zde:

www.ctspraha.cz
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R Silent Re: MartinLhota
Dennerle trocal má Miga. Velmi slušné jsou i zářivky od JBL a Interpet.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - MartinLhota Re: romant
Tak jsem dnes obesel nekolik obchodu v nadeji, ze koupim novou zarivku. Podotykam, ze potrebuji delku 105 cm. Datart - nic, OBI - nic, mala elektra - nic, tri akvaristiky - pouze v jedne Aqua Glo za 489 Kc :-( Takze jsem nekoupil. To uz radsi doporucovanou Dennerle Trocal nebo skutecne obyc zarivku. Nevite kde se jedno nebo druhe da v Praze sehnat?
 Reagovat na tento příspěvek 0  - kortezhugo Re: filipsi
...ako v "poho" X-)
tiez som doma uz "zopar" GLO mal...-teraz nemam a "ide" to aj bez nich X-) :-)
 Reagovat na tento příspěvek 1  - filipsi Re: kortezhugo
Tohle akva: rybicky.net/nadrze/1753 jede uz dva roky na powerglo+reptiglo. Nejak neni chut to menit, kdyz "to" funguje. Dramaticky pokles osvetleni nejak rostliny neregistruji. Asi jeste neprisel ten "spravny cas" :-D .
Tim je nedoporucuji, existuji jiste levnejsi varianty, ale rikam, ze tim, ze nekde sviti (nejaka) glo, spatne prosperovani akva nebude.
 Reagovat na tento příspěvek 1  - kortezhugo Re: Sid
tak tak...
a ten "ten správný čas"...pride pomerne rychlo X-) :)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - AcinonyxRe: Kajka99
Yirka nenapisal, ze ste ich doporucovala. Iba, ze ste "pro".
 Reagovat na tento příspěvek 5  - Sid Re: Kajka99
Nenechte se otrávit. :-)
V klidu si užívejte svoje akviško i nadále bez ohledu na to, čím v něm svítíte.
Až přijde ten správný čas, zkuste místo GLOGLO obyčejné třípásmové zářivky za pár korun a budete moci srovnávat. :-)
 Reagovat na tento příspěvek 2  - Kajka99 Re: Yirka
No to si ze mně už opravdu děláte legraci. Já jsem přece nikdy Glo zářivky ke koupi nedoporučovala.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - kortezhugo Re: Silent
su su :-) X-)
a co tak Philips MASTER TL-D Xtreme
"Lifetime of 75,000 hours (based on 10% failures, electronic gear and 12 hr switching cycle)"
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R Silent Re: Kajka99
Problém tolik probíraných gloček je v tom, že jejich vývoj u výrobce stagnuje. Technologicky se zasekli v době před 15ti lety. Hagen se evidentně soustředí na jinou techniku a zářivky jsou na okraji zájmu. Proto ta nízká životnost. Dnešní speciálky renomovaných firem jsou už úplně někde jinde, ovšem i cenově :-) .
 Reagovat na tento příspěvek 1  - R Silent Re: Moucha
Nebo výbojky ;-) .
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Moucha Re: MartinLhota
pripadne pokud opravdu si chces priplatit za kvalitu tak jeste muzes sahnout po rade 9xx maj asi nejlepsi barevne podani na trhu....ale ja tu bylo psano rada 8xx ma nejlepsi pomer cena/vykon

pripadne pokud opravdu nechces hledet na cenu tak bych zvazil nejaky vhodny mix LED diod
 Reagovat na tento příspěvek 0  - stetinka Re: Kajka99
Já fakty nejsem zatím typicky technickými vědomostmi vybavený akvarista. Ale stejně jako ty, mohu popsat svou zkušenost v jednom aqua s gločkama. Mám 4 (flora, agua, sun) a po roce najednou začaly být s akva problémy, velmi silně se mi objevila rozsivka.Podotýkám, že do té doby rostliny bujely a rozdávala jsem kde se dalo.S maximální péčí se mi nedařilo likvidovat ty potvory. Teď zkouším nákup třípásmovek zda se to zlepší
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R Silent Re: MartinLhota
Pokud tě netrápí vyšší cena tak bych doporučil novou generaci zářivek od Dennerle Trocal. Mají poměrně slušnou životnost ( 10 000 hodin) i velký výběr různých druhů spektra. Fakt je, že podobnou službu udělají i zářivky 8xx za několikanásobně nižší cenu.
 Reagovat na tento příspěvek 1  - Yirka Re: MartinLhota
Nemusí být vše drahé kvalitní. Jak bylo psáno, nejlepší jsou třípásmové trubice řady 830, 840. Ještě mi vysvětli, proč nejsi moudřejší. Je tu prakticky jeden názor pro speciálky od měsíční akvaristky a spoustu ostatních doporučuje 3 pásmové.

+ Přidat reakci


Přejít na předchozí
Přejít na další

1 ...... 5

Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 9895x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - https://rybicky.net/forum/899?od=43