Zářivky AquaGlo a SunGlo
Já bych je taky vyhodila, ale to si nejmíň do výplaty prostě dovolit nemůžu, pořízení nového akvárka mě vyčerpalo až na dno mých finančních možností
)
Tak proto taky pořád otravuju s gločkama
)
..Já bych je taky vyhodil,ale otázka byla položená jinak.Tak jsem se snažil odpovědět.
Ale musím říct,že jak tady na gločka nadávám,tak už asi 2 měsíce mám nad Guayanou vedle Narvy oceanic nature jednu aqua glo(bohužel mám šílený rozměr zářivek 75cm) a světe div se rostliny rostou stále jako divé.Nicméně je fakt,že tam nemám nic náročného na světlo.
Vzhledem k tomu, že se Utahraptor ptá:
"...Kterou z těchto dvou zářivek mám dát nad kytičky?", cichlidy (myslíte asi akvária bez rostlin) bych do této debaty netahal.
0 29.03.2008 21:09 langosh –
Re: Sid Sid napsal: Sid: Já bych je vyhodil.
Koukám, že už je to tady opět...
Sid napsal:
3. výrazně delší životnost
5. výrazně nižší cena
Vzhledem k tomu, že už je Utahraptor zřejmě má, se mi tyto body zdají irelevantní.
Dále též nevíme, jakou potřebuje délku zářivek. Pokud má atypický kryt, může mít ten výběr maličko složitější...
to Utahraptor:
Nevím, jak je máte dlouho, ale minimálně rok vám vydrží. Potom bych případně vyměnil jednu zářivku a po pár týdnech i druhou za zmíněné Sidovy 8xx...
Roman
Sid máš pravdu.
Ale platí to predovšetkým pre rastlinkové akváriá.
Nad cichlidy by som zvolil inú možnosť.
830 v kombincii s 840 používam aj ja a to či T5 alebo T8. Výsledky sú veľmi dobré. Dôležité je podľa mna zkombinovať tieto dva druhy žiariviek.
wladys:
...já bych je přehodil
fantasta:
Já bych je přehodil...
Sid: Já bych je vyhodil. A nahradil třípásmovými 840 + 830.
Důvody, proč dát přednost třípásmovým zářivkám, jsem nejen na těchto stránkách popsal mnohokrát. Takže jen heslovitě:
1. pro rostliny vhodnější spektrum
2. vyšší světelný výkon
3. výrazně delší životnost
4. konstantní světelný výkon po celou dobu živonosti (úbytek na konci životnosti pouhých cca 10%)
5. výrazně nižší cena
Já bych je přehodil. Už proto že se pak vlivem světla opticky prohloubí nádrž. Světlo z obou zářivek se stejně míchá, takže rostliny svoje dostanou. Líp to ale vypadá. Zkus a uvidíš.
...já bych je přehodil.Aqua dopředu sun dozadu.
Z fiannčních důvodu si momentálně musím vystačit se sun-glo a aqua-glo. Kterou z těchto dvou zářivek mám dát nad kytičky?
sun-glo nieje na rastliny, je to napodobenina slnečného svetla pri ktorej rastliny bohvieako nerastú( odskúšané, vymenil som za 840 a všetko rastie oveľa lepšie, a aj to lepšie vyzerá, mňe je sunglo veľmi zelené)
Vrtá mi halvou jedna věc - jestli to chápu správně, tak sun-glo je lepší pro kytičky než aqua-glo? Já mám totiž aqua-glo vzadu a sun-glo vepředu a vepředu mám akorát microsorium, které to světlo zas tak moc nepotřebuje... neměla bych to tedy prohodit? Bych moc potřebovala aby mi konečně rostlinky zarůstaly to pozadí
))
To s tou svítivostí je fakt...ostatně můžeš si to přečíst u každé zářivky.Udává se to v lumenech....
Starší reakce
0 08.03.2008 12:22 beuna nevadí když mám v akvárku samostatnou zářivku agua-glo?dělá to lepší efekt ale snad rostlinky porostou stejně jako když jsem měla sun-glo...
Starší reakce
Myslím, že jsem to už v některém foru psal. SunGlo se charakteristikou blíží zářivce s plným spektrem typu 940. Pokud máš Májo nestandardní kryt, tak je to, jak píše Roman dobrá volba. Pokud však máš možnost použít standardních trubic 8xx, dej na radu Romana Langoshe přednost jim. Akvárko máš 60cm široké, tady se nabízí použití trubic T5 55cm. U Tebe by bylo takřka ideální 2x T5 HQ 24W 840, panečku, to by bylo světla...
. 18W T8 jsou cca 60cm dlouhé a to už by patice "čouhaly". Používám T8 55cm slabší variantu HE 14W a včetně patic Arcadia to "dá" cca 58cm.
Sun Glo, je jedna ze speciálek, jejíž parametry se blíží standardním zářivkám - jak barevnou teplotou (4200K, tj. cool white), tak světelným tokem (např. 15W má 860lm) - stejnou muziku tedy seženete mnohem levněji....
Roman
Jde o to jakou délku trubice potřebuješ.pokud 75cm a 25W, tak Ti jiná možnost za nejméně peněz nezbyde.Pokud potřebuješ jinou délku, tak je to zbytečné vyhazování peněz.Omrkni si někde v elektře trubice s o značením 830 či 840 (philips,osram,silvania,narva...)
to vyjde podstatně levněji a je to lepší.
Tak se chci zeptat, co si myslíte o zářivkách SunGlo?
Starší reakce
Jestli je vyhodit a jaké si místo nich koupit, nemá teď význam řešit, protože už je máš v rámci setu. Setové aqua s tímto krytem a původně těmito zářivkami mám také. Původně - nepíšu proto, že by byly špatné, ale proto, že jsem chtěl vyzkoušet velice podobnou alternativu, která není úplně běžná - nyní používám Osram Fluora & Biolux a můžu říct, že jsou hodně podobné Aqua & Sun Glo jak svítivostí, barvou, tak i cenou. Byl a jsem spokojen s oběma.
Co se týče tvé otázky: taky jsem hodně laboroval a prohazoval a zkoušel. Můj závěr je jednoznačný: AQUA GLO DOPŘEDU a SUN GLO DOZADU, takto se to mě osobně osvědčilo.
A ten rámeček radši na akva nedávej ani pod ani na něj a jenom si ho schovej někam do sklepa - je to dobré leda jako ochrana při stěhování. Pod aqua buď levnější polystyren, nebo dražší specielní pěnová podložka - osobně používám - má to alespoň nějakou štábní kultůru.
Souhlsím s tím,že nikdo z nás asi není tak chudý, aby si nemohl jedou rok koupit zářivku v průměru za 250 kč. Ale na druhou stránku nevidím důvod, proč ? Když stejnou službu odvede obyčejná zářivka. Je pravdou, že ty speciálky sun-glo mají odstín svícení trošku do žluto-zelena. Ale to je vše.
0 22.09.2006 11:18 kyblikojd – sun glo
já koupil sun glo za pouhých 160kč, a má docela pěkný odstín...v odchovným sem koupil za 45kč philipsku 840, ale tam nejsou ani rostliny krásně zelené, oproti té sunglo...ale příště asi koupim taky uplně obyčejnou, v malinkym u krevet mam taky obyčejnou (dz) 840 osram a ta svítí taky pěkně... Sunglo by měla být také 840, ale přesto má jiný odstín...
Rámeček u 160tky byl součásti krytu Waterhome, takže bych předpokládal, že by měl jít pod kryt, ale v některých eshopech uvádí, že jde pod AQ
. U 84ky to bylo součástí setu, takže jsem to nějak neřešil a šel pod AQ, kde svoji funkci plní na
.
Roman
Jsem to neopravil, omylem jsem napsal sun glo, mam aqua glo
Normální ářivka, tak říkám tý co neni spešl
...tak nevím..tady píšeš,že máš aqua-glo a v prezentaci zase sun-glo...takže jak to teda je..v těchdle dvou zářivkách je totiž velký rozdíl..aqua-glo bych použil maximálně na noční osvětlení....sun-glo je použitelná pro rostliny,ale ta životnost!!!
Čemu říkáš obyčejná zářivka?
Používal jsem normální zářivku pět let, teď jsem si koupil aqua glo a můžu ti říct, že svítí mnohem lépe než ta normální, to je můj názor
Koukni na moje akva, uvidíš sám, škoda že jsem smazal fotky, aby sis to mohl porovnat s mormální zářivkou. Pokud jde o porovnání cena výkon, bude to zřejmě pravda, normální zářivka vydrží déle, ale zase si myslim, že nikdo z nás neni až tak chudej, aby si nemohl jednou ročně 250kč do tý zářivky vrazit
Nejprve omluva pro langoshe. Ta větička o těch zářivkách je neúplná. Někdy mi to rychleji myslí než píše. Chtěl jsem říct, že jsem nejprve tyto (obyčejné) zářivky používal, ale co to bylo za značku a typ již nevím. Měl jsem problémy s rotlinkama a řasou. Mohlo to také být čerstvě založeným akva nebo nesprávným typem zářivky. Poté jsem si v akvaristice koupil ty drahé speciální a postupně se vše srovnalo. Ale vzhledem k jejich ceně a malé životnosti s nimi skončím (až dojdou) a budu používat obyčejné doporučené značky a typu.
Chci, ale říct, že ty drahé speciální zářivky nejsou špatné ve smyslu světelného spektra vzhledem krostlinkám a rybičkám a rozhodně jim neublíží.
Proč svítím jednou zářivkou?
Je to zdůvodu umístění akva na protější straně od okna, takže hlavně v letních měsících je tam hodně světla a dvě zářivky jsou hodně.
Kryt:
Kryt se skládá z horního a dolního rámu. Horní rám má po obvodu drážku hlubokou cca 2 cm a širokou asi 1 cm, která se nasadí na horní okraj akva. Zářivky jsou v dostatečné výšce na hladinou. Nikdy nemáš vodu v akva k horímu okraji. Dále doproručuji používat krycí sklo. Udržíš tak čisté zářivky od kondenzovaných par atd.
Spodní rám - do něho se akva vloží. Akva se rámečku dotýká po celém obvodu cca v šíři asi 1 cm. Zbytek dna je ve vzduchu nad podložkou. Měl jsem z toho strach, ale do těchto rámečku se dávají i větší nádrže. Pro svůj klid jsem pod akva do rámu dal 1 cm silnou polystyrenovou desku.
No to by mne taky zajímalo - nikde jsem nenašel konkrétní sdělení kam s ním
. U 84l AQ jsem ho šoupnul pod AQ a vypadá to dobře - není vidět dno. U 160l jsem si to už netroufnul - na to je ten plastový rámeček moc velký "aušus". Je pravda, že to sedí i na vršek (zvýší to odstup krytu od hladiny, což se třeba v létě může hodit). ale mně se to tam vzhledově moc nelíbí.
Roman
0 21.09.2006 10:54 Luboš – kryt
Ještě by mě zajímalo,když máte např. plastový kryt Glo-lite,jak se instaluje. Je tam nějaký rámeček z plastu, který zakrývá okraj akvárka, ale nevím zda patří dolů nebo nahoru. Já ho dal nahoru pod samotný kryt zářivky jsou výš a kryt i lépe sedí než jen na skle akvárka. Dolů jsem dal akvarijní molitan a okraj přelepil černou páskou, zdá se mi to lepší.
Jaký je důvod, že svítíte pouze jednou? Speciálkám je většinou vytýkána svítovost - proč tedy ještě omezujete svícení?
Také píšete "Já tyto zářivky také zprvu používal..." - mám pocit, že je ale používáte stále
.
Roman
V podstatě souhlasím s Blekem a Štěpánem.
Já tyto zářivky také zprvu používal a nemohu říct, že bych měl nějaké problémy. O změně osvětlení také uvažuji (vyměnit je za obyčejné). Nevýhodou je u těchto speciálek jejich cena a poměrně malá životnost maximálně 1 rok.
Zářivku Sun-glo mám vzadu a svítím s neustále. Zářivku Agua-glo mám vpředu a zapínám ji podle potřeby.
Mám také na akva umělohmotný dvouzářivkový kryt a musel jsem jej poupravit abych mohl zapínat každou zářivku zvlášť, nebo obě najednou.
Můžeš se podívat:
rybicky.net/nadrz.php… Já bych nebyl tak kategorický. Je pravda, že standardky mají větší svítivost za daleko menší cenu, ale nesouhlasím s tím, že by obecně u speciálek nerostly bežné kytky. Mám Sun (přední) a Aqua Glo v 84L AQ (též součást setu) a rostlikny rostou o 106 - viz
www.akvarko.cz/… . Zařivky mám již skoro rok a 1/2 a jejich menší svítivost se ještě snížila
+ přidávám rašelinu - tj. zabarvená voda a rostlinky rostou. Samozřejmě to ale není na červené a jiné citlivky.
Roman
Já teda nevím,ale z mé zkušenosti mohu říct že takové drahé trubice,jako je Glo a Sun jsou jen na potíže.Měl jsem je a nerostlo mě nic.Potom jsem je vyměnil za obyč Osram lumilux 830 a mrkněte na výsledek.Téměř okamžitě se to v mém akvárku zazelenalo.A pořizovací cena 65Kč kus.
tak si jenom kup jednu obyč (6500K) na porovnání, a třeba nebudeš čekat, až tamty vyhoří.
Já si nemoh vybrat, byly už v rámci komplet 200 l akvárka. Když se zkazí tak koupim jiné.
Ahoj Luboši, kolegové mají bohužel pravdu, když porovnáš svítivost v lm a životnost předražených akvaristických speciálů a obyčejných zářivek, tak v drtivé většině speciály prohrávají, nemluvě o poměru cena/výkon. Ale když už je máš, tak je tam klidně šoupni, časem se ukáže, zda Ti budou stačit nebo ne. Na tom, která bude vepředu ani nezáleží, je to jenom o tom, jak se Ti to bude víc líbit.
blek se ti pokoušel říct, že tyhle supr dupr drahý zářivky jsou na prd, máš je vyhodit.
Nechal napálit. Kup obyčejný za 50 korun.
Mi jde spíš o umistění v krytu,kterou dát dopředu a kterou dozadu.Nevím jaké umístění je lepší pro rostliny a pohled na ryby.
Umístil bych je do skříně. Nad akvárko bych dal obyčejné třípásmové
0 21.09.2006 07:08 Luboš – Zářivky Aqua-glo
Potřeboval bych poradit s umístěním zářivek Aqua-glo a sun-glo,které dopředu a které dozadu.Díky
Přidat reakci
1 ...... ...... [5]
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 9894x