CO2 pomocí sycené vody

Na to se vykasli, napad davat akvariu kapacku jsem mel taky, ale rychle jsem to zaplasil z hlavy, pac tohle vyresit jednoduse a rozumne plynule neni uplne legrace. Kdyz te lahvi udelas otvor navic, bude Ti CO2 unikat a rychle ho prestanes dodavat. A kdyz ne, nejdriv to bude tu vodu z lahve vylozene tlacit a pak se ji zas nebude moc chtit...

Zkus si precist tohle: rybicky.net/clanky/1366-co2-snadno-levne-a-bezpecne

Naivní to je. Ale jsou to dřevní doby přilepšování rostlinám v akvaristice

Problém je spíš v tom, že asi nevíš, kolik je CO2 v té minerálce. A i kdybys to věděl, je to jen na krátkou dobu, dolít jednou denně bude k ničemu. A častěji je to zase otrava a podle mě už zase bude problém s minerály. Bych to radši nedělal ...

Někde jsem zahlédl, že sodovka má okolo 100mg/l CO2. Těžko říci, kolik toho vyprchá při otevření. Ale v deci je tím pádem 10mg. Pokud to chrstnu do 100 litrů, teoreticky zvýším CO2 v akváriu o 0.1mg/l. Což je jedno velké nic. A bude to tak, i kdyby toho bylo v sodovce řádově více (což nebude), nebo kdybys tam dával denně litr.

Nemá někdo zkušenosti s doplňováním minerálů a CO2 např. pomocí Magnezie nebo jiné neslazené minerální vody? Používám doplňování CO2 kvasnicema tedy kvašením v lahvi přes lipové dřívko, ale na začátku je proces bouřlivý-hodně CO2 a na konci je ho již pomálu nešlo by to např. přesněji dávkovat pomocí minerální vody či sodovky. Kdyby šlo např. do 100 l akva nalít denně 1-2 dcl sodovky buď doma ze sifonu či např. minerální vody s doplněním minerálů, páč máme v paneláku měkkou vodu, tak by to mohlo fungovat nebo ne?
Možná je to hodně naivní představa, tak mně prosím hned nekamenujte

Dnes už to hádam skúšať nebudeš, je iná možnosť a dnes už aj za prijateľnejšiu cenu.
CO2 nieje hnojenie

Takže mám jenom dotaz "je možné tou sodovkou přihnojovat,nebo je to blbost?
Kdyby se třeba nechala přes den odkapávat do akva? Že bych to tak jako levně pořešil.

Bohužel nesedím pořád u akva,takže jednou denně(15:00 světla svítí od 12:30 do 22:30),a to ještě pokud vše nevypiju

Ano, a davkujes raz denne? Alebo to mas rozdelene na viackrat po mensich davkach, aby to bolo *lepsie*?

Jistě,že postupné dávkování je lepší,psal jsem něco jiného ???

Jinak CO2 je vodě snadno rozpustné a nesouhlasím s tím,že vyprchá.I v týden otevřené flašce je koncentrace dostatečná pro potřebu rostlin.To, že se spotřebuje,s tím souhlasím.
Kytky mi ale bublají 4-5 hodin.Takže pokud beru náklady,je to PRO MNE jasná volba.

...to som chcel povedat...pravidelne - rovnomerne - a menej ....je 100 krat lepsie ako tam naraz daco "supnut"...

Nemusi to byt lepsie, ako stale aplikovanie CO2. Ide o to, ze ty zvysis koncentraciu volneho CO2, len v urcitom okamihu, ked to tam nalejes a po chvily sa oxid uhlicity spotrebuje alebo vyprcha.
Tazke pre rastliny to nebude nic dobreho a pre ryby to iste. Ja osobne si myslim, ze stale aplikovanie, ci uz to bude menej ako zo sytenej vody, bude prospesnejsie.

Máme v práci sifonovač takže mám sifon zadara.Voda je stejná jako ta co používám do akva,takže minerály navíc nejsou.Dávám denně pár deci sifonu,pokreji tím to co se odpaří.Do 10 minut rostlinky začnou bublat(z různých oděrek) Rybičky jsou čilé a žádné přidušení jsem nezaznamenal.
Jistě to není tak efektivní jako postupné dávkování jako z láhve,ale lepší než nic.

www.novinky.cz/…

Nadosmrti z nich budou mrtvolky.... To je příjemné zpestření pochmurného večera

Ke dnu Když jsem to přepísk, šly během 5 minut k hladině a pěkně lapaly po dechu. Ale v malým akva stačilo vyměnit kýbl vody a bylo to OK.

No jako fungujeto kytky po tom pojedou, a stačí to opravdu nalít. Ale je opravdu potřeba dát pozor co tam lijete a kolik. Neni sodovka jako sodovka. Zvláště ty levnější jsou tak fajnově nahuštěné tim CO2, že když to přeženete a ani Vám to nemusí přijít, tak uvidíte jak vám jdou rybičky ke dnu. A pokud je pak nevytahnete rychle budou z nich nadosmrti poloorchnutí mrzáci či mrtvolky. Já jednou takhle tam klasicky ji nalil a nezkontroloval si ve spěchu obsah CO2 a pak se nestačil divit a jednu gupka mi opravdu takhle ochrnula a později musela být utracena. Tzn jde to, ale opatrně a hlavně si to přečíst

poltergeist napsal: podle mě to je blbost kupovat matoni za 15kč a měnit jí každej den by se mi nechtělo. Vím jak to vypadá když nechám otevřenou sycenou vodu den na lince.
Zdar, taky mohl myslet nalit pul litru matonky primo do vody .

Sycená voda NENÍ minerálka

akurat nedavno som cital etiketu nejakej mineralky,obsah COcka 3,5mg/L v sytenej a 2,9mg/L v nesytenej a okrem toho kopec inych latok takze to asi nebude velmi dobre riesenie

Ty budeš asi mudrc
Nevím, školy nemám.... Ale, že by každou petku pumpovali co2 zvlášť???? To se zdá zas mě poněkud přitažený za vlasy

kaote napsal: Balenou vodu za 2,90 bych nikam nelil - alespon bez radneho rozboru . Muze to byt pekne svinstvo.
...a proto se to prodává lidem k pití, co? zase to tolik nehroť

voda+ocet+soda
Dufam, ze si to nechcel liat do AQ

Moc děkuji všem,za všestrané názory.Udělam si burčák A ještě jeden dotaz-asi budu za blba,ale zeptat se musím Když jsem byl menší tak jsem si dělal sodovku voda+ocet+soda -byly tam bublinky(CO2) nešlo by to namíchat v akvu ? nejsu chemik,a ani se v tom nevyznam... tak mě šetřete.

Balenou vodu za 2,90 bych nikam nelil - alespon bez radneho rozboru . Muze to byt pekne svinstvo. Obecne si ale myslim, ze lit nekam jednou denne litr sodovky je hloupost - zmeny pH a koncentrace CO2 budou skokove a to asi nikomu neprospeje. Navic bych se skutecne bal predavkovani, on si clovek ani nemuze byt jisty, zvlast u noname vyrobku za 2,90, ze koncentrace CO2 bude v kazde lahvi stejna...

Doporucuji burcak, s tim nejsou problemy a je to doslova za par korun.

Sycená?Myslíš třeba tu obyčejnou vodu za 2,90Kc ?

Používal jsem pouze sycenou vodu, Matonku v žádným případě

ahoj,já bych to neriskoval,po matonce se poděláš ale rybky to nepřežijou

Taky jsem používal "metodu" sycené vody. Do 200l akva každý den litr. Např. v Penny chtěj 2,9kč za 1,5l. Do malýho jsem přidával asi 2dl, z dobře zavřené PETlahve toho moc neuniká. Rostlinky si krásně "bublaly", ryby jsem "šmrncnul" jen jednou a to když jsem do malýho (50l) hrknul asi 0.5l. Teď používám sifonovou lahev a obracenej zvon. 2 bonbičky asi na tejden.

...to je pravda...zalezi ake velke je aqua...dakomu to staci a vydrzi aj mesiac...
...mne tak 5-6dni ale aj s tim ze este pridavam cukor...-nie ze bi to "nebublalo" len uz mnozstvo je "nedostatocne"...
...ale vobec to neriesim drozdie+cukor stoja par korun...

PS:este k tej mineralke netreba zabudat na to ze v akva sa voda "toci" a CO2 vyprcha "hned" - nie ako ked nechas otvorenu mineralku na stole...

To sice vydrží, sem tam nějaká bublinka, ale otázka je, jestli je to dostatečné.

DavidDizzer napsal: a vydrží ti to asi 5 dní kvašení
Tak to tedy nevím jak to mícháš, leda že používáš obyčejné kvasnice. Do burčáku se používaj sušené, s nima to vydrží klidně přes měsíc.

Minerálku nebrat. Proč se jmenuje minerálka?
Nicméně kdysi jsem dělal pokusy s kohoutkovou vodou ze sifonovače (sifonovač a akvarko mám v práci, taže níklady 0) Lil jsem do 100l akva 1l denně. Kytky rostly. jestli kvůli tomu nebo něčemu jinýmu, nevim. Ryby jsem rozhodně neotrávil (dosáhnout nebezpečnýho množství CO2 by vyžadovalo nalejt tam asi 10l)

Teda jestli pán má pěstírnu rybiček tak to je asi "profesionál" jak ti může takovou blbost říct.
1. naliješ perlivou vodu do AQ a okamžitě máš včechno CO2 pryč
2. hromada minerálů, který tvrděj vodu
3. nedělej to

To bych ti radši doporučil sifonovou lahev a bombičky + pasivní difuzor. Já si to nemůžu vynachválit. Otázkou je však velikost nádrže....

Mattonku v žádném případě do akvária nelej. To je minerálka a obsahuje spoustu minerálů, které v akváriu pravděpodobně nechceš. Pokud chceš lít přímo do akvária, musí to být obyčejná sodovka z obyčejné vody. A musíš mít vše přesně spočítané, riziko předávkování je dost vysoké.

Děkuji za vaše názory,asi jsme si nerozumněli,on říkal vylít tu matonku do akvarka.A nemusí to být matonka za 20,ale perlivá voda za 3kč .ikal,že 0,5l na 300l akvarka by melo stacit.Vylíval si někdo matonku uz do akvarka?

burčák je určitě lepší a výhodnější než Neustále měnit láhve Vyprchajícího CO2 z Mattoni. Je to poněkud mnohem, mnohem dražší, než burčák. Kvasnice máš do 2 kaček. My vodu neplatíme , ale vodu..., a cukr máš do 20,-Kč kilo! a vydrží ti to asi 5 dní kvašení pak uděláš nový jen z dalších ingrediencí. Prostě CO2 z kvasničovače neboli burčáku atd... je na 100% výhodnější, než nějaké flašky Mattoni, které využiješ poměrně zbytečně

Něco málo se tady už řešilo: rybicky.net/forum/5887
rybicky.net/forum/1183
rybicky.net/forum/884

Kdysi jsem to používal, fungovalo to, ale nebavilo mě neustále měnit lahve. Tak jsem používal burčák, slepil jsem si difuzér který v podstatě nedovoloval předávkování (CO2 při nadprodukci unikal z akvária) a bylo to naprosto bez problémů a téměř bez práce. Jen lidi na mě koukali divně, co blbnu s kvasnicema a CO2, tehdy bylo na netu jen pár zmínek v angličtině Takže funguje to, ale výhody oproti burčáku nevidím.

JJ, bude to moc nakladne. Burcak je osveceny

podle mě to je blbost kupovat matoni za 15kč a měnit jí každej den by se mi nechtělo. Vím jak to vypadá když nechám otevřenou sycenou vodu den na lince.

Zdravím,nikde jsem to nenašel,tak jsem založil nové téma.Takže byl jsem u jednoho pána,který má pěstírnu rybiček.Ptal jsem se ho na Co2 ,(on sám používa Co2 v bombě) a říkal ,že na 300l akvarko stačí asi 0,5L matoni/nebo jiná nasycená voda(samozŘejmě bez příchuti)Říkal,že to budu mít víc pod kontrolou,jak ten burčak.Tech 0,5l je prej na cca 3-5 dni .Vždy mi poradil dobŘe,ale nemáte s tím zkušenosti ?

Ale já nekomentoval ani tak vaše úvahy o přihnojování sycenou vodou, jako spíš (podle mého názoru) zbytečné obavy z používání "kvasnicovače". (Viz regulace, škrcení, riziko "prdnutí"...)

No omlovám se za tento začátečnický tok myšlenek, jen jsem měl naivní pocit, že mám k tomuto tématu "CO2 pomocí sycené vody" co říct.
Nechtěl jsem zpochybňovat cenovou výhodnost kvasnic, jen mě napadlo, že když tu petku se sycenou vodou tu mám na stole a bublinky CO2 mizí bez využití napadlo me to využít, hledal jsem, našel jsem toto vlákno a napsal jsem.
Konec konců až mi petka s dobrou vodou s citrónovou příchutí dobublá a až ji vypiju v rámci pitného režimu, asi mi nic nebrání ji naplnit kvasnicemi a bublat vesele dál. Nějak se musí začít.

Zapomněl jsem, že využiju jen 200g cukru na davku. No ale v Kauflandu před rokem měli chemolády citron za 4Kč, ty měli CO2 dost, víc bylo jen Éček.

Každopádně burčák je v porovnání s dnešními náklady na akvaristické potřeby je technikus za směšnou cenu...

kalahare napsal: 1 darda burčáku na 3 týdny mě stojí tolik co 2-3 lahve dobré vody....
Tak to bych od tveho dodavatele sycene dobre vody chtel nakupovat, 1kg cukru cca 30kc, 10g susenych kvasnic (nevim, 5kc?), to je jedno namichani do 1.5l na 3 tydny mene nez 10kc.
Kdyz to spocitame na uvolneny co2, dostaneme se k cislum uplne jinym

Samo není to asi pro moc velké nádrže, ale pro tu mou 54-ku se mi to jeví jako optimálni. Ikdyz teda kvasnicím se taky nebráním, tam bych ale měl asi větší obavu o regulaci, a při velkém zašrcení o to že to prdne
I tato úvaha je poněkud mimo...
Při rozumném postupu při používání "kvasnicovače" není důvod k obavám "o regulaci" a už vůbec není nutné nějaké škrcení s rizikem následného "prdnutí".

1 darda burčáku na 3 týdny mě stojí tolik co 2-3 lahve dobré vody. Hlavně to dávkování asi bude nelineární, na začátku rychle a pak nic moc... Myslím, že je to zajímavá úloha, ale odsouzená....

Tvuj tok myslenek bohuzel takto funkcni nebude, navic stale je to prilis drahe, nesycene napoje jsou levnejsi nez sycene, vyjde lepe pokud bublinky nerad kupovat tyto (nebo uplne nejlip pit normalni vodu s necim) a co2 do akva resit jinak.

No já o tom hnojení pomocí sycené vody uvažoval takto. Sledujte tok mých myšlenek.
Člověk by měl za den vypít 2-3l tekutin. Takže do toho je jedna 1,5l petka vleze v poho. Osobně nemám rád sycené nápoje. Ale co když vezmu petku jakékoliv sycené vody, slazené nebo neslazené, prostě podle chuti a napojím ji stejně jak se napojuje petka s kvasnicemi. Tedy neliju ji do akva, ale nechávám volně postupně uvoněný CO2 probublávat do akva?
Co se týká dávkování mám právě takto napojenou 1,5l petku značky "Dobra voda" s citronovou příchutí , obsah CO2 je 5g/l, takže by v ní mělo být 7,5g a ja pro sve akva na cca 45 litrů vody bych měl mít alespoň 0,45g. To je teda asi 17x více a navíc nějaké CO2 tam už je, ale zase uvolňuje se to postupně, nějaký CO2 mezitím rostliny spotřebují, nerozpustí se ve vodě všechno a z petky se takto samovolně určitě neuvolní 100% CO2 (už jen proto že např. na protlačení přes kamínek to chce nějaký tlak). Budu to hlídat, ale možná ta jedna petka sycené vody - resp. množství CO2, které se během dne takoto samovolně vybublá do akva, by mohlo být optimální. Přijde mi to jako podstatně pozvolnější způsob dávkování než to tam nalít rovnou celou petku i s vodou pofiderní kvality. Navíc takto do akva přijde jen CO2 a řekl bych, že se toho CO2 i více rozpustí.
No a abych se vrátil k té nosné myšlence, na druhý den petky vyměním tu vybublanou během dne v rámci pitného režimu vypiju a tak pořád dokola
Samo není to asi pro moc velké nádrže, ale pro tu mou 54-ku se mi to jeví jako optimálni. Ikdyz teda kvasnicím se taky nebráním, tam bych ale měl asi větší obavu o reguaci, a při velkém zašrcení o to že to prdne.

Ano, souhlasím. Něco jiného najdeme v tabulce pro stanovení obsahu CO2 podle Scheurmannové, něco jiného uvádí "Eheim test", "Ratajova tabulka" rovněž a existují další více či méně se lišící jak způsoby propočtů, tak názory na optimální koncentraci CO2.
Domnívám se, že pro orientaci všech, kdož nemají potřebu v dané problematice bádat, Ratajova tabulka postačí ...