Řasa na dně

Vladimír Pelikán (Rejpal) je pojem mezi akvaristy všeobecně, mezi rostlinkáři zvlášť...
Mrkněte na jeho stránky planta.aquariana.cz a v diskusi zde www.akvarista.cz/… si do vyhledávače zadejte "Rejpal" a počtěte si.

děkuji, já téměř úplný začátečník se nechám snadno vlákat do pasti, ale vzhledem k tomu, že mám dost podobné řasy u nás v aqua, tak hledám a hledám, bohužel netuším, kdo je pan Pelikán a jak je to s tou pifkou? díky za info

no celkem dlouhe cteni ale diky vsem,zkusim asi casteji menit vodu a neprekrmovat.premyslel jsem tez pridat ancistrusy ale ty si myslim z tak velkou řasou neporadí

V Praze mě teče voda o obsahu NO3 50mg/l, ani mé rostliny z tím nedokáží nic udělat. Myslel jsem si, že je to špatně když jsem bojoval z "roduchou". Potom co jsem se jí zbavil, tak jsem zjistil, že obsah je stále stejný a že to řasou nemá moc společného. Přestal jsem se o NO3 zajímat a natož ho měřit.

No doufám, že v tom Rataj nevěstinec nemá! To by ta žumpa tekla z kohoutku mě!

...se mi na kořenu taková potvora taky po roce usadila...nevím či to je kořenem jako takovým...
Myslím, že nebudete daleko od pravdy - Kaselmann něco takového vzpomínala v Brně...
jistá věc je že v loni jsem to s tou řasou projel varem a ta potom zezelenala.Za víkend bez krmení to ancíci a blackmoly výborně ožraly do čista...
Někdy stačí k podobnému jevu přidat do vody více volného CO2. Řasy tohoto druhu mají schopnost (podobně jako některé vyšší rostliny) biologicky odvápňovat vodu, kterýmžto pádem díky vysráženému vápníku se tyto řasy stávají tvrdými a řasožrouti je nedokážou zkonzumovat. Po přidání CO2 se uhličitany rozpustí, řasy změní barvu, změknou, a - dá-li Bůh - zachutnají nějakému řasožroutovi... (Bůh ale obvykle nedá...)
...Je to přebytkem živin a nadměrným množstvím NO2 a 3...
Souhlas s přebytkem živin, ale s tím NO2...?

Možná má Rataj jenom bordel ve stupnici.... Nemá se třeba číst obrácene?
Roman

Jak barva napovídá, tohle bude nějaký exelentní exemplář červené řasy. Ani špiritusu netřeba...

"...Rataj ml.: "Co tedy mohlo způsobit invazi štětinkové řasy ruduchy?...Výskyt řas je podle mých pozorování většinou spojen s nárůstem organických látek ve vodě...Ukázalo se, že většina problematických akvárií, ve kterých byly řasy, měly výrazně větší množství organických látek...Koncentrace organických látek v něm byla také o hodně vyšší než v "dobrých" akváriích..."

Hezké... Tenhle článek je jasným marketingovým tahem. Jeho cílem je připravit si odbyt nového produktu v režii fy. Rataj a syn... Nic proti tomu, obchod je obchod neboli - kšeft je kšeft.
Článek zcela evidentně navozuje dojem, že bude-li se chtít řasami postižená (široká) akvaristická veřejnost s tímto problémem úspěšně vypořádat, neobejde se bez znalosti úrovně organického znečištění vody ve svých nádržích. Neboť – jak vyplývá z reklamy – "VĚTŠINA problematických akvárií, ve kterých byly řasy, měly výrazně větší množství organických látek"...
No a kde asi bude ona řasami postižená akvaristická veřejnost hledat prostředek ke zjištění ChSK?
Právě slovo "VĚTŠINA" vyvazuje autora článku z odpovědnosti vůči nespokojencům, kteří se k podobnému zjištění nedopracují.
O co kráčí?
Ověřil jsem si, že tvrzení typu "Koncentrace organických látek v něm (tedy v řasami napadeném akva) byla také o hodně vyšší, než v "dobrých“akváriích", tak docela neplatí. (Ale je tu právě ta možnost poukázat na slůvko-pojistku "VĚTŠINOU"...)
Zkusil jsem pomocí oxidačního činidla, které fa. Rataj a syn prodává pod obchodním názvem ANTIALGAE, (manganistan draselný?) proměřit organické zatížení v několika nádržích, a to jak v nádržích bez zjevného problému s řasami, tak v nádržích dlouhodobě sužovaných ruduchami, resp sinicemi, resp. ruduchami a sinicemi a pravděpodobně i dalšími řasami dohromady.
Vzorek takto mou testovaných nádrží byl natolik malý, že výsledky nelze považovat ani zdaleka za průkazné, ovšem pro zajímavost je rád zveřejním.
Paradoxně - akvária s největšími dlouhodobými problémy s invazí červených řas a sinic v testu obstála na výbornou – výsledek měření ukázal nižší koncentraci (v podstatě nulovou!) v porovnání se vstupní vodou do těchto nádrží, tj. vodovodní v Olomouci na Holečkově ulici. Výsledkem testu této vodovodní vody byla koncentrace organického znečištění cca 3 mg/l!!!
Což o to, nejde vyloučit, že z vodovodu tekla v době testu voda s podílem obsahu nějaké žumpy, ale prokazatelně voda v akváriích, která byla běžně udržována, organické znečištění, zjistitelné tímto testem, neobsahovala... Na rozdíl od kvanta řas...
Naproti tomu v jiných akváriích, kde řasy (téměř) nebyly, prokázal test mírné organické znečištění. Nedivím se p. Pelikánovi, že má na některé lidi pifku…
BTW: Zajímaly by mne vaše případné zkušenosti, kolegové a kolegyně.

Pro Romana: Ten test stojí řádově 70,- Kč.

Rataj se ty testy snaží i prodávat www.rataj-spk.cz/… ...
Roman

Je to ze staršího čísla již zkrachovalého časopisu akva tera fórum.Tam tyhle články od rataje vycházely.Co se těch testů týče, dají se sehnat,ale je to docela ranec v řádu tisícikorun.
jo a mimijiné se mi na kořenu taková potvora taky po roce usadila.nevím či to je kořenem jako takovým,ale jistá věc je že v loni jsem to s tou řasou projel varem a ta potom zezelenala.Za víkend bez krmení to ancíci a blackmoly výborně ožraly do čista.Ale jak píšu, vrací se to.Je to přebytkem živin a nadměrným množstvím NO2 a 3

no,se mi také líbí...takhle na obrázku, mám v aqua něco podobného a tam se mi to vůbec nelíbí , právě se probírám ratajem a studuju jak se těchto potvůrek zbavit: "Nějakou dobu vše probíhalo dobře.Pak mi náhle Tonda zavolal,že se mu akvárium nějak nelíbí,jestli bych se nemohl přijít podívat.Ryby vypadaly pořád dobře,snad byly poněkud méně aktivní.Ale na rostlinách se začínala objevovat černá štětičková řasa-ruducha
A to hlavně na jejich starších listech. Vzal jsem si z akvária vzorek vody. Tondovi jsem poradil, ať ostříhá většinu nejvíce napadených listů. Ve vzorku vody jsem stanovil pH, UT, množství železa, fosforu a dusičnanů. Všechny hodnoty byly v normě. Co tedy mohlo způsobit invazi štětinkové řasy ruduchy?“Dá se na to vůbec přijít“uvažoval jsem v duchu. Pak mě napadla zajímavá myšlenka. Již delší dobu si myslím, že pro přemnožení řas v akváriu není až tak podstatné množství dusíku a fosforu ve vodě. Samozřejmě pokud nepřesáhne určité limitní hodnoty. V minulých dílech tohoto seriálu jsem popsal několik akvárií, ve kterých byla poměrně velká koncentrace NO3 a P a řasy tam přesto nebyly.
Výskyt řas je podle mých pozorování většinou spojen s nárustem organických látek ve vodě.
Při laboratorních chemických analýzách se množství těchto látek stanovuje jako CHSK. Tedy oxidovatelnost. Zjednodušeně řečeno, množství organických látek ve vodě je přímo úměrné množství kyslíku, potřebného na jejich oxidaci.“Dalo by se množství organických látek ve vodě ale stanovit nějak jednoduše, alespoň orientačně testem?“přemýšlel jsem sem. Zavolal jsem svému dobrému příteli Zdeňku Uhlířovi. Dříve učil na VŠCHT v Pardubicích a pomáhá mi se všemi chemickými problémy. Věděl jsem, že na Zdenka je spoleh. Řekl mi, ať dám vodu z akvária do ledničky, že mi do týdne něco pošle. Výsledky testu mě nadchly. Použil jsem ho nejenom na vodu z Tondova akvária, ale současně jsem porovnal asi 10 dalších akvárií, které mám v práci a doma. Nejenom, že se s ním pracovalo jednoduše a spolehlivě,
ale navíc se ukázalo, že většina problematických akvárií ve kterých byly řasy, měly výrazně větší množství organických látek. Bylo to např. akvárium ve kterém byly raci a další ve kterém byly ryby rodu Tetraodon.S tímto posledním akváriem jsme se v práci trápily už dlouhou dobu.Jednalo se o 400 litrové akvárium ve kterém bylo asi 30 různých druhů tetraodonů.V akváriu se neustále dělala řasa a voda nikdy nebyla úplně čirá.Do výkonného vnějšího filtru jsme vyzkoušeli nejrůznější filtrační náplně a nic.Na hladinu akvária jsme umístili spoustu plovoucích rostlin,které množství NO3 a P ve vodě snížily na téměř nulové hodnoty a nic.Množství organických látek v akváriu ,ale bylo několikanásobně vyšší než v ostatních akváriích.“Jak může 30 nepříliš velkých ryb tak zaneřádit 400 l akvárium“ptal jsem se mého guru přes ryby Miloše Kroupy.Miloš mi to vysvětlil ,že to může způsobit špatné trávení tetraodonů,takže spousta potravy z nich vyjde jenom částečně zpracovaná a to potom může kazit vodu.
Ale zpátky k akváriu mého bratrance.CHSK test ukázal,že koncentrace organických látek v něm byla také o hodně vyšší než v „dobrých“akváriích . Bylo jasné,že Tonda překrmuje.
Když jsme to spolu probírali ,dal mi za pravdu.Ve snaze svým miláčkům dopřát to nejlepší,několikanásobně překračoval doporučenou krmnou dávku.Další problém způsobila nechtěně Jiřka,když rybám nějakou tu kostičku zmražené potravy hodila už ráno před odchodem do práce,když byla v akváriu ještě tma.Krmení potom zapadlo mezi rostliny a tam zahnívalo.Vysvětlil jsem Tondovi jak se pracuje s testem na stanovení CHSK a na množství dusičnanů NO3.“Měl by jsi krmit tak,aby rostliny stačily spotřebovávat dusičnany,které se uvolní ze spotřebované potravy.Současně nesmí stoupnout CHSK přes kritickou hodnotu.Pokud jejich množství stoupá,krmíš prostě hodně.Navíc budeš muset o něco více měnit vodu.“Domluvily jsme se asi na 1/3 každých 14 dnů.Přijatá opatření se osvědčila. Během 14 dnů řasa začala ustupovat a za měsíc již bylo akvárium krásné jako předtím." tolik citace od rataje, přišla mi docela podnětná, ale je to asi spíš o prevenci, když už jí tam máš

Teda, ta je prekrasna. Vzdyt to je jak kytka. Proc ti vadi?

Zdravím všechny,prosím o radu jak se zbavit řasy na obrázku.je vláknitá a roste většinou na dně a na kamenech.na rostlinách ji nemám.neví někdo co je to za řasu a jak se jí zbavit,popřípadě jak předcházet tomu aby se v nádrži nedělala?díky za radu.