Twinstar Nano

Gamo1 napsal: CENA $26.99 BOLA STARTOVACIA NA ZACIATKU TERAZ JE CENA $62.99 .
Neviem, či bola štartovacia - tých 26,99 USD je cena náhradného disku (elektróda). Jasné, že sa podelím so skúsenosťami, len aby som mal nejaké riasy, kde to budem môcť testovať Momentálne mám v hlavnom akváriu výrazne zvýšené svetlo a znížené hnojenie - rastliny bublinkujú a rastú, ale rias niet. Ale v rozplávačke mám zapojený Twinstar, skôr preventívne, tak ho prípadne skúsim vytiahnuť a kým dorazí čínska napodobenina, sa tam zrejme rozrastie ruducha a jelení paroh, sú tam na to ideálne podmienky.

i tak je ta cena jeste stale prizniva ... proti jinym obchodum. kdyby to fungovalo jak ma, tak bych do toho take asi sel.

CENA $26.99 BOLA STARTOVACIA NA ZACIATKU TERAZ JE CENA $62.99 .

Tak tak taky jsem zvědavý a za ty prachy z ebay bych do toho šel, pokud to bude fungovat jako originál

Pak nezapomeň sem napsat potřehy, spousta lidí je zvědavých

Ja som objednal, hoci mám aj originál Twinstar.

A budete toho číňana někdo kupovat?

ten Chichiros kopíruje všechno, v nabídce maj kompletní sortiment ADA

Díky.Nevšiml jsem si toho.

diky Chihiros Doctor je super nazev

www.ebay.com/…
Dával to sem Burik.

aspon nazev te china vecicky

Zdravím!Neměl by prosím někdo link,na ten čínský Twinstar?Díky předem.

na fb to probírali a prej funguje totožně ...

Má někdo zkušenosti s tím čínským Twinstarem? Je to naprogramované tak, aby to jen vypadalo, že je to inteligentní jednotka, nebo to opravdu měří vodivost a na základě toho to "dávkuje" ?

mám ten dojem že jsi to trošku poplet , toto zařízení neslouží k dodávání CO2 do akvária

Twinstar není náhrada za CO2, nemá to s tím nic společného.Takže používat obojí

Jeste se zeptam kdyz dam do akvaria twinstar tak se muze zrusit CO2 nebo nechat tam oboje???

Tie bublinky nie sú CO₂ a ani s ním nemá nič spoločné.

k jeho funkci nemusí být voda v akváriu sycena CO2 ...

no jo ale musi tam byt nejaky privod CO2 nebo odkud ho bere z elektriny asi ne

Twinstar sa napája elektrikou a nie plynom

muze se na twinstar pouzit i obycejny burcak nebo musi byt tlakova lahev

No to už se asi moc nevyplatí si to doma bastlit..dá se koupit čínský masově vyráběný výrobek,stejná funkce i vzhled jako origo a 1/3 ceny originálu


www.ebay.com/…

Ještě mně napadlo, že by se pro jednoduchou regulaci vodivosti v akva dalo použít tohle + vodivostní čdlo. Cca 1500,- celkem (prodává to i Conrad)
www.fonetip.cz/…

Dělal jsem teď pokus. Na kus plastové tyče jsem namotal dva separátní závity (spirály) drátu vzdálené od seba cca 5mm. Celková délka asi 20cm závitu. Připojil na každý závit +/-, dal do vody a vyrábí to jemnou mlhu. Takže si myslím, že diskuze o jemnosti či hrubosti síta zde, se minula účinkem. Já myslím, že vliv na velikost bublinek bude mít právě vzdálenost mezi plusem a mínusem a také napětí a proud. Pouším tam 12V / 4,5A. Co vy na to?

no ale to už je věc elektroniky, 200µm už je tak strašne jemné že v kombinaci s povrchovím napětím vody už přez to neprojde nic

a nejde snad o to aby ty bublinky byly cim jak nejmensi???

ta cena je dvojnásobná oproti metráži což v je tak malém množství pochopitelné a pro tvoji potřebu i vyhodné.. osobně bych bral tu jejich 30 a 40 ale 50 višší čísla bych už nebral,, osobně mám 200 a je to moooc jemné

to vypadá dobře když bys objenával vzal bych si asi taky

tak dneska jsem našel toto : www.ebay.com/…
tady by se asi už dalo vybrat to správné oko

zervan napsal:Teraz sme spravili pokus - bolo treba Twinstar vyčistiť a dohodli sme sa, že si ho aspoň na týždeň nechám na skúšanie a budeme sledovať, či sa u nej znovu rozmôže riasa. Je to skoro týždeň a zatiaľ nehlási problémy, tak uvidíme... Tak dnes mi referovala, že v akváriu sa začína objavovať riasa, zrejme ruducha. Ja som dúfal, že Twinstar to tam tak prečistil, že nezostali ani zárodky, ale oni zostali... I tak nechápem, prečo ruducha, veď je tam len pár rybiek, teda čisto - akurát sa intenzívne buble z fliaš biokvasu. Ale to je na inú debatu...

Pomáha to, veľmi výrazne - svoje skúsenosti som tu opisoval krátko po tom, čo som založil túto diskusiu Ale v krátkosti: Keď som nasadil do svojho akvária, kde ma trápili i zelené riasy, i ruduchy, všetky riasy zmizli a rastliny začali rásť ako nikdy predtým (asi preto, že ich už "nedusili" riasy). No a potom som svoj TwinStar dlhé mesiace ani nevidel, pretože som ho požičal a pre veľký úspech mi nechcel byť vrátený Bol v Miminom akváriu (rybicky.net/nadrze/19970 - neaktuálne), ktoré bolo extrémne napadnuté jelením parohom (tým extrémne myslím naozaj extrémne, vyzeralo ako z apokalyptického filmu), pretože ona má mimoriadne silné svetlo (viac ako 1 W/l, keď to chceme v takomto nepresnom vyjadrení). Jelení paroh to zničilo tak prudko, že všade bola napadaná odumretá riasa, upchával sa tým filter a spôsobilo to nástup nálevníka (ako keď dáme slamu do vody), kým bola pár dní preč.

S Twinstarom sa Mimine akvárko celé mesiace držalo napriek silnému svetlu.. ale objavilo sa i jedno sklamanie, ktorému nechápem: Dal som jej môj koreň obrastený machom Fissidens fontanus (dosť bol biedny, ledva žil), ktorý som mal napadnutý dlhou vláknitou zelenou riasou s tým, že veď tak to Twinstar vyrieši. Mach u nej začal krásne rásť, asi vďaka silnému svetlu, lenže i tá riasa - alebo nejaká iná, celé zelené klbá . Dala sa síce ľahko odstraňovať, ale dosť som nechápal, prečo na ňu Twinstar neúčinkuje. Takže sa zdá, že existujú typy rias voči Twinstar imúnne, ale jednoznačne to funguje.

Teraz sme spravili pokus - bolo treba Twinstar vyčistiť a dohodli sme sa, že si ho aspoň na týždeň nechám na skúšanie a budeme sledovať, či sa u nej znovu rozmôže riasa. Je to skoro týždeň a zatiaľ nehlási problémy, tak uvidíme...

Dusane a jake z toho mas dojmy? Jsi bez ras, pomaha to castecne nebo je to placebo

Správa z môjho akvária, kam som dal na začiatku týždňa Twinstar: okrem toho pokusu s režimom 2 ho mám samozrejme v režime 1, kde bublal každú polhodinu. Ale od včera mi začal bublať po štvrťhodine! Neviem, na základe čoho sa tam rozhodol. Možno to súvisí s dobou od poslednej výmeny vody? Uvidím, keď vymením vodu.

jo, má to zpětnou vazbu na základě vodivosti. Viz článek Marcela G, uvedený níže.

Nemyslím si, že by si nějakým způsobem měřil vodivost.

Teraz som dal Twinstar do svojho akvária a buble ešte inak v režime 2 - v časoch (zaokrúhlene) 0; 15, 17; 30; 45, 47; 60; 75, 77; 90 - čiže každú 1/4-hodinu, ale striedavo raz a dva razy. Tým sa potvrdzuje, že si automaticky reguluje počet bublaní v akváriu podľa nejakého parametra. Možno vodivosť?

Marcel G napsal: Dušane, pokud budeš mít čas a chuť chvíli ten tvůj Twinstar sledovat, a zjistit, v jakých invervalech se spíná, tak ti samozřejmě budu vděčný. O tom, že se v režimu M2 zapíná 2x po sobě, mi už říkal i kamarád, od kterého jsem ho měl půjčený, ale u mě v akváriu to během testování nedělal (a to jsem ho resetoval). Takže těžko říct, jak ten algoritmus přesně pracuje. Každopádně tam pod tabulkou uvádím, že ten algoritmus v tabulce odpovídá mému měření. Pokud zjistíš něco jiného, tak to když tak do tabulky přidám.
Tak sa mi to konečne podarilo zistiť (Twinstar nie je u mňa, už dlho je požičaný a zatiaľ mi nechýba, riasy mi nejako zmizli i bez neho): v režime 2 najskôr 58 s buble, 58 s pauza, 58 s opäť buble a potom 11:37 pauza. Zdá sa, že má nepresný kryštál, asi to má byť v minútach 1 / 1 / 1 / 12, ale má odchýľku 3%. Ak to teda zaokrúhlime na celé minúty, bublal v časoch: 0, 2, 15, 17, 30, 32

EDIT: Pozeral som Tvoj článok a zdá sa, že treba ešte zistiť, či zapne po 45 minútach. Ale mám dojem, že on podľa niečoho, nejakého parametra nastavuje - môže napr. zapnúť za hodinu 4× (každých 15 minút) alebo len 3× (jedno vynechá), možno niekedy len 2× (ale to už je režim 1) a ak je treba, vie i viackrát, keď zdvojí dávku ako u nás, teda i 8× za hodinu a podobne.

to je to samé označení těch 400 ale už je tam i uvedena jemnost ok 21micrometru což je brutálně jemné. přez to už ani nepototeče voda.

tohle by bylo asi lepší, www.mkuchyne.cz/…

Tak po měsíčním provozu mohu potvrdit, že Twinstar Nano funguje. Peněz sice nelituji, ale je to opravdu dosti předražené. Jak to funguje? Laicky řečeno 15V elektronické trafo (2A) napájí stejnosměrným proudem krabičku, která spíná elektrodu v akváriu. Napětí na elektrodě je o asi 0,5V menší než napájení přivedené do programátoru. Časy popsal již kolega přede mnou velmi pěkně zde- www.prirodni-akvarium.cz/… . Již druhý den po zapnutí je voda jasnější, a to velmi viditelně. Důležité je, aby byla v akváriu dostatečná cirkulace vody, aby bublinky byly distribuovány po celé nádrži. Tam, kde tomu tak nebude, budou mít řasy šanci. A dohady o střídavém proudu mohu jednoznačně vyvrátit. Když totiž spojíte stejnosměrný napaječ přímo s reaktorem, bublinky jdou úplně stejně jako přes programátor. Takže další si již udělám pro svou potřebu sám.

Tak to vypadá, že to je ještě mnohem jemnější
cigaretanabaterku.cz/…

asi jo.ale nevím 100% zda to číslo 400 označuje velikost ok ale pokud ano tak 400µm (0,4mm) je málo,, chce to větší oka .

možná jsem mimo, ale jako mřížka by nešlo použít toto: ecigareta.tipkup.cz/…
?

nejaký "čas" to sloučení určitě trvá a pokud do doby sloučení stihne kyslík přijít do styku s nějakou organikou nedojde k sloučení ale k reakci. nevím no já osobně to chápu jako když bych hodil do nádoby směs magnetů, ocelovích kuliček a dřevěných kuliček, některé magnety se spoji spolu některé zase s ocelí a jiné se nespojí protože mezi bude moc dřevěných kuliček hodně zjednodušeně řečeno...

Tak muze to tak byt, ale jisty si nejsem, proto se ptam. Nejak jsem zil v tom, ze samoty atom kysliku se okamzite vezme za rucicku s brachou vedle a vybubla do vzduchu; ze by prebehnul cele akvarium a tam zabil rasu na kameni - no mozne to je

přesně tak to píši - prvně o - atomární a potom o2 - molekulární...
neboj, já su už taky jen na baterky....

no já nejsem nějaký extra chemik ale nevniká tam nahodou nejprve O a až následně O2?? Chápal bych že O muže mí nějaké učinky ale O2 má už stejné učinky jako provzdušnovaní kompresorkem. takže tlačit tam O2 z láhve není nic jiného než efektyvní provzdušnení .

trošku do toho skočím.... přímo kyslík z láhve by asi nic nezlepšil... pokud to funguje dle Marcela, velkou roli hraje to, že kyslík z elektrolýzy je nově vzniklý, atomární, a než vzniknou molekuly je mnohem více reaktivní...

Kdyz jsem ti procetl vsechna pro a proti, prijde mi, ze jedine pozitivum jsou mikro/nano bublinbky O2. Vsechno ostatni - vysoka cena, neprehlednutelnost v akvariu, zamaskovani redoxu, elektrika ve vode, caste opecovavani, atd. mi prijde jako minus.

Napada me hrisna myslenka (a divil bych se, kdyby nenapadla nekoho prede mnou), jestli by nebylo lepsi vzit osvedceny CO2 set s el.mag. ventilem a difuzerem, a bombu s CO2 jen nahradit bobmou s kyslikem. Spinac ktery nekolikrat za den na minutu sepne se da koupit za par korun hobbymarketu.

Otazka je, zda to nageneruje bublinky spravnych rozmeru v dostatecnem poctu, ale za pokus by to mozna stalo...