Twinstar Nano

Myslel sem to jako můj postřeh z testovaní hometwinstaru.. Našel sem par návodu na výrobu a zjistil, že né všichni používají stejné hodnoty zdrojů. Original Twinstar má 15V 2A a Chihiros 18V 2A. Homade verze používají od 12V do 32V a od 1A do 4,5A. tak sem začal testovat, protože zdrojů mam doma opravdu spoustu. Testoval sem 12V 1A, 1,5A a 2A pak 16V 1A, 2A, 4A pak 20V 1A 2A 5A a ještě 32V 1,5A... všechny zdroje pod 1A se ukázaly jako nevhodné, reakce byla slabá. Jako nejlepší se ukázal 20V 2A (který už teď testuji v akva, půvudně sem testoval v 10l kýblech a vždy jen s jednou rybkou, nechtěl sem si je povraždit), je to skoro totožné s chihirosem. Není třeba tak často čistit membránu, s rostoucíma ampérama se membrána zanáší rychleji a je i viditelně vetší reakce, ale bojím se aby to už nebylo moc. Ještě přemýšlím o koupi ORP metru a chci změřit jak rychle klesá redox při různém příkonu...


a k otázce od ludvik: Pokud k nějakému výrobku připojím místo doporučeného 2A zdroje např. průmyslový 10A, tak výrobkem protéká 10A?


výrobkem 10A neprotéká, ale zdroj pracuje značně neefektivně a pokud by to bylo obráceně, tak ten zdroj odpálíš.. zatímco u elektrolýzy se se stoupajícím výkonem proces "reakce" urychluje... tak sem to myslel, ale mam pocit že sem to tak v podstatě napsal, tak snad je to v pořádku

Ja bych ho tam nedaval. Nebudes tusit jestli je zaneseny, budes muset kvuli kontrole zbytecne rozebirat filtr.

Ahoj, napadl mě teďkom takovej nápad, mám tento filtr www.ebay.de/… - dole na fotce je foto zevnitř. Napadlo mě, že do té volné komory pod čerpadlem bych strčil twinstar (nevím jestli tam vleze, ale na stojato asi jo)??? Může to mít nějaké nevýhody ? Podle mě by se tak lepé roznesli bublinky a hlavně by byl schovaný a nešel vidět ... co vy na to ?

A jak dlouho je máš? A mají je také obyčejní lidé? A kolik typů počítačů obsahuje proudové zdroje? Na ně byla mířena odpověď ...

Já mám doma také pět obrazovek na osobu a netvrdím, že je to běžně rozšířené.

A co výkonové LED? Pak že není rozšířená, doma mám skoro 10 proudových zdrojů.
A v různé elektronice je takových obvůdků taky hodně, ale nemůžu všecko pitvat.

PS: čekal jsem kdo zmíní proudový zdroj

Proudový zdroj je poměrně speciální aplikace a jako taková není ani moc rozšířená.

ludvik napsal: Pokud k nějakému výrobku připojím místo doporučeného 2A zdroje např. průmyslový 10A, tak výrobkem protéká 10A? Pokiaľ je to prúdový zdroj, tak áno (ak výrobok nezhorí ) To len tak pomimo, inak samozrejme súhlasím...

Neuraž se ... ale tuto teorii bych fakt chtěl osvětlit. Ono je to totiž vcelku dané. Má to nějaký odpor, já tam pouštím nějaké napětí (které je taky poměrně jasně dané, jelikož se to dává do vody) - a proud je jaksi výsledek.
Takže ano, mohu tam narvat víc, ale napětím. Což docela riskuji úraz ... už originál má 15V (ale zjevně bude dost měkký). Odpor nezměním, neboť to je vlastně voda ... Vzdálenost membrán se moc lišit nebude a i kdyby, s odporem to moc hýbat nebude.

Tedy by mě zajímalo, čeho dosáhnu lepším a výkonnějším počítačovým zdrojem.

Mimochodem pokud použiješ zdroj méně výkonnější, než vyžaduje spotřebič, se vší pravděpodobností shoří. Minimálně pojistka v něm ...
A pokud použiji o pětset procent výkonnější, tak dosáhnu tak maximálně plýtvání, neboť účinnost je v krajních případech malá.

A jen tak jako poslední věc: twinstar není spotřebič? Čím se liší např. od topného tělesa? Nebo audio zesilovače? Zákony platí vždy (tedy ty fyzikální), ne podle typu výrobku.

U spotřebiče ne, ovšem v případu twinstaru domácí výroby ano. Zdroj se většinou doporučuje o 20% výkonnější než je skutečný odběr spotřebiče.

Pokud k nějakému výrobku připojím místo doporučeného 2A zdroje např. průmyslový 10A, tak výrobkem protéká 10A?

Twinstar a chihiros mají schodně 2A, většina homemajdů používá počítačové zdroje, které jsou daleko výkonější a proto i rychlejší zanášení membrány

Membrána se zasírá už z podstaty principu elektrolízy, čím silnější příkon (kolik tam peru miliampér), tím rychleji se zanese..

Nechci být rýpal, ale nebral bych twinstar jako vše lék. Je to pomocník s řasou, ale rovnováha chemie je důležitější jak twinstar. Já si ho vyrobil, protože se mi v ohybu akvária začala dělat na skle zelená řasa a u hladiny trošku sinice. Akvárium má takřka jeden Watt na litr a vzhledem k litráži je to taková malá pomoc. Hodiny jsem nakonec pořídil v Hornbachu a momentálně jedu 10 cyklů po hodině na dvě minuty.
Nicméně jsem stále v režimu pozorování....

Nemám fotku, nie je to u mňa akvárko a na návšteve som len zobral Twinstar späť, lebo už neplní úlohu. Áno, to akvárium môže mať veľmi zlé podmienky, nedávno tam boli nulové živiny, tak som naordinoval nejaké hnojenie, ale nekontroloval som zatiaľ stav. No nie je to prvý raz, čo na tento druh riasy Twinstar nezabral. Ak máte niekto nejaké skúsenosti, napíšte.

Hoď fotku Je taky možné že je někde něco megašpatně a řasa má tak dokonalé podnínky k růstu že ani twinstar nepomůže.....

No hej, len toto je iná situácia - komplet celé akvárium je zahltené touto urastenou riasou, vyzerá to apokalypticky. Twinstar na ňu zjavne neúčinkuje.

Už jsem narazil na vícero fotek kdy Twinstar zlikvidoval vše v nádrži, ale sám byl zelený jak mužik

Tak s touto riasou si Twinstar nevie rady - do akvária som ho požičal kvôli jeleniemu parohu, ktorý zmizol, ale následne sa rozmohla táto dlhá zelená vláknitá riasa, pravdepodobne Cladophora.

Měl jsi mu říct, že se jedná o elektrolyzér, tj. zařízení na elektrolýzu vody a její dezinfekci. Pokud by mu to pořád nestačilo, tak mu pošli tenhle odkaz:
www.prirodni-akvarium.cz/… (to už by mělo uspokojit i ty největší šťoury).

Pánové nevím jak jste to měli Vy,ale jak mám celníkovi vysvětlit jak pracuje Dr.Chihiros to vážně nechápu k čemu mu to je Napsal jsem že to je el.zařízení na potlačení řasy v akváriu,ale tento popis mu nevyhovuje ...už se tomu opravdu jen směju

paráda,opravdu se to dá sepnout/vypnout jen 8x denně,až to budeš mít vychytané byl bych rád za radu jak na to,protože je celkem iritující že nemyslí na mini akva

jestli jsem to dobre pochopil tak je to sice po vterinach ale sepnes to jen 8x denne..ale mozna se pletu..

Tak jsem našel a je to bez práce.....

www.rajkrmiv.cz/…

zervan napsal: Pred týždňom som pridaním HCl zvýšil chloridy a znížil alkalitu. ... Vykonal som preto kontrolné meranie vody - veľmi ma prekvapilo, že alkalita sa znížila len nepatrne, tak teraz neviem, či bola riedená kyselina už čiastočne vyprchaná alebo je v akváriu nejaký zdroj uhličitanov (a možno aj preto sa na disku zariadenia usadzuje vodný kameň). Alebo vari zariadenie nejako produkuje uhličitany? Žeby elektrolýza uvoľňovala napr. chlór a na ich miesto by katióny brali rozpustený CO₂? Až taký chemik nie som, aby som to vedel posúdiť.
Na vyššie citované som už aj pozabudol, ale dnes som odoberal z akvária Salviniu (plávajúcu rastlinku) do iného. Keď som ju mal v tégliku, som si pričuchol a cítil chlór! Najskôr som myslel, že asi je ten téglik od niečoho, zakryl som akvárium (mám krycie sklá) a neriešil. Teraz po pár hodinách som po miernom odklopení skla pričuchol k akváriu a naozaj tam slabo cítiť chlór, čo asi nie je dobré. Zjavne sa pri elektrolýze (momentálne Chihiros Doctor Nano, ale asi to bude rovnako aj s Twinstar, vtedy som si nevšimol) rozkladajú aj chloridy. V akváriu ich mám momentálne viac kvôli tomu pridaniu HCl, kedy sa časť uhličitanov zamenila za chloridy (inak by ich bolo len stopové množstvo, naša voda obsahuje málo a riedim ju ešte s RO).

Pri elektrolýze chloridov vzniká chlór a teoreticky alkalický prvok (napr. Na / K), ktorý však zreaguje s vodou za vzniku hydroxidu a vodíka, hydroxid zase zreaguje s voľným CO₂ za vzniku (hydrogén-)uhličitanu. To by mohlo vysvetľovať aj ten vodný kameň.

Každopádne zariadenie pri prevádzke spôsobuje 2 problémy:
* odoberá chloridy (tie síce moc netreba, ale asi aspoň malé množstvo áno) a teoreticky vytvára uhličitany (vodný kameň, prípadne zvýšenie alkality);
* ak tam chloridy ešte sú, vytvára sa nebezpečný chlór.

Test na chloridy, ani na chlór žiaľ nemám k dispozícii. Pozoroval niekto tento jav? Asi nie je rozumné pridávať chloridy počas nasadenia Twinstar / Chihiros. Lenže dlhodobé nasadenie spôsobí nedostatok chlóru a tým možno chlorózu?

Časovej spínač na krátké časy mají v GM,je to sice spatlej si sám,ale myslím že za dobrou cenu www.gme.cz/…

Pridám ešte nejaké postrehy z testovania Chihiros Doctor Nano: Som si akosi neuvedomil, že Cladophora aegagropila (riasová guľôčka) je vlastne tiež riasa. No a pri dnešnej údržbe som si všimol, že odumierajú, hnednú, musel som ich vybrať von.

Na druhej strane, asi pred mesiacom som požičal môj originál Twinstar do jednoho akvária, ktoré sa pokazilo (všakovaké riasy, hlavne jelení paroh). Dnes som bol pozrieť jeho stav a bol som dosť prekvapený: Jelení paroh síce zmizol, ale vznikla iná pohroma - apokalyptickým spôsobom sa rozrástla dlhá vláknitá zelená riasa (Cladophora), teda aspoň tak som ju identifikoval mojim neodborným pohľadom. Zjavne na ňu Twinstar neúčinkuje, ale prečo teda účinkuje na riasovú guľôčku? A prečo sa tak rozmohla? Dalo by sa azda aj povedať, že je stav ešte horší ako bol pred nasadením Twinstar. Meranie ukázalo vyčerpanie dusičnanov a fosforečnanov na nulu, zostalo len železo (resp. mikroprvky) a trochu draslíka. Domnievam sa, že po nasadení Twinstar začali rastliny viac rásť, zvýšili spotrebu živín, vyčerpali ich a využila to riasa. Odporučil som hnojenie (vypočítal a dodal), tak som zvedavý.

Ale späť k môjmu akváriu a Chihiros Doctor Nano... V podstate mi vymizli skoro všetky riasy (hoci pred 4 dňami sa mi to ešte nejako nezdalo), nejaké zbytky som v rámci dnešnej údržby odstránil aj s listami, tak uvidím po týždni, či sa neobjavia nové. Ale na zelenú prachovú riasu (GDA) to zjavne neúčinkuje, tá mi každý týždeň dosť zazelení sklo.

Pri dnešnej údržbe som zistil ešte jednu vec: Opäť bol Chihiros od vodného kameňa, tentokrát už poriadne. Pomohol 2-hodinový pobyt v octe, ale predtým mi to Twinstar nerobil - asi ho skúsim nasadiť len kvôli overeniu tohoto javu.

Tak vzhledem k zelené řase, která se mi začala dělat v ohybu akvária, jsem se rozhodl vyrobit si ¨twinstar¨.

Tedy lépe řečeno jeho levnou variantu, která mě vyšla na 0 Kč. Použita špulka od teflonu, nerez síťky ze starého cedníku a stará nabíječka k noťasu.

Ještě mě čeká sehnání spínacích hodin, které budou programovatelné na vteřiny a může začít testování....

www.youtube.com/…;...

Twinstar od sousedů:

proaqua-shop.at/…

Mesiac po nasadení čínskeho Chihiros Doctor Nano je už možné posúdiť... Najskôr nebolo badať žiadne zlepšenie, ale ukázalo sa, že sa stále míňajú dusičnany až k nule a že rozptyl bubliniek je veľmi chabý. Po odstránení problémov (zvýšenie dávky dusičnanov a zmena prúdenia) sa už netvoril zelený povlak na hladine, ale stále to nebolo presvedčivé, bubliniek sa nedostával dostatok. Všimol som si, že sa disk dosť rýchlo zanáša vodným kameňom - s Twinstar v minulosti sa to nedialo. Neviem, či je to zariadením (sa mi akosi nezdá) alebo sa mi zmenili podmienky v akváriu (alevodu tvrdšiu nemám). Kvôli tomu sa mi zdalo bubliniek málo, a tak som prepol na režim 2.

Postupne zmizla krátka vláknitá zelená riasa a zdalo sa mi, že jelení paroh odumiera - bledne, videl som aj uvoľnené opadané chumáče. Priebežne som pri údržbách odstraňoval zničené listy a na rozdiel od minulosti som začal nad ruduchami víťaziť - situácia sa zlepšovala. Nezmizli však všetky - hlavne klasická štetinková nízko pri substráte sa vcelku drží, tam sa samozrejme dostane najmenej bubliniek. Z hľadiska rias je však situácia viditeľne lepšia, no celkovo nebolo použitie zariadenia tak presvedčivé, ako keď som dávnejšie testoval Twinstar. Možno to bolo kvôli tým chybám v začiatku, neviem. Stav rastlín sa nijako viditeľne nezlepšil - azda až na Limnophilu, ktorá je o dosť širšia. Ale Alternanthery sú stále chcíplé, Ludwigie stále v útlme.

Pred týždňom som pridaním HCl zvýšil chloridy a znížil alkalitu. ... Vykonal som preto kontrolné meranie vody - veľmi ma prekvapilo, že alkalita sa znížila len nepatrne, tak teraz neviem, či bola riedená kyselina už čiastočne vyprchaná alebo je v akváriu nejaký zdroj uhličitanov (a možno aj preto sa na disku zariadenia usadzuje vodný kameň). Alebo vari zariadenie nejako produkuje uhličitany? Žeby elektrolýza uvoľňovala napr. chlór a na ich miesto by katióny brali rozpustený CO₂? Až taký chemik nie som, aby som to vedel posúdiť.

59$ ebay.com doprava zdarma

Já jsem ho kupoval na aliexpressu za 60usd pošta gratis a DPH ani clo jsem neplatil. Na obalu byla uvedena cena 16usd. Tak jsem měl radost

Hromadná objednávka se ti nevyplatí pač přesáhnout 150€ z jiných zemí než EU se neoplatí kvůli clu. Takhle platíš jen necelou stovku poště pokud nejsi pražák a pak doplácíš ještě DPH.
PS: já jen pro ostatní

Mám možnost koupit Chihiros Doctor za 1390 Kč vč poštovného do ČR. Ale muselo by se nás najít aspoň 5 lidi. Pokud byste měli zájem, napište mi na sansan@seznam.cz a uděláme hromadnou objednávku. Dan

sinceresell.wordpress.com/…

Na eBay sa vždy platí vopred, typicky (a ideálne) cez PayPal.

Netusite nekdo jaky je rozdil mezi variantami Chihiros doctor FOR PLANTS, FOR FISH a FOR SHRIMP? Vzdyt to musi fungovat uplne stejne.

Objednával jste na dobírku nebo pladbou předem?

www.ebay.ie/…

Zdravím ve spolek poslal by prosím někdo přesný a ověřený odkaz odkud jste kupovali na Ebay Dr.Chihiros? Díky

U mňa po 2 týždňoch prevádzky Chihiros v režime 1 bola vrchná mriežka čiastočne zanesená vodným kameňom, už šli väčšie bubliny. Po vyčistení zubným kartáčom v octe je to OK. Originál Twinstar tuším vydržal dlhšie, ale ten som mal šikmo, nie vodorovne.

Celková tvrdost 12, Kh 4. Vodou to není, když origo membrána vydrží měsíc bez potřeby čištění.

Jak tvrdou vodu mas v te nadrzi?

Tak.. v pondělí jsem zapl ten čínský bazmek a dnes byla membrána už dost zanešená, že to skoro nebublalo..
Origo membrána mi běžela měsíc bez problémů.. rozdíl teda někde bude..

Stačilo ale 20 minut v octu a je jak nová..

Když jsem dal origo membránu na čínskou řídící jednotku, tak to nebublá skoro vůbec, ikdyž je origo membrána ok

vaaclav napsal: Já u tebe vidím jeden velký problém a to je malé NO3. Léty mám vyzkoušené že pro mě neměřitelných tvých 5mg/l je málo. Súhlasím, že ich držím netypicky nízko, ale mám dojem, že napr. Rotala je vtedy najkrajšia. V poslednej dobe sa však pohybujem vyššie, napr. 3. 4. som nameral až 30 mg/l. Ťažko povedať, či to je príčina alebo dôsledok problémov, skôr asi dôsledok (stagnovanie = menšia spotreba). Podstatné je, že v mojom prerybnenom akváriu je neustály prísun dusíka.

Problém se zahnívajícím dnem to je poměrně dost velký malér, protože jsi musel něčím pozabíjet nitrifikační bakterie. Nevýhodou je potom zásobní substrát protože musíš hnilobu odstranit. Nitrifikácia zrejme funguje - amoniak ani dusitany nenameriam žiadne. To bude iný problém. Alebo žeby baktérie pokapali preto, že rastliny im stihnú zlikvidovať všetok amoniak? Dosť mi chýba možnosť zaslať cez internet vzorku zápachu Dobre viem, ako páchne amoniak aj sírovodík, ale necítim v tom ani jedno, je to taký zápach trošku pripomínajúci ropu, ja ho nazývam "bakteriálny", cítiť možno niekedy z kanalizačných rúr (nemyslím tým stoku). Mám prerybnené akvárium, detritu je veľmi veľa, v substráte ho rozkladajú nejaké červy. Ide o nejaké anaeróbne procesy, nie je v tom humuse kyslík. Lenže kým humus nebol, tak mi napr. Rotala macrandra nerástla ani za svet. A aj keď som nedávno odkalil pod Rotalou, prestala rásť a začala mať smiešne úzke listy škaredé. Už sa však zotavuje...

Možno by bolo dobré túto debatu presunúť niekam pod hnojenie alebo kam.

Já u tebe vidím jeden velký problém a to je malé NO3. Léty mám vyzkoušené že pro mě neměřitelných tvých 5mg/l je málo. Měl jsem v akváriu 50mg/l a někdy i více. To jsem poslední dobou trochu stáhl. Ne že bych byl úplně bez řas ale ruduchu nemám. Alternathea ti při tak malém NO3 asi neporoste. Já jí co 14dní musím zkracovat. Problém se zahnívajícím dnem to je poměrně dost velký malér, protože jsi musel něčím pozabíjet nitrifikační bakterie. Nevýhodou je potom zásobní substrát protože musíš hnilobu odstranit.
Poslední dobou používám jednou týdně UV lampu a docela se mě to líbí protože jsem mohl ubrat na dávce KNO3. I když mám testy od sery a teď i JBL na NO3 tak mám pořád potíže určit kolik ukazují.
Pokud jde o fotky tak stránky je samozřejmě zmenšují a zakulacují v náhledu rohy, pak může být problém něco z nic vyčíst. Musíš udělat asi větší detail.

Ja by som povedal, že ionizovaná voda sprístupnila rastlinám nejaké živiny, napr. rozkladom chelátových väzieb a pod.

vaaclav napsal: Fotky se mě zdají být v pořádku. Ani nie, mali vyzerať takto: www.dropbox.com/… (hlavne na adaptéroch vidno, musia byť čitateľné)

Kde jsi přišel k takové sbírce řas když máš tak propracovaný a změřený systém hnojení. Ono je to tak... Väčšina ľudí sa drží hesla nešpárať do niečoho, čo funguje. Ale ja rád skúšam a pozorujem, tak mi to nedalo pokoj. Niekedy však neviem, čo spôsobí problém. Spravil som 3 podstatnejšie zmeny:
* hĺbkovo som odkalil dno pod stonkovkami (tam, kde bežne nie), lenže pri tom sa trochu uvoľnilo aj skryté hnojenie (hnojivové tablety alebo zásobný substrát, proste biely kal asi na 2 miestach);
* zaviedol som poludňajšiu prestávku svietenia a o jej čas predĺžil celkový čas svietenia;
* zmenil som zmes mikroprvkov - pôvodne som mal starý MicroMix Plus, ktorý som obohacoval o bór, zamenil som za novú verziu s upraveným zložením, ktorú som pre zmenu obohatil o mangán.
A zrejme niečo z toho spôsobilo kolaps (a možno niečo iné, čo si neuvedomujem). Z posledných dvoch zmien som vycúval, ale nezabralo.

Prečo som vlastne skúšal zmeny? Jednak riešim problém páchnucého dna v určitých miestach (v podstate len na prízemí, lebo o poschodie sa stará veľký Echinodorus svojimi mohutnými koreňmi po celej dĺžke). Ďalej pátram, prečo mi nechce dobre rásť Alternanthera, ešte mi nikdy poriadne nerástla dlhší čas. A predĺžili sa dni, tak som chcel optimalizovať svietenie.

Večer som nechcel posielať ešte zmienku o niečom, čím som si nebol istý, tak som počkal do rána a už som si istý: Z nejakých dôvodov zariadenie vyvoláva bublanie rastlín, a to mimoriadne výrazné. Svietim veľmi silno, keď som prvý raz spustil nové svetlá, rastliny bublali, ale postupom času prestali - ako keby si zvykli (alebo niečo kyslík začalo spotrebovávať).

Popoludní prvého dňa nasadeného zariadenia (teda včera) sa začali objavovať bublinky na listoch, večer boli veľmi výrazné: rybicky.net/nadrz/19205/d125116.jpg Teraz ráno nie sú žiadne. Čiže to nie sú "usadené" bublinky zo zariadenia, ale bublinky vyprodukované rastlinami. Otázka je, že prečo. Domnievam sa, že voda bola dosť nasýtená kyslíkom, no a ako čas svietenia bežal a rastliny produkovali kyslík, už bola voda presýtená a ďalší kyslík sa už horšie rozpúšťal. Alebo ich vari zariadenie vyburcovalo k vyššej aktivite?

Fotky se mě zdají být v pořádku. Kde jsi přišel k takové sbírce řas když máš tak propracovaný a změřený systém hnojení.

Ešte tie krabičky.. Inak systém nejako mrzačí fotky, v prípade záujmu sprístupním originál, podstatne ostrejšie.

Čo sa ceny týka - číňan je čestný a uviedol reálnu cenu na colnú deklaráciu, takže colníci nemali na výber a museli vybrať DPH (10,87 €) a za colný servis som dal pošte 3,60 €.

Už ho mám dva mesiace, ale konečne dostal príležitosť - stále čosi skúšam a podarilo sa mi dosť po##ať akvárium, konkrétne v ňom možno nájsť tieto riasy:
* klasická štetinková ruducha (BBA) v malom množstve na končekoch listov, ale i na skle, tú mávam prakticky vždy);
* jelení paroh (staghorn) - a to riadne urastený, viac ako 5 cm dlhé chumáče: hlavne na koncoch listov veľkého Echinodora a Vallisnerie (teda pod svetlom), popoludní sa na nej zachytávajú maličké bublinky kyslíka z bublajúcich rastlín, vyzerá to exoticky;
* zelená krátka vláknitá: na listoch väčšiny rastlín, na ňu by pomohla Neritina, ale nemám už, prísavníci ju akosi ignorujú;
* zelená prisadlá fliačková riasa (GSA): na skle i listoch (hlavne Samolus);
* zelená prachová riasa (GDA): na skle (a možno i hladine?);
* zelený povlak na hladine - pôvodne "slepá hladina", ale potom sa tam asi chytila nejaká riasa, možno (práchová?) a povlak zozelenel.

Celkom fajn situácia, tak som ho včera nasadil. Keď som dávnejšie testoval Twinstar, bol som z neho nadšený (skúsenosti som tu opisoval), tak hádam lacnejší čínsky klon nesklame, dám vedieť...

Spravil som na porovnanie zopár fotiek - zaujímavé, že čínsky vynálezca dostal rovnaký nápad ako ten kórejský, asi ich osvietilo rovnako, dokonca i krabičku vymysleli rovnako veľkú! Akurát Chihiros má až 3 režimy, zvládne aj väčšie akváriá. Trpí rovnakým nedostatkom ako Twinstar - ak vypadne napájanie, po nabehnutí zostane vypnutý.