Twinstar Nano
Ja patrím k tým, u ktorých Twinstar (i Chihiros Doctor) fungujú, a to tam, kde som nečakal: na ruduchy, aj jelení paroh. Pravdu povediac, vplyv na GDA som nepozoroval, lebo zo zvyku každý týždeň sklo zotriem (a keď som zabudol, Twinstar v akváriu nebol - nasadím ho len zriedka).
Rovnako fungoval aj v inom akváriu, kam som ho požičal. Pred pár dňami som požičal ďalšiemu záujemcovi, tak som zvedavý. On však nemá ruduchu - vlastne momentálne nemá veľa žiadnych rias, lebo šiel v takmer low-tech režime po údajnom zariasení pri prechode na hi-tech. Teraz chce opäť skúsiť a ak sa objaví riasa, nasadí...
To,ze o tom lidi nevedi je pravda,nejaka reklama by asi nebyla na skodu,nebo ze by meli strach se nejak vice zviditelnit?

Neříkám, že je jen pro aquascaping, nicméně si myslím, že drtivá většina prodejů je z řad aquascaperů.
Jen malé procento uživatelů si to koupí do low-tech nádrže.Těm řasy nevadí.
A co tak pozoruji na fb v pár akva skupinách, tak hodně lidí ani neví, že něco takového vůbec existuje.
Tak ja jsem od toho moc necekal,v podstate jsem chtel jenom zkusit jestli to neco udela s GDA ,ktere se mi tvori na skle(ne moc,ale nemusim ji)jinak ostatni rasy viditelne nejsou,ale nezaznamenal jsem absolutne zadnou zmenu,taky me prekvapil nezajem lidi tady(a to je celkem velky trh)o tenhle vyrobek.Nejak mi nedoslo proc je Twinstar apod. urcen jen pro aquascaping?
Beru to dle letošního IAPLC, kde se z USA přihlásilo 13 lidí.Z ČR 16.I Nepál a Mexiko je před USA.V Jižní Americe je to mnohem lepší.
Ostatní evropské a asijské země jsou na tom mnohem lépe.
Ani jsem pořádně neviděl nějakou kvalitní aquascapingovou nádrž z USA.
Ale zpět k tématu, jestli jsi od obou verzí čekal zázraky, tak to nebude chyba výrobků, já jsem třeba spokojen s originálem ale víc.
No to,ze by v USA aquascaping "nefrcel" bych si dovolil pochybovat,ale rozdil mezi kopii a originalem asi bude to ano(hlavne v zanaseni),ale ve vyslednem efektu nevim.
Tak v Americe zrovna aquascaping moc nefrčí...Hlavní trh je Asie.
Srovnávat šunt membránu od Chihiros s origo Twinstar taky moc nejde. Měl jsem oboje a je to nebe a dudy.
Melo by to byt levnejsi,ja nevim sice jak velke prodeje maji ve svete,ale v USA to skoro nikdo nekupuje,protoze to nema skoro zadny efekt(a za ty penize

).Ja jsem sam koupil Chihiros Doctor a po skoro dvou mesicich,jsem zaznamenal akurat zvysenou spotrebu octa,nic vic bohuzel a nemohu to prodat ani za $40,nikdo nema zajem.

jo udelal bych to jak pises ..plus do dirky a minus na objimku..
Mě se stalo totéž (už jsem objednal novou a hned dvě) mám doktory Chihiros dva a tak jsem membrány prohodil a ta druhá jede čili funguje, takže je asi něco s tou membránou. Moc se v tom nevyznám tak nebudu nic zkoušet. Možná ji vezmu na setkání akvaristů, aby mi ji někdo přezkoušel, jinak nevím co s ní...
Diky. Vecer zkusim a budu informovat
nemelo by se tomu stat nic ..vetsinou jsou membrany napajeny 12V.. jestli to ma klasicky jack tak dej plus na tu spicku ...dej si membranu treba do vedra s vodou.
tak ji zkus nejak napojit treba na baterii z auta, jestli nemas moznost zmerit napeti z krabicky na membranu.
Není membrána zanešená?Máš domáčknutý konektor?
Starší reakce
Jestli se někdo snaží narvat 30V do akvária ... no nevím. Ať zaúřaduje Darwin. A jinak ano - pokud tam vrazíš víc voltů, tak tam poteče víc proudu. Jen tak dát víceampérový zdroj, tak jak jsi navrhoval je blbost. To, že to možná chápeš správně ještě neznamená, že jsi to také tak napsal.
0
[3] - Rostliny 19.06.15 17:45 samboo 



Myslel sem to jako můj postřeh z testovaní hometwinstaru.. Našel sem par návodu na výrobu a zjistil, že né všichni používají stejné hodnoty zdrojů. Original Twinstar má 15V 2A a Chihiros 18V 2A. Homade verze používají od 12V do 32V a od 1A do 4,5A. tak sem začal testovat, protože zdrojů mam doma opravdu spoustu. Testoval sem 12V 1A, 1,5A a 2A pak 16V 1A, 2A, 4A pak 20V 1A 2A 5A a ještě 32V 1,5A... všechny zdroje pod 1A se ukázaly jako nevhodné, reakce byla slabá. Jako nejlepší se ukázal 20V 2A (který už teď testuji v akva, půvudně sem testoval v 10l kýblech a vždy jen s jednou rybkou, nechtěl sem si je povraždit), je to skoro totožné s chihirosem. Není třeba tak často čistit membránu, s rostoucíma ampérama se membrána zanáší rychleji a je i viditelně vetší reakce, ale bojím se aby to už nebylo moc. Ještě přemýšlím o koupi ORP metru a chci změřit jak rychle klesá redox při různém příkonu...
a k otázce od ludvik: Pokud k nějakému výrobku připojím místo doporučeného 2A zdroje např. průmyslový 10A, tak výrobkem protéká 10A?
výrobkem 10A neprotéká, ale zdroj pracuje značně neefektivně a pokud by to bylo obráceně, tak ten zdroj odpálíš.. zatímco u elektrolýzy se se stoupajícím výkonem proces "reakce" urychluje... tak sem to myslel, ale mam pocit že sem to tak v podstatě napsal, tak snad je to v pořádku

Ja bych ho tam nedaval. Nebudes tusit jestli je zaneseny, budes muset kvuli kontrole zbytecne rozebirat filtr.
Ahoj, napadl mě teďkom takovej nápad, mám tento filtr
www.ebay.de/… - dole na fotce je foto zevnitř. Napadlo mě, že do té volné komory pod čerpadlem bych strčil twinstar (nevím jestli tam vleze, ale na stojato asi jo)??? Může to mít nějaké nevýhody ? Podle mě by se tak lepé roznesli bublinky a hlavně by byl schovaný a nešel vidět ... co vy na to ?

A jak dlouho je máš?

A mají je také obyčejní lidé? A kolik typů počítačů obsahuje proudové zdroje? Na ně byla mířena odpověď ...
Já mám doma také pět obrazovek na osobu a netvrdím, že je to běžně rozšířené.
A co výkonové LED? Pak že není rozšířená, doma mám skoro 10 proudových zdrojů.
A v různé elektronice je takových obvůdků taky hodně, ale nemůžu všecko pitvat.
PS: čekal jsem kdo zmíní proudový zdroj

Proudový zdroj je poměrně speciální aplikace a jako taková není ani moc rozšířená.
ludvik napsal: Pokud k nějakému výrobku připojím místo doporučeného 2A zdroje např. průmyslový 10A, tak výrobkem protéká 10A? 
Pokiaľ je to prúdový zdroj, tak áno (ak výrobok nezhorí

) To len tak pomimo, inak samozrejme súhlasím...
Neuraž se ... ale tuto teorii bych fakt chtěl osvětlit. Ono je to totiž vcelku dané. Má to nějaký odpor, já tam pouštím nějaké napětí (které je taky poměrně jasně dané, jelikož se to dává do vody) - a proud je jaksi výsledek.
Takže ano, mohu tam narvat víc, ale napětím. Což docela riskuji úraz ... už originál má 15V (ale zjevně bude dost měkký). Odpor nezměním, neboť to je vlastně voda ... Vzdálenost membrán se moc lišit nebude a i kdyby, s odporem to moc hýbat nebude.
Tedy by mě zajímalo, čeho dosáhnu lepším a výkonnějším počítačovým zdrojem.
Mimochodem pokud použiješ zdroj méně výkonnější, než vyžaduje spotřebič, se vší pravděpodobností shoří. Minimálně pojistka v něm ...
A pokud použiji o pětset procent výkonnější, tak dosáhnu tak maximálně plýtvání, neboť účinnost je v krajních případech malá.
A jen tak jako poslední věc: twinstar není spotřebič? Čím se liší např. od topného tělesa? Nebo audio zesilovače? Zákony platí vždy (tedy ty fyzikální), ne podle typu výrobku.
U spotřebiče ne, ovšem v případu twinstaru domácí výroby ano. Zdroj se většinou doporučuje o 20% výkonnější než je skutečný odběr spotřebiče.

Pokud k nějakému výrobku připojím místo doporučeného 2A zdroje např. průmyslový 10A, tak výrobkem protéká 10A?

Membrána se zasírá už z podstaty principu elektrolízy, čím silnější příkon (kolik tam peru miliampér), tím rychleji se zanese..
Starší reakce
Nemám fotku, nie je to u mňa akvárko a na návšteve som len zobral Twinstar späť, lebo už neplní úlohu. Áno, to akvárium môže mať veľmi zlé podmienky, nedávno tam boli nulové živiny, tak som naordinoval nejaké hnojenie, ale nekontroloval som zatiaľ stav. No nie je to prvý raz, čo na tento druh riasy Twinstar nezabral. Ak máte niekto nejaké skúsenosti, napíšte.
Hoď fotku

Je taky možné že je někde něco megašpatně a řasa má tak dokonalé podnínky k růstu že ani twinstar nepomůže.....
No hej, len toto je iná situácia - komplet celé akvárium je zahltené touto urastenou riasou, vyzerá to apokalypticky. Twinstar na ňu zjavne neúčinkuje.
Už jsem narazil na vícero fotek kdy Twinstar zlikvidoval vše v nádrži, ale sám byl zelený jak mužik



Tak s touto riasou si Twinstar nevie rady - do akvária som ho požičal kvôli jeleniemu parohu, ktorý zmizol, ale následne sa rozmohla táto dlhá zelená vláknitá riasa, pravdepodobne Cladophora.
Měl jsi mu říct, že se jedná o elektrolyzér, tj. zařízení na elektrolýzu vody a její dezinfekci. Pokud by mu to pořád nestačilo, tak mu pošli tenhle odkaz:
www.prirodni-akvarium.cz/… (to už by mělo uspokojit i ty největší šťoury).
Pánové nevím jak jste to měli Vy,ale jak mám celníkovi vysvětlit jak pracuje Dr.Chihiros to vážně nechápu k čemu mu to je

Napsal jsem že to je el.zařízení na potlačení řasy v akváriu,ale tento popis mu nevyhovuje

...už se tomu opravdu jen směju
paráda,opravdu se to dá sepnout/vypnout jen 8x denně,až to budeš mít vychytané byl bych rád za radu jak na to,protože je celkem iritující že nemyslí na mini akva

jestli jsem to dobre pochopil tak je to sice po vterinach ale sepnes to jen 8x denne..ale mozna se pletu..
zervan napsal: Pred týždňom som pridaním HCl zvýšil chloridy a znížil alkalitu. ... Vykonal som preto kontrolné meranie vody - veľmi ma prekvapilo, že alkalita sa znížila len nepatrne, tak teraz neviem, či bola riedená kyselina už čiastočne vyprchaná alebo je v akváriu nejaký zdroj uhličitanov (a možno aj preto sa na disku zariadenia usadzuje vodný kameň). Alebo vari zariadenie nejako produkuje uhličitany? Žeby elektrolýza uvoľňovala napr. chlór a na ich miesto by katióny brali rozpustený CO2? Až taký chemik nie som, aby som to vedel posúdiť.
Na vyššie citované som už aj pozabudol, ale dnes som odoberal z akvária Salviniu (plávajúcu rastlinku) do iného. Keď som ju mal v tégliku, som si pričuchol a cítil chlór! Najskôr som myslel, že asi je ten téglik od niečoho, zakryl som akvárium (mám krycie sklá) a neriešil. Teraz po pár hodinách som po miernom odklopení skla pričuchol k akváriu a naozaj tam slabo cítiť chlór, čo asi nie je dobré. Zjavne sa pri elektrolýze (momentálne Chihiros Doctor Nano, ale asi to bude rovnako aj s Twinstar, vtedy som si nevšimol) rozkladajú aj chloridy. V akváriu ich mám momentálne viac kvôli tomu pridaniu HCl, kedy sa časť uhličitanov zamenila za chloridy (inak by ich bolo len stopové množstvo, naša voda obsahuje málo a riedim ju ešte s RO).
Pri elektrolýze chloridov vzniká chlór a teoreticky alkalický prvok (napr. Na / K), ktorý však zreaguje s vodou za vzniku hydroxidu a vodíka, hydroxid zase zreaguje s voľným CO2 za vzniku (hydrogén-)uhličitanu. To by mohlo vysvetľovať aj ten vodný kameň.
Každopádne zariadenie pri prevádzke spôsobuje 2 problémy:
* odoberá chloridy (tie síce moc netreba, ale asi aspoň malé množstvo áno) a teoreticky vytvára uhličitany (vodný kameň, prípadne zvýšenie alkality);
* ak tam chloridy ešte sú, vytvára sa nebezpečný chlór.
Test na chloridy, ani na chlór žiaľ nemám k dispozícii. Pozoroval niekto tento jav? Asi nie je rozumné pridávať chloridy počas nasadenia Twinstar / Chihiros. Lenže dlhodobé nasadenie spôsobí nedostatok chlóru a tým možno chlorózu?
Starší reakce
Časovej spínač na krátké časy mají v GM,je to sice spatlej si sám,ale myslím že za dobrou cenu
www.gme.cz/… Pridám ešte nejaké postrehy z testovania Chihiros Doctor Nano: Som si akosi neuvedomil, že Cladophora aegagropila (riasová guľôčka) je vlastne tiež riasa. No a pri dnešnej údržbe som si všimol, že odumierajú, hnednú, musel som ich vybrať von.
Na druhej strane, asi pred mesiacom som požičal môj originál Twinstar do jednoho akvária, ktoré sa pokazilo (všakovaké riasy, hlavne jelení paroh). Dnes som bol pozrieť jeho stav a bol som dosť prekvapený: Jelení paroh síce zmizol, ale vznikla iná pohroma - apokalyptickým spôsobom sa rozrástla dlhá vláknitá zelená riasa (Cladophora), teda aspoň tak som ju identifikoval mojim neodborným pohľadom. Zjavne na ňu Twinstar neúčinkuje, ale prečo teda účinkuje na riasovú guľôčku? A prečo sa tak rozmohla? Dalo by sa azda aj povedať, že je stav ešte horší ako bol pred nasadením Twinstar. Meranie ukázalo vyčerpanie dusičnanov a fosforečnanov na nulu, zostalo len železo (resp. mikroprvky) a trochu draslíka. Domnievam sa, že po nasadení Twinstar začali rastliny viac rásť, zvýšili spotrebu živín, vyčerpali ich a využila to riasa. Odporučil som hnojenie (vypočítal a dodal), tak som zvedavý.
Ale späť k môjmu akváriu a Chihiros Doctor Nano... V podstate mi vymizli skoro všetky riasy (hoci pred 4 dňami sa mi to ešte nejako nezdalo), nejaké zbytky som v rámci dnešnej údržby odstránil aj s listami, tak uvidím po týždni, či sa neobjavia nové. Ale na zelenú prachovú riasu (GDA) to zjavne neúčinkuje, tá mi každý týždeň dosť zazelení sklo.
Pri dnešnej údržbe som zistil ešte jednu vec: Opäť bol Chihiros od vodného kameňa, tentokrát už poriadne. Pomohol 2-hodinový pobyt v octe, ale predtým mi to Twinstar nerobil - asi ho skúsim nasadiť len kvôli overeniu tohoto javu.

Tak vzhledem k zelené řase, která se mi začala dělat v ohybu akvária, jsem se rozhodl vyrobit si ¨twinstar¨.
Tedy lépe řečeno jeho levnou variantu, která mě vyšla na 0 Kč. Použita špulka od teflonu, nerez síťky ze starého cedníku a stará nabíječka k noťasu.
Ještě mě čeká sehnání spínacích hodin, které budou programovatelné na vteřiny a může začít testování....
www.youtube.com/…;...
Starší reakce
Přidat reakci
1 ...... 12
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 24446x