pH - význam a měření
Starší reakce
0 06.02.2009 23:48 Usine – Re: TAMY
Pokud ale používáš stejné testy, je chyba také stejná a toho se dá chytit. Prostě a jednoduše se drž toho co jsi naměřil a pomocí CO2 (budeš bublat delší a delší dobu) změníš PH směrem dolu. V zásadě jsou dvě T.T. jedna z doporučením že optimum je 10-20 mg/l a druhá 20 - 35 mg/l CO2 Doporučuji ti to druhé optimum. Budeš se snažit dostat se na 35 mg/l ale ve skutečnosti budeš na menším čísle, ale to už bude tak vysoké, aby to bylo na rostlinách hodně znát a přitom si neotrávil ryby.

Chyba v mereni se promitne do chyby ve vysledku. Kapkove a papirkove testy maji sklon "kecat".
Cize aby som spravne pochopil, chyba v merani je v ph,kh ci co2? alebo vo vsetkom? tieto srandy ohladne chemizmu vody su premna nove, tak ma ospravedlnte

Ak mam Ph8, kh 8 tak co2 je 2.2mg/l?
Teda tym, ze pridavam CO2 som sa dostal na hodnotu cca 7mg/l? Alebo evidentne nechapem celej veci :( a ten program zial nejde v 64b vistach ani v emulacii. Skusim na notebooku neskor
Ten

je ode mě!

0 06.02.2009 21:11 Usine – Re: TAMY
Stáhni si kalkulátor (wantana)
www.akvarium.cz/…
Potom zjistíš že při PH 8 KH 8 = 2,2 CO2 mg/l
Aby jsi se dostal k nějakému výsledku mělo by být PH 7 - 6,9
To co jsi naměřil kapkovými testy ale není pravda je v tom dost velká chyba, aby mě zase Sid nenapadl že kecám.
Z něčeho vycházet ale musíš. Tak se opatrně a pomalu pomocí CO2 snaž na tyto hodnoty dostat a sám uvidíš co se začne v akváriu dít z rostlinami.

Zdravim. Mam podobny "problem" a tak to napisem sem, ako zbytocne zakladat nove vlakno.
Cize, voda v akvarku ma nasledovne parametre. Merane Tetra testami.
PH 7,5° az 8°
KH 8°
CO2 7mg/l
CO2 pridavam od rana 8mej do vecera 10tej z CO2 setu Tetra CO2 Optimat.
Ak som spravne pochopil tillmanovu tabulku, pri PH8 a kh 8 by mal byt optimalny obsah co2 cca od 13 do 20mg/l, alebo sa mylim? LEnze pridavanim ph sa zase znizuje hodnota PH.
Koli rastlinkam, by som chcel hodnotu PH chcel znizit na cca 6 az 6,5°. Ako nato?
Starší reakce
Je to o vztahu mezi alkalitou a objemem vyprodukovaného CO2.

Ano, stymi kyselinami je to o hubu.Stale musis kontrovat stav Ph a stale to kalibrovat.Raz namiesas zly pomer, Ph sa zmeni o velku hodnotu a nasledky budu velke.Ja skusam zniit Ph iba Co2.V pondelok odmeriam Ph tak uvidim vysledok.Dufam ze bude mensie ako 7.4

Kyselina fosforečná určitě pH sníží, ale do akvišek s kytkami bych ji rozhodně nedoporučoval!

Když kyselinu, tak nejlépe HCl. Taky se dá pořídit v drogerii za pár korun...

Ale "hrát si" s kyselinami by měl skutečně jen ten, kdo má ánung, vo co gou.

to : karlos55
kolikrat takhle tu sodu do akva davas ? - jen po vymene vody ? a nebo jakym štýlem ?

To je asi problém celých jižních Čech a způsobu úpravy vody, v Budějcích je voda úplně stejná, naštěstí mam Malawi, takže mi stačí zvýšit KH pomocí sody a tímto způsobem zvýšené PH mi nevadí. V tvém případě bych uvažoval o kombinaci, kterou doporučuje karlos55, nebo bych zkusil kombinaci rašeliny a vápencové nebo korálové drti.
0 28.01.2009 20:04 karlos55 – Re: llang
Mám podobnou vodu 1-2kh 7.8 PH. dávám 1 kávovou lžičku sody na 50litru vody + Co2.Výsledek 4-5 kh 6.8 ph.

Reverzni osmoza, nejlevnejsi, nejrozumnejsi zpusob na snizeni tvrdosti, alkality, no3 atp. vstupni vody (nasledne "cistou" vodu michat s vodovodni k dosazeni hodnot, ktere chceme). Premyslet o nejakych jinych chemickych moznostech je pri dnesnich cenach RO kravina, a pro toho, kdo tomu nerozumi, dvojnasobna.
Tvrdost se dolů dostává blbě, nejlíp to jde osmózou

. Rašelinový výluh by měl jít sehnat v každé slušné akvaristice.
KH se upravuje jedlou sodou.
A da tou sodou znizit KH?Asi ne co.Ja mam KH okolo 15 dKH. A chcel by som to nejak znizit,ale nie moc narocne aby sa ustalila hodnota.
Tiez to plati o Ph.Ja mam Ph okolo 8 a pritom vela pustam do vody Co2.Ta raselina sa da de kupit?Alebo sa da nejak inak zohnat?
0 28.01.2009 18:36 Usine – Re: llang
Doporučuji se podívat na údaje z vodárny která ti dodává vodu. Jinak na úpravu pH se používá rašelina nebo její výluhy a CO2. Pomocí slabé kyseliny (acidon) to jde také, ale jen jednorázově. KH se upravuje jedlou sodou.

0 28.01.2009 18:35 Romiš – Re: llang
Smícháním s vodou vhodných parametrů.
Nebo si raději rovnou najít "lepší" vodu.
Pomocí chemie to bude docela oříšek.
(Teď jsem to téma "nakopl", počkáme, co se z toho vyklube...

)
Starší reakce
A co s trvale se snižujícím pH? Po výměně vody se do 5 dnů sníží z původních 7 na méně než 6, voda i dno stejné jak v ostatních akva,kde se toto neděje, obyvatelé krevetky, proto z rostlin jen jávský mech,akva 40l, rok už běží a stále nemohu přijít na to proč?Jako jediná příčina mě už napadá jen ten jávský mech, roste tam krásně a rychle, v ostatních akva jen přežívá.Krevetky se vůbec nemnoží,tak si myslím,že to na ně asi má nepříznivý vliv. Poradí mi někdo?

Starší reakce
Potřebuji trochu zvýšit PH.Mohu do akvária dát špetku jedlé sody?Nepokazím tím nic?Neohrozím tím rybky a kvalitu vody?Nemám s tím ještě zkušenost,tak ocením vaše rady.Děkuji.
Starší reakce
jak to muže z červeny na zelenou me se to zbarvilo z bilí po 7 kapkach na svetle zelenou
a do jaky barvy by se to melo zbarvit
Pokud je to kapkový test, nepotřebuješ stupnici. Nabereš 5ml vzorku a přikapáváš činidlo. Po každé kapce zamícháš, počítáš kapky do změny barvy roztoku. Poček kapek = počet stupňů GH.
prosim o pomoct ziskal jsem TETRA test GH abez jakékoliv manualu i stupnice prosim jak se stimto testem měří
Starší reakce
Starší reakce
o jakých souvislostech konkrétně je řeč? jedná se snad o nějaké souvislosti chemické, které mi unikají?
0 08.10.2008 20:22 Usine – Re: filipsi
Nevím co tím chtěl básník říct. Nauč se psát česky. Delší příspěvek než dva tři řádky se nedá číst.

0 08.10.2008 14:54 andrej – Re: johan
ja uz mam jemne riasi na skle.a uz mi ani rastliny neasimuluji= nepustaju male gulicky ani na listoch uz nejsu male gulicky asi je malo CO2
Odvahu beru pouzitim dvou ruznych Ph metru (seramic + jakesi levne cudo, ale dobre merici). Nerikam tomu "slapajici" akva, ale funguje. Neni to urcite doporuceni mit to takhle, dny, kdy to opet budu citit jako "slapajici" akva se blizi. Uvadim to jenom jako priklad, co je mozne, aby lide neznali souvislosti neprovadeli zbesile chemicke upravy v honbe za "zlatym gralem" Ph. Zakladem k dobre fungujicimu akva podle me je zmekcit vodu do prijatelne urovne, rozumny pocet zivocichu (dodavka krmeni) a akurat vzhledem k tomu zarostle. Pokud bude mene zarostle, jsou nutne castejsi vymeny vody, pokud vice, je dlouhodobe nutne pridavat rostlinam, co jim chybi (co2, N, atd). S tim souvisi i osvetleni.
Nepochybuju, ze pokud bych akva takto nechal hodne dlouho, samo se postara (rostliny se samy zredukuji). Ale pritom by se pravdepodobne stalo nejake "nestesti" (rasy, .... ) pokud bych mu s tim nepomahal.
Ony se prilis casto resi ty "nej" urovne N, Co2, Ph, svetla ... Neni to na skodu, ale kdo si vsechno neda do souvislosti, bude upravami casto zklaman. Casto je totiz prekvapeny i ten, co si jich je vedomy.
Asi sotva se s vámi bude někdo přít, že (za splnění ostatních podmínek - teplota, světlo, živiny) to bude v akvišku růst při pH 8,5 stejně, jako při pH 6,8...

Nemám nic zásadního proti tomu, co jste napsal. (A na "jemné nuance" není skutečně čas.)
...Rostliny ale chytaji, co muzou, takze co se dostane, je "okamzite" spotrebovano... A samozrejme to, ze ty moje kytky to moc nemaji z jakych hydrogenuhlicitanu (jinych nez vzniklych disociaci kys. uhlicite) kde brat.
A o to mi jde - CO2 se kytkám dostane ze vzduchu difuzí, rozkladem organické hmoty, dýcháním živočichů (a rostlin) a z hydrogenuhličitanů. Asi bych "pro sichr" trochu zvedl alkalitu. Ale nejde o život.

otázkou je, jak přesné jsou vaše testy a kde berete odvahu uvádět pH na desetiny (kapkové testy opravdu takhle přesné nejsou, je tam chyba kolem +-0,5). já měřil dlouho digitálním pH-metrem a pokud šlo pH nad 8,3 tak to sice fungovalo, ale neříkal bych tomu šlapající akva. pokud to držím mezi 6,7 a 7,5 tak mi vše roste opravdu viditelně rychleji. samozřejmě je taky potřeba měřit dlouhodobě a v různou denní dobu - může to kolísat za den i skoro o stupeň. pokud to při pH 8,5 jakýmsi způsobem funguje třeba 2 měsíce, nedokazuje to ještě nic
Mam, stale 1-2 dkh. Toho, co to vse znamena, a proc se to tak chova, jsem si vedomy. Ale polemizoval bych s tim, ze rostliny mohou v takovem prostredi rust jen ty, co hydrogenuhlicitanuji.
Pouziju zjednoduseni, aby tomu snad kazdy rozumnel, a snad se nezamotam.
Takove prostredi je "hladove" po co2, pokud neni Ph fixovano nejakym pufram, neprovede se nesetrny chemicky zasah (to je jeden z duvodu, proc nedoporucuju upravovat Ph jinou chemii nez co2, malokdo si je vedomy slozeni pripravku a pripadnych dalsich dusledku). Co2 se snazi do vody dostat, tvori disociovanou kyselinu uhlicitou, existuje i ve volne forme. Rostliny ale chytaji, co muzou, takze co se dostane, je "okamzite" spotrebovano. Pokud bychom z akva vytahali vsechno zelene, a nechali tak, v pomerne kratke dobe se opet dostane Ph tam, kam mu prislusi. O tom svedci i daleko vetsi kolisani den/noc, nez v prostredi, kde je co2 vetsi dostatek. A samozrejme to, ze ty moje kytky to moc nemaji z jakych hydrogenuhlicitanu (jinych nez vzniklych disociaci kys. uhlicite) kde brat.
O tom, ze to neni zadna vyhra, ze zarybnenejsi a mene zarostle akva by to bez pravidelnych vymen vody neustalo, netreba polemizovat. Je to uz extrem, ktery se ani me nelibi, proto jsem misto bomby, ktera bude az za tyden, namichal burcak. Jen na tom chci zacatecnikum (to jsem taky, jen po intenzivnim studiu trochu vidim do chemie) ukazat, ze dovod, proc maji nejaky problem, nebude primarne to, ze maji Ph 7.5, 7.8, nebo 6.5. A at si predem dukladne rozmysli, jestli tam nalit h2so4, acidon, nebo cokoli jineho, nebo to resit jinak, "prirodneji".
Zamerne jsem z toho vynechal dostupnost dalsich zivin, atd, atd,
Za tech 6 tydny byla zatim jedna vymena vody, ktara snizila kratkodobe ph pod 8. Samozrejme by kytky uvitaly castejsi, ale aby jim to opravdu delalo dobre, musel bych asi udelat akva prutocne.
Zajímavé téma. Kdyby bylo víc času, stálo by za to se mu víc věnovat...
Jak konstatujete nejen vy, mohou rostliny fungovat i při pH 8,5. Ovšem ne všechny - jen ty, které dokážou získávat uhlík z hydrogenuhličitanů. (A nejde jen o dostupnost uhlíku - zhoršená je i dostupnost dalších živin.)
Což nemusí být na závadu - i takto koncipované akviško může mít svůj půvab a přednosti. (Ne každý se vidí v "High-tech" akvišku vyžadujícím týden co týden redukci přebujelého rostlinstva...

)
"...posledni fotka je po sesti tydnech ph 8.3-8.8..."
A nepomohlo by v jistém pravidelném intervalu měnit část vody, když má vaše vstupní pH 6,6?
Neodmítám vaše konstatování, že akviško aktuálně funguje, ale zvyšování pH svědčí o tom, že rostlinky mají tendenci růst. To by mě "tlačilo" alespoň k tomu, abych si hlídal alkalitu.

Máte přehled, jak to u vás (řekněme - za těch 6 týdnů) s alkalitou vypadá?
Mám zkušenost, že se tato může poměrně rychle snižovat. Že pak může dojít (v krajním případě!) ke "kolapsu" systému, to asi nemusím připomínat...

Samozrejme, ze to slapat nemuze, kdyz neci akva trosku odporuje pravidlum pro idealni pocet ryb

. Rostliny pri teto dostupnosti co2 rostou pomaleji, a ani velika dzungle si pri pomalem rustu s odpady neporadi. Jinak muze,
rybicky.net/nadrze/4381 , posledni fotka je po sesti tydnech ph 8.3-8.8
www.sweb.cz/… doporučujem prečítať si,aby bol jasné o čom tu Filipsi a Johan rozprávali.
Ezechiel: Ano i pri ph 8.5 môže rastlinné akva šlapať. Viď moje No name

Funguje proto, že rostliny přeply z využívání volného CO2, na využívání HCO3-.
Tomu bych rozumnel, sice mam male vyhrady k vysvetleni, ale pochybuju, ze bych to napsal srozumitelneji. Prave proto mi neni jasna puvodni veta, ze 7.8 je pro rostliny co davaji prednost volnemu co2 horsi, nez 8.5.
Ted mam co2 mnohem mene, nez predtim (dosla bomba a nestiham naplnit), at uz v jakekoli forme (disociovana kyselina uhlicita, nebo jeji soli). To je videt z Ph, ale samozrejme i na rostlinach, bublinky se nekonaji, prirustky jsou male .... Ale pisu to proto, ze i tak velka hodnota Ph, pri ktere by si mnozi rvali vlasy na hlave, funguje.
Jak napsal fillipsi, se ti zdá, že ti nerostou rostliny? jestli ne, tak to nechat být=).
0 07.10.2008 21:37 andrej – Re: johan
nechapem sice na skle uz mam povlaky rias,tak mam CO2 zvisit alebo znižit?abo nehaj to tak?
Přidat reakci
1 ...... 26 27
Zpět na obsah sekce Voda, přípravky na úpravu a testy • Zobrazeno 18932x