Řasy

rybicky.net/clanky/625-rasy-a-podobne-organismy-v-akvariu

a to by jste nemohl dát na hladinu nějaké plovoucí rostliny, jako jste to měl dříve?
a jaké hrubosti je to elite mini kostka?

Aha, ale ja CO2 přidávat nechci, takže to znamená snížit osvětlení? Nebo jen stačí třeba udělat přes den dvě přestávky (třeba dvouhodinové)? Ale mám obavu, že jen to není důvod, že tam mám řasu, navíc ani nevím jaká to přesně řasa je

doporučuji zkontrolovat filtrační systém. funkčnost, účinnost...
máte elite mini, tak to nevypadá na velkou filtrační kostku a jestli není zanesená v místě mřížek...

Pokud kapkovým testem, tak tomu zas tak moc nevěřte. Já měla biogenní odvápnění při (údajném) pH 6,8 a alkalitě 6 °dKH (oboje kapkové testy), takže je někde chybka.
EDIT: Ta vaše fotka mi BO moc nepřipomíná...

mlhov napsal: ...že by škodilo moc světla? ...

Pro kazde akva je urcita uroven svetla, pri ktere to hezky funguje tak, ze rybicky hnoji kytky (+ vymeny vody), a jde to jak ma. Kdyz mame svetla mene, je problem, kdyz vice, tak take.
Kytky by rady rostly (maji svetla dost), ale nemohou, nemaji treba co2 ...
Cim vic svetla, tim je dulezitejsi co2 umnele pridavat, hnojit, ...

Vadná filtrace? Poraď mi tedy, jakou tam dát filtraci(mám ještě doma bublifuk) a že by škodilo moc světla? Vždyť to prospívá růstu rostlin a tím pádem zabraňuje bujení řasy ne?

tak ktej hodnote som prisiel meranim a tu je lepsi fotka

první co mě napadá, je moc světla a vadná filtrace. jeden malý krok pro člověka...

Dobrý den, chtěl bych poprosit o radu jak na tuto řasu. Vím, že je tu mnoho témat, které tento problém řeší, ale rady se dost liší dle druhu řasy a já jakobych si nebyl jist, která to je. Jedinou, kterou jsem identifikoval, je zelená vláknitá, ale včera jsem tam ještě objevil takovou zelenější a mám obavy aby to nebyla ruducha. Sice jsem ji odstranil i s částí rostlinky (pro jistotu), ale nevím jestli to pomůže , neboť se už tvoří o kousek vedle zase. Děkuji za každou dobrou radu. Jedná se krevetníček z mé prezentace. Testy vody nemám měním každý třetí den necelou polovinu vody za vodovodní odstátou a částečně přitom i odkaluji.

O biogenní odvápnění by mohlo jít - toho světla jste tam měl docela dost.
Kdybyste udělal jedinou slušnou fotku, asi by přestaly dohady...
Jak jste přišel k hodnotě pH 6,8?

celkovo ano tu 60w sviti jenom 3 dni a s tou 100w som zacal svietit este pred 3 mesiacmi a ako sa zacala objavovat ta riasa tak aj v ten cas zacalo to odvapnovanie asi to ma nejaku spojitost

A to biegenní odvápnění bylo za časů té silnější žárovky?

svietil som 100w reflexnou ziarovkou ale som ju vimenil za 60w lebo sa mi rozrastol zabi vlas alebo ako sa tomu hovori

Tak to mi jako nedostatek CO2 nepřipadá...

tak PH je 6.8 a KH je 9

ok mistre ale az ked sa vratim od lekara tak to sem supnu

Nejdřív bych změřil to CO2 - tedy pH a KH.

ne ne je to tesne pod hladinou a CO2 nepridavam v tom akvarku mam len dorustajuci poter od mecoviek a gupiek. Takze kdyz zacnu pridavat CO2 nemalo by se to uz delat ?

Pak by to byla chyba špatného popisu...

Jen aby to nebylo nad hladinou nebo na hladině

Sid: Ta fotka je pro mne absolutně nečitelná, ale podle popisu by mohlo jít o projev biogenního odvápnění.
Eff: To že je to jen u hladiny by napovídalo na biogenní odvápnění. Důvodem je nedostatek volného CO2. Ale to jen podle popisu, z fotky není poznat nic.
Tak teď už je to jisté, když jsme se tak pěkně shodli - biogenní odvápnění!

...no ono je to nudzove riesenie... aj ja som to robil len par krat - ked som "musel"...
...na Anubias-och sa to robi "bezne"-kedze pomerne pomaly rastu...
...len som chcel povedat ze sa to Savo da pouzit aj na "jemnoliste" rastliny - ale slabsi roztok a kratsi cas...

To že je to jen u hladiny by napovídalo na biogenní odvápnění. Důvodem je nedostatek volného CO2. Ale to jen podle popisu, z fotky není poznat nic.

to je jenom u hladiny nikde inde to nepozorujem ps rano dam lepsiu foto

kortezhugo napsal:
len to nerobim nikdy "docista"
Ja to nerobím nikdy

...ja to robim asi takto...
-jeden vrchnak Sava a cca 4-5Litrov vody...
...a staci cca 1minuta ked to preplachujes...
len to nerobim nikdy "docista" - co aj ostane na rastlinach to uz "odpadne" same...

Ta fotka je pro mne absolutně nečitelná, ale podle popisu by mohlo jít o projev biogenního odvápnění.

Jak mám udělat lázen ze sava abych neublížil kytkám nemůžu se té řasi na listech zbavit

poradte mi este toto moze bit sposobene odparovaniim vodi lebo to vyzera ako nejaky vapencovy obal na tej rastline

ja mam zasa vlaknitu riasu v strede obr je to vidiet na to nie je ine riesenie nez namotavanie na spajlu?

To bude asi pěkná sinice Hledej vlákna o sinicích... Třeba rybicky.net/forum/9329…

Dobrý den, v jednom z akvárií se mi opakovaně objevuje tato řasa. 40l akvárium s čtverzubcem trpasličím, osvětlení Nano light 11 watt, v ostatních akváriích nic...Děkuju za rady.

Submerzní rostliny rostou v dobrém prostředí snad vždycky, s přechodem z emerze má spousta rostlin problém. Jak už tu někdo napsal.... to už snad ani nemá cenu=).

Ani komerčně prodávané submerzní rostliny nebývají polámané. A už vůbec si nebudu lámat rostlinku, kterou mi dal kamarád. A o tom je tu celou dobu řeč - že emerze z pěstírny je lepší než submerze od kamaráda. A neduzivosti nenazyvam krehkost - ale to, jak tu kdosi popisoval, ze (zrejme jeho) submerzni rostliny trpi listopadem pri vysazeni jedne zarivky atd., zatimco ty z emerzni pestirny zrejme ne.

Submerzní rostliny rostou v dobrém prostředí snad vždycky, s přechodem z emerze má spousta rostlin problém.

Ty emerzní mají zásoby v biomase, která je pod vodou k ničemu. Takže musí postavit nové orgány z té staré biomasy, tedy co na jednom místě vezmou, na druhém použijí. Účinnost nemůže být 100%, odporovalo by to fyzikálním zákonům.

Submerzní rostlina mezitím normálně roste Ale to je pořád dokola a nemá to smysl. Pokud máš radši emerzní rostliny, upřednostňuj je podle libosti. Mé zkušenosti jsou opačné, takže já si pro limnophilu dojdu ke kamarádovi, roste jako ďas.

kyknos napsal:... Druhý protiargument se točí kolem údajné neduživosti submerzních rostlin,...(

Ne neduzivosti, prosim neprevracet. Toci se kolem ne udajne, ale zcela jasne a nezpochybnitelne vetsi krehkosti a zranitelnosti. Proto si od znameho rad odnesu sub kytku. Ale nemam zajem kupovat si polorozmackane cosi, co by vzniklo dodavanim na trh techto rostlin beznym zpusobem. Tyto poskozene rostliny by se "chytaly" mnohem hur.
Jinak zdravy nad i podvodni se chyti ve vhodnem prostredi dobre, i jeden, i druhy. A vidim jako uplne zbytecne diskutovat o tom, jestli po mesici bude mit listu 5, nebo 7.

To je imho zjevný nesmysl Bohužel nemám nikde po ruce žádnou studii, že to nesmysl není. Ale co už.
Druhý protiargument se točí kolem údajné neduživosti submerzních rostlin, což je imho dost smutná výpověď :( Né neduživosti. Jen že zezačátku rostou pomaleji, protože mají do startu menší zásoby.

Ano, pokud kupují komerční emerzáty tak tam velmi často strkají věci, které růst nemohou.

Samozřejmě, že (tedy ti schopní se přizpůsobit) na jednom konci rostou rychleji, když na druhém odumírají . Ono jim totiž nic jiného nezbývá. Problém je, že celkový přírůstek bývá někdy i záporný .

Ale to je právě přesně to co není pravda. V dobře vedeném low tech akváriu bude mít spousta emerzních komerčně nabízených rostlin problém, zatímco submerzní od kamaráda porostou. Pokud se do dané nádrže hodí samozřejmě. Někteří uživatelé mi říkali, že moje akvária jsou přesně to, co se označuje za LOW-TECH akvárium. A mnohem radši sázím emerzy=). A musím dát zapravdu těm prvním příspěvkům, že emerzní rostliny přesazené pod vodu rostou rychleji než submerzní.

Ale to je právě přesně to co není pravda. V dobře vedeném low tech akváriu bude mít spousta emerzních komerčně nabízených rostlin problém, zatímco submerzní od kamaráda porostou. Pokud se do dané nádrže hodí samozřejmě. Jestli to nebude tím, že mnozí do akvária strkají ty rostliny, které jim tam prostě růst nemohou. Ať už jí tam dají submerzní nebo emerzní.

Johan napsal: Být černoch ve Skandinávii, tak by ste si záplatovaný připadal. Např. by vám začali padat zuby.

Ano, mají tam samé bezzubé černochy

Vidíte, já si myslím, že když u něj pomřou rostliny z pěstíren, tak ani ty od kamaráda to nebudou mít lehké. HOWGH

Ale to je právě přesně to co není pravda. V dobře vedeném low tech akváriu bude mít spousta emerzních komerčně nabízených rostlin problém, zatímco submerzní od kamaráda porostou. Pokud se do dané nádrže hodí samozřejmě.


Vy ste také nedal argumenty, na které tu ostatní nedali své protinázory.

To je asi pravda, bohužel se ty protinázory točí okolo dvou skutečností. Zaprvé že změna z jednoho v hodneho submerzního stanoviště na jiné je stejnou či dokonce snad i větší zátěží než přechod z emerzní na submerzní formu. To je imho zjevný nesmysl, ale to musíte nahlédnout sami. Druhý protiargument se točí kolem údajné neduživosti submerzních rostlin, což je imho dost smutná výpověď :(

Být černoch ve Skandinávii, tak by ste si záplatovaný připadal. Např. by vám začali padat zuby.

Je to ale vcelku nefér vůči začátečníkům, kteří po přečtení výroků typu "emerze z pěstírny je lepší než submerze od kamaráda" budou zbytečně vyhazovat peníze a zabíjet rostliny. Zvlášť protože často nemají vyspělou techniku, která je mnohdy pro přežití té komerční emerzní nabídky nutná.Vidíte, já si myslím, že když u něj pomřou rostliny z pěstíren, tak ani ty od kamaráda to nebudou mít lehké. HOWGH

Vy ste také nedal argumenty, na které tu ostatní nedali své protinázory.

Johan napsal: Chtělo by to něco nového. Zbytečně se točím pořád dokola.

Já za to nemůžu, že mi nejsi schopen dát dostatečný argument.

Příměr se záplatou je ale úplně nesmyslný. Kytka prostě reaguje na prostředí. Stejně jako v přírodě. A v rámci jedné formy, bez nějakých brutálních destrukcí. Nepřipadal jsme si v Řecku záplatovaný.

Ale tohle je diskuse o ničem - je totiž úplně zbytečná. Pokud někomu vyhovují emerzní rostliny více, nechť je upřednostňuje dle libosti. Na nás ostatní alespoň zbydou ty submerzní, které vyhovují zase nám. To je jako bych měl přesvědčovat milovníka blondýnek, že jsou brunetky hezčí

Je to ale vcelku nefér vůči začátečníkům, kteří po přečtení výroků typu "emerze z pěstírny je lepší než submerze od kamaráda" budou zbytečně vyhazovat peníze a zabíjet rostliny. Zvlášť protože často nemají vyspělou techniku, která je mnohdy pro přežití té komerční emerzní nabídky nutná.

Mimochodem, když jsme u té údajné neexistence zásobních látek submerzních rostlin. Nenapsal sem že je nemají, ale že jim mají mnohem méně než emerzní.

Ale i kdyby byl nový orgán výkonější - ona si ho může udělat taky - a také udělá, protože dál vesele roste. Ovšem pořad ještě jí zůstal i ten orgán starý.
To zajisté ano=).
zrada napsal: kristian napsal: Navic prebytky od akvaristu se ujmou vetsinou mnohem lepe a rychleji nez rostliny s pestiren.
Ve skutečnosti je to přesně opačně. Kdysi tu někdo navrhoval sepsat seznam stále opakovaných blábolů, tohle je jeden z nich.


Liší se v drobnostech, jako je barva či výška, ale to jsou přesně ty věci, které lze většinou měnit na již existujících orgánech Možná jsem detailista, ale nic není dost malé. Zbytek mé příspěvky o záplatě=).

Johan napsal: Mícháte hrušky s jabkama... Z kryptošky také neuděláte echináč=).

A proč bych ho měl dělat? Kryptoška je kryptoška a potřebuje podmínky, které vyhovují kryptošce. V rámci tolerovaných mezí se umí přizpůsobit. A nemusí kvůli tomu zahazovat listy.

Mimochodem, když jsme u té údajné neexistence zásobních látek submerzních rostlin. Když jsem kdysi zanedbal údržbu akvária plného kryptokoryn (protože v něm přechodně nebyly ryby a měl jsem ve své nezkušenosti pocit, že kytky péči nepotřebují), přišel jsem o všechno zelené. Komplet. Za pár měsíců se zase pěkně zelenaly.

Johan napsal:Nový orgán by byl výkonnější.

V čem by se ten nový orgán měl lišit? Submerzní rostliny vypadají všude přibližně stejně. nemají zásadní a neměnné anatomické odlišnosti jako mají často emerzní a submerzní formy. Liší se v drobnostech, jako je barva či výška, ale to jsou přesně ty věci, které lze většinou měnit na již existujících orgánech - asi už každý viděl jak rostlina na jiném světle mění barvu.

Ale i kdyby byl nový orgán výkonější - ona si ho může udělat taky - a také udělá, protože dál vesele roste. Ovšem pořad ještě jí zůstal i ten orgán starý.

Mícháte hrušky s jabkama... Z kryptošky také neuděláte echináč=).

Ve Skandinávii jsem byl před měsícem, černochů je tam plno. Raději ale jezdím na jih a zásadní problémy tam nemám, právě proto, že se dokážu opálit. Na Sahaře bych ovšem dlouho nepřežil - snad jen kdybych uměl zahodit své tělo a nechat si z něj vyrůst velblouda. A to je právě ten přechod mezi emerzí a submerzí, který je řádově náročnější než výlet do Řecka na pláž.

rybicky.net/clanky/625-rasy-a-podobne-organismy-v-akvariu