Připomínky ke stránkám

Jak hodnotíte tyto stránky? Co byste zlepšili, případně předělali? Děkujeme Vám za každý názor. Příspěvky se zde uchovávají 3 měsíce.

dík ...

Ahoj, ošetřeno.

Díky... Pomohlo...

PetrO napsal: Zkus si v mobilu promazat historii a cookies, popřípadě to otevři v jiném prohlížeči a mělo by to být OK

Ahoj, v prezentaci 68l diversa "paludárka" jsem nahrál do složky nádrže fotky, ale v náhledu se zobrazují již smazané fotky, po rozkliknuti se zobrazí nové nahrána fotka. Nevím jak to líp napsat...

Zdravím ... Měl bych tu jednu technickou (jde o výpis mnou vložených fotek do atlasu) ...
a dělá se to ve všech prohlížečích ...

Ano, neboť vzkaz by neměl vazbu na uživatele.

Nastav si v profilu zasílání SZ na email...

Hmm tak to nevím ale nemůžu ji najít... Každopádně dík.

Archivované by jsi měl vidět.

Ahoj mám dotaz. Je možné že pokud někomu smažete účet zmizí mi i SZ od dotyčného?

Pokud je ve vlákně nový příspěvek tak klikneš na zvoneček. Jestli že nový příspěvek není a přesto vlákno nechceš sledovat klikneš na zelený zaškrtnutý kroužek.

... na ten zvonček

Klikneš na něj

Jak zablokovat tema, at mi nevyskakuje zvonecek, konkretne tuto ot diskuzi....

Mě je ten nick známý, ale na druhou stranu kdokoli může založit cokoli, tak jsem nevěděl.
Ano, cichlidy jdou úplně mimo mě.

Je zvláštní, že neznáš uživatele s nickem RAP. Opravdu to nemyslím ve zlém, ale ukazuje to na tvojí specializaci, nezájem o jiné druhy ryb a jiný způsob dělání akvaristiky. Teď jsem zběžně prošla jen jedno vlákno o cichlidkách a našla jsem ho přispívat už v roce 2008. Píše sem pravidelně.

Chceš vědět kdo tam třeba ještě měl článek?
deepinpeat mmch, taky už tady není, jeho odchod jsem v přímém přenosu neviděl, nicméně si myslím, že měl čím přispět a chybět bude

Ale abych nebyl jednostranný, článek tam v průběhu let mělo hodně lidí odsud, vaaclav, dudak, myslím, že i prašan, ty asi taky a určitě i další

Vlasta(RAP) má zde profil už hodně dlouho, ten datum co uvádíš je znovuzaložení pod stejným nickem, došlo tam k nějakému mylnému smazání, pokud mě paměť neklame.

1) Profil sis založil 1. 5. 2019. Jsi si jistý, že se můžeš takto vyjadřovat?
2) Nevidím nikoho jiného, kdo by psal na Rybičkách podobná fakta, jako on. I kdyby jeho znalosti byly z 90% nalezitelné na internetu, je to na houby, protože pokud nevíš, co hledáš, nenajdeš a nedozvíš se.
3) Strana 9 e-akvarium.cz/… . Jeden z Maqových článků v Akváriu. Redakční tým Akvária je velmi důsledný, co se zveřejňování článků týče. Pokud je Maq schopen tvořit tak, že mu zveřejní články, pak je jeho kvalita vysoká. Kdo další ze zde přítomných lidí měl článek v některém z posledních čísel tohoto jediného odborného časopisu u nás? Další Maqův článek e-akvarium.cz/… strana 36.

Určitě?
Jeho přínos nebyl tak velký, aby vynahradil jeho chování. Mimochodem jsem přesvědčen, že 90% jeho znalostí naleznu na internetu v původním znění. (OT)

V každém případě vyhodit MAQa je jedna z největších blbostí, co zde moderátoři udělali.

Tak já půjdu s kůží na trh. I když tyhle stránky jsou "stejné" cca 15 let, tak mě tu ty prezentace baví... Mám nádrže a zvířata kvůli tomuhle webu

Abych pravdu řekl tak založit si tu prezentaci bylo ze všech dříve fungujících vebů to nejsnazší.

Hezký večer, co konkrétně se Vám zdálo na založení prezentace komplikované nebo nelogické? Zajímalo by mne to proto, abych zjednodušil případné složitější procesy. Děkuji.

...rozhodně si z těchto stránek nedělám srandu a pokud má někdo ten dojem, tak se mu upřímně omlouvám, přiznám se, nevěděl jsem o tom bodování...proniknout do těchto stránek, když sem jdete s nějakym svym problémem nebo jdete prezentovat jak se vám daří, není vůbec jednoduché...už jen založení prezentace může být pro někoho problém...sám jsem s tím přiznám se bojoval...takže ještě jednou omluva a ať se daří...

vlka napsal: ...tady se vlastně sbírají body za věrnost...za propagaci...za doporučení...za palce...to je nějaká soutěž...???...a ta Karma...???...
Nejako treba odlíšiť príspevky i používateľov (nie akvaristov).

Áno, sú tu aj takí, ktorí z toho robia súťaž a sú tu aj takí, čo dokážu kamarátom opalcovať kladne akúkoľvek somarinu (a naopak), ale netvoria významnú časť. Väčšina palcov je naozaj pridávaná, ak za to príspevok stojí a takéto príspevky možno potom v zobrazení vlákna filtrovať.

Áno, je počítaná aktivita, na základe ktorej má používateľ potom isté výhody, resp. získa právo na použitie niektorých funkcií stránky, napr. preto, aby si tu niekto neurobil účet a jedinou jeho aktivitou by bolo nahranie kopy súborov, aby zneužil stránku ako externé (verejne dostupné) úložisko. Iným príkladom je vytváranie nových vlákien, kde noví zvyknú duplikovať existujúce, či už z nedostatku schopnosti hľadať, alebo z presvedčenia o jedinečnosti svojho problému (s bettou). O expertoch na pôžičky ani nepíšem...

Z aktivity je matematicky presne vypočítané štatistické číslo. Niektorí si na ňom zakladajú, iní nie. Ani Vás do toho nikto nenúti. Ako som spomenul, je to číslo o používateľovi stránok, nie o jeho akva schopnostiach / zručnostiach, tie sa totiž na diaľku zistiť nedajú.

Každopádne, zvykneme tu rešpektovať názory druhých (po istú hranicu) a nie ich zosmiešňovať, len preto, že s nimi nesúhlasíme. Tak skúste začať týmto...

...sakryš, máš pravdu...tady se vlastně sbírají body za věrnost...za propagaci...za doporučení...za palce...to je nějaká soutěž...???...a ta Karma...???...

Tohle je dobrá připomínka, člověk si to může zjistit. Beru zpět. Ale napadne to nováčka tady?

Omlouvám se, ale názor s palci nesdílím. Naopak bych je ponechal všem uživatelům. Hodnota palců je dle mého nejen v počtu, ale i v tom, kdo je uděluje. Což se dá jednoduše zjistit. Myslím si, že následně lze svým způsobem rozlišit, kdo hlasuje dle sympatií a kdo dle hodnoty či přínosu příspěvku.

Dokážu si, v souvislosti s diskuzí tady, představit nekonečné debaty a útoky o jednom konkrétním palci od toho a toho k tomu a tomu příspěvku toho a toho přispěvatele...

Za sebe mohu napsat, že jsem se tu setkal se spousty skvělých lidí, s některými i osobně. Vyjmenovávat nebudu, mohl bych někoho zapomenout a to by mě mrzelo. Za ty jsem rybičkám vděčný. A ty ostatní? Ty k životu patří. Dobro poznáš jen, když je konfrontováno se špatným!
Sorry, jsem jen cvok, který 40let laškuje s akvaristikou a má rád rybky ve svých akváriích.

Že tobě stále něco vadí...smajlici,setkání akvaristů,redaktoři tu stále nejsou...furt něco...divný..OT

Neřešte malichernosti. Každý ať si sáhne do svého svědomí!
Tento web bude takový, jaký si ho uděláme. Konečný výsledek ovlivníme pouze my a .... Rex. Redaktoři jen korigují.

...zrovna tak mi přijdou ti smajlíci...

Jn s těmi palcy by to něco chtělo udělat, sám jich mám 300 ale necítím se tak zkušený jako ostatní, kteří jich mají mnohem méně.

Edit: Palce by měl udělovat někdo z redakce, lidé tam ví co je a není smysluplné. Takhle mi to taky přijde jako stojím za tebou kámo. Když jsem tady začínal řídil jsem se těmi palci. A přiznám se taky je rozdávám více známým.

A FB diskuze už tady z toho je. Alespoň v tomto konkrétním vlákně. Přidělování palců ať už negativních nebo pozitivních, supluje obyčejné lajky, neboli likes a sympatie, nebo antipatie ke konkrétnímu přispivateli a ne skutečnou akvaristickou hodnotu příspěvku

Píšete tu že nechcete aby to vypadalo jako na fb, ale mezi tím z tohoto vlákna fb děláte a to dost úspěšně, přetahovat se, dohady, poměřování názorů, taková klasika fb, všichni chytrý a nikdo za nic nemůže to on a on apod.. jsem tu sotva rok tak do toho nemám co mluvit, ale číst toto mě irituje mnohem více než vaše spory samotné, vidím zvoneček, chci se podívat zda tu není nějaký dobrý tip na to co a jak se stránkami a místo toho se tu mele dokola to samé. Být vámi založím si nové vlákno kde se můžete dohadovat dokolečka třeba 10 let, a toto přenechat k technickým záležitostem webu. Nejlépe by jste udělali kdyby jste to neřešili, Mag měl dobré rady, možná ne všem se zamlouvali, pro mě osobně byl přínosem a vždy když jsem potřeboval poradil, mrzí mě to, bohužel dopadlo to jak dopadlo není třeba to probírat dále, i on měl zajisté svůj podíl, a pokud přeci jen ano tak si to řešte v sz či samostatném vláknu určeném na bany apod.. ať to tu není jak na fb a vraťte tomu zpět tvář kterou to mělo před tím.

Ani nedoufej, raději ten čas strav u akvárka nebo s rodinou..

Maq bohužel komunikoval tak, že ho za to bylo možné vyhodit.
Nevštěpuju. Jen tiše doufám, že se redakce nebo alespoň Rex zamyslí a v budoucnu budou dělat něco trochu jinak. Proto tu píšu.

Film bohužel neznám, nemám čas se dívat na filmy. Ale to přirovnání k němu nemá s tím co jsem napsal nic společného. Maq to taky hodně hrotil, zbytečně a jak dopadl. Snažíš se tu někdy zbytečně bojovat za svou myšlenku. Každý má právo vlastního výběru, ale ty se snažíš všťepovat jen to svoje. Chápu jdeš jinou cestou, v tom můj obdiv za odvahu, ale stojí ti to za to pořád tvrdit jen to své. Nech to plavat, někdo jde doleva někdo doprava a o tom to je. Kdyby si více naslouchal možná bys věděl jak to ostatní myslí..

Edit: zlost se nevylévá na klávesnici, ale z nosu na chodník..

Aby se člověk bál pomalu zeptat na to co ho zajímá ...
Má připomínka byla ke stránkám ( ohledně Maqa) takže do toho "chlívku" patří, i jsem poděkoval za odpovědi.
K dalšímu jsem se vyjádřil ,což taky patří připomínkovat , každý nechť má svůj názor, to je přeci v pořádku, "vymění se tím špinavá voda" a půjdeme dál.

Existuje film, který se jmenuje Signum laudis a v tom řeknou člověku, aby to přijal jako chlap, když ho postavěj před popravčí četu. Pak se ti, co ho odsoudili na smrt, vzdají nepříteli. Po tvé výzvě se mi Signum laudis vybavilo.

Nejde mi ani o vylévání si zlosti, ani o snahu někoho naštvat. Lidé se na Maqa ptají (i soukromě). Aktuální diskusi jsem nezačal. Můžeš útočit kolikrát chceš, takový je aktuální stav.

Ještě jsem nepřečetl všechny témata, ale až k tomu dojde a nebude přibývat nic jiného než tyhle blbosti půjdu, vím že o mě nikdo neví, to je mi šumák. Přišel jsem zde abych se něco naučil, něco už možná vím tak sem tam i někomu poradím, když jsem si jistý že nepíšu blbosti. A byl bych rád kdyby to tak i pokračovalo, před pár lety když jsem se zde přihlásil to bylo díky nepřítomnosti některých lepší. Radilo se a nehádalo se tady. Nechte si to na hospodu, nebo na chodník před ní a uvidíte jak vás ty kecy přejdou.

Tohle nejsou připomínky ke stránkám, ale vylévání si zlost na někom, nebo jen někoho vytočit, atd..... Proto někteří odcházejí dobrovolně a jiní jsou vykázáni.
Taky mě to Járo už nebaví číst. Dle mého je připomínka např. to, co mi na stránkách nejde, co nemůžu třeba najít, protože nevím jak a chci si nechat poradit. Ale to, co se tady už delší dobu provozuje s tím nemá nic společnýho!!!
Založte si jiný vlákno o těchle pitomostech. Tam se můžete vykecat.
Díky Angus

Systém nezměníš tak tu nebeč a vyrovnej se s tím jako chlap. Nebo si bež na ten fb když tě tak baví. Jako sorry ale taky mě to už nebaví číst. Nic proti, ale všeho moc škodí. Být tu takových jako jsi ty více už tu nejsem, jsem tu kvůli akvaristice, ne proto, abych si tu něco dokazoval, aby bylo po mojem. OT

Ona sem většina lidí stejně přestane časem chodit. Většinou proto, že prostě nemají čas "ztrácet čas".
Zažil jsem tu toho celkem hodně, ale tohle handrkování o slovíčka (kdo dočůrá dál) je zbytečné.

Psal jsi před chvílí někomu, že se dá nesouhlas vyjádřit bez osobních invektiv. Teď sám útočíš a označuješ něco za scestné. V případě, kdy jsi nepochopil .

Popisuju situaci na FB. Neříkám, že se to děje na Rybičkách.
Nicméně, aby se tak stalo, není třeba něco sem přitahovat. Úplně stačí, když lidé, kteří mají vědomosti, přestanou být aktivní a naopak začnou být víc aktivní lidé, kteří tolik vědomostí nemají.

Nezlob se na mně, ale ten příklad co uvádíš je naprosto zcestný.
Neviděl jsem, že by tu tebou zmíněnou rostlinu někdo suportoval jako skvělou. Naopak na dotazy na ni jsou odpovědi jednoznačné.
Prostě to tu jak FB nefunguje a fungovat nebude, pokud sem ty prvky nezavlečou někteří, co mají sebeprezentaci nadevše, že....
A zen příklad s kružníkem a okružákem? Zde?
My dva si prostě nemůžeme rozumět.

Yirka napsal: Proto vítám, když se tyto stránky věnují především amatérům, kterým odpovídají především amatéři s praxí, s tím co sami ve svých nádržích zažili a přitom to stejně nevydávají za úplné dogma, protože vědí, že úplná dogmata neexistují.
Takto bychom se dostali na úroveň FB. Do jedné skupiny, kde jsem, chodí denně tolik lidí, že by se tam dal strávit celý den konzultacemi. TPráce pro zkušené akvaristy je mnoho, zkušených akvaristů méně, takže primárně odepisují amatéři s praxí, což v praxi vypadá, že někdo dá fotku akvária s například ophiopogonem a všichni mu píší, jaké je to super akvárium. Opakovaně jsem našel takovou diskusi, kde reagovalo i 10-15 lidí a nikoho do té chvíle ten ophiopogon netrkl. Nebo dá někdo fotku kružníka, zeptá se co to je a 90% reakcí zní, že okružák. Toto se na Rybičkách neděje, ale pokud by to mělo směřovat tam, kam doporučuješ, tak se dít začne. Nechtějte, aby se tak stalo, protože pak by se tyto stránky doopravdy přestaly odlišovat od FB a postupně a pomalu by začaly upadat.

"hluboce a velmi zakořeněný pohled zdegenerovaný komunismem", takhle bych to popsal, za předpokladu "obousměrného dialogu"...
a tak je: " jako smrt v rodině, dva dny volno "...ačkoli si rodinu sami nezabíjíme ...

Jak hodnotíte tyto stránky? Co byste zlepšili, případně předělali? Děkujeme Vám za každý názor. Příspěvky se zde uchovávají 3 měsíce.