LED trubice

Trubica stala 8€ a je obojstranna. No hej, lenze ci je to sunt (nechapem ako moze byt sunt skoro najnovsi led cip), alebo nie, zakaznik (ja) nevie a po referenciach na forach, kde sa tvrdi ze Led trubice su uz na kvalitativne rovnakej urovni ako ziarivky je doslova rozhorceny. Pokial je trubica osadena prakticky najnovsimi led cipmi a stoji za prd, tak je cela led technologia v trubiciach postavena na vode. Mal by sa urobit jednoduchy zoznam vhodnych led trubic v akvaristike a nie vseobecne tvrdit, ze led trubice plnohodnotne nahradzaju ziarivky. Pockam na tie 2250lm, este vylepsim reflektor a dam echo.

Problém oveľa častejšie býva v tom, že predajcovia (i povrchní "výrobcovia") poskytujú nepresné až vyslovene nesprávne informácie.

Často totiž opíšu parametre z dokumentácie čipov LED. Nikto ale nevie, či z tých čipov, ktoré použili v konkrétnom výrobku. Videl som i úžasný popis čipov 2835 a na obrázku výrobku čipy s okrúhlou plochou, tj. asi 3528... Ak aj opíšu so správnej dokumentácie, často v snahe vylepšiť parametre opisujú maximálne hodnoty, avšak konkrétne hodnoty závisia na konkrétnom pracovnom bode polovodiča, a ten je daný práve výrobcom. Áno, cena môže byť vodidlom, ale v žiadnom prípade nemusí byť vždy smerodatná -- mám zopár perfektných svietidiel za minimálnu cenu (hoc nie v akvárku). Inými slovami, často zistíte ako to svieti, až keď to zapnete

Vy odporúčate nákup nejakých výrobkov -- používate ich, viete ako svietia? Alebo Vás len dostal predajca kopou (neoverených) informácií?

Nesmis kupovat sunty, kde nejsou ani poradne vsechny informace, tedy lepe receno, tam neni napsany skoro nic, tu tvoji jsem nasel za stovku, to se ani nedivim ze ti to sviti naprd, to mu bych neveril ani omylem.Tady je odkaz na tu tvoji ledku, do te bych opravdu nesel.
www.ecoprodukt.cz/…

Osobne bych koupil neco takoveho
www.t-led.cz/…
nebo
www.ledsviti.cz/…

A ne takovy sunt co jsi koupil ty.

Pisem o 120cm trubiciach.

LED trubice su s cipmi 90lm/w, 120lm/w a 140lm/w (najnovsie, no drahe). A svetelny tok je max. 2500lm (140lm/w), pri 120lm/w cca 2250lm. Klasicka, obycajna T8 ziarivka ma svetelny tok 3300lm. Ano uhly na LED trubiciach su od 120st. po 270st. tusim. Ziarivka ma sice 3300lm po celom obvode, no prakticky vzdy (u mna ano) je umiestnena na reflexnej vrstve (odraz. plech, folia) a ta velku cast odrazi. Ja hovorim iba z vlastnej skusenosti. Mam reflex. foliu i pod LED trubicami (90lm/w 96xSMD2835-su iba v patici) a svetelny tok je sotva polovicny (1620lm), nie som slepy. Dokonca i manzelka usudila, ze to svieti akosi slabucko. Znacka trubic je Heda (4.gen-priepustnost difuzora 90%). Navratnost investicie do nakupu LED trubic, podanie farieb a farebne spektrum (iba 4000K a 6500K) radsej nerozvadzam. Objednal som LED trubice 90lm/w, pretoze vsade sa pise, dokonca na forach, ze v pohode nahradzaju T8 ziarivky, ba dokonca svetia silnejsie. Nie je to pravda. Svietia sotva polovicne.

Ledky jsou fajn a rozhodně lepší než zářivky. Ale ne každá ledka či led svítidlo, které koupíš, je kvalitní. Na trhnu je i aušus. To je celý.

Proc jsou teda ledky horsi? dam priklad u trubice 120cm,kdyz koupim klasickou t8 2000 lumenu a ledkovou trubici t8 ktera ma taky 2000 lumenu? Klasicka zarivka sviti 360 stupnu,coz je naprd a plno svetla nejde do vody a ledka sviti treba 120 stupnu, tedy vse do akvarka? tak proc je teda horsi ledka mi vysvetlete? klasicka zarivka zere 36w a ledka 18w. Zivotnost, klasika vydrzi cca 20 000hodin, ledka 50 000hodin. Vse hovori pro ledky. Tak nevim co tu porad resite....Vysvetlete mi to.

Ta finta už tu byla několikrát popisována, jen teď nevím jak to bylo.

Dlouho se rozsvicí, slibované úspory také jsou jen papírové (nesvítí tak, jak je slibováno) - klasické lineární zářivky jsou mnohem lepší. Navíc mě neskutečně sere, jak se s vysvícenou úsporkou vyhazuje celá elektronika, takže ani ekologie nic moc.

Kubaa napsal: úspornou žárovku, která taky stoji za starou bačkoru.
Proč? Co je na ní špatně?

A safra, tak to som si nevsimol

U té trubice, co jsi dal odkaz mi akorát vadí, že konec není kulatý a nedá se použít do vodotěsné patice. Nebo máte někdo nějakou fintu?

Dudak: diky za tip

No jo, ale pokud je to rozměru zářivkové trubice, tak je to mnohem menší než třeba u toho chihira. Navíc zavřené někde ve špatně větraném prostoru, kam původně patřila zářivka. Prostě mi to sakra připomíná úspornou žárovku, která taky stoji za starou bačkoru.

Tak smejdy? To si ma pekne odbil. Myslis, ze kolko je vyrobcov tych cipov do trubic a kolko vyrobcov obalov trubice? Cipy su v LED trubiciach a ich sposob chladenia rozhodne vsade rovnake, resp. lisia iba podla lm/w (druhu cipu) a obaly si riesia firmy zvlast. Kazdy predajca i vyrobca LED trubic tvrdi, opakujem, ze svietivost je uplne rovnaka oproti klasickym ziarivkovym trubiciam, len je tu uspora az 80% energie. Chcem iba povedat, aby si ludia nemysleli, ze im to bude svietit rovnako a usetria na elektrine. V kancli je to asi fuk, ale v akvaristike nie. Na tom sa asi zhodneme.

Horní půlka led trubice je hlinikovej chladič, druhá je difuzor

Tak to si rozumíme, protože to je přesně to co tvrdím, narvat ledky do trubice od zářivky je kravina. A kupovat je taky. Má smysl používat ledky navržené jako ledkové svítidlo, ne jako náhrada zářivky.

Třeba tady s čirým difuzorem www.ledsviti.cz/…

Porovnavame uplne ine svietidla. Ten chihiros nie je trubica! Ja netvrdim, ze LED osvetlenie nepatri do akvaristiky. Ja tvrdim, ze TRUBICE LED nepatria do akvaria.

Koupil jsi nějaké šmejdy a asi máš dobrý reflektor, tak prosím nepaušalizuj. Výrobci a prodejci si u LED často ty parametry vymýšlejí.
Já jsem ušetřil minimálně 50% energie. Ale do nových akvárií LED trubice nedávám, Chihiros a podobná svítidla jsou mnohem lepším řešením.

No nadimenzovat to může sice "správně", ale tak že buď použije slabší čipy, nebo je provozuje při menším než 100% výkonu, nebo se mu přehřívají a tím svítí méně (při vysoké teplotě se účinnost led snižuje). Protože pokud ti to svítí málo, je něco špatně. Ten levnej chihiros mi od oka svítí tak jako dvě zářivky odpovídající délky. Rozhodně není slabší než jedna zářivka. Jen je to tedy hrozně studený. A ten velkej kus hliníku volně ve vzduchu se umí docela rozpálit.

Tak predpokladam, ze vyrobca chladenie vyriesil, ked to poslal do vyroby a bude to nadimenzovane spravne. Ano, konkretne cipy su na Al profile, ktory moze byt samozrejme velky, clenity v ramci moznosti trubice. Marketing ale jasne hovori, ze "svietivost je rovnaka, len uspora energie je az 80% oproti klasickej ziarivkovej trubici", co je ale klamstvo. Rozhodne este nie je na trhu vykonny cip, ktory by umiestnili do trubice, uchladili ho a aspon teda svietivostou nahradili T8, T5 klasicke ziarivkove trubice. V akvaristike zatial ruky prec od LED trubic.

Ale co proudění vzduchu? A velikost chladiče. Třeba ten levnej chichiros, na tom je toho hliníku hodně, v přímým kontaktu se vzduchem. To do zářivkové trubice nenarveš.

Tak ono v té trubici jsou taky na hliníkovém chladiči

co se týká difuzoru, dělají se i s čirým, ale je jich o dost méně

Mi třeba přijde, že ta trubice se musí z principu blbě chladit. Takže chipy na nějaké hliníkové liště asi mohou svítit víc.

LED trubica ma mliecny plast, netusim ci su s priesvitnym, nikde som nenasiel (SK, CZ). Predpokladam, ze ta svietivost 1620lm plati na trubicu a nie cip. Konkretne su v LED trubici T8 120cm-96x cip SMD2835 (90lm/w). Momentalne som objednal 2300lm, cip neuvedeny a zivotnost 30.000 hodin. Ako nahrada niekde do kanclu moze asi byt, ale do akvaristiky LED trubice zatial nepatria.

A není problém v tom, že se to snaží narvat do trubice? Aby to nebylo něco jako "úsporná žárovka", kde ta zářivka taky stojí za prd, jen proto že se jí snažili přizpůsobit do původně žárovkového osvětlení. Led trubice jsem nikdy neviděl, ale led osvětlení navržená jako led osvětlení svítí jako ďas.

Ano, ale nic ineho sa prakticky bezne zohnat neda. Najnovsie cipy so svietivostou 140lm/w v LED trubiciach su este stale drahe (trubica cca 20€) a to je i tak stale malo na nahradenie za T8 kvalitnu ziarivku, ktora stoji podstatne menej a to neporovnavam overenu kvalitu osvetlenia ziariviek (spektrum, CRI..). Jedina vyhoda, naozaj jedina je v zivotnosti LED trubic. To je vsetko.

Bastlit vlastne osvetlenie za neumernu cenu, s neistym vysledkom necham na nadsencov.

problém je v použitych čipech

Vcera som osadil miesto 3xT8 ziariviek (3300lm) 3xLED T8 (1620lm), nie do povodneho svietidla a svieti to teda mizerne. Skusim vymenit za 2250lm (120lm/w), kedze 140l/w su este drahe a mozno pridam dalsie. Kazdopadne neplati co sa tyka svietivosti, ze ziarivku nahradite Ledkou a bude to svietit rovnako alebo dokonca silnejsie. Je to marketingovy blabol. A to nerierim CRI a spektrum. Mozno skoncim naspat pri T8 ziarivkovych trubiciach, nakolko uspora energie ziadna a neviem co povie mojich 20 rastlinnych druhov na prakticky jedinu moznu kombinaciu 6500K a 4000K. Ak ste spokojni so svojimi trubucovymi ziarivkami, tak vedzte, ze cas na LED vymenu este nenastal (akvaristika).

Osobná skúsenosť - original Juwel LED 1x29 W DAY & 1x29 W NATURE Kelvin 9000/6500 Lumen 6670
Máš pravdu že je potrebné pridať niekedy viac LED - veľmi záleží presne aký typ použiješ.

není nad osobní zkušenost, mě ale přijde, že 18w ledka která má světelný tok dejme tomu 2000 lm nemůže svítit víc než 36w zářivka která má světelný tok 3300 lm, je jasné že zářivka nesvítí směrově, ale i při obyčejném reflektoru by těch 2000 lm do té vody mělo jít. Nicméně jak říkám, nikdy jsem je neměl tak nemůžu říct. Ale co znám pár lidí co přecházeli na led zářivky, většinou dávali místo jedné normální, 2 ledky, případně místo dvou normálních tři ledky.

Máš pravdu LED svieti ďaleko viac - dokonca tak že som musel riešiť pritienenie aby sa netvorilo tolko rias

Pokud nemáš špičkový reflektor, tak i obyčejná ledková trubice 18W bude svítit víc než klasická trubice 36W 840 nebo 865. Moje osobní zkušenost. Potvrdily to i rostliny a řasy, které s ledkami rostly víc.

No takže tvrdíš, že 36w trubice t8 bude svítit víc než 18w led trubice, i když budeš mít nějaký hiend, bude to pořád spíš ve prospěch t8, u t5 je to ještě větší rozdíl, tam mají klasické trubice HE 54w, takže místo 2 klasických bys měl mít určitě víc led, aby to svítilo stejně.

A aby to nebolo také jednoduché tak pri Led trubiciach môže byť prívod na jednej strane / druhý je slepý/ alebo na na obidvoch stranách. Originál trubicové svetlá majú pôvodne obojstranný prívod.

Asi jsem se spatne vyjadril....psal jsem ze mam moznost mit udelane svetlo bud 2x 120cm T5 a nebo muzu mit 2x 120cm T8, a budu to predelavat na led trubice, ktery sviti rozhodne vic nez T8, u T5 nevim, ale ja rostlinky zadny mit nebudu nejde mi uplne tak o nejakou svitivost, jen me zajimala ta vymena....co je lepsi/jednodussi,vsude se pise o vymene z klasickych T8 na T8 LED, ale u klasickych T5 v pripade prohozeni za LED T5 v tom mam gulas.... dekuji .

Klasický trubice t5, ledky t8, o pozdější záměně moc neuvažuj, ledek bývá potřeba více než klasickejch. Jinak předřadník je u t5 i t8, u t8 se ještě můžeš setkat se zapojením přes tlumivku a startér.

Tak nejspis jsem se ptal na kravinu, jelikoz jak do T5 tak do T8 se mohou dat stejne cipy, takze jsou pak ty led trubice uplne stejny co se tyce svitivosti? Jde o to ze muzu mit bud sviceni pro klasicke zarivky T5 nebo T8, a pak to nasledne chci predelat na led sviceni....u T8 vim ze se musi vyradit ten elektronicky predradnik....jak je to u T5 ? jaky tam jsou rozdily? co je jednodusi? diky moc

Zdravim, jake led trubice jsou lepsi a vhodnejsi nad akva do krytu? T5 nebo T8? chci 120cm, diky moc

nemá někdo zkušenost?
www.thriveagritech.com/…
www.youtube.com/…

Takže srovnáváš novou špičkovou trubici s kvalitním reflektorem s nekvalitním levným chipem?

Zajímavé,kde jsi k tomu přišel ? Realita 508Kč s DPH,dva dráty,dvě patice a hotovo .

Trubice se SMD 2835 jsou běžně k sehnání i u nás a není třeba hledat v zahraničí. Našel jsem s papírovým výkonem 120 lm/W. Trubice 90 cm pak dává solidních 1600 lm s vyzařovacím úhlem 160°.

Najúčinnejšie sú v súčasnosti čipy 2835 (110 lm/W) ale trubice s týmito bežne nezoženiete, ľahko dostupné sú s 5630/5730 (80 lm/W) a najlacnejšie sú s 5050/3528 a tie majú účinnosť 40lm/W. Trubice Osram HO majú účinnosť cca 80 lm/W.

Zatiaľ to vyzerá pre LED celkom dobre, no treba sa pozrieť ako sú napájané, a to môže byť rôzne - ak je to prúdovým zdrojom tak OK, no ak tam je napäťový a obmedzovacie odpory, treba rátať s účinnosťou len 75 % (účinnosť zdroja nikde nerátam), čo hneď robí u čipov 5050 len 30 lm/W.

Častým argumentom je smerovosť a mnohí rátajú, že LED má cca 120 °, a tak stačí tretina svetelného toku, a teda i príkonu, potom by na tom boli 5050 zhruba rovnako a ostatné len lepšie. Lenže klasické trubice s kvalitným reflektorom dokážu do akva dodať asi 75 % svojho svetla a to s uhlom ešte užším, čiže viac svetla do vody. A tak sú čipy 5050 oveľa horšie a čipy 5630 približne rovnaké. Ak však k tomu zarátam lacné nákupy z Číny, tak parametre budú skôr horšie ako papierové, a tak ani 5630 nebudú rovnako účinné...

Inými slovami, stačí jednoduchá matematika a fyzika, plus znalosť podrobností a trocha skúseností, a tak ako som napísal: "Možno zistí, že nič neušetrí". V redakcii sú ľudia, ktorí majú skúsenosti i vedomosti, tak dokážu príspevky posúdiť. Netreba hneď za všetkým vidieť ruskú propagandu...

děkuji za radu a vysvětlení.

Vážený, keby nie Vás, tak na to neprídem

Mimochodom, aj polovodičový prechod je všesmerovým zdrojom svetla, ibaže reflektor je vo vnútri...

U porovnávání svítivosti je třeba pamatovat na jednu věc - zářivky emitují světlo celou trubicí do všech stran, kdežto LED ne. Svítivost tedy nemusí být stejná.

Budeš potřebovat dvě.

trubice jsou asi 5 cm nad hladinou zapojené v krytu a na původních trubicích na obale bylo napsané 1750 lumen a 6500 kelvin od juwel aquarium day- lite 89,5 mm trubice ještě tam je napsané 37 kwh/1000