Netradiční rozměry akvária
čtete dobře, ale výbojky nejedou, není třeba - zářivky stačí, stejné světlo je třeba i na 60 cm vysoké akva.
Terče jsem měl v předchozím akva - 60 cm výška, teď je mám v 75 cm výška a jsou mnohem spokojenější.
No, kromě kryptokoryn a bakopy jste to moc netrefil.
No nic. Mějte třeba Ottelia alismoides, Echinodorus uruguayensis, Vallisneria neotropicalis, Anubias gigantea, Nuphar lutea, Nymphaea cordata, Ceratopteris thalicroides či doslova stovky dalších v 50 cm vysokém akváriu.
sem měl spíš na mysli různé vallisnerie, šípatkovce, lekníny apod.
Právě i Valisnérie, Cabomby, Bakopa hodně stonkovek takhle roste položené na hladině ne kolmo vzhůru zakořeněné ve dvou metrech. Šípatky rostou nad vodou ponořeny jsou jen v době záplav a to několik měsíců. Většina rostlin roste u břehu v nižších místech, mokřadní rostliny. Kryptokoryny taky nenajdete v hloubkách ale na břehu nebo částečně zatopené.
Co zvětší výkon o 300% u 3, 18 W zařívek ? Poraďte rád ušetřím za elektriku.
Je více druhů reflektorů. To už je o nápaditosti. Stejně tak i případná výroba.
Jo na 50 cm délky akvária a metr výšky stačí přidat reflektor pod 2 nebo 3 18 W zářivky které měří 60 cm. Při té délce akva. A můžete pod tím pěstovat i lilovníček ne?
To je původní rozměr akvária na který jsem reagoval.
Jinak u "normálního" vysokého akvária nad 60 cm ale i dostatečně dlouhého už musíte k těm reflektorům použít světlo co má grunda, aby to prosvítilo tu výšku akvária o to jde. Ale takové světlo u rozměru akvária 5O cm délka a 30 cm šířka X 1oo cm výška je nepoužitelné a těžko ho budete i vyrábět doma.
Proto tu omílám použití reflektorů...
já budu taky reagovat - ohledně těch energií, svítím do 75 cm vysokého akva 4x54W a roste mi tam vše. Nemyslím, že by to bylo nějak náročnější na nasvícení, než akva o výšce pouhých 60 cm. Jinak terčovci si libují ve vyšším akva, vidím to doma
Voda světlo v akvarijních podmínkách možná moc nepohlcuje, ale i v akvarijních podmínkách jeho intenzita klesá se čtvercem vzdálenosti.
Spousta rostlin by ocenilo nádrž více jak 1 m vysokou. Stačí se podívat, kde v přírodě rostou.
Jinak vy tu debatujete o tom, jak to je zbytečné apod. Není tohle náhodou na zvážení toho, kdo si ho chce pořídit? Co je pro někoho na nic, pro druhého to je zlatý grál.
Jinak ke skalárám v pár cm vodě v přírodě. Vy také část dne trávíte v místnosti "1x1m", ale kdyby vás chtěl někdo chovat jako mazlíčka, určitě by to pro vás nebylo to pravé místo.
To ne, ale mečovky v půl metru ono a jistě by se vešly do 10 cm..
Ano, v řece je možná půl metrů, ale také je proud pěkně rozprostře. Což v akváriu opravdu není. Krom toho sem měl spíš na mysli různé vallisnerie, šípatkovce, lekníny apod. Těch pár druhů, které se pěstuje je sníže o hodně druhů, které se nepěstují rize z prostorových důvodů.
Voda světlo v akvarijních podmínkách moc nepohlcuje (jde hlavně o UV a infračervené). Viditelné světlo pohlcuje v řádech metrů. Takže to je o použitých reflektorech.
Nikdy jsem se ji neptal
ale myslím že ji to je jedno pokud není v nižším akváriu než 50-60 cm. V přírodě je nacházejí jak v půl metrové výšce tak i v hlubší vodě. No a jelikož v akváriu většinou chceme i rostliny a tím i dostatek světla pro ně je ta výška už tak nějak logicky daná. 50 je pro skaláru málo pro kytky víc jak 60 už zbytečně moc. Pokud neplánujeme platit za zářič nad akváriem nebo pořizovat drahé výbojky a sponzorovat ČEZ. Ale 130 cm výšky akvária pro skaláru aby to "ocenila" a měla metr vody pod sebou to je fajn ale zároveň dost nepraktické pro domácí akvárium.
O energiích jsem nedebatoval...Psal jste o ocenění, nikoliv o trpění...a to, co vy považujete za dostačující, mohou (a dokonce nejspíš vidí) ryby vidět úplně jinak. Je pro třiceticentimetrovou skaláru 60 cm výška to, nad čím by jásala? Já myslím, že metr vody pod sebou ocení víc...
Můj názor na výšku akvária je max.do 60 cm. Nad 60 cm to stojí už moc energie na osvětlení pokud jsou plánované rostliny. Pro ryby je 60 cm taky dostačujících (terče, skaláry), Ryby co žijí ve větších hloubkách a musí mít akvárium vyšší než 60 cm zas tolik není. Vlastně ani takovou rybu neznám co by tím trpěla. Myšleno v 50 - 60 cm výšky akvária.
Martin71 napsal: Proto si myslím že je to akvárium nepraktické. Nehledě k tomu že jen velice málo ryb ocení takovou výšku. Stejně se budou držet ve středu a spodní části akvária. Nižší akvárium by zájemci ušetřilo mnoho problémů. Ale to je každého věc.
K těm světelným poměrům se vyjadřovat nebudu...k tomu rybímu oceňování ano. Nemáte pravdu. Je to o tom, ve které výšce se běžně vyskytují, jakou potravu preferují, kde se množí apod. Je nelogické, aby se labyrintky vyskytovaly ve středu či u dna, u dna nebudou ani skaláry či disky. Tu výšku budou ryby vnímat zcela podle daných zvyklostí...takže nikliv málo ryb ocení, výšku ocení ty, které se většinou pohybují ve vyšších vrstvách vody a těch je naopak většina.
Akvárium má 50 cm na jedné straně na druhé 29,7 jak tam můžeš dát těleso o délce 120cm??? Nechápu. Podívej se na půdorys akvária.
Aha promiň já reaguju na něco jiného na dotaz
KENTa a LUKASSONa.
Kolik by si musel přidat těch zářivek na délku akvária která je 5Ocm? A to jen na jedné straně. U této délky zářivek 60cm takže ještě o deset cm delších je to max 18W? 24W? + reflektor i tak mě to příjde málo na metr výšky i bez krycího skla. Úsporek se do krytu taky moc nevejde místo je dost omezené rozměry půdorysu akvária. Nezapomeň že s každým cm výšky voda světlo dost podstatně pohlcuje. Pro javský mech, hnědovku to možná bude stačit ale pro ostatní rostliny to bude hodně málo. Proto si myslím že je to akvárium nepraktické. Nehledě k tomu že jen velice málo ryb ocení takovou výšku. Stejně se budou držet ve středu a spodní části akvária. Nižší akvárium by zájemci ušetřilo mnoho problémů. Ale to je každého věc.
V tom odkazu je 10 různých modelů osvětlení. Pokud je délka akvária původního tazatele (Faraon323) 120 cm je tam IMO ideální osvětlení 4AQUA T5 3x54W - 120cm nebo závěsné 4AQUA T5 4x54W - 120cm
No židle...dík....to není praktické...a světlo, to je pořád o té technice....jo dá se. Znám dokonce domácí akvária na výšku dvoumetrová...ale už je potřeba více řešení, více přemýšlení....
To se dá přeci řešit přidáním vhodných reflektorů, popřípadě jiných zdrojů světla - výbojka, ledka.
Co se týká ceny, vždy se dá něco vyrobit doma.
V tom odkazu je dvou zářivka 2 X 24 W délka 60cm plánované akvárium má 50cm?. Dvě 24W zářívky, ale neprosvítí metrovou výšku akvária ani náhodou. U dna nebude už žádné světlo. Co by šlo tak výbojka a to je o jiných částkách.
To se dá řešit závěsným osvětlením. Na trhu už jsou poměrně dobrá a za slušné peníze například je nabízí Rataj
shop.rataj-spk.cz/… 0 24.03.2013 09:03 Martin71 –
Re: RAP Hlavní problém bude s osvětlením pokud tam plánujete rostliny. Je to nepraktický rozměr akvária.
A co tam chcete chovat za ryby? Pro ty, které máte v prezentaci je to víc než dostatečné.
mám ho 80 cm nad zemí, a ano, musím si vzít židli
Ale člověk si musí vzít židli aby tam dosáhl, nebo jste ho měl hodně nízko ;)
já mám jinou zkušenost, mám akva výšku 75 cm, postava standardní - necelých 190 cm, ruce taky nemám jako opice a obsluha akva je v pohodě
Nechte si poradit od starého praktika, Libor Vám radí dobře. Měl jsem i akvárka o výšce 60 cm a dosáhnout v případě potřeby na dno k zadní stěně už vyžadovalo ruku Saxany, byť mi matka příroda nadělila také nadprůměrnou výšku...
Nebyl bych rád, kdyby vznikl dojem z lehké nadsázky, že je výška nějakým limitním faktorem...pokud chcete akvárium obsluhovat komerčně standardním způsobem, jste především limitován tou vaší fyziognomií a penězy, které chcete do techniky investovat.
Já mám bez pár centimetrů dva metry, o něco málo více větší rozpětí rukou, pokud je nádrž v úrovni pasu, zvládám o něco málo více než 60 cm výšky akvária.
Samozřejmě čím větší je výška akvária tím složitější je údržba i technicky. Filtrace je zpravidla samostatnou součástí, někde skryta...
To už by vyžadovalo sílu skla 12 mm.
má, každý litr navíc se hodí
Tak že mám zůstat u stávajícího rozměru, že?
20 cm přidat na výšku by asi nemělo smysl, jak tak koukám...
Důležité je vycházet z několika předpokladů - těmi jsou délka paží, případně samotná výška tazatele. Nezanedbatelná pak je schopnost zadržet vzduch, případně pak vlastnictví šnorchlu...
No a nakonec přichází ke slovu technika...správná volba filtru...
Při 10 mm bych nad 60 cm výšku nešel a použil podélné i příčné výztuhy.
Mám danou šířku a hloubku akvária (120cm x 40cm). A zajímá mě, jakou maximální výšku by jste mi z vaší praxe doporučili? Nyní mám doma akvárium o rozměru (120cm x 40cm a výšku 50cm) Ale ta výška mi příjde dost nízká. Tak bych nechal vyrobit nové a s větší výškou. Poradíte mi (v síle 10mm skla), jak vysoko bych se měl dostat a jak by nahoře mělo být lepené kvůli tomu, aby vydrželo ten velký tlak vody. Děkuji!
Starší reakce
Díky za rozumný a přesný výpočet. Akva bude vysoké 40 cm, takže na litry to vychází 108.
Starší reakce
Pokud se nepletu, tak povrch tohoto dna by byl 27,05 dm2.
Je to počítané bez tloušťky akvárka ale myslím, že v tomto případě to už takovou roli nehraje.
Takže příklad: pokud by akvárko mělo být vysoké 3 dm (30 cm) tak stačí:
27,05*3 = 81,15 dm3 = 81 litrů.
Vliv bych řek jen blbý čištění skla ve vnitřních rozích...K úplný litráži potřebuješ i vejšku akva a hlavně úhly ..jinak máš v prezentaci uvedený 24 let takže geometrii pro 4-5 třídu bys umět měl. Jestli si to už zapoměl tak dej doplnění a já Ti ty 2 minuty věnuju. Jinak plocha dna x vejška a odečíst sílu skla.
Edit: Ještě mě napadá že litráž Ti řekne i sklenář...většinou se cena odvíjí od litru.
OT - A jsi si jist, že víš co je to pravý úhel?
(Na tom tvém nákresu je totiž maximálně jeden)
Díky za postřehy, ale myslím, že nejjednodušší to bude těma štamprlema
Rozdělovat a počítat nějaké geometrické bláznovství je ztráta času.
Ty nesmysly mají naštěstí pravý úhel, jinak by to to akva asi nešlo slepit.
Ještě musíš dodat celkovou šířku skříňky, nejlépe mezi přední a zadní stěnou (47 a 29,7 cm), jinak to nejde spočítat. Nebo ty boční nesmysly mají mezi sebou pravý úhel?
(není lepší pořídit na akva stojan?)
...si to rozděl na trojúhelníky a lichoběžník...ukroj jeden trojúhelník napravo a druhý nalevo, výpočet obsahu trojúhelníka je základna x výška děleno dvěma. Zbyde lichoběžník, tam se obsah spočítá jako základna spodní + základna horní (ty dvě rovnoběžky), vydělíš dvěma a výsledek vynásobíš výškou...vzdáleností mezi těmi základnami..kolmou. Když budeš vše počítat v decimetrech, dostaneš součtem obsahů těch trojúhelníků a středního lichoběžníku obsah dna v dm čtverečních. Ten vynásob výškou akvária, zase v decimetrech a dostaneš objem aakvária v dm krychlových neoli litrech. Hodně zdaru.
obsah trojúhelníka=z x v / 2
obsah lichoběžníka = [(z1 + z2)/2] x v
www.aristoteles.cz/… Tak trochu jedna rada k tomu výpočtu. Jsou dvě verze jak to udělat. Jedna je matematická. To spočívá ve výpočtu obsahu základy (ten patvar co je půdorysem) a to celé pak vynásobíš výškou. Důležité je vše držet ve stejných jednotkách pro jednoduchý převod na litry doporučuji všechny rozměry převést na decimetry. Jeden decimetr krychlový odpovídá jednomu litrů.
Druhou verzí která je o něco jednodušší na myšlení, ale o to fyzický namáhavější je postupné nalívání vody to hotového akvárka. Někdo to praktikuje puncovaným půllitrem na pivo, já osobně doporučuji nějakou puncovanou štamprlu je to přesnější na měření.
Martin Honzejk
si to rozděl na trojúhelníky a obdélník
Zdrávím Akvaristi, chystám se založit nové akvárium, které chci vyrobit na míru rohové skříňce zakoupené v běžném obchodě s nábytkem. Máte někdo podobnou zkušenost s tímto rozměrem? Nějaké postřehy co je nevýhodou či zda má vůbec nějaký vliv tvar akvária na fungování akva.
Popřípadě návod na výpočet čistého objemu? Prošel jsme snad všechny stránky,a le výpočet netradičních rozměrů jsem nikde nenašel. Tady se mi oplácí lajdáctví v hodinách fyziky
Díky za postřehy a rady.
Starší reakce
podobné akva jsem měl před hromadou let...získal jsem ho na inzerát ze slovy druhé anonnce...základna byla nějakých 60*50 cm a nahoru to bylo snad 97 cm...prostě bylo to vyráběný za socáče a bylo to ze zbytků skel..i si vzpomínám, že to snad nebyly všechny stejné šířky skla...nicméně..skláry vyrostli do obr rozměrů, valisneria gigantea byla fakt gigantická..stálo to na ubytovně na cca 10 cm stojanu co k tomu byl...vedle standartní stůl..údržba ? já ležíc na stole, kolegové mě držíc za nohy já vnořený do akva tak po ramena s cosi špičky prstů vyrábějíc na dně...jednak nebyla ještě taková technika, ale i celkově chce promyslet údržbu tohoho nestandartu...
..tak si dobre premysli, čo asi budeš chcieť chovať/pestovať..ako by to asi malo vyzerať...aby si túto voľbu rýchlo neoľutoval...podla mňa je rozmer skôr menej praktický, no neznamená to, že by sa tam nedalo vykúzliť naozaj pekné dielko..
- skaláre isto nie
ešte som teraz pozrel presné rozmery..meter krát päťdesiat cm...hm, račej by som šiel do niečoho ako 120x40x40 or so...;) nie komín samozrejme..
Zdravíčko, nevidím v tom problém, mám něco podobnýho akorát je jen 80cm vysoké. Kdysi jsem ho dostal od bratranca, pěstoval v tom konopí
Sklo ja ale 8mm tlustý.
Na výšku skvělé, ale asi by se točili do kolečka. Přeci jen 50 cm délka.. no nevím.
Přidat reakci
1 ...... ...... [3] 4
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 4413x