Amazonka a přihnojování

Test probíhá už cca měsíc zatím se žádná pohroma řas nekoná. Jelikož všechny rostliny jsou z vrcholových řízků, tak se teprve rozrůstají, ale nové přírůstky vypadají mohutnější. Nicméně je ještě čas dělat nějaké závěry, ještě půjdou seříznout a dostanou ještě dávku, a pak se uvidí. Jo a dostali NPK 16-9-12 když už, tak už no ní? Tak se alespoň ukáže, zda lze použít i vyšší dávku.

Jak vlastně dopadl test s gelato tobolkami do dna ? NPK 5-6-5 ?

Vzhledem k rostlinám s mohutným kořenovým systémem bych volil spíše hnojivo do dna.

vodu sem zkousel michat, nicmene kvuli vysokemu NO3 ~50, sem ji musel michat cca 1:3 s RO, abych nepridaval zbytecne dalsi NO3 ( mam 10-25 )
Mg je ve vode 2.37 mg/l coz by ve vysledku znamenalo .6 mg/l, je to dost ?

jinak premeril sem permeat a ma NO3 0, GH 0, KH 0, pH 6.4

jo a sinici mam pravidelne na skle na protejsi strane proti vyvodu filtru kde je nulovy proudeni
za plovoucima rostlinama
vzdycky trosku na korenech Pistie ( tu vyhodim) a na skle plocha tak cca 8*0.5 cm, pri odkalovani to setru a nemam s tim problem

Řešil jsem v Brně stejný problém. Jako nejlepší řešení se mi opravdu osvědčilo pravidelné míchání vodovodní vody do permeátu, pokud jsem to nedělal, padal hořčík téměř k nule, objevovala se sinice. Vodovodní voda se mi osvědčila lépe než pouhé doplňování síranu hořečnatého.

Datum vlozeni fotky odpovida +- datu foceni. Echinodory uz maji jensubmerzni listy a vypadaji celkem oki, akorat ze predtim nez se na ne vrhla smecku otesanku rostly az po hladinu a vypadaly jak z reklamniho zurnalu. Pri prvnim protrhavani sem vyhazoval cca 100 prozranych listu. A ze to byly listy, 50*6 cm vetsinou.

Vodu sem mixoval s vodovodni, ale vzhledem k tomu ze mam vodarensky rozbor vody tak je to v podstate zbytecny:
P < 0.03 mg/l
Fe <0.02 mg/l
Ca 110 mg/l - holt krasova voda
NO3 ~50 mg/l
K nemereno

momentalne mam NO3 10-25 mg/l a pri vymene vody pouzivam Torben

Vaše úvaha nepostrádá logiku, ale já vidím, co vidím.
Jestli tedy platí, že datum vložení fotky = +- datum focení, pak ty vaše kytky, (zejména echinodory), nějaký deficit živin zrovna nevykazují. Vypadají dost dobře a zdravě. Trocha řasy nic neznamená, stejně jako odumírání (možná ještě emerzního) listu. (A i kdyby nebyl emerzní, nic to na mém dojmu nemění... )
Chcete-li mít jistotu, že se vašim kytkám dostává přísunu živin kromě prostřednictvím krmení ryb, co vám brání přimíchat do permeátu vodovodní vodu? A kdyby se vám zdál tento způsob moc jednoduchý, můžete zkusit permeát obohatit čistými živinami. Rozhodnout čím a "spočítat" kolik čeho, to by mohla být právě ta zábava, kterou hledáte. (A nemusí zůstat jen u živin...)
Edit: Tak jo. Přidejte do permeátu živiny tak, abyste měl koncentraci NO3 a K cca 10-20mg/l, Ca 20-30mg/l, P 0,5-2,5mg/l a Fe 0,1-0,5/l.
Přidat můžete i nějaké komerční kondicionéry, obsahující vitamíny, enzymy, aminokyseliny, lignin, saponiny...

No usuzuju tak z toho, ze v podstate dolevam jen destilku, tudiz veskere ziviny se dostanou do akva jen v krmeni resp ve vykalech.
Takze spoustu zivin spotrebuji a uchovaji si ryby a dalsi hromadu odsaju pri odkalovani a pro rostliny toho moc nezustane.

Laickym pohledem mi tudiz vychazi ze moc zivin v nadrzi nebude.
Ale rad se necham vyvest z omylu

Sid napsal: Ještě můžete zkusit Václavovu metodu - přikrmovat filé se špenátem.

Pripadne aj samotnym nasekanym spenatom Aspon tym mojim ancikom chuti spenat viac ako echinodory

...zakladni parametry jsou pro kytky mozna skoro idealni, ale otazka co s zivinama, ktery tam urcite nejsou v idealnim mnozstvi a pomeru...
Máte představu, jak široké jsou "mantinely" koncentrací živin, aby vyhovovaly životním potřebám rostlin? Z čeho usuzujete, že u vás nebudou v ideálním množství a poměru? (Netvrdím, že nemůžete mít pravdu, jen bych rád věděl, z čeho tak usuzujete.)

no rostlin bylo podstatne vic nez jen echinodory
ale jen echinodory byly schopny najezd tech nenazrancu jakz takz prezit
v soucasne dobe jsou uz i sagitarie minulosti a vsechny rychlerostouci ani nema smysl sazet
takze anciky sem zredukoval, mam uz jen 3 a ted uz nejsou tak nenazrani, prikrmuju je jen okurkem pac nic jinyho nezerou, ale celkem jim to staci takze rostliny uz tak nelikviduji

zakladni parametry jsou pro kytky mozna skoro idealni, ale otazka co s zivinama, ktery tam urcite nejsou v idealnim mnozstvi a pomeru

...rostliny me zlobi, byly pekne rozrostle, pak je ancici behem dvou tydnu zpustosili a ted rostliny stagnuji...
Rostlinstvo v akva máte postavené na echinodorech. Nedělejte si iluze, že tyhle kytky pomůže přihnojit, aby odolaly choutkám ancistrusů. A poškozené rostliny jsou něco jako poraněné ryby...
(V lepším případě budete jen pěstovat zeleninu pro ancistrusy...)
EDIT: Jinak ty parametry jsou pro většinu kytek skoro ideální.
Ještě můžete zkusit Václavovu metodu - přikrmovat filé se špenátem. A nebo moji - zbavit se ancistrusů...

parametry permeatu vam ted z hlavy nereknu, ale dlouhodobe je voda v akva stabilni s 7 GH, 3KH, 6.8pH, 10-25 mg/l NO3
ja mel taky obavy lit tam jen cisty permeat, ale pri vymene dejme tomu 20% vody permeat vlastne jen rozredi 80% puvodni vody v akva a jak sem psal vyse voda ma parametry dlouhodobe stabilni a do dalsi vymeny vody to ryby zase 'zaneradi' ze je co redit

jinak rybam voda podle vseho vyhovuje, bezne se mi trou ja pancernicci tak Apistogrammy viejita
jen ty rostliny me zlobi, byly pekne rozrostle, pak je ancici behem dvou tydnu zpustosili a ted rostliny stagnuji v soucasnem stavu

Dají se pořídit i směsi hnojiva míchané přímo pro čistou vodu z RO, u nás však snad zatím k nesehnání a stejně si myslím že tam bude jen trochu jiný poměr či přídavek sody,tedy nic světoborného...Jinak věřím že rybám z tmavé vody tahle voda svědčí, ale osobně bych se trochu bál lít jen vodu z RO do nádrže, jaké jsou výstupní hodnoty permeátu? hlavně pH a GH, KH...Pokud by byla hodnota KH příliš nízká a neupravoval by jste ji, měl bych obavy že během dne dojde k rozkolísání hodnoty pH což neocení ani ryby ani rostliny. Ale při pohledu na fotky nádrže to vypadá v pořádku, takže se budu ubírat tomu co může rostlinám chybět, dobré by bylo znát také hodnoty NO3 v nádrži před výměnou vody a po, zda se hromadí, dle osádky bych uvažoval spíš o nedostatku, draslíku a fosforu by z RO vody mělo být také téměr nulové množství, u mikroprvků je to to samé...Tudíž já bych se přikláněl k přihnojení všetně těch makroprvků, ale to až dle parametrů vstupní a akvarijní vodyn a Vašich postřehů.

Este ma napadlo, ze k RO sa daju zvycajne zohnat nejake mineraly, co by z permeatu mali spravit zasa "normalnu" vodu. Len neviem co v tom je, tak netusim ci to bude stacit pre akva. Je to napriklad taketo nieco:
www.akvashop.sk/…

zkousel ale bez efektu
sem si prave rikal ze je lepsi zacinat 'od nuly' v podstate s destilkou kde vim ze nic neni a pridat tam vse potrebne
ale stejne se nemuzu dobrat rozumnyho vysledku

A neskusal si miesat vodovodnu a RO vodu? Ja to tak obcas robim, sice biotop nemam, ale GH je tu obcas aj nad 24, tak to riedim...

Mam nasledujici problem. Snazim se o 'biotop' Amazonka. Bohuzel brnenska krasova voda s dGH 18 a NO3 ~50mg/l me nuti pouzivat RO.
Coz mi na jednu stranu krasne srazi GH, KH, NO3 i pH do pozadovane urovne, nicmene voda je uplne plana a zivotne dulezitych prvku prosta.
Experimentuju uz cca 6mesicu s ruznym slozenim PMDD, ale porad ze nemuzu dobrat slozeni ktere by vyraznym zpusobem povzbudilo rostliny k rustu.
Ma nekdo zkusenosti s uvedenym problemem ?
Diky

Nadrz viz www.akvarista.cz/…