Tetra Aquasafe nebo Sera Aquatan?

Vtom máš pravdu máš i velké zkušenosti.

Tak ono solidní výluh dovede v určitých koncentracích pracovat s Ph a to je rovina, kde se to může s hnojivem, tedy s jeho příjmem potkávat, ale když se postupuje rozumně, tedy drží se návod, tak bych se ani tohoto neobával a klidně hnojil i výluhoval ve stejný čas.

Já si myslím když dáš to hnojivo a o týden později pak další přípravek, tak by se neměli přebíjet.

Normálka bych ho dopoužil, dle návodu.

Viete mi poradiť aký presne má účinok aquatan blackwater? V poličke mám ešte pár deci tohto prípravku z čias zakladania akva, a celkom by sa mi páčilo opäť ztmaviť vodu.
Ide mi o jeho schopnosť upraviť vodu, vyviazať chlór a ťažké kovy.. Avšak keďže pravidelne hnojím Profito, Fe aj K, boli by mi veľmi ľúto ak by sa hnojivo hneď vyviazalo kvoli aquatanu.. Viem, že existuje torben, ale rád by som najprv spotreboval zbytky ak je to rozumné
Vďaka

je to drahý, na tvůj objem kup Torben, je to prověřeno staletím. Může bejt i Amazon od Dajany. Osobně kupuji 2l láhev.

Ahoj nevíte jaká je trvanlivost AquaSafe popřípadě PlantaMin od Tetry? Na lahvičce jsem to nenašla a na internetu také ne.

Odpověď najdeš o kousek níže já používám aquatan čistý a je to prima výrobek. Black water je ještě o stupínek lepší. Ale vše už je napsáno níže stačí číst než prvně vzníst dotaz.
A ještě to je na stejný straně a nemusí se ani listovat

čo vravite na tento vyrobok? skusenosti? planujem amazonku - 200-240l

Nasel jsem popis, kde to rozepisuji detailneji:
www.serashop.cz/…

Cernou vodu v akvariu mam, ale resim to tak, ze do kazdeho meneneho kyble vody (10l) pridavam 2.5ml obycejneho Aquatanu a jeste 2.5ml Torbenu. Vysledek je asi dosti podobny, jako bych pouzil ten Aquatan blackwater, ale menit to nechci, protoze ta kombinace zda se dobre funguje.

Opravdu tak zázračná stimulační vodička to není (to možná vás inspiroval Zdeněk Troška né? ), je to tak jak píše Roman, a pokud jde o tu černou vodu...i my méně gramotní uživatelé počítače zvládáme najet na stránky firmy Sera, a tam se dočteme o tom, co k čemu je, docela dost.

P.S.Místo devalvace a levelu by to fakt sneslo trochu soustředění na gramatiku

To jestli je to tím použitím, to se bude těžko odhadovat, spíš bych to viděl na to, že se těma výměnama a zvláštěpak jsou-li intenzivní, vylepšuje prostředí v akváriu a třeba se i trošku cvičí v teplotou a to je to co Tvoje rybky, jak píšeš simuluje ke tření.

No já to právě začal při výměně vody použivat ten aquatan. A od tý doby co to používám tak to stimuluje rybičky k páření. Tak mě jen zajímalo jakej v tim je rozdíl tak teď už jsem chytřejší. Mockrát děkuji za osvětlení daného tématu. A zkusim to v blízké době koupit ten black water a otestovat.

Samotný aquatan je "vodička" na úpravu vody k tzv. rychlému použití, tak aby mohlo být, třeba nově zřízený akvárium dříve osazeno rybí osádkou, je to takový lehký urychlovač toho zabíhacího procesu. Ten vylepšený aquatan black water v sobě taktéž obsahuje řašelinový výluh, což jsou právě ty huminy a třísloviny, který ve vodě způsobí to, že se tato voda posléze více blíží vodám v domovině ryb a ostatních živočichů. Tak snad jsem to vyvoslil jak pro Tebe, tak i pro ostatní dostatečně pochopitelně. Ještě poznámka k tomu, jak psal kolega. když se s přípravky obdobného ražení tzv. umí pracovat, tak dokáží dobře posloužit, ale nutností nejsou, čímž myslím spíše ty přípravky bez přidání výluhu ten naopak doporučuji.

Docela velmi zajímavé je to, že tím co jste psal jste mi vlastně vůbec neodpověděl na nic a vůbec nic jsem se nedozvěděl. Stejně jako spoustě jiných lidí, přesně tak jak vás to baví. Tomuto jevu se říká devalvace.
Co se jako další jev používá u devalvace je vykání. Co jí ještě jakoby vylepší o další level víše. Protože to o té osobě řiká, že nechce nic s nikým mít společnýho a nikdo jiný ho nezajímá.
A dalo by se říct že to celé co jsi napsal je OT. Jelikož to zapláclo akorád zeď. A neposkytlo žádné nové informace.


Jelikož jsem v tomhle tématu hledal nic o Aquatanu black water nenašel tak proto se ptám. Když jsem něco o tom hledal tak údajně to je v hodný pro krevetky a normální ryby. Aquatan pro ryby. Ale když si přečtu etiketu tak to řiká, že obojí dělají to samí mají ze zádu napsané stejné schopnosti.

A opět perla...chce se mi napsat hledej šmudlo Ale zkusím ještě do vás pár informací vsunout, abyste příště tak neplácal...
Aquatan je shodným výrobkem jako má Tetra AquaSafe a všichni místní otrlci svorně tvrdí, že jsou to vodičky na tahání peněz z kapes akvaristů, protože s ním neumí pracovat. Já je nezatracuji oba...mají svůj smysl.
Black water, jak už z názvu plyne je obsahem odlišný, to vám ozřejmil Roman. Jsou to tedy vodičky k něčemu sloužící a je na vás, zda si chcete koupit. Takže stačí pokud místo svých velmi často velmi ubohých spisovatelských pokusů začnete listovat tématy na Rybičkách, a na všechny své otázky dostanete odpověď. Pak se nebudete blbě ptát, a dokonce nějakou pětku ušetříte, protože přijdete na to, že Aquatan Black water úplnou nezbytností pro akvaristu není. Pro vás teda možná účelný bude, pokud k tomu máte ryby...

jakože jedině black water? že je proto lepší? a když sme u toho vůbec co to jsou ty humini? a třísloviny? To jako slouží nějak cca jako dezinfekce či tak něco? Nebo podpora rozmnožování?

Ten black water je s obsahem huminů a tříslovin, takže stejný to není, když používat, tak tento, tedy alespoň tak to vidím já.

Technická otázka ví někdo jakej je rozdíl mezi aquatanem a aquatanem black water? Podle mě tak trošku žádnej ještě jsem ho neměl koupenej ale podle zabarvení flašky to vypadá na ten samý výrobek jen o pár korun dražší

Cena a manipulace v tom roli nehraje. Protože na stanovení organických látek se jako odběrné a skladovací nádoby používají ty skleněné. =D

Jinak ze skla se může uvolňovat např. sodík, draslík apod. Ale to je irelevantní z hlediska otravy.

Cinu.

Netuhne float sklo na hladině nějakého kovu?

Mozna meli namysli tezke kovy jako pozustatek float technologie. Nicmene kazdopadne bych byl klidny, z toho otrava urcite nebyla.

Hlasuji pro Tetru

ja nepouživam ani jedno radšej neham odstať vodu. ale aquasafe mal ževraj lepšie vysledky testov čo sa tyka viazania tych kovov chloru a hluposti okolo toho..........NVM....... moj nazor nechať odstať vodu pripadne pustiť prekysličovanie a može byť

Třeba z praktických důvodů. Cena, manipulace .....

Se sklem mi to připadne jako blbost. Za prvé jsi asi nádrž vypláchl a za druhé, víš kolik lidí by mělo problémy, kolik nádrží se zakládá? Měřil jsi vodu? Uvolňování těžkých kovů se mi opravdu nezdá.

Důvod otravy bych viděl spíše v dusíkatých látkách.

To si právě nemyslíme. proto jsem napsal,že nechal starou vodu, vodu ve které byli ryby
déle než pět měsícu.a dolil 50% nové vody.
a otrava přišla druhý den. a jen u Frontoz

u toho skla nemohou tedy myslet ,třeba prach z řezání skla a jeho upravy.

Tak proč analytici pro stanovení anorganických látek ve vodě používají plastové nádoby?

Pokud by uvolňovalo tak by ho nepoužívali jako laboratorní materiál . Technologii výroby skla a jeho vlastnosti mi cpali do hlavy čtyři roky.

Opravdu nic neuvolňuje?
Ale jen tak ryju..

Sklo je inertní materiál složený ze sklářského písku, potaše, oxidu amonného, sody a ledku draselného. Do vody nic neuvolňuje a tím méně těžké kovy, tudíž je nesmysl kvůli tomu používat jakékoli kondicionéry pro vodu. Důvod otravy bych viděl spíše v dusíkatých látkách.

Kamarád před nedávnem zařizoval AQ 680l pro Vrubozubce a Frontozy.
Vodu přelil ze stare 380l a dolil novou. a do dvou dnu se mu Frontozy přiotrávili
po ptaní se ve zverimexech a pěstírnách mu řekli,že tam mněl dát Aquatan.
že prý při výrobě skla se používají těžké kovy a je těžké je ze skla všechny dostat
Při novém AQ. A že Frontozy těžký kovy špatně snášej.

Já si AQ pořídil u stejného výrobce.
Mám pro jistotu při zakládání použít Aquatan. nebo stačí aktivní uhlí ve filtru.
nebo jsou jen frontozy vyjimkou svou náchilností.

Já používám při transportu Aquasafe což je prakticky totéž jen od Tetry nebo od Dajany Aloe gel. A opravdu to funguje.

Dle mého skromného názoru je to zbytečnost i při výměně skoro celé nádrže,ale co mám zkušenosti,uklidní Aquatan ryby při transportu.Stačí pár kapek do pytlíku,a ryby transport snášejí lépe.
Sera píše,že vyváže chlór,a těžké kovy.Chlóru už ve vodovodní vodě moc není,a těžké kovy???O tom se můžeme jen domnívat.
Tady je návod: www.sera.de/…

Do kýblu. Ovšem já to neleju nikam. Tyto výrobky při běžné výměně vody nepotřebuji. Osobně si myslím, že se šiknou pouze pokud je třeba vyměnit větší množství vody např. 80% objemu nádrže jinak jsou zbytečné.

a lejete to do toho kyblu nebo pak do akva ...

Počítá se to na objem nově dodané vody. To znamená na 10ti litrový kýbl nové vody 2,5 ml přípravku.

jak je to s davkovanim Sera Aquatan .. pisi 5 ml na 20 l vody ale jake pocita se objem dodane nove vody nebo objem celeho akva

Jestliže už jsi rozhodnutej používat aquaregulátor,tak klidně oba druhy.Žádný velký rozdíl mezi nima stejně není.Kromě ceny

Já si na vodu stěžovat nemohu, zrovna minulý týden jsem je měřil jak v akva tak mě zajímalo kolik má přímo z vodovodu, v akva NO3 10 a z vodovodu to samé, samozřejmě to není nejpřesnější (kapkové testy) Bohužel si nevzpomenu kde jsem to četl, ale docela bych tomu věřil, uváděli tam že balená voda od spousty jakobyvýrobců je natočená stejně přímo z vodovodního řádu a bůhví jak dlouho se to válí ve skladech než si ji někdo koupí Tak a teď kde je pravda? Studně je trochu něco jiného voda se sama nijak neupraví tak tam ta chemie je na místě.

Tak pane kolego, toto tvrzení je ta nejhnusnější propaganda, kterou ani bolševik vymyslet neuměl. Právě proto, že je to takový průser s tou vodou, tak proto se šíří takové nesmysly. Česká voda z vodovodu je v takovém průseru, že se o tom ani nikomu nesní. Původně bývala norma na pitnou vodu dusičnany 25mg/l vody, to nebyly úpravny schopny dodržet a proto se norma dvakrát zvedla na 50mg/l - s úspěchem se dostanou na 49 mg/l. Tak pozor, zase bych tak důvěřivý nebyl. Podzemní voda z nízkých hloubek je ve strašném stavu, takže se s problémy potýká 90% studní a myslíte si, že se to dá dohnat působením jiné chemie? Jen tlumit.

Zbytečnost to podle mě je, nedávno jsem někde četl že v dnešní době je voda z vodovodu daleko kvalitnější než balená voda a lidem doporučují pít vodu z vodovodů než ji kupovat Já měním vodu v akva každý týden cca 200L a napouštim přímo z vodovodu, terčovcům to jen prospívá a to jsou ryby které jsou citlivější na kvalitu vody Takže pokud někdo tvrdí že voda z vodovodu se musí nějak chemicky ošetřovat aby byla pro ryby vhodná tak neví o čem mluví

Třeba na tu expedici ryb můžete mít pravdu, ale pokud tím jak píšete čerstvě natočenou vodu a dávat tam hned ryby myslíte čestvě založené akva tak tam bych si dovolil pochybovat Pokud akva není zaběhlé tak vám nepomůže žádný zazračný přípravek

Ani jeden není přípravek k ničemu, jen je potřeba vědět, co sledujete tím, že ho do vody nalejete. Pokud chcete "zkvalitnit" čerstvě natočenou vodu a budete tam hned dávat ryby, pomůže jim. Pokud ho chcete používat jako nějaký nadstandard, je to vyhazování peněz. Já ho občas používám třeba do "balící vody" při epedici ryb a mám dojem, že to rybám prospívá. Placebo to určitě není.

Je to zbytečné, stačí nechat odstát. Případně lze také natočit čerstvou o stejné teplotě a zavést silné vzduchování, (30min stačí) a mezitím si poklidíte akva.

Podle me to zbytecnost neni a oz vubec ne pokud pouzivas vodu z vodovodu.

Podle zaměření třeba dostatek rostlin, po záběhu pěkné ryby, kvalitní krmení či vybavení

Aké sú to "dôležitejšie" veci?

Nemusíš používat ani jeden a ušetříš na důležitější věci Je to naprostá zbytečnost