Zažité bludy

Napsal jsem to ve zkratce. Pochopitelně, jak píše filipsi, je nutné používat zdravý rozum a přistupovat k věci dle daných podmínek.
Chybou je však jednoznačně zevšeobecňovat z čehož pak ty mýty vznikají a dlouhodobým používáním a stonásobným opakovaním se stávají "pravdou".

no, mýtus je to při dospělých rybkách ... nedoporučuji zkoušet třeba u potěru obyčejných razbor klínoskvrnných ... a někdy může být opravdu množství chloru hodně vysoké - zejména, pokud je někdo hodně blízko zdroje ... takže opatrnost ...

Nektere veci tezko, nektere samozrejme ano. Uhli za dvacet let uvolnovat nezacne, voda bude "zrat" svetlo take asi stejne, ale nejake stopy latek zpusobujicich nesnasenlivost se objevit mohou.
Clovek se proste stale musi s temi poslednimi objevy srovnavat.

Jinak s váma souhlasím, já mám šípatky a valisnerie a v knihách je psáno že se taky nesnášejí a jedna umoří druhou a u mně prosperují dobře. Jen chci říct, že nic není dané, ani v knihách, ani tady na foru a co jsou dnes bludy je zítra zase jinak a pozítří naopak

To je sice pravda, ale právě proto je potřeba jak píše filipsi používat mozek. Tzn. teď to tak platí, měli bychom se toho držet a pokud někdo exaktně zjistí, že je to jinak, jistě to bude někde publikovat a my se tomu "podřídíme". Jistě, kdyby toto forum existovalo před lety, kdy pan Frank psal knihu, tak by se našlo mezi příspěvky před dvaceti a více lety mnoho jím vyvrácených bludů, které jsou teď opět přehodnoceny atd. Tak to platí ve všech oborech a proto se tu takto bavíme

Hádat se nechci, ale v tom případě i to co tady píšete že jsou bludy, může být za 20 let zase jako hotová věc !

Asi tezko budou tito autori sve knihy opravovat a pripravovat nova vydani. Veda a poznani postupuje dal, a my se s tim musime srovnavat. Ono se ve starych (i novych) knihach, a nejen akva, najde nepresnosti dost a dost. Casto to byva tak, jako v tomto pripade, ze jeden neco napise a ostatni opisuji ... a je to na svete. Brat jakoukoli vec jako danou jen proto, ze to p. Frank (dopln cokoli) pise, je naivni.

O těch kryptokorynách to napište autorům akvaristických knih např. S. Frank, Polák atd., jak se v tom má pak laik orientovat že ?

Osobně si myslím, že jde spíš o vybarvení krevet, než o nevhodnost.

No me by treba zajimalo, jak je to se svetlym dnem pro krevetky. Opravdu je pro ne nevhodne nebo jde jenom o to, ze ty svetlejsi druhy na nem proste zaniknou? Taky jsem slysela, ze tmave dno jim dava vetsi pocit bezpeci, ale ja bych rekla, ze pokud je nadrz vhodne osazena a krevetky se v pripade pocitu ohrozeni maji kam schovat, tak by jim nejaka barva dna mela byt sumafuk. Ale jak rikam, tak to prijde me - vazne by me zajimalo jak je to doopravdy.

Sotva ale byla důvodem nesnášenlivost...

Ona totiz vetsina tech mytu ma realny zaklad, ke kteremu se uz jen kousicek folkloru prida, a je to ...
Odstavani vody drive s hodne chlorem vhodne bylo, jemne dno zahniva diky spatne udrzbe, aktivni uhli po case zachytavat prestane, tak se muze zdat, ze "vraci", koule vhodna neni kdyz se pouzije nevhodne, atd.
Tak nezbyde nez bojovat s chybnymi zavery a ucit lidi pouzivat mozek. Tezka prace.

A další: Utricularia graminifolia prý netvoří pasti pod vodou.

Dalším mýtem je výměna vody - nutnost odstátí kvůli obsahu chlóru

Kryptokoryny se nesnesou s valisneriemi.
Já zkoušel valisnerie párkrát v akváriích, kde většinu rostlin tvořily právě kryptokoryny, a nevydržely...

Afričtí tlamovci, (zejména z Malawi!), potřebují tvrdou vodu. (Mé oblíbené... )
Nebo:
Kryptokoryny se nesnesou s valisneriemi.
Nebo:
Kryptokoryny, (jávský mech, hnědovka), okyselují vodu.
Nebo:
V jemném dnu zahnívají rostlinám kořeny.

Jeeje, tech by bylo ...
Namatkou: skodlivost akvarijni koule, problematika pridavani co2 a vody, ....
Muzu pridat i rapidni "zrani" svetla vodou? (takovy vodni sloupec neprosvitis ...., pozor, nezamenovat s ubytkem svetla vzdalenosti od zdroje)

Narazil jsem tady ve fóru na zajímavý nápad, založení tématu zažitých akvaristických bludů.
Takže prvním budiž Aktivní uhlí

14.05.08 21:11:22 / 14.05.08 21:15:37 1
Horác – Re: Sid
miriell: "Vložky s uhlím obsahují ve své struktuře aktivní uhlí pro zachycení rozpuštěných škodlivých látek. Smějí se použít pouze krátkodobě, aby se zachycené látky znovu nevracely do vody."

Sid: "Tento nesmysl (s uvolněním zachycených látek), jste vyčetla odkud?"

miriell: "www.eheim.cz"

Horác: Skutečně to tam mají ... však už jsem je za to řádně zpucoval :o) ... viz
horacovoakvarium.cz/…
.