Fórum » Technika » Osvětlení
Přidat reakci
Výkonné LED čipy, CREE, COB, apod.
ja mam napr. doma jeden PC co bezi non-stop...
tak ze najjednoduchsie bude LED pripojt k nemu...
tak ze najjednoduchsie bude LED pripojt k nemu...
prosim vsechny co tady radi (poslednich x prispevku ohledne napajeni a vyberu LED) aby nevymysleli kraviny - je treba naprosto presne vedet co a jak udelat - vykonove LED nejsou nic s cim jste se doted bezne setkavali a nektere veci proste neplati
pokud nekdo chce nejjednodussi cestou svitit LED (krome nakupu zatim relativne drahych LED zarivek) tak at si poridi 3W LED od Cree a k tomu proudove zdroje od Flajzara - LED prisroubuje/prilepi na hlinikovej plech (nejlepe cela tabule nad akvariem) jako chlazeni a zapoji podle nakresu na menici (pozor LED maji znacene polaritu - nesmi se to obratit), chladic nesmi byt teplejsi nez nejakych 45st
pokud nekdo chce nejjednodussi cestou svitit LED (krome nakupu zatim relativne drahych LED zarivek) tak at si poridi 3W LED od Cree a k tomu proudove zdroje od Flajzara - LED prisroubuje/prilepi na hlinikovej plech (nejlepe cela tabule nad akvariem) jako chlazeni a zapoji podle nakresu na menici (pozor LED maji znacene polaritu - nesmi se to obratit), chladic nesmi byt teplejsi nez nejakych 45st
za to je lepsie to preratat a zapajat seriovo paralelne...na "standartne" napetie trebars 12V
co využít tohle www.gme.cz/… a nemusejí se vrtat díry.
K tomu zapojení 1W diody, když budu mít PC zdroj a připojím ledku na 12V 6A s rezistorem, bude na něm výkonová ztráta i více než 10W.
K tomu zapojení 1W diody, když budu mít PC zdroj a připojím ledku na 12V 6A s rezistorem, bude na něm výkonová ztráta i více než 10W.
Prevedeni je mnoho, bud spomenute nahrady za T5 ci T8 trubice, alebo panel s rastrom vysokosvietivych diod (kazde 2-4 cm jedna 5mm vysokosvietiva led / uhol 15-30°), xy led ziaroviek rozneho typu atd.
Osobne by som sa priklonil k rastru diod, ale to len preto ze by ma bavila vyroba ... vrtat 500 dierok
Osobne by som sa priklonil k rastru diod, ale to len preto ze by ma bavila vyroba ... vrtat 500 dierok
Tak napr. 1w staci napajat stabilizovanym napetim, podla katalogoveho listu, biela led vecsinou okolo 3,4V. Pri vyssich vykonoch alebo viacerych led v seriovom zapojeni sa pouziva zdoj prudu.
Varden napsala: mám 240l akva a chtěla bych leddiodové osvětlení, denní do akva, můžete mi doporučit jak by asi tak mělo vypadat?
No, to je trochu problém. Na 240l by mohlo stačit tak 10 000 lm, takže si musíš najít zdroje světla žádoucí barvy světla, které dohromady vyprodukují tolik světla.
Pokud nejsi kutil, nemáš s LED zatím moc šanci. Leda koupit to předražené LED svítidlo ve tvaru klasické zářivky, ale to je asi TŘICETKRÁT dražší než normální zářivka.
No, to je trochu problém. Na 240l by mohlo stačit tak 10 000 lm, takže si musíš najít zdroje světla žádoucí barvy světla, které dohromady vyprodukují tolik světla.
Pokud nejsi kutil, nemáš s LED zatím moc šanci. Leda koupit to předražené LED svítidlo ve tvaru klasické zářivky, ale to je asi TŘICETKRÁT dražší než normální zářivka.
mám 240l akva a chtěla bych leddiodové osvětlení, denní do akva, můžete mi doporučit jak by asi tak mělo vypadat?
Vyzkoušejte
Martin85 napsal: ... když jde člověk ve 2 ráno domů potemnělou obcí a k tomu je ještě nedej bože zataženo není to nic příjemného Musíš ssebou nosit baterku, nejlépe s diodou! 
Třeba já mám Maglite LED 2AA, diodoví nadšenci jí asi pohrdnou, ale mně úplně stačí...
Musíš ssebou nosit baterku, nejlépe s diodou! Třeba já mám Maglite LED 2AA, diodoví nadšenci jí asi pohrdnou, ale mně úplně stačí... Bohužel znám i několik obcí ve svém okolí kde jsou nuceni z ekonomických důvodů veřejné osvětlení v určitých nočních hodinách vypínat. Pro obyvatele těchto obcí by bylo úspornější LED nebo jíné osvětlení i za cenu menší svítivosti vítané. Bohužel tyto obce samozřejmě nemají peníze na výměnu stávcajících výbojek. Takže bych ty zastupitele co schvalují a dávají přednost úspornějšímu veřejnému osvětlení nezatracoval. Přece jenom nějaké světlo je lepší než zádné, to mohu potvrdit z vlastní zkušenosti, když jde člověk ve 2 ráno domů potemnělou obcí a k tomu je ještě nedej bože zataženo není to nic příjemného
Martin85 napsal: Je naprosto logické že žádné město nebude předělávat zcela funkční výbojkové osvětlení. Je snad jasné že to by se nevyplatilo.
Zatím ne. Za několik let na tom diody budou třeba tak dobře, že se vyplatí nahradit i stávající funkčí osvětlení výbojkami a zářivkami.
Martin85 napsal: A LED veřejné osvětlení se montuje i z jiného důvodu než jen úspory a to z toho že takovéto osvětlení je přirozenější a suběktivně i příjemnější než to oranžové ze stávajících výbojek. Ale to už z akvaristiky hodně odbočujeme
To je sice pravda, ale barevné podání v noci není to nejdůležitější, nejdůležitější je schopnost rozpoznat, že někde něco je nebo není. Jestli má chodec zelený nebo modrý svetr je řidičovi šumafuk, tomu stačí, že ho viděl a nepřejel.
Je tady takový problém. Jestli se někdo bije v prsa, jaký se chytrý a nahradil 70W vysokotlakou sodíkovou výbojku třeba 45W LED, neměl by zapomenout, že současně akceptoval snížení množství světla (v tomto případě tak na polovinu) a snížil viditelnost. Hraničí to téměř s trestným činem obecného ohrožení.
Vyměnit sodíkovou výbojku za diodu s nižším příkonem ale současně s dvakrát menší svítivostí může jenom zastupitel se sníženou rozumovou schopností (můžete číst debil, jestli chcete, já to tak nečtu), nebo osoba, která se nechala přímo podplatit případně příhrála príma kšeft známému.
Zatím ne. Za několik let na tom diody budou třeba tak dobře, že se vyplatí nahradit i stávající funkčí osvětlení výbojkami a zářivkami.
Martin85 napsal: A LED veřejné osvětlení se montuje i z jiného důvodu než jen úspory a to z toho že takovéto osvětlení je přirozenější a suběktivně i příjemnější než to oranžové ze stávajících výbojek. Ale to už z akvaristiky hodně odbočujeme
To je sice pravda, ale barevné podání v noci není to nejdůležitější, nejdůležitější je schopnost rozpoznat, že někde něco je nebo není. Jestli má chodec zelený nebo modrý svetr je řidičovi šumafuk, tomu stačí, že ho viděl a nepřejel.
Je tady takový problém. Jestli se někdo bije v prsa, jaký se chytrý a nahradil 70W vysokotlakou sodíkovou výbojku třeba 45W LED, neměl by zapomenout, že současně akceptoval snížení množství světla (v tomto případě tak na polovinu) a snížil viditelnost. Hraničí to téměř s trestným činem obecného ohrožení.
Vyměnit sodíkovou výbojku za diodu s nižším příkonem ale současně s dvakrát menší svítivostí může jenom zastupitel se sníženou rozumovou schopností (můžete číst debil, jestli chcete, já to tak nečtu), nebo osoba, která se nechala přímo podplatit případně příhrála príma kšeft známému.
Tak samozřejmě se LED dávají tam kde vyrůstají nové městské zástavby a kde se buduje zcela nové veřejné osvětlení nebo se dělá celková a totální rekonstrukce stávajícího. Je naprosto logické že žádné město nebude předělávat zcela funkční výbojkové osvětlení. Je snad jasné že to by se nevyplatilo.
A LED veřejné osvětlení se montuje i z jiného důvodu než jen úspory a to z toho že takovéto osvětlení je přirozenější a suběktivně i příjemnější než to oranžové ze stávajících výbojek. Ale to už z akvaristiky hodně odbočujeme
A LED veřejné osvětlení se montuje i z jiného důvodu než jen úspory a to z toho že takovéto osvětlení je přirozenější a suběktivně i příjemnější než to oranžové ze stávajících výbojek. Ale to už z akvaristiky hodně odbočujeme
kyknos napsal:Pročpak se tedy LED používají i pro veřejné osvětlení na ulici? Používají, jo? Můžeš mi říct, kolik procent veřejného osvětlení v ČR jsou diody? Je to 0,0021 nebo 0,0022 procenta? Kolik?
Třeba proto, že městům (a spřízněným firmám) na pořizovací ceně záleží trochu jiným směrem. 
hehe no zavidel bys vic kdybych se jeste otoci 2x po 90st - tohle je jen jedno ze tri pracovist a na ctvrte strane stoji rack se serverama a routerama 
zabiram jednu celou mistnost v nasem byte - zena vedela, ze bez toho by nebyla klidna domacnost - na druhou stranu mela jedinou podminku....ze nebudu expandovat pres prah tehle mistnosti
zabiram jednu celou mistnost v nasem byte - zena vedela, ze bez toho by nebyla klidna domacnost - na druhou stranu mela jedinou podminku....ze nebudu expandovat pres prah tehle mistnosti
Ale vůbec nic. Jak už jsem tady vysvětlil několikrát, myslím si, že zatím nemají tak dobrou svítivost a cenu, aby se o nich dalo reálně uvažovat jako o náhradě zářivek a výbojek.
Pročpak se tedy LED používají i pro veřejné osvětlení na ulici?
Pročpak se tedy LED používají i pro veřejné osvětlení na ulici?
Trdej napsal: Co ty máš pořád proti těm LED ?
Ale vůbec nic. Jak už jsem tady vysvětlil několikrát, myslím si, že zatím nemají tak dobrou svítivost a cenu, aby se o nich dalo reálně uvažovat jako o náhradě zářivek a výbojek.
Až budou mít těch 150 lm/W a podle počtu lumenů zdroje nebudou dražší než zářivky a výbojky, možná se vyplatí rušit i stávající funkční zářivková a výbojková osvětlení a přecházet na LED.
Při zřizování nového osvětlení by stačilo těch 100lm/W a srovnatelná cena podle počtu lumenů.
Mimochodem, před nějakou dobou jsem tady Vrchního propagátora diod žádal o návrh a rozpočet diodového osvětlení s těmito parametry:
22000lm, kolem 4000K, Ra>80. Dále mě zajímá celkový elektrický příkon a životnost diod do poklesu světelného toku na 70%.
Připomínám, že k tomu stačí 5 58W zářivek asi za 250 korun, se třemi elektronickými předřadníky asi za 1500Kč, celkem za 1750 Kč, příkon dejme tomu 320W.
Nebo dvě 150W výbojky za 1500 korun, se dvěma elektronickými předřadníky asi za 3000 korun, tedy celkem 4500 korun, příkon dejme tomu 340W.
Životnost zářivek asi 20 000 hodin, výbojek asi poloviční.
Takže to zkouším znova, možná se už konečně dočkám? Nebo ne?
Ale vůbec nic. Jak už jsem tady vysvětlil několikrát, myslím si, že zatím nemají tak dobrou svítivost a cenu, aby se o nich dalo reálně uvažovat jako o náhradě zářivek a výbojek.
Až budou mít těch 150 lm/W a podle počtu lumenů zdroje nebudou dražší než zářivky a výbojky, možná se vyplatí rušit i stávající funkční zářivková a výbojková osvětlení a přecházet na LED.
Při zřizování nového osvětlení by stačilo těch 100lm/W a srovnatelná cena podle počtu lumenů.
Mimochodem, před nějakou dobou jsem tady Vrchního propagátora diod žádal o návrh a rozpočet diodového osvětlení s těmito parametry:
22000lm, kolem 4000K, Ra>80. Dále mě zajímá celkový elektrický příkon a životnost diod do poklesu světelného toku na 70%.
Připomínám, že k tomu stačí 5 58W zářivek asi za 250 korun, se třemi elektronickými předřadníky asi za 1500Kč, celkem za 1750 Kč, příkon dejme tomu 320W.
Nebo dvě 150W výbojky za 1500 korun, se dvěma elektronickými předřadníky asi za 3000 korun, tedy celkem 4500 korun, příkon dejme tomu 340W.
Životnost zářivek asi 20 000 hodin, výbojek asi poloviční.
Takže to zkouším znova, možná se už konečně dočkám? Nebo ne?
Krásná bastlírna-tiše ti závidím.
Vyzkoušejte
Já upřednostňuju studenou, ale při silnějším osvětlení mám radši teplou.
jo to zhruba odpovida tomu co tece z kohoutku, ale jakmile to naleju do akvarka tak jsem s bidou na 2dKh
2Sid: myslim hlavne nizkou uhl. tvrdost
no ja mam vodu naprosto bezne 1 dKh a to sam sypu sodu co to jde a jsem rad kdyz to dozenu tak na ty 3dKh - s tim prichazeji problemy i s kolisanim pH pri vymene vody a pri aplikaci CO2
netvrdim ze to nejde resit, ale ze to je opruz
2Sid: myslim hlavne nizkou uhl. tvrdost
no ja mam vodu naprosto bezne 1 dKh a to sam sypu sodu co to jde a jsem rad kdyz to dozenu tak na ty 3dKh - s tim prichazeji problemy i s kolisanim pH pri vymene vody a pri aplikaci CO2
netvrdim ze to nejde resit, ale ze to je opruz
To je pěkný 
Pro inspiraci www.aquascapingworld.com/… Jinak je lepší teplejší bílá nebo studená?
Pro mě skoro ideál!
Aktuálně naměřené hodnoty budějické vody jsou: alkality 3°dKh, CT 7°dGh obojí měřeno Tetra testem a pH 7,7 měřeno elektronicky.
...zdejsi voda je veeeeelmi mekka a upravovat ji na rust narocnejsich rostlin je docela opruz...
Co myslíte tím velmi měkká? Obecně se v rostlinných nádržích preferuje voda s alkalitou cca 5-8 dKH a tvrdostí cca 7-10 dGH. (Ano, jsou rostliny, které požadují jiné hodnoty...)
Připravit takovou vodu z velmi měkké mi připadne jednodušší a levnější, než z tvrdé...
Co myslíte tím velmi měkká? Obecně se v rostlinných nádržích preferuje voda s alkalitou cca 5-8 dKH a tvrdostí cca 7-10 dGH. (Ano, jsou rostliny, které požadují jiné hodnoty...)
Připravit takovou vodu z velmi měkké mi připadne jednodušší a levnější, než z tvrdé...
me taky egerky moc nesly, dokonce mely cerny fleky na listech, pak jsem zacal pridavat trosku pmdd s fosforem (nektery echynace mely prislis bledy listy a brzo jim odumiraly) a mas videt jak huz rostou (davkuju 5U do 30L akvarka; 40U=1ml)
zkus juknout sem na priznaky nedostatku zivin
pmdd.mrp-cz.com/…
zkus juknout sem na priznaky nedostatku zivin
pmdd.mrp-cz.com/…
Pro Štěpán:
Co ty máš pořád proti těm LED ?Už v jednom vlákně,kde se o tom bavilo jsi se oháněl číslama,statistikama jak jsou LEDKY špatné ...ale když ti to tam po pár propočtech pár lidí vyvratilo,tak jsi už ani nenapsal
Co ty máš pořád proti těm LED ?Už v jednom vlákně,kde se o tom bavilo jsi se oháněl číslama,statistikama jak jsou LEDKY špatné ...ale když ti to tam po pár propočtech pár lidí vyvratilo,tak jsi už ani nenapsal
Nuz chcelo by to nejake porovnavacie merania ale hlavne prakticke pouzitie v rastlinnom akva.Tesim sa na tvoje vysledky
Vyzkoušejte
aku tam mate vodu???
ja mam doma cca 2-3dGH...
tiez "upravujem"...nie je to daaka veda
ja mam doma cca 2-3dGH...
tiez "upravujem"...nie je to daaka veda
uvidime - zatim mam jedno akvarko na stole pred sebou a druhe je osazene teprve druhy den, treti je uz hotove se zarivkama takze to "zatim" predelavat nebudu
bude trvat jeste dlouho nez tam bude moct prijit neco narocnejsiho - navic (budejcaci potvrdi) zdejsi voda je veeeeelmi mekka a upravovat ji na rust narocnejsich rostlin je docela opruz
to ze ta kytka nepujde nemusi ani zdaleka nutne znamenat ze ma malo svetla - jedinej pokus kterej by neco rekl by bylo vymenit osvetleni ve stavajici nadrzi (kde ta kytka vyborne roste) za osvetleni s LED - vse ostatni nerika vubec nic
mam jedno akvarko ve kterem mi roste egeria a ve druhem nevydrzi ani tyden - voda pritom stejna - dokonce ji i obcas promicham mezi akvarkama
bude trvat jeste dlouho nez tam bude moct prijit neco narocnejsiho - navic (budejcaci potvrdi) zdejsi voda je veeeeelmi mekka a upravovat ji na rust narocnejsich rostlin je docela opruz
to ze ta kytka nepujde nemusi ani zdaleka nutne znamenat ze ma malo svetla - jedinej pokus kterej by neco rekl by bylo vymenit osvetleni ve stavajici nadrzi (kde ta kytka vyborne roste) za osvetleni s LED - vse ostatni nerika vubec nic
mam jedno akvarko ve kterem mi roste egeria a ve druhem nevydrzi ani tyden - voda pritom stejna - dokonce ji i obcas promicham mezi akvarkama
za tento pokus das u Rataja 40 v Aqua-Daho 25Kč... 
len ma tak napadlo...mozes skusit pod tou LED prebars Alternantheru 'Splendidu'???...nakolko ide v podstate o "bodovy" zdroj svetla 20W z plochy 1.5x1cm a vytlacis z toho 1500Lm...
ked ju zasadis rovno pod tu LED? -podla mna bude mat svetla az az...
len to treba skusit...
ked ju zasadis rovno pod tu LED? -podla mna bude mat svetla az az...
len to treba skusit... u komercnich produktu se neda hovorit o smysluplnych cenach - to je sci-fi
me k LEDkam naopak vede ekonomika provozu - diky tomu, ze sviti tam kam maji lze pouzit mensi prikon nez u zarivek - myslim, ze to potvrdi kazdy kdo to opravdu zkusil a nehaze tady teoretickymi rozbory - predstava ze z T5 18W svitici 1800lm dostanu tech 1800lm do vody je dle meho velmi naivni - to ze z LED se stejnym prikonem svitici 1500lm dostanu do vody valnou vetsinu neni treba diskutovat - ztrati se maximalne to co se odrazi od hladiny
pokud pouziju jeden centralni zdroj pro x modulu tak LED prevalcuji zarivky i porizovaci cenou - jeden zdroj 400W poridim do 1000Kc (cena s vykonem uz prilis neroste) a pak jiz kupuju jen LED - spocitejte si kolik budou stat predradniky pro zmineny prikon 400W
navic moznost vse centralni stmivat
uz vybec nemluvim o tom, ze svetelne kryty na akvaria muzou byt velmi tenke a lehke - LEDka samotna je tlusta jen par mm - kryt nemusi byt o nic silnejsi a tim padem vyjde i lehky
me k LEDkam naopak vede ekonomika provozu - diky tomu, ze sviti tam kam maji lze pouzit mensi prikon nez u zarivek - myslim, ze to potvrdi kazdy kdo to opravdu zkusil a nehaze tady teoretickymi rozbory - predstava ze z T5 18W svitici 1800lm dostanu tech 1800lm do vody je dle meho velmi naivni - to ze z LED se stejnym prikonem svitici 1500lm dostanu do vody valnou vetsinu neni treba diskutovat - ztrati se maximalne to co se odrazi od hladiny
pokud pouziju jeden centralni zdroj pro x modulu tak LED prevalcuji zarivky i porizovaci cenou - jeden zdroj 400W poridim do 1000Kc (cena s vykonem uz prilis neroste) a pak jiz kupuju jen LED - spocitejte si kolik budou stat predradniky pro zmineny prikon 400W
navic moznost vse centralni stmivat
uz vybec nemluvim o tom, ze svetelne kryty na akvaria muzou byt velmi tenke a lehke - LEDka samotna je tlusta jen par mm - kryt nemusi byt o nic silnejsi a tim padem vyjde i lehky
Takže, k použití LED v současné(!) době vede jednak subjektivní pocit a event. potřeba nasvícení konkrétního místa v nádrži ale ne EKONOMIKA provozu. Na letošním Interzoo nebyl snad jeden vystavovatel který by nenabízel LED osvětlení, od jednotek až po stovky Wattů pro jakékoli velikosti a druhy nádrží, ale ani jeden neukázal produkt který by byl cenově srovnatelný s dnešní klasikou. Tedy pořizovací a provozní náklady. Myslím, že v současné době LEDky mají smysl u nanoakvárií, ale u velkých si ještě budem muset nějaký pátek počkat aby to bylo alespoň srovnatelné.
RadekCX napsal: Stepane ja ti nic znova vysvetlovat nebudu
Nepotřebuju nic vysvětlit. Předložil jsem tady konkrétní připomínky k tvému porovnání. Bavím se teď výhradně o tom porovnání, o ničem jiném. To porovnání je podle mě z důvodů, které jsem uvedl, k ničemu.
Nepotřebuju nic vysvětlit. Předložil jsem tady konkrétní připomínky k tvému porovnání. Bavím se teď výhradně o tom porovnání, o ničem jiném. To porovnání je podle mě z důvodů, které jsem uvedl, k ničemu.
Štěpán napsal: Můžeš laskavě reagovat na ty věcné připomínky, co jsem psal? Pokud z nějakého důvodu na ně reagovat nechceš, mohl by jses možná zdržet reakce úplně.
Stepane ja ti nic znova vysvetlovat nebudu - clovek, ktery LED v akci nevidel a vlastne ani videt nechce muze snaset tisice duvodu proc to nejde - ty ignorujes katalogove listy (mas tam ten graf prubehu svitivosti s casem a v zavislosti na teplote)
(pripomina mi to jak se ve 40. letech psalo, ze cloveku na motocyklu pri rychlosti 160km/h prasknou plice - vcetne teoretickeho zduvodneni)
Stepane ja ti nic znova vysvetlovat nebudu - clovek, ktery LED v akci nevidel a vlastne ani videt nechce muze snaset tisice duvodu proc to nejde - ty ignorujes katalogove listy (mas tam ten graf prubehu svitivosti s casem a v zavislosti na teplote)
(pripomina mi to jak se ve 40. letech psalo, ze cloveku na motocyklu pri rychlosti 160km/h prasknou plice - vcetne teoretickeho zduvodneni)
no to sice plati, ale bohuzel problem proc se LED vyplati (dle meho) je v tom, ze svetlo ze zarivky/vybojky nedostanes do akvaria vsechno - jednak si trubice sama stini a jednak reflektory nejsou zcela idealni
a take zadna zarivka nedokaze svitit 20W z plochy 1.5x1cm - tedy svitis i tam kam neni treba
na te jedne 90tce mam udelane 3D pozadi ve ktere mam schovany filtr - tvori to takovou bouli v rohu - tam svitit neni treba - ledky si poskladam a nasmeruju tam kde maji smysl
a take zadna zarivka nedokaze svitit 20W z plochy 1.5x1cm - tedy svitis i tam kam neni treba
na te jedne 90tce mam udelane 3D pozadi ve ktere mam schovany filtr - tvori to takovou bouli v rohu - tam svitit neni treba - ledky si poskladam a nasmeruju tam kde maji smysl
RadekCX napsal: ne to je nedorozumeni - koupil jsem si schalne studene 6000K protoze se mi svetla kolem 3000K moc nelibi
ale myslel jsem to tak, ze by to mohlo byt pak moc studene a koupil bych treba do tech 6000K casem jednu teplou jen abych to trosku zmekcil
Omluva, nepochopil jsem
ale myslel jsem to tak, ze by to mohlo byt pak moc studene a koupil bych treba do tech 6000K casem jednu teplou jen abych to trosku zmekcil
Omluva, nepochopil jsem
RadekCX napsal: Tvuj skepticismus nebo dojmy z neznalosti/nezkusenosti jsou taktez úplně irelevantní!
Můžeš laskavě reagovat na ty věcné připomínky, co jsem psal? Pokud z nějakého důvodu na ně reagovat nechceš, mohl by jses možná zdržet reakce úplně.
Můžeš laskavě reagovat na ty věcné připomínky, co jsem psal? Pokud z nějakého důvodu na ně reagovat nechceš, mohl by jses možná zdržet reakce úplně.
Štěpán napsal:
Tvoje nadšení nebo dojmy z pozorování jsou úplně irelevantní!
Tvuj skepticismus nebo dojmy z neznalosti/nezkusenosti jsou taktez úplně irelevantní!
Tvoje nadšení nebo dojmy z pozorování jsou úplně irelevantní!
Tvuj skepticismus nebo dojmy z neznalosti/nezkusenosti jsou taktez úplně irelevantní!
Asi (určitě) jsem blbej, ale jaká je úspora u LED s příkonem 20W/1600lm a lineární zářivkou T5 18W/1900lm? Do teď platilo, že 1+1=2. Nebo je to jinak?
Několik poznámek.
Úsporné žárovky mají znatelně horší svítivost než lineární zářivky.
Odrážet světlo ze zářivky se dá efektivně pouze pokud je tam jediná trubice. Tok světla ze dvou nebo nedejbože čtyř trubic nebo spirály úsporné žárovky vhodný s usměrňování jedním směrem není.
Srovnání můžeš dělat s lineární zářivkou a nejlépo po asi 1000-2000h provozu, po tom, co by se měly dostatečně "osvítit" jakékoli počáteční špičky ve svítivosti.
Srovnání co do intenzity světla je zbytečné dělat okometricky, když se dá pohodlně ZMĚŘIT luxmetrem, nejlépe tím, co má čidlo na kabelu, to čidlo dát do pytlíku a intenzitu měřit u dna.
Jak tady už řekl Sid, konečné slovo mají rostliny.
Tvoje nadšení nebo dojmy z pozorování jsou úplně irelevantní!
Úsporné žárovky mají znatelně horší svítivost než lineární zářivky.
Odrážet světlo ze zářivky se dá efektivně pouze pokud je tam jediná trubice. Tok světla ze dvou nebo nedejbože čtyř trubic nebo spirály úsporné žárovky vhodný s usměrňování jedním směrem není.
Srovnání můžeš dělat s lineární zářivkou a nejlépo po asi 1000-2000h provozu, po tom, co by se měly dostatečně "osvítit" jakékoli počáteční špičky ve svítivosti.
Srovnání co do intenzity světla je zbytečné dělat okometricky, když se dá pohodlně ZMĚŘIT luxmetrem, nejlépe tím, co má čidlo na kabelu, to čidlo dát do pytlíku a intenzitu měřit u dna.
Jak tady už řekl Sid, konečné slovo mají rostliny.
Tvoje nadšení nebo dojmy z pozorování jsou úplně irelevantní!
horblower napsal: Na kolko voltov vlastne tie ledky idu? Bude dobre ked to spojazdnis a doladis co sa tyka napajania,umiestnenia a chladenia.musi tam byt chladenie? A aky to bude mat dohromady prikon?
led se nechovaji linearne - tedy se zvysujicim napetim se pomalu zveda proud a jde zpocatku temer linearne, ale od urcite chvile nastava tzv. koleno, kdy se graf proudu prudce lame a i mala zmena napeti znamena obrovske zvyseni proudu a moznost prekroceni parametru
z toho vyplyva, ze pokud se budeme pohybovat pred tim kolenem s napetim tak proud je odhadnutelny a neni treba LED napajet proudove
nanestesti v tom hraje roli jeste teplota - koleno se s teplotou posouva smerem dolu, takze pokud nastavime napeti tesne pred koleno a zda se ze je vse OK tak za 5 minut kdyz se LED ohraje se koleno posune smerem dolu a proud zacne prudce rust - tim se LED zacne jeste vic ohrivat a nastane spirala az do zniceni LED
proto je jedine spravne pouzivat tzv. drivery pro LED - ty totiz neresi napeti, ale hlidaji proud - takze bez ohledu na ohrati LED udrzuji zmenou napeti staly proud LED
prikon si muzes nainstalovat jakej chces - treba tohle:
cgi.ebay.com/…
myslim, ze to je vic nez slusna nahrada 70W MH vybojky
led se nechovaji linearne - tedy se zvysujicim napetim se pomalu zveda proud a jde zpocatku temer linearne, ale od urcite chvile nastava tzv. koleno, kdy se graf proudu prudce lame a i mala zmena napeti znamena obrovske zvyseni proudu a moznost prekroceni parametru
z toho vyplyva, ze pokud se budeme pohybovat pred tim kolenem s napetim tak proud je odhadnutelny a neni treba LED napajet proudove
nanestesti v tom hraje roli jeste teplota - koleno se s teplotou posouva smerem dolu, takze pokud nastavime napeti tesne pred koleno a zda se ze je vse OK tak za 5 minut kdyz se LED ohraje se koleno posune smerem dolu a proud zacne prudce rust - tim se LED zacne jeste vic ohrivat a nastane spirala az do zniceni LED
proto je jedine spravne pouzivat tzv. drivery pro LED - ty totiz neresi napeti, ale hlidaji proud - takze bez ohledu na ohrati LED udrzuji zmenou napeti staly proud LED
prikon si muzes nainstalovat jakej chces - treba tohle:
cgi.ebay.com/…
myslim, ze to je vic nez slusna nahrada 70W MH vybojky
ne to je nedorozumeni - koupil jsem si schalne studene 6000K protoze se mi svetla kolem 3000K moc nelibi
ale myslel jsem to tak, ze by to mohlo byt pak moc studene a koupil bych treba do tech 6000K casem jednu teplou jen abych to trosku zmekcil
ale myslel jsem to tak, ze by to mohlo byt pak moc studene a koupil bych treba do tech 6000K casem jednu teplou jen abych to trosku zmekcil
no pre diody je dvolezity prud...
ale samozrejme ze s poklesom napetia klesne aj prud...a naopak...
chladic tam treba urcite - vyrobcovia to riesia AL "deklom"...podobne ako auto koncaky...
prikon? - v podstate aky chces...od 0 po max co zvladne ledka....
ale samozrejme ze s poklesom napetia klesne aj prud...a naopak...
chladic tam treba urcite - vyrobcovia to riesia AL "deklom"...podobne ako auto koncaky...
prikon? - v podstate aky chces...od 0 po max co zvladne ledka....
tiez mam radsej linearne zdroje...
Na kolko voltov vlastne tie ledky idu? Bude dobre ked to spojazdnis a doladis co sa tyka napajania,umiestnenia a chladenia.musi tam byt chladenie? A aky to bude mat dohromady prikon?
RadekCX napsal:
zjistil jsem ze se mi zlute svetlo prilis nelibi - mozna tam koupim casem jednu teplou
? zlute svetlo = teple svetlo. Pokud nechces zlutou, porid si neco nad 6000K.
zjistil jsem ze se mi zlute svetlo prilis nelibi - mozna tam koupim casem jednu teplou
? zlute svetlo = teple svetlo. Pokud nechces zlutou, porid si neco nad 6000K.
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 256428x
Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.