CO2 - kolik a jak dávkovat, měřit a předejít otravě
...už několikrát jsem se dočetl aby jí akvaristé použili pokud mají měkkou vodu...
Jedlá soda se používá ke zvýšení alkality, ne tvrdosti.
maniakva.sweb.cz/…
Vizte III. a IV. (I to ostatní stojí za prostudování.
)
0 11.10.2012 15:20 TomasK –
Re: Sid Aha. Nu dobrá. Tak jsem se spletl v nekterých látkách. Myslím, ale že podstatu věci drop checkeru s vodou z akvária už jsem vystihl.
Co se týče té jedlé sody. Tak to jsem se dočelt asi ve špatných zdrojích, ale už několikrát jsem se dočetl aby jí akvaristé použili pokud mají měkkou vodu.
Hydrouhličitany nejsou "a další kyseliny", protože se chovají zásaditě = pH nesnižují jako kyseliny, ale naopak ho zvyšují. (Jedlou sodou se např. léčí překyselení žaludku.)
Soda, narozdíl od vápníku, tvrdost vody nezvyšuje, právě naopak.
(Více ve vzkazech.
)
0 11.10.2012 14:47 TomasK –
Re: Sid Pokud se pletu opravte mě kdokoliv. Psal jsem, že v této obalsti už si jistý nejsem. Pokdu tomuto někdo rozumíte více prosím. Rád se přiučím. Jen vynechte složité chemické vzorce
Nezlobte se, už to vzdávám.
A to nejen kvůli tomuto:
...Ve vodě jsou i další kyseliny než jen hydrogen uhličitany...
...Naopak vapník a třeba soda vodu dělají tvdší...
Těžko bychom se domlouvali - každý hovoříme "jinou řečí"...
0 11.10.2012 13:13 TomasK –
Re: Sid Tomuto výrobku nerozumím? On je nějaký rozdíl, jestli je ona stupnice (pro různé zabarvení roztoku při různých alkalitách) nalepovací (JBL) nebo na krabičce (RUWAL)?
To byla jen zmínka, že k ruwalu je vlastně také stupnice. ,,Na krabičce" jsem zdůraznil proto, že to je nesmysl abych tahal pořád krabičku než to dostanu do aka. Navíc je tam kromě obsahu CO2 napsaná i hodnota pH k té samé barvě, což je právě ta chyba. Obsah CO2 ve vodě může být přeci stejný k různým hodnotám pH. Zde je to prostě natvrdo napsané. To JBL má zvlašť stupnici pro CO2 a pak několk druhů nálepek od 1°KH až nevím po kolik ale 10°tam je určitě. Barvy jsou stejné, ale jsou v nich napsané jiné hodnoty pH právě podle té uhličitanové tvrdosti. Za toto JBL chválím ale i tak bych na toto měření ph byl opatrný.
?!
S tím nazvem jsem si jistý nebyl. Prostě sloučeniny na bázi uhlíku. Já dával i kapalný uhlík (easy carbo), který se mi třeba na Drop checkeru neprojeví. Dále tam určitě bude močovina a snad možná ještě jiné okyselující látky. Někde jsem četl co tam ještě je, ale to už asi nenajdu. To už je dost o chemii, ale beru akvarijní prostředí jako složitý chemicky celek. Těch látek tam bude dohromady spousta. Ale nejsem povolaná osoba abych věděl co všechno a které látky mají vliv na pH. Naopak vapník a třeba soda vodu dělají tvdší, což zase souvisí s vyšší zásaditostí. Pokud je tam těchto látek méně je tomu naopak. Dle mě záleží i na poměru látek. Tady už si ale jistý nejsem. To už je taková moje úvaha.
...Když dáme do drop checkeru vodu z akvária, barva se bude měnit dle obsahu CO2 také, ale stupnice bude značne posunutá právě o kyseliny obsažené ve vodě použité do drop checkeru. Důvod proč nevěřeím Ruwalu...
Bude "posunutá" nejen o kyseliny, ale i o látky, které se podílejí na alkalitě (KH), což nebudou jen hydro/uhličitany.
...Ruwal také přikládá stupnici (na krabičce), ale zapomíná na to, že každá voda je jiná a tudíž může mít každý jinak tuto stupnici posunutou/zbarveou ačkoliv může mít obsah CO2 ve vodě stejný...
Tomuto výroku nerozumím? On je nějaký rozdíl, jestli je ona stupnice (pro různé zabarvení roztoku při různých alkalitách) nalepovací (JBL) nebo na krabičce (RUWAL)?
...Ve vodě jsou i další kyseliny než jen hydrogen uhličitany...
?!
0 11.10.2012 10:55 TomasK –
Re: Sid Já si koupil JBL hlavně kvůli nádobce a proto, že JBL věřím asi nejvíce. Potřeboval jsem vědět, zda musím dodávat CO2. Při pořízení krevetkária jsem si pořídil ten Ruwal zase kvůli nádobce. Ten vycházel na méňě než poloviční cenu. Ale také se značně lišil. To už jsem ale psal.
Co se týče roztoku používám od JBL hotový, ale předpokládám, že to bude něco podobného jako je v návodu na DIY výrobu.
Pokud se vrátím k předešlé debatě o rozdílu měření s roztokem a s roztokem + vodou, tak vše jsem již napsal a dokonce mi kolega na to napsal, že učím ptáka létat. Přesto se to tu řeší, takže jsem předpokládal správně to tu rozvést.
Je to jednoduché. Ve vodě jsou podstatné dvě věci jak kolegové Sid a Slavko zmiňují. A to kH a pH. nás zajíma spíše kyselost pH. Už výše jsem psal, že ta je způsbena několika faktory jako jinými kyselostmi ve vodě a také zavisí na tvrdosti kH (stabilita pH). CO2, které nás zde zajímá, okyseluje vodu. Roztok, se zbarvuje na základě kyselosti ve vodě a proto by se jím dalo měřit i pH, ale smysl v drop checkeru je právě v tom, že je kapalina oddělená od vody v akváriu. Tím se dosáhne toho, že CO2 ve vodě se nejprve odpařuje do do vzduchu nad kapalinou v nádobce (drop checkeru) a tento vzduch pak mění barvu roztoku (proto to zpoždění). Tímto se dosáhne eliminace působení ostatních kyselin ve vodě. Odpaří se jen CO2. Proto se používá téměř ten samý roztok jako pro měření pH. JBL přikládá navíc i stupnici k určení přímo pH dle barvy - pro každý stupeň tvrdosti poupravený. Nicméně k tomuto měření pH přes drop checker bych byl už opratrnejší. Ve vodě jsou i další kyseliny než jen hydrogen uhličitany. Když dáme do drop checkeru vodu z akvária, barva se bude měnit dle obsahu CO2 také, ale stupnice bude značne posunutá právě o kyseliny obsažené ve vodě použité do drop checkeru. Důvod proč nevěřeím Ruwalu. Ruwal také přikládá stupnici (na krabičce), ale zapomíná na to, že každá voda je jiná a tudíž může mít každý jinak tuto stupnici posunutou/zbarveou ačkoliv může mít obsah CO2 ve vodě stejný. Nevím jestli by se dala použít ta kapalina samotná když už tam je. To jsem nezkoušel.
Vím, že se opakuji a také opakuji spoustu jiných, ale chtěl jsem to zde nějak sesumarizovat. Sámotnému se mi podobné příspěvky velmi hodily, této problematice porozumět. Opakování je přeci matka moudrosti a také sjem nechtěl aby se v tom někdo zamotal. Pokud se v nečem mýlím opravtě mě prosím, pořád se učím.
Výrazem "docela přesný" mám na mysli odhad v toleranci cca +- 5mg CO2/l, což v případě použití jiných metod dosáhnete "jen omylem".
Ale já se sem nepřišel vytahovat s tím, jaké indikátory jsem kdy měl, vyzkoušel nebo aktuálně používám. Snažil jsem se vysvětlit, proč je dobré používat vlastní hlavu a DIY náplně do nich.
A to je na dané téma asi tak všechno.
Záleží na tom, kto čo považuje za presné, každopádne docela přesný nie je presný. Už len kvôli odčítaniu farby, ktorej odtieň je ťažko presne určiteľný, nehovoriac o farebnej vernosti osvetlenia, vplyve farby vody atď. Ostaňme, prosím, u presnejší...
Pre mňa bol/je postačujúci aj ten s akva vodou, najmä v etape kvasenia, kedy to dosť lietalo, a dostal som (pre mňa) primeraný pomer cena/presnosť. Nehovoriac o tom, že mám za pomerne lacný peniaz vcelku vzhľadný a praktický indikátor (Ruwall), do ktorého teraz môžem plniť, čo chcem, napr. aj vlastné mixy, čo sa zatiaľ nechystám.
Permanentní test "4 dKH + bromthymolová modř" je narozdíl od "pH + KH" docela přesný.
Som ďaleko od hádania zámerov iných, hoci sa dajú tušiť, lenže tušiť a vedieť sú dve. I preto sa radšej priamo spýtam a týmto ďakujem za priamu odpoveď. Cítil som sa ako skúšaný, ale hral som hru s Vami
Ja si nakoniec i tak myslím, že svoj účel splnia oba typy, a to orientačnú indikáciu stavu CO2, jeden síce presnejšie ako druhý, ale oba len orientačne. A kto chce presné (presnejšie) hodnoty, asi sa bude musieť poobzerať po inom riešení.
O co mi šlo? (Myslel jsem, že je to zřejmé...
)
Takže polopaticky...
Po téměř dvou hodinách od vašeho vstupu do debaty jste se dobral řešení, ke kterému jsem se ji snažil "domanévrovat" = na jakém principu funguje ("správný") permanentní test CO2. No a to jsem okomentoval slovy:
"Teď mohu jít klidně "...
Shrnu to:
Pokud použijete v dropčekru roztok (hydro/uhličitanu) o alkalitě 4 dkH a vhodné indikační činidlo, (bromthymolová modř), pak je (relativně!*) jedno, jaké pH a alkalitu má voda v akváriu. Dropčekrem totiž potřebujeme změřit obsah volného CO2 v akvarijní vodě a nikoli její pH a/nebo KH.
(*Relativně proto, že pH i alkalita by nás zajímat měla, ale z jiných důvodů, než kvůli odhadování koncentrace CO2.)
Bromthymolová modř indikuje pH v rozsahu 6-7,6, tzn., že při alkalitě 4 dKH můžeme ze zbarvení roztoku (více či méně kvalifikovaně) odhadnout koncentraci CO2 (přibližně) od 3 do 133mg/l.
(V každém případě kvalifikovaněji, než když použijeme do dropčekru vodu z akva nebo když hodnotu koncentrace CO2 vyhledáme v Tilmannově tabulce po zadání hodnot pH a KH, naměřených amatérskými testy. A to z důvodů, které zde včera připomněl TomasK:
nepřesnost testů, chyba měření jednotlivce, test pH neměří jen "kyselost" způsobenou CO2, test KH neměří jen alkalitu způsobenou hydro/uhličitany.
Sid napsal: Teď mohu jít klidně
No a teraz ste na rade Vy. Šup sem s vysvetlením vášho dôvodu, alebo ak chcete, o čo Vám šlo?
Ten papirek mam od ady taky
bohuzel ani s brylemi me ty odstiny zelene splývaji
...Obsah CO2 vplýva na pH, teda pH roztoku sa mení v závislosti od obsahu COčka v nádrži. Teda dropčeker nemeria pH v nádrži, ale pH roztoku...
Ďalej to už závisí na použitom meracom roztoku, ak má známe KH (tie bez akva vody), mal by mať farbu rovnakú, bez ohľadu na KH v nádrži, ale ak sa dáva voda z akva (ktorej KH nie je vopred známe) cieľová farba (pH) sa mení podľa toho KH...
Teď mohu jít klidně
Sid napsal: A teď ještě - jak dropčekr změří pH v akva?
Ale no tak, pán učiteľ, už nás nenapínajte
Ak to chápem správne, tak úroveň COčka vo vode je za normálnych okolností rovnaká, ako je nad hladinou. Ak ho je vo vode viac, uvoľňuje sa hladinou a naopak. Dropčeker vytvára spojenú nádobu medzi meracím roztokom a vodou, oddelené vzduchom. Po nejakom čase sa hladiny COčka v oboch častiach vyrovnajú. Obsah CO2 vplýva na pH, teda pH roztoku sa mení v závislosti od obsahu COčka v nádrži. Teda dropčeker nemeria pH v nádrži, ale pH roztoku.
Ďalej to už závisí na použitom meracom roztoku, ak má známe KH (tie bez akva vody), mal by mať farbu rovnakú, bez ohľadu na KH v nádrži, ale ak sa dáva voda z akva (ktorej KH nie je vopred známe) cieľová farba (pH) sa mení podľa toho KH. Ak je použitý druhý typ roztoku možno dokonca predpokladať, že pH roztoku zodpovedá pH v nádrži (s istým oneskorením).
To ste chceli počuť?
...pri rôznom KH je rovnaká hladina COčka dosiahnutá pri rôznej úrovni pH a kým bude dropčeker merať pH, bude dosiahnutá pri inom jeho zafarbení...
A teď ještě - jak dropčekr změří pH v akva?
Nevzdal, len kým vyťukám na tom výdobytku techniky (tablet) odpoveď tak to trvá - 1 dzindzik kopu prstov nenahradí...
A čo teda meria?
Sid napsal: ...že mám k podobné otázce důvod.
Že máte dôvod verím, len si nie som istý aký
Takže při různém KH akvarijní vody (řekněme v jednom případě 5 dKH a ve druhém 10 dKH) musí být roztok v dropčekeru zbarven různě (různé pH), aby byla koncentrace volného CO2 v obou případech (5 dKH a 10 dKH) stejná?
Ak má pán Tillman pravdu (a ja nemám dôvod to spochybňovať), tak povedzme 30 mg/l CO<sub>2</sub> bude:
* pri 5 °dKH a pH 6,7
* pri 10 °dKH a pH cca 7,0
Ak by niekto tvrdohlavo trval na tej svetlo-zelenej, ktorá zodpovedá (na odkazovanom obrázku) pH asi 6,8, dostane obsah CO<sub>2</sub>:
* 24 mg/l pri 5 °dKH
* 51 mg/l pri 10 °dKH
Čiže áno, pri rôznom KH je rovnaká hladina COčka dosiahnutá pri rôznej úrovni pH a kým bude dropčeker merať pH, bude dosiahnutá pri inom jeho zafarbení. Nakoniec, aj ten od Ruwallu je dodávaný s dvomi stupnicami...
Tak vidím, že jste to už "zabalil", přesto se ještě zeptám:
Vy předpokládáte, že dropčekr měří pH vody v akva, a pokud znáte KH této vody, pak podle zbarvení roztoku v dropčekru odečtete (podle Tilmannovy tabulky) nebo odhadnete (podle přiložené barevné škály) koncentraci CO2 v akvarijní vodě?
Pochopil jsem vás dobře?
(Pokud ano, pak něco není v pořádku...
)
...Nie som si istý, či to myslíte vážne (otázku)...
Ano, svou otázku myslím vážně. A váš příspěvek ukazuje, že mám k podobné otázce důvod.
...ide o to, že farba dropčekera udáva kyslosť, nie obsah CO2. Vo vode je potom obsah CO2 funkciou pH a KH... Správna hodnota pH na dosiahnutie vhodnej úrovne CO2 je potom rôzna podľa KH konkrétnej vody (tilmanova tabuľka), čo ukazuje tá lepka a nie zjednodušujúce "svetlozelená je super"...
Takže při různém KH akvarijní vody (řekněme v jednom případě 5 dKH a ve druhém 10 dKH) musí být roztok v dropčekeru zbarven různě (různé pH), aby byla koncentrace volného CO2 v obou případech (5 dKH a 10 dKH) stejná?
Nie som si istý, či to myslíte vážne (otázku), ale ak áno, tak ide o to, že farba dropčekera udáva kyslosť, nie obsah CO
2. Vo vode je potom obsah CO
2 funkciou pH a KH. Správna hodnota pH na dosiahnutie vhodnej úrovne CO
2 je potom rôzna podľa KH konkrétnej vody (tilmanova tabuľka), čo ukazuje tá lepka a nie zjednodušujúce "svetlozelená je super". Viz
maniakva.sweb.cz/… celkom na konci.
A aby to nebolo také jednoduché, podľa skúseností iných, pri použití vody z RO, či rašeliny je všetko inak
0 09.10.2012 22:14 Sid [6640] - Rostliny ...proč se nemá používat do dropčekru voda z vodovodu...
Nevím, jak se mi tam dostal ten vodovod?!
Má být "z akvária".
(Ale pro vodovodní vodu to, samozřejmě, platí také.
)
...používám Tester od JBL...
Když už se orientujete v tom, proč se nemá používat do dropčekru voda z vodovodu, uměl byste mi vysvětlit, k čemu slouží ta nalepovací barevná škála dole pod dropčekrem na tomto obrázku?
img339.imageshack.us/… ...Do druhého akvárka jsem koupil ... Drop checker od Ruwalu. Jeho použití je ale nevhodné... Problém je v tom, že do ruwalu se leje dle návodu voda z akvária a dále jen 5 kapek toho činidla... Proto jsem použil kapalinu z JBL do D.C. od Ruwalu...
...ten test s činidlem od ruwalu ani přesně měřit nemůže za použití vody z akva. Ty testy fungují na principu vypařování CO2 do checkeru a podle toho, kolik se ho vypaří, tak se změní kyselost (co2 vodu totiž okyseluje)a následně barva roztoku. Jenže v Akvarijní vodě se nalézají i jiné kyseliny a proto je při použití akvarijní vody výsledek měření zkreslen právě o tyto kyseliny z vody...
Není nad poučeného akvaristu.
Důležité je, že jste si poradil.
4 09.10.2012 14:42 TomasK –
Re: Sid Já používám Tester od JBL vyšel mě na 400,- včetně dvou láhviček připravené kapaliny do checkeru. Jen se dá 35 kapek a hotovo. Tento checker má za kapalinou bílou destičku pro lepší čtení bravy. navíc je k tomu barevná saolepící škála pro doečtení hodnoty v mg/l. Do druhého akvárka jsem koupil za 180,- Drop checker od Ruwalu. Jeho použití je ale nevhodné, z mého pohledu. Zkusil jsem oba testy dle jejich návodů, dal je pro zajímavost vedle sebe a i po 24 hodinách se značně lišily.
Problém je v tom, že do ruwalu se leje dle návodu voda z akvária a dále jen 5 kapek toho činidla z balení Jenže každé akvárium je jiné a tudíž i každá voda má jiné parametry-> různé výsledky měření. Rozhodně věřím JBL. Ruwal se mi zase hodil do malého akvária a navíc má také bílou destičku, na které lze barvu odečíst. Proto jsem použil kapalinu z JBL do D.C. od Ruwalu. 35 kapek tam je akorát. Další výhodou JBL, je interval měnění kapaliny, který je asi 3x-4x delší. jen si dát bacha na verzi testru. U těch starších to bylo podobné jako u testeu od Ruwalu co se týče techniky. Tam bylo v balení DC + stříkačka+ láhvička. V novém provedení pak 2x láhvička+ DC + samolepící stupnice na množství CO2 a také i na Ph dle jednotlivých tvrdostí vody.
Navíc doplním informaci, že ten test s činidlem od ruwalu ani přesně měřit nemůže za použití vody z akva. Ty testy fungují na principu vypařování CO2 do checkeru a podle toho, kolik se ho vypaří, tak se změní kyselost (co2 vodu totiž okyseluje)a následně barva roztoku. Jenže v Akvarijní vodě se nalézají i jiné kyseliny a proto je při použití akvarijní vody výsledek měření zkreslen právě o tyto kyseliny z vody. Také proto se liší značně výsledek měření D.C. a Ph + Kh a následným odečtení hodnoty z Tillmanovi tabulky. V Ph vody je totiž zahrnuta veškerá kyselost (zásaditost) a né jen ta způsobená CO2.
Vlastní zkušenost... navíc zde figuruje ještě přesno testu jako takového + případně chyby měření jednotlivce.
Já za tento typ D.C. musím při odečítání přikládat bílou plastovou "destičku", jinak nejsem ani já schopen stupeň zabarvení "odečíst".
Nevýhoda průhledných D.C.; takový "Ruwal" je v tomto smyslu jednoznačně lepší...
www.rataj-spk.cz/… třeba jen nerozeznám ty barevné odchylky zelené nebo mám na něj nedostatečně světla... budu věřit ty tmavě zelený, rostlinky nevypadají že by jim chybělo CO2...
Ten by snad zkreslovat neměl.
do D.C. dávám pouze blue inhib. roztok, bez vody. Je to drop checker stylu ADA....
Dost záleží i na tom, co do toho D.C. dáváte. Pokud třeba vodu z akva (+ indikátor), výsledku indikace moc nevěřte.
A existuje nějaká přesnější metoda měření co2 než barvou v drop checkeru? špatně se mě očima rozeznávají niance ty barvy.. ano pro orientaci to určitě bohatě stačí. ale kdybych chtěl nějaký přesný číslo dá se to nějak? Vyjma laboratoří..
Nevypínej to se světlem u větších nádrží je to blbost. Ať si řídící jednotka dělá svojí práci. Jak sám vidíš neušetříš na tom nic právě naopak.
Ale vsak mam... jen ji vypinam na noc cca hodinu pred koncem svetel a zapinam dce hodiny pred... ano dokazu velmi silnym bublanim svysit rychle hladinu co2 ale prijde me ze to strasne zere flasku... priklad za mesic a pul temer dve kila co2... nechapu... vsude tesni... bublinky z lilipipes nejdou skoro vubec...
Asi je to normalni ale u polovicniho akvarka stejna flaska vydrzela roky...
Proč nemáš řídící jednotku zapnutou stále.
Zapinam ji dve hodiny pred zapnuti svetel... ano dokazu jeste pridat a jeste zvysit tim ze ph nastavim nize ale to uz doslova v pocitadle to bubla jak karlovarsky prameny...
Ted zrovna mam ph 6.8 kh 7... drop checker tmave zeleny...
Jaké pH máš nastavené a jde ti CO2 stále nebo se ti řídící jednotka vypne se světlem.
To jsem cetl prelozene na rostlinych akvarii... barvu msm tmavsi a bublinek jede v pocitaci mnoho... asi je to porad malo .. je mi to divne .. hodne to vyplejtvava bombu i kdyz v noci nejede...
0 08.10.2012 20:25 grunda [1781] - Cichlidy To ja mam treba substrat co vyrazne snizuje ph, kh.... to bych musel bublat strasne moc abych se dostal na svetle zeleny drop checker pred zapnutim osvetleni... uz ted me prijde ze bubla az az...
Nejak tomu mereni pomoci dropcheckeru stale zrejme nerozumim...
měl bych dotaz, jak poznat hladinu CO2, v článku pět se píše že tillmanova tabulka nemusí platit vždy, pokud mám CO2 6.8, kh 7 měl bych mít 35 mg l CO2 orientačně... jak se to projeví na drop checkeru?
Zejména by mě zajímalo při jaké koncentraci je drop checker světle zelený? Já ať se dostanu i na hodnotu přes 30 mg na L CO2 stejně mám drop checker zelený nikoliv světle zelený... ryby jsou v pohodě ..
tak by mě zajímalo zda stále zvyšovat CO2 nebo věřit orientačně tabulce s tím že nechat PH vyšší například na 6,9 ale stále bude dost CO2 přitom při této hodnotě mám drop checker při KH 7 tmavě zelený,,,
Starší reakce
co si pouzil jako difuzor, ze mas tak male bublinky?
Starší reakce
na to prvotni ano, na detailnejsi je treba podrobnejsi pH test např s rozmezim 4,7-7,4 od Aquaru, nebo pH metr
Přidat reakci
1 ...... [22] ...... 28
Zpět na obsah sekce CO2 • Zobrazeno 35953x