Test Rataj & Sera

Tak to promin, me ani ve snu nenapadlo, ze by to nekdo bral vazne.
Barva by mela byt stejna po deseti sekundach i minutach. V presnosti, ktere jsou podobne testy schopne dosahnout, je to uplne jedno.

Určitě, měřil jsem pravidelně celý loňský rok a ten čas se pohyboval 10-20 sec a výsledek se během těch pár vteřin nelišil. Čili 10 vteřin a dost je pro tuto činnost OK.

Stačí 10 sekund. Kdyby to bylo tak jak píše PentueR, tak chudáci Japonci.

Mne ktomu prisiel aj slovensky.
Tak to mam odmerat za tych 10 sec.?

Test jsem kupoval vloni Akvin jsem kupoval vloni, návod je tam sice jen v CZ, PL, EN, GE, ale vevšech těch jazycích je uvedeno 10 sec.

Vcera mi prisli test od rataja.Velmi ma zarazil test na Ph.Prisli mi ktomu dva navody,po slovensky a cesky(original). V slovenskom navode je napisane ze po premiesani mam to nechat 2-3 minuty az potom porovnat Ph podla stupnice.
V ceskom je za napisane ze to mam nechat len 10 sekund a porovnat (tak to je aj na krabicke napisane).Neviem co mam robit.Co je spravne?
Diki

Mi naměřil i těch 50, ale musel jsem to tam nechat dýl. Po přidání prášku jsem čekal 10 minut, nakapal A, pak deset minut, nakapal B a po pěti minutách ta barva zhruba odpovídala.

Na co je mi u Ratajova Azotanu srovnávací roztok, když mi u permeátu naměří nějakých 30mg NO3/l...?!

Co se týká spolehlivosti akvarijních testů musíte brát i ty nejznámější a také samozřejmě nejdražší výrobky s rezervou. Na archiv.korallenriff.de/… si schválně porovnejte hodnocení těch nejrenomovanějších  výrobců a uvidíte, že i světoznáme značky mnohdy dopadnou neslavně. Akvaristiku dělám přes dvacet let a dost se zabývám hlavně chemizmem vody. Podle mého názoru slouží test spíše ke kvalitativní než kvantitativní analýze. To znamená, že mi úplně stačí když mi test dá odpověď na tři základní otázky: A to zda, je sledovaný faktor nad limitem, v optimu nebo pod limitem.

Z tohoto pohledu ratajovy testy plně vyhovují. A navíc mají jednu podle mého názoru perfektní vychytávku, kterou zatím nemají žádné jiné testy. A to jsou srovnávací roztoky o známé koncentraci.. S jejich pomocí můžeme i u prošlých nebo jinak znehodnocených testů jejichž zbarvení již neodpovídá barevné stupnici zjistit skutečný stav. A to je super.

Doporučuji testy AQUAR

Testy Rataj měří správně jen málokomu (aspoň z toho, co se doslýchám). Dá se to ale řešit tak, že si namícháte standardy o známém složení a podle nich si test zkalibrujete. Já si takhle např. "opravil" Azotan s tím, že pokud testem určený obsah vynásobím 1,7 a tak se dostanu poměrně blízko pravdy. Podle mě je ale lepší rovnou koupit kvalitní výrobek...

Zkus to třeba tady(abychom zůstali na Slovensku) www.akvaprodukt.sk/…;

kde teto tetsty zozeniem??? V akvaristikach v meste nemaju skoro ziadne testy urcite nie tieto. Keby som ich objednal,jednak by boli strasne drahe a prisli by asi tak za 2 mesiace ako poznam nase akvaristiky.Takze je mi to potom na prd Idem objednavat filter s e-shopu tam maju testy od rataja,takze sa mi to oplati.Kupim viac veci za jedno postovne.
Ale ked niekomu meraju dobre..... tak teda nwm co mam robit

Přidávám se se špatnou zkušeností s testy Rataj - zkoušel jsem většinu z nich na namíchaných standardech a vždy to dopadlo dost bídně... Příště koupím jiné. Na druhou stranu Rataj má dobrá hnojiva.

Aquar je super - jen v Brně je snad zcela nedostupný...

Řekl bych, že nejlepší poměr kvalita a cena mají testy Aquar. Jsou poměrně přesné. Tedy v rámci možností amatérských kapkových testů. www.aquar.cz

Aj ja si chcem kupit od rataja,co mame robit ked su nanic?

ako tu citam,tak som zistil ze rataj na nepresne testy.Potrvrdzuje to viac a viac akvaristov.Chcem kupit prave testy od rataja.Co mam teda robit,ked su na nic?????

Chcem sa opytat co by som si ml kupit testy ph,gh,kh:od Rataja?alebo od Sery?cenou je Rataj vyhodnejsi,poradte..díky

Asi jsem divnej, ale testy na NO2 a 3 mám od rataje i sery a +- mi ukazují stejně.

Ale když bych měl volit, volil bych rataje, nevím proč, ale volil.

děkuji, vyzkouším
jinak CO-čko určitě bude z lahve s jehlovym ventilem, pokud seženu (mám ho slíbený) a s el.mag. ventilem

do kvasnic jsem se neodvážil

Neznepokojovat. Jak sam vidis, pocitat obsah co2 podle techto testu je uplne zbytecne. El. pravidelne kalibrovany merak je pro rozumnejsi vysledky nutnost. Nebo - prilis nemerit, a koukat jen na rostliny, jak to jde.
Alkalitu zvedni pomoci sody cca na 4, a muzes zkusit s co2 pomaloucku, polehoucku zacit. A pozoruj. Ale jestli ti vse jde jak ma, rozmysli, jestli vubec zacinat.
S nizsi alkalitou bych co-ckoval pouze s rizenim, tj sonda + elmag ventil.
Permanentni test co2 nekupuj, funguje uplne na stejnem zaklade, mereni alkality + ph, pomoci "vodicek" dostanes se tam kde uz jses.

prosím o radu
testuji vodu od založení akva, který mám 6 týdnů a 2.týden jsou v něm rybičky a krevetky
testuji hlavně papírkama od JBL, takže to beru s rezervou, ale ty testy jsou stále světlejší a světlejší
koupil jsem si na srvonání kapkový testy od Sery na pH a KH a ono to vychází cca stejně

JBL- pH: 6,4-6,6 KH: 0-3 GH: 4-7 NO2: 0 NO3: 10-25
SERA- pH: 6,5-7 (hrozný rozestupy v těch barvách, kdybych se pořádně podíval na net jakou tam maj stupnici, tak jsem si to nikdy nekoupil)
KH: 2 nebo 3 (nevím jestli stačí první lehké zežloutnutí a nebo jestli to má být výrazně žluté)

na začátku mi to podle papírků vycházelo pH: 6,8; KH: 3-6; GH: 7-14

měření prováděno obden a vždy ve stejnou dobu
nevím jestli se nějak znepokojovat a nebo si toho nevšímat a počkat jestli se voda ustálí
rád bych přidával CO-čko, ale když kouknu do kalkulátoru, tak jednou je tam toho moc a podruhý málo
jelikož nevzduchuji a rybičky se nijak nebouří, tak předpokládám, že toho CO-čka v akva moc nebude, navíc jsem doufal, že když přidám rybky a krevetky, tak nějaký CO2 vytvoří a tím prospějí kytkám, ale ony po přidání rybek svůj růst zpomalily
asi bych ještě zkusil koupit ten dlouhodobej test na CO2, nicméně dost mě zaráží ta karbonová tvrdost, je dost nízká a nevím jestli to raději nečím nezvednout, případně si do akva koupit terčáky (to byla sranda, do tak malýho bych je nedal, by mi bylo smutněji jak jim)

No nevim snad i ta korenarka by to uhadla presneji

Kdo Ratajovi ty testy vyrábí?

Dle rataje z jeho pufru jsem namichal kapalinu s obsahem 2,5mg/l fosforu
Testy ukazaly toto:
Rataj 0,5 mg/l
Sera 2-3 mg/l ( v tomto rozmezi ma jen stupnici 2 nebo 4mg)

Vysledek nemusim komentovat

Ano, take zacinam brat testy vic a vic s rezervou (ohromnou). Hlavne ty, kde je vyhodnocovana barevna skala.
Myslim, ze hodnoty se vazne brat nedaji, nicmene da se na nich sledovat tendence, stoupa/klesa, takze kdyz to sledujeme dele, vidime, co se s akva deje a muzeme reagovat vcas.

Tiež používam testy od Rataja (NO3, P, Fe) a merania beriem od istej doby radšej s rezervou. Test na železo mi ukazuje VŽDY hodnotu 0, test na NO3 (dátum výroby 9.8.2007 a trvanlivosť 1 rok) ma tiež prednedávnom nemilo prekvapil. Testoval som vodu zo záhrady a nameral som prijateľných 30 mg/l, no zároveň som tú istú vodu (nabratú v rovnakej fľaši) poslal na rozbor do laboratória a tam im vyšla úctihodná hodnota 165,9 mg/l - čo je rozdiel o vyše 130 mg/l !!! Skoro som odpadol keď som uvidel tie výsledky. Takže asi tak Sám neviem čo si mám o tom myslieť...

Rataj 11/2007 trvanlivost 1 rok Sera trvanlivost do 09/2012
Preprava neznama skladovani v suchu pri pokojove teplote u obou testu .

Datum výroby testů? Podmínky při přepravě a skladování?

Tak mi dnes dosel test fosforu od Sery. Doted jsem meril testem od rataje a pohybuji se kolem 0,4-0,5mg/l a tak fosfor obcas i pridavam. Ted jsem provedl test od firmy Sera a ta hlasi 2mg/l a ted komu verit ? Ma nekdo zkusenost a taky porovnaval?

A podobne je to s NO3. Ted jsem ho dodelal a Rataj ukazuje 20mg/l a Sera 50mg/l
To jsou znacne rozdily !!!

Edit: A dalsi poznatek u kamose se stejnym testem od Sery mu ukazuje 15mg a od Rataje 30mg. Takze ja mam rozdil do plusu a on do minusu.