Hodnocení a komentáře

Děkuji

"Nádrže", vyberieš nádrž ktorú chceš ohodnotiť, pod denníčkom nájdeš hodnocení a ohodnotiť nádrž. Klikneš na ohodnotiť nádrž, zadáš percentá, klikneš na "Ohodnotiť" a je to

Ahoj...

chtěl bych se zeptat, jak ohodnotit něčí nádrž (viz. panel "nádrže").
Předem děkuji

Tady. Nad komentářema.

Omlouvám se,ale ještě jsem nezjistila jak a kde hodnotit,nejsem tu dlouho,prosím o radu,dík

Hodnoti by se mělo opravdu podle ...., ale jsme ČEŠI, tak hodnotíme tak, aby nás hodnotící neohodnotil ještě hůře. A není to jenom tady na rybičkách, mám zkušenosti i z jiných webů, OKO ZA OKO ---- BOD ZA BOD!!!

Mě se styl hodnocení procenty líbí podle mě je to dobrý nápad!

Možno by stačilo nádrže hodnotiť rovnako ako komentáre, články, NEJ akvárko, atď. - palcami.

Při objektivním hodnocení, by 80% nádrží zde przentovaných nepřesáhlo 50% Běžně se dává 100%, ale takové dokonalé hodnocení si zaslouží tak max.10 nádrží Proto už raději nehodnotím, když tak jen komentářem a u svých prezentací mám hodnocení zakázané

Nádrže ze zásady nehodnotím, pokud se na mě někdo obrátí, pošlu mu komentář přes vzkazy.
Jinak by mi připadlo že svým známkováním znásilňuji výtvor majitele.

Hodnotim málo, ale pokud, tak dávám 90% a víc. Jsou to nádrže, které se mi líbí a chci jejich majitele motivovat v jejich koníčku. Sám nemám dokonalou nádrž, ale pozitivní ohodnocení od ostatních je takový můj hnací motor. Pokud bude někdo srážen procenty, nebude příliš motivován nádrž vystavovat. Případné nedostatky se dají vždy nastínit v komentáři a je to lepší než dát třeba 50%

Já hodnotím komentářem.

Jak hodnotíte nádrže? Kdykoliv se na nějakou podívám, tak má 90% a víc, což mi přijde dost přehnaný. Mě je to víceméně jendo, ale semtam taky někoho ohodnotím, a nerad bych v někom vyvolal pocit, že sem mu 70% ublížil, i když by to mělo být nadprůměrné hodnocení...

Ahoj mam takovej dotaz nahrál jsem nové fotky a najednou se mi smazalo veškeré hodnocení čim to je ?

Jelikož předchozí příspěvek nelze smazat, vysvětluji takto: Kalcas vše pochopil a férově se omluvil, tudíž věc považuju za vyřízenou. Kéž by i ti další, kteří rozdávají hodnocení bez uvážení, konečně zapřemýšleli...

Když tak koukám, jak tu někdo hodnotí nádrže, říkám si jestli to má vůbec cenu. To co tu předvádí uživatel Kalcas, je vrchol. A když už mu to férově napíšu k jeho nádrži, tak jenom přes vzkaz napíše "trhni si". Chápu, že to je ještě maličké děťátko, ale asi by potřeboval dostat na prdel. Stálo by opravdu za zvážení, co s tím, protože čím dál více sleduju hodnocení typu- jak dáš body mě, tak dám body já tobě. Prostě ubohost a trapnost. Jsou tu lidé, kteří rozdávají 100 jak na běžícím pásu, jen aby mohli očekávat to samé na zpět. Vůbec neberou v potaz opravdovou kvalitu nádrže a hodnocení tak naprosto ztrýcí smysl. Což je možná škoda, protože jak tu několikrát padlo, spousta lidí si dá nádrže seřadit podle kvality a potom vidí pouze vlezdoprdelky na špici. Ještě, že funguje oblíbenost, to je asi jediné výmluvné....

Já se snažím hodnotit spíš slovně a ne těmi procenty a 50 je podle mne taky průměrné...ale nikomu tu jeho 99,9% nechci kazit....radši napíšu komentář než abych byl pak ve vzkazech odsouzen jako ten kdo je blázen jen proto že dá akvárku 85% a jeho majitel se těžce urazí...třeba tu jsou ti o které jde...proto moc nehodnotím...

Díky za vysvětlení.Sem rád že sem takoví škodolibci nechoděj.

Uživatel si smazal svůj profil. Odstranilo se tím veškeré jeho hodnocení i soukromé vzkazy.

Ahoj,

však sem temu psékovi psal co si o tom myslím dát za jeden den bez komentáře zrovna takovým nádržím 50% je ubohost.

Něco mě napsal,ale teď už ho nemůžu najít a ani reagovat.Nevíte někdo jak to?

Nápodobně... Jen když mě fakt něco zaujme, okomentuju/zkritizuju/optám se/ohodnotím...

Hodnocení bych jako takové zrušil. Vždy se najde někdo, kdo to zneužije ať příliš vysokou, nebo nízkou známkou. Všude jsou z tím potíže. Nikomu to ale nevnucuji, protože se toho nezúčastním.

Nemělo by být hodnocení 50% ve smyslu průměrné? Což naprostá většina nádží je.. Třeba takovejch 90% je myšleno téměř dokonalé a to určitě téměř žádná nádrž, která má hodnocení vyšší, není. Tak jaképak nízké hodnocení . Když někdo dává jen 90-100%, tak už si od něj snad té známky ani vážit nemůžete..

že by chtít mít vlastní prospěch i za cenu poškození jiného???Přimlouvám se za zdůvodnění nízkého hodnocení.

Profil » Psék »
hodnocení nádrží ze dne 5. prosince:

05.12.08 - jezírko ve skalce (50%)
05.12.08 - Bobanův sen (50%)
05.12.08 - 576 litrů pro terče (50%)
05.12.08 - Rybárna (40%)
05.12.08 - Směska ))) (50%)
05.12.08 - Kařezské jezírko (50%)
05.12.08 - rejnoci (50%)
05.12.08 - Skalárium (50%)

Hodnocení je bez komentářů...
a úplně náhodou, jsou to všechno velká akva - kategorie psékovy vany

Psékovi, který měl dnes inspirující hodnotivou náladičku není sedm let i když to tak vypadá
P.S. Osobně je mi hodnocení úplně šumák

já nesouhlasim, že děti jsou nevýhodou - protože děti jsou kolikrát lepší akvaristi než někteří dospělí..a hlavní výhoda dětí je, že se zachová akvaristická tradice - prostě když nebudou mít děti akvárka tak kdo je jednou bude mít?Důchodci?To asi ne, když důchody "skoro" nebudou a všecky ceny jdou nahoru..Navíc co se v dětství naučíš v dospělosti jako když najdeš

Vše je spojeno s úhlem pohledu, protože odborník a specialista, je ten kdo poradí ostatním, protože v jejich očích se pak stává odborníkem

Hezké, v podstatě to vypadá pro rybičky dobře. Tak teď moje kvapka do fóra. Chodím nejvíce na tři weby. Rybicky, akvarko, akvarista.
Akvarko - pro me neprehledne, pomale a menší informativní charakter než ostatní dva weby.
Akvarista - začátečník si tam neškrtne, kvalita diskuze je velmi velmi odborná, na druhou stranu právě proto kdo má akvárko jen tak pro radost tak tam nemá šanci se v množství polemik a cizích slov vyznat. Jsou tam ovšem články ze kterých si rád beru rady a které jsou asi nejčtivější a nejvíce kompaktní a provázané jak na ostatních webech
Rybičky - zaujali mě svou lidskostí, žádného začátečníka, který dá dotaz tu nikdo neodkáže na knihy, ale snaha poradit je velká. Nesouhlasím s názorem : "takze spravna rada se nekdy krci ve spouste polopravd a hlouposti, nekdy se do ohniva rozjede diskuze "o prdu", tak to není kdo pár hodin brouzdal webem a hledal radu tak ví, že jsou tu odborníci- každý a něco řel bych Sidonius je machr přes vodu a rostliny, Norton přes elektro.....a další a další co nejen rádi a dobře poradí, ale poradí se zájmem o problém i třeba nešťastného akvaristu

Takže závěrem, pro začátečníka stránka ideální, pro člověka kdo má rád akvaristiku jako takovou a nemá náladu se neustále přít - ideální, a pokud někdo hledá odbornost a na rybičkách ji nenachází, což je podle mě hloupost, tak ať jde na akvaristu. Vše je spojeno s úhlem pohledu, protože odborník a specialista je ten kdo poradí ostatním, protože v jejich očích se pak stává ím odborníkem.

Dávám sem dva názory co mi přišli na mail:

na otázku, v čem jsou rybičky jiné, je opravdu odpovědí to, že se omílají pořád začátečnické chyby. Navštěvuji i jiné weby, ale tady jsem získala kamarády, se kterými si tykám, ačkoliv je osobně vůbec neznám. Vždycky poradí a pomohou. Není vůbec pravda, že tu nejsou odborníci. Když je člověk na rybičkách doma, tak už ví, kdo je na co odborník a koho se ptát. A dneska už sama můžu na některé dotazy odpovědět a to mě také těší. Prostě nejde pouze o prezentaci akvária a hodnocení, to mě už dávno přestalo bavit, ale denně si přečtu nové příspěvky ve fóru a jednou za čas si sednu a ohodnotím několik akvárií, ne proto, abych se nějak prezentovala, ale vzpomínám si na moje začátky, jak jsem čekala každý den, jestli mi tam někdo něco připsal a jestli se moje akvárium lidem líbí. Proto si vybírám nově založená akva , protože ti začátečníci jsou plni nadšení a to se mi líbí. Tento web prostě na rozdíl od ostatních žije. To je můj osobní názor. Jsou možná kvalitnějsí stránky, ale já to tak nevidím, protože tyhle stránky mi na začátku pomohli a já jsem věrná a dneska si myslím, že mohu i já pomoci začátečníkům a nemusím přitom být kdoví jak zvláštní odborník.
Kdyz jsem hledal spoustu info o zakladani akvarka, prolezl jsem vsechno mozne, na nekolika serverech se registroval, prochazel diskuze. Nakonec jsem si jako "domovsky" vybral rybicky.net. Duvody, ktere me k tomu vedly, byly nasledujici: ziva (rozumej rozsahla a rychla) diskuze, prijemnost ovladani (hlavne prehledne razeni diskuze po tematech), webmaster hodne rychle reaguje na pozadavky a vylepsuje stranky. Nevyhody (nekdy jsou i vyhodou) - velike mnozstvi "deti" a zacatecniku, takze spravna rada se nekdy krci ve spouste polopravd a hlouposti, nekdy se do ohniva rozjede diskuze "o prdu". Malo odbornych clanku a rad.

Fin: Až budeš mít článek hotový, tak nám sem hoď link.
Rebbie, MiHl a další: Díky moc.

Mi příde důležitý vypíchnout dost pružnou reakci Rexe na naše podněty, nápady atd... Je to web kde se pořád pro nás něco dělá a to se mi moc líbí

No jo, na webu o těhotenství a miminech se taky časem nepropracují k revma, alzheimerovi a parkinsonovi...
trefa

No jo, na webu o těhotenství a miminech se taky časem nepropracují k revma, alzheimerovi a parkinsonovi...

Vzhledem k tomu ze jsem si akva koupil pred rokem a teprv jsem zacal zjistovat co a jak, tak jsem docela i uvital to ze se zacatecnicke chyby vytahuji furt dokola. Dnes mam ctyri akva a "web pro zacatecniky" rybycky.cz je stale moje pravidelna cetba (bohuzel nemam uz moc casu abych udelal prezentaci).

úroveň odbornosti záleží na lidech co sem chodí..začátečnické otázky - to bude asi tím že tento web je směrovaný pro začátečníky..až sem začnou chodit i megaodborníci,bude taky vyšší odborná úroveň

Tak mi už napsalo asi šest lidí co se týče rybiček. Převládá u všech jedno negativum, malá odborná diskuze a stále se obemílající začátečnické otázky. Ve všech případech je obrovské pozitivum přehlednost a rychlost webu. Děkuji všem co reagují na fóru i těm co mi napíšou mail.

Taky bych řekl, že není podstatné akvárko jako takové. Já studuju 11 knih viz. moje prezentace, každou napsal někdo jiný a taky nevím, jestli má a jaké doma akvárko. Přitom knihy vznikají i duplikací článků z jiných knih nebo jiné literatury.

AmorFati: souhlasím, jen to není naopak, ale v podstatě opisuješ z druhé strany to co napsala jaňula. Navíc v 90% člověk pozná podle komentáře a toho co v něm je a jakým způsobem prezentuje svůj názor, jestli někdo radí, jen proto aby radil, nebo za ním stojí nějaké vědomosti. Pro mě akvárium prezentované není až tak důležité jako spíš podstata napsaného. Většinou si najdu k tomu další informace a pak posoudím zda ano či ne....a podle toho i odpovídám.

AmorFati: naprostý souhlas

Naopak, pokus mě někdo hodnotí, jeho hodnocení si mnohem víc vážím (jak pozitivního, tak negativního), pokud vidím, že za ním stojí nějaký úspěch. To není jen bezmyšlenkovité ofrňování se, to je přirozené hledání opodstatnění kritiky.

Zaregistruj se a než si uděláš prezentaci tak pár dní jen tak brouzdej a piš komentáře k akváriím. Tím, že máš sám akvárko to budou asi rady k věci a nebudou od věci. Jen Tě upozorňuji, že dokud nebudeš mít prezentaci akvária, tak se buseš setkávat s odpověďmi typu co radíš když nemáš založené vlastní. To je podle mě problém. Myslím, že by nebylo od věci, buď mít prezentaci a tím možnost komentovat a nebo prostě nic. Většina neregistrované nebo spíše ty co nemají akvárko krom vyvolených stejně vážně nebere, což je možná škoda. Mě osobně to nevadí, jsem radši, že se svou prudkou povahou nemohu hodnotit. Proto nemám prezentaci

Zaregistruj se a sám uvidíš. Jako neregistrovaný (nepřihlášený) vidíš pouze hodně očesanou demoverzi tohoto webu. Něco ti může napovědět i stránka: http://rybicky.net/owebu/

... největší výhodou tohodle vebu je totiž Rex
Presne tak, to je neco, co novy uzivatel hned nezjisti - vylepsovani webu (i kdyz jsou to prevazne drobnosti), je na dennim (no dobre, tydennim ) poradku. Jinak prezentaci mas nejlepsi si vyzkouset sam, ja osobne nemam moznost srovnavat, tak bych to nerad hodnotil.
Jinak so povazuju za docela dulezite, oproti nekterym jinym webum
- design
- rychlost
- provazanost zivocichu a rostlin v nadrzi s mistnim atlasem (oboustrana) a s inzerci (prebytky)

Nevyhodou je asi (mnohem) mensi mnozstvi clanku, ale to z pohledu prezentace nadrze moc roli nehraje

nejlepší bude, když si to sám vyzkoušíš, ne?

tehle web je přehledný a hlavně dynamický, největší výhodou tohodle vebu je totiž Rex

Dobrej nápad...založil jsem mail přímo pro uživatele rybicek - finrybicky@seznam.cz - budu rád, když napíšete své názory, ať už tam nebo přímo sem do diskuzního fóra....je to o diskuzi . Budu rád pokud napíše třeba i někdo kdo má akvárka na více webech.

Jsou proste nejlepsi .
Vazne - zaloz si tady ucet nebo sem dej majl, rozepisu se trochu vic, ale nechci, aby z tohoto byla nekonecna diskuze s reakcemi. Kdyz ti pocity popise vic lidi z ruznych webu, sam si pak udelas subjektivni srovnani subjektivnich dojmu. Myslim, ze vetsina lidi sleduje vsechny, nekdo ma i prezentace vsude.

Ahoj, chtěl jsem se zeptat jaká jsou pravidla zde na webu, co se týče hodnocení a komentářů jednotlivých akvárií. Listuji akva webstránkami, akvaristou, aquapage, akvárkem a rybickami. Prvotním úmyslem bylo napsat článek o akvawebech, s jejich zhodnocením. V tuto chvíli se nad tím zamýšlím jako někdo kdo má doma akvárko (což mimochodem mám a chce ho nějakým způsobem prezentovat. V čem si myslíte, že spočívají výhody rybicek.cz oproti ostatním akvawebům.