Kolik Wattů na litr? (orientačně)

smik napsal:...všichni máme stejného koníčka jen každý jiný cíl...

Toť otázka.
Pro někoho je koníčkem akvárium, pro jiného diskusní fórum.
Někdo má za cíl fungující nádrž, jiní tu denně pokládají život za svou wikipravdu.

Stjeného koníčka? Vývoj těhto stránek, plus pohled do akvaristik, ve mě vzbuzuje poněkud jiný dojem. Témat co s řasou zelenou, co s řasou hnědou, jak zlikvidovat sinice, čím, kolik a jak dlouho svítit do akvária, proč mi tahle kytka roste pomalu, jiná vůbec... Takových témat je tu spousta. Kde jsou témata ohledně odchovů rybiček, diskuze o počtu jiker, množství odchovaných ryb z jednoho výtěru, nabídky na výměnu chovných ryb, diskuze ohledně genetiky, velikosti chovných ryb... Je mi trochu smutno jakým směrem se "akvaristika" na rybicky.net ubírá. To jste tu všichni opravdu pěstitelé rostlin a né chovatelé ryb?

Například já jsem o tom přemýšlel a zjistil jsem, že ta světla mají vypínače. Mimochodem ty taky nejsi žádný potemník

nechci být hnidopich, ale všichni tu řešíte intenzitu světla - to je v pořádku, ale nějak se tu uplně zapomíná na ohřívání vody od zářivek - je sice hezké, že budete mít v akva 1W na litr, ale když bude mít voda 30 stupňů, tak to nebude uplně ok a co teprve v létě? přemýšleli jste o tom?

Dá se to tak říct.
Stačí přijít na to, že není třeba dělat všechno složitější než nutno.

O,4W neni uplne malo, ale zalezi na druhu rostlin. Snad by pro Vas nebyl problem ridit kazdou dvojici zarivek zvlast. Jednu nechat svitit 11-12 hodin denne (delka dne) a druhou uvnitr tohoto intervalu treba 6hodin (dostatecny prisun energie). Mechanicky casovac stoji nejakych 125 Kc. Co se vesmes podcenuje je to, ze zarivka vyzaruje vsemi smery. Pokud neni v krytu odrazova plocha, vetsina svetla (60-70%) jde do pryc. Cerna neodrazi

Rozměr je 83x60x38 mám tam ale asi6-8 cm vrstvu ruzných kamenu

Petr napsal: Zdravím
mám v akv. 2x18w/830Lumilux a asi 175L je to málo nebo moc ? děkuji Petr

Je to málo ;)

EDIT: Aha chybička se vloudila

A mimochodem můžeš vůbec nám tu říct, jaké rozměry má to akvárium? Neboť jestli má 175L tak určitě nebude mít šedesát cm na dýlku přec ne...

Ne nedá, alespoň myslim. Je to dané délkou trubice ten její příkon. Holt budeš muset zvolit jiné osvětlení zřejmě a namontovat tam víc trubic.

Je to ta druhá řasa, protože setřít magnetickou škrabkou je nadlidský výkon.

Farrael:
nevíš náhodou jestli se dají koupit silnější trubice 60 cm dlouhé ? dík

Je to jednoduchá matematika. Si to skus spočítat 2x18 = 36 -> 36/175 = 0.2057 -> velmi nedostatečné, jestli v tom chceš taky mít kytky. Tedy ti doporučuju docela dost přidat. Při tom objemu, aby to mělo aspoň kolem 90W dohromady a více, jestli v tom chceš mít nějaké lepší kytky.

Jste šťastnej člověk

Zdravím
mám v akv. 2x18w/830Lumilux a asi 175L je to málo nebo moc ? děkuji Petr

Vždycky, když čtu podobné vlákno jako je tohle, nechápu, v čem dělám chybu.
Vlastním pouze test PH, který jsem hotov použít v případě, sebemenšího podezření. Loni jsem naměřil světle zelenou, takže dobrý. Hnojím jen občas. Podle toho jak vypadají kytky. Svítím osm let starými zářivkami. Filtry nečistím. Přesto si nepamatuju, že by mi odešla ryba jinak než stářím, kytky rostou bez potíží. Pro okružáky si chodím k sousedovi a řasy v řasách se moc nevyznám. Nerostou a nerostou.

Přemýšlím, jestli bych neměl vyzkoušet IE, abych si taky užil nějaké to dobrodružství.

Já bych ještě doplnil Sida a mou zkušenost.
Obvykle se na skle vyskytují (mimo jiných) dva druhy zelených přisedlých řas. Použiju anglickou terminologii, protože to česky neumím
GDA je zelená přisedlá řasa ve formě zeleného prachu, která jde poměrně lehce setřít.
GSA je zelená přisedlá řasa ve formě teček, které jdou stírat obtížněji.

Moje zkušenost. GDA většinou signalizuje nepoměr živin a dobrou zkušenost s jejím odstraněním mám takovou. Omezit hnojení mikroprvky a PO4 a přidávat NO3. Pokud jsem se dostal na nějakou úroveň obsahu NO3 a nízkou úroveň ostatních prvků GDA zmizela a začala se objevovat GSA (ta je způsobena deficitem PO4).
Potom stačilo jen ještě mírně zvýšit NO3 a lehce přidávat PO4 do doby než začala GSA mizet.
To vše za předpokladu stabilního CO2.

Jak to tu čtu a nejen tohle vlákno, měl by se tenhle web přejmenovat na kyticky.net

Díky za radu zítra to někde objednám

Na začátek by to takto jít mohlo. Jen to chce dávkovat KNO3 s citem - asi tolik, aby byly NO3 "měřitelné". )Chcete-li nějaká čísla, pak bych to viděl na roztok 25g KNO3 v 300 ml vody a dávkovat 1 ml denně.)
Po týdnu-dvou by mělo být vidět, jestli stačí tento postup nebo jestli bude vhodné přidat ještě něco.

Takže teoreticky vzato kdybych přikoupil KNO3 a přidával ho k Florapolu bylo by to vhodné??

Nebo musim udělat ještě další testy?? Děkuji za odpověď ....

Já upřednostňuji PMDD, resp. jeho jednotlivé složky, a to v souvislosti s potřebami rostlin (pokud možno ) a s parametry vody.

milous napsal: Side a co myslíte tím přihnojováním??
Koukal jsem trochu do vláken o hnojení a moc moudrý z toho nejsem .... z těch lepších hnojiv
jich je většina bez NO3+PO4 .
SORRY za OT.


PMDD -> KNO3

asi prpto aby se dali pouzivat i v zarybnenych nadrzich ktere staci dohnojovat rybky.Proto jsou bez techto latek.Sid mel asi namysli michana hnojiva

Side a co myslíte tím přihnojováním??
Koukal jsem trochu do vláken o hnojení a moc moudrý z toho nejsem .... z těch lepších hnojiv
jich je většina bez NO3+PO4 .
SORRY za OT.

Takže je čas přemýšlet nad tím decentním přihnojováním.

Já mám objednané podobné akvárko. 120x40x40 a nad to 4x39W T5. Myslím že to bude dobrý, že by to mělo vadit rybám to by mě nenapadlo. Spíš mě napadla ta řasa, ale už se to tu řešilo.

Side měl jste pravdu NO3 je nula podle testu.

Osádka platí dva otíci+dvě SAE a jedna plata toť vše.

Zítra dám vědět AK mám v práci, budu se snažit tam zítra dorazit.

Pokud platí, co máte napsáno v prezentaci o rybí obsádce, pak je dost pravděpodoné, že živin budete mít v akva nejspíš nedostatek...
Ferropol neobsahuje NO3 a PO4, takže to, co jsem napsal v souvislosti se zelenou přisedlou řasou na skle, může mít reálný základ.
Zkuste změřit NO3 a uvidíte. Nevím, nakolik důvěřovat "JBL 5v1", (nemám s ním zkušenost), ale kdyby ukázal "0", přemýšlel bych o přihnojování. Decentním!

Sid napsal:
A sledujete obsah živin? Jak jste na tom třeba s NO3? Obvykle je totiž přisedlá zelená řasa na skle (v dobře osvětlených a CO2 zásobených nádržích) známkou počínajícího deficitu živin...


To jsem nevěděl..Side, můžete se prosím podívat na toto vlákno rybicky.net/forum/4109… a doporučit mi nějaké opatření? Teda ta zelená řasa na skle mi rozhodně tolik nevadí jako ta vláknitá, protože to stačí jednou za týden vzít stěrkou. Ale třeba to něco signalizuje...

Ha to mě nenapadlo

Co mám teda koupit za test?? Mám pouze proužkový 5 v jednom (JBL ??)
Jinak hnojim každý den Feropolem 3,5 ml .......

...mám 0.8 W/l a je pravda,že se dělá z. řasa na předním skle...
A sledujete obsah živin? Jak jste na tom třeba s NO3? Obvykle je totiž přisedlá zelená řasa na skle (v dobře osvětlených a CO2 zásobených nádržích) známkou počínajícího deficitu živin...

Těch 0.78 W je relativních ,doopravdy stačí středně zarostlé AK , nebo plovoucí kytky a je to
tak akorát.Co jsem koukal tak někteří svítí běžně 1-1,2 W/l a zelená řasa se nekoná.

Já mám 0.8 W/l a je pravda,že se dělá z. řasa na předním skle.Na kytkách nic neni,takže jednou
za týden oškrábu sklo a to je vše.

No, pokud to bude moc, tak dát na hladinu nějaké plovoucí rostliny, ty trochu světla odstíní. Já osobně vám to ale závidím

Vyloženě rostlinné akva neplánuju, tam bych se toho světla nebála. Spíš mi jde o ryby, aby pak chuděry "nesvítily" i v noci.

Ahoj... tak zalezi co chces mit za akva... jestli rostlinne tak to urcine neni na skodu... Lide sviti v rostlinnych i 1W/L... A sviti 10hod denne... Pokud by se ti to zdalo moc... tak osobne bych to udelal tak... aby od rana svitila jedna rampa... a do toho by se na 4ri hodiny zapla rampa druha... ( neco jako prave poledne..) Ale jak rikam...vse zalezi na tom, jake akva chces mit... A hlavne, jake rostliny a kolik..atd atd..

Ahoj všem. Po zkušenostech s mizerným světlem v setu, jsem se chtěla u většího (200 litrů) akva rozmáchnout, a asi jsem to přehnala Momentálně mi vychází osvětlení 0,78W na litr. Není to moc? Původně jsem plánovala 0,58W při použití 3x39W zářivek T5, což mi přišlo tak akorát. Bohužel mě, coby technického antitalenta, nenapadlo, že rampa nebude s pouze jednou vloženou zářivkou svítit... Budu muset tím pádem svítit buď 2x39W nebo 4x39W, anebo to nejspíš nějak kombinovat. Mátě někdo zkušenost s takhle masivním svícením? Jak dloho denně třeba nechat svítít vše, aby to nezpůsobilo víc problémů než užitku? Svítit stabilně 2x39W mi přijde málo. Předem moc díky.

si si istý? Keď mám dve lineárné trubice 18W-atové 830-tka a 860-tka, na koľko litrové akva mi to bude stačiť? ak chcem rastlinné akva

...mám se zajímat hlavně jaká je skutečná watáž?...

Ahojky ..takže když si budu předělávat .... asvětlení, tak se mám zajímat hlavně jaká je skutečná watáž ? Myslí ... třeba koupím zářivku --- já nevím dejme tomu 9w ..tak mám počítat jen 9 watů ... ikdyž svítí jako 40-ka .. třeba ? Fajn ..díky za poznámečku Rád bych se dostal v 63-litrovém akva ... tak na 25-30 watů No uvažuju nad těmi s reflektorama

...čo sa akvaria týka, tak ťa zaujíma to 70W... Je to právě naopak.

14W rátaš spotrebu el. energie a 70W svietivosť, veď je to jasné ako sám čítaš, preto úsporné, že svietia ako 70-tky a platíš za 14-nástky, čo sa akvaria týka, tak ťa zaujíma to 70W t.z. 0,5 W na liter vody= 35 litrové akva kapiš to?

Téš sem o něčem podobným přemýšlel. Ale docela by mě zajímalo s těmi watama, jak to mám počítat. Beru příklad doma mam úsporné žárovky osram 14watů a svítivost mají jako 70watové obyč. Tak mi někdo řekněte jaký waty mám tedy počítat? Nebo jak to správně spočítat?

Ptal jsem se jen pro zajímavost. Kdyby se o tom chtěl náhodou někdo rozvykládat. Hehe. Hledat třeba na wikipedii je normálka, ale chybí tomu ten lidský rozměr. Strašně rád se ptám lidí na cestu. Zpravidla jsou příjemně zaskočeni.

Tajnůstkář nejsem. Na to, co se ptáte, není složité najít na netu odpověď. Jenže ta vám nejspíš k ničemu nebude.

Vy jste velký tajnůstkář. Jojo. Hehe. No, u toho slunka to stejně nějak ovlivnit nejde. Maximálně výběrem parapetů. Jo, a záclonama.

Jsou na to měřící přístroje a pak teprve přicházejí na řadu vzorečky.

Bezva, velké W. Je na to tedy nějaký vzoreček? V televizi beží nějaké Bobule. Asi něco o holkách. Zrovna teď.

Sluneční svit se na Watty přepočítat dá.