Twinstar Nano

Jaký máš substrát? Amazonie od ADA tyhle hodnoty snižuje, ale ne tolik. KH mi snížilo z 5 na 2. Ale ze 7 na 0 je dost masakr...

Teď po 3 měsících mám KH na 4 a PH kolem 6. Přidávám ale PH/KH Plus na zvýšení.

Ano uz som tam dal sodu a dal som to na PH5. Kusok pockam ci bude padat dole a zajtra pocas dna budem pokracovat. Zrejme to bola fest nahoda ze co sa mne udialo a zrejme urcite to nebolo instalaciou toho zariadenia. No moja osoba je zvedava ako bude zaberat na riasu ten doktor

Určite by som v takejto situácii pridal sódu (ak nie je po ruke nejaký vhodnejší uhličitan) do vody na zvýšenie alkality, je nebezpečné nechávať nulu. Každopádne, mne Twinstar neznižuje alkalitu, aspoň nie badateľne.

Nie apsolutne nemam tam ziadnu raselinu nic. Ano KH mam uplne nulu. Na toto som zabudol na margo toho som to ani nebral v uvahu ze posledne bolo 7. Idem sa do toho pustalit. Momentalne PH sa ustalilo na 4,73.

Nič?? Akože 0°dKH? Potom sa nemožno diviť prepadu pH. Ale kam sa alkalita podela? Áno, na Twinstar sa tvoria usadeniny vodného kameňa, ale zase nie toľko, aby stiahol 7°dKH na nulu. Nie je v akváriu niečo kyslé, či rašelina alebo nejaké prídavky?

Ano dnes som meral KH. Posledne meranie pred danim doktora bolo 7 dnes nenameralo nic.

Zásadná otázka: aká je alkalita (KH) vody? Nie je príliš nízka?

Akurad som dosiel s worku a PH merac ukazuje 4,75 cize zas pokles. Premeral som aj PH metrom co som si pozical od znameho a jeho ukazuje zhruba rovnako 4,79. Idem offnut toho doktora ci to bude stupat.Bohuzial je to tak a u mna sa to aj tak deje. Aj lakmusou papierik ukazuje forbou na stupen 4. Permanent test ako dropceker je skor na kontrolu obsahu co2 ak by som v extra nadobe namiesal kyselinu chlorovodikovu a dal tam PH na dajme tomu 3 a bublal bublacom a nie co2 tak ajtak by bol do modra. Dropceker nedokaze reagovat na kyselinu vo vode lebo je mimo a ani na mocovinu ten reaguje na vymenu plynu v tom zvonceku takze sa nemozem drzat podla neho ale musim uprednostnit merac. Dva merace sa zhoduju. A dropceker je len informativne na oshad mnozstva co2

Chihiros Doctor II mám i já... PH mi taky docela kleslo ale to bylo Amazonii od ADA, zůstalo to na hodnotě 6 - 6.5. Nemyslím si že by to mohl ovlivnit právě Chihiros...

Jak už poznamenal LangMaster barvy na permanentním testu tmavě zelená až do modra značí PH nad 7 a klidně až k 8. A ne pod 6.

No cez noc PH padlo na 4,8. Droceker uplne do modra. Poziadal som znameho nech donesie svoj merac na kontrolu nech si premeriam. Momentalne idem do prace a len dufam ze mam vadnu sondu a ze nedojde ku katastrofe nez sa vratim poobede s prace. Osadenstvo v akvrku mam vsetko co znasa dobre nizsie PH. Ale ako som tam doktora dal tak PH pada dole.

Ahoj hele tak u mě PH nepadá musím ho stále držet na hodnotách 6,5 Co2 automatikou ale hlavně jestli máš permanentní test modrej tak podle mě ho máš vysoký to PH to znamená tak počítám 7,5.NIMH napsal: Ahojte pani mam doma chihiros doctor super s a ako som ho tamzapol tak zacalo kesat PH momentalne sa ustalilo na PH5 jeto mozne ze to sposobuje on? Zadva dni ako ho tam mam kleslo na PH5 a mal som v akvarku PH 6,5. Uz nedavkujem ani CO2 adopcheker ci ako sa to pise je uplne do tmavomodra. Takliez som aj kalibroval merac ale po ajtak merac zbehol na rovnaku hodnotu. Je to mozne? Do akvarka nic nevlievam. Proste ide dole ako som tam dal toho doktora.

Ahojte pani mam doma chihiros doctor super s a ako som ho tamzapol tak zacalo kesat PH momentalne sa ustalilo na PH5 jeto mozne ze to sposobuje on? Zadva dni ako ho tam mam kleslo na PH5 a mal som v akvarku PH 6,5. Uz nedavkujem ani CO2 adopcheker ci ako sa to pise je uplne do tmavomodra. Takliez som aj kalibroval merac ale po ajtak merac zbehol na rovnaku hodnotu. Je to mozne? Do akvarka nic nevlievam. Proste ide dole ako som tam dal toho doktora.

Ja to dávam do bežného octu na noc, keď je to treba.

aký je návod na odstránenie vápenatých usadenín?
NaClO, ktoré je v manuále to podľa mna nevyčistí. Použiť radšej ocot, kyselinu citronovu alebo EDTA? Aka koncentrácia?

Zdravím pánové, mám pro vás dvě otázky. Musím resetovat Doctora po každé výměně vody? U Doctora verze 2 je opravdu odstraněné zanášení elektrody? Díky

Když je vodorovně tvoří se mezi síťkami vzduchové bubliny. Je lepší ho mít lehce šikmo přicucnutý ke sklu.

skus pobuchat po sitku, ak je tam vzduch tak nebublinkuje.

Zdravím mám Chihiros Doctor Super a jedem to pátý den tak ještě nemůžu říct jestli to funguje.Ale přijdeme ze to děla málo bublinek aspoň ve srovnání videí co jsem viděl.
-má někdo stejný problém ?
-a jak ho vyrešit?
Děkuji

Jak je reseno "přepínání polarity" u mřížek aby se tak rychle nezanášely?

Tak to potom funguje správne. Díky

Hele to určitě ne. Mám sice Chihiros, ale princip bude stejný. Mně to sepne 4-5x za hodinu, délka elektrolýzy 10-15 vteřin. Nastavený mám režim do 60L, nádrž má 35L...

Dnes dorazil z Nemecka twinstar nano+. Presne 7 dni od objednania.

Cvične som to namontoval do domáceho akvária 112l a dal program II. V priebehu 15 minut to už 4x elektrolýzovalo. Neni to nejak moc? Čital som že to robí raz za 2 hodiny..

daren napsal: Preji ti, aby ti to ciste akvarium vydrzelo, ale myslim, ze 2 tydny je na nejake doporucovani hodne kratka doba Jinak co se tyce toho efektu - stoji ti vedle na stole stejne akvarium, ktere se lisi jen tim, ze tam neni TS, abys ten efekt posoudil? Toto diskusné vlákno som založil pred takmer 2 rokmi a odvtedy som i originál Twinstar i čínsky klon použil tak veľa ráz nie iba v jednom akváriu, že s určitosťou môžem tvrdiť, že naozaj funguje ;) Na Twinstar sa mi ulomila jedna nožička, mohli to spraviť pevnejšie. Ale to je tým, že vždy som nasadil len na krátku dobu a potom zase zabalil do krabice, čiže opakovane dával dole prísavky, tie stvrdli a dosť zle idú...

Je nejaký rozdiel medzi TS nano a nano+? Jediný rozdiel vidím v membráne m9 proti m7 ale netuším aký praktický efekt to má

membrána u 1ky mě přestala fungovat po 1/2 roce až 3/4 ... kupil jsem 2kr z rostlinných za 2300,- tak jsem dal 400,- na víc ale zase druhý den doma a jak se to po tak to v klidu vrátím .... je fakt že jsem mohl koupit jen membránu ale až ušetřím zkompletuji i druhý set a pak jeden pustím ... důležité je že to opravdu funguje a řasy to drží mám to vyzkoušené ...

Tak ono úplně levné to není... Mně vyšel na 1.900,- z eBaye, tak doufám, že vydrží co nejdéle. Iluze si však nedělám...

Co se týče zanášení, tak počítej s tím, že ve větší nádrži bude v provozu delší dobu. A když ještě bude tvrdší voda, tak to tomu taky nepomůže. Ono na netu se dají objevit i mraky fotek Twinstaru který je po 2 týdnech zralý na několika hodinovou koupel v octu (savu)...

Super. Díky

Na chihirosa vol.3 čas nemám tak vezmem tiež tú 2ku a ak to bude s ňou zlé tak za 2 roky kúpim twinstar

Kamilstrom napsal: "NO2 a NO3 mám na nule, takže to nitrifikační bakterie taky zvládají."

No jestli mas NO3 na nule,tak jak ti potom rostou rostliny a taky jak potom hnojis,kdyz je NO3 0 ppm?

Hele úplně jednoduše, nádrž je čerstvě založená.. Prvních 10 dní jsem nehnojil vůbec. Po deseti dnech jsem začal přidávat draslík (denně v 1/2 dávce) a CO2 (taky minimalně, viděl bych to na 1/4 dávce). O víkendu jsem začal přihnojovat s Complete Plus od Profiplants (1/2 denní dávky). Takže proto ty hodnoty na nule. To co tam dám se spotřebuje. A ty 4 otíci toho moc nenahnojí...

A teď k věci.

@konrad... Mám Chihirose Doctor II (nová verze). Je v provozu pouze 16 den, ale membrána je absolutně bez zanesení (viz. foto). Ale jak bylo již napsáno, zanášení značně ovlivňují hodnoty vody.
Co se týče materiálu membrán, tak někdo tady ve vlákně psal (myslím, že Lukáš Bureš), že to složení je skoro stejné z velké části titan. Jak u Twinstaru tak u Chihirosu.
Taky jsem někde postřehl že nejnovější verze Twinstaru mění v půlce průběhu elektrolýzy póly a že prý díky tomu se tak nezanáší... Možná to už okopčili Čínané (když né, tak v další verzi to už bude) a taky bude měnit polaritu...

"NO2 a NO3 mám na nule, takže to nitrifikační bakterie taky zvládají."

No jestli mas NO3 na nule,tak jak ti potom rostou rostliny a taky jak potom hnojis,kdyz je NO3 0 ppm?

DaveLister napsal: Taky se mi nelíbí. A proto to nepoužívám. Jenže je to realita. Je to trošku složitější proces, než jak se učí na základní skole: www1.lsbu.ac.uk/…

Krasne stranky, ze kterych clovek snadno nahledne, ze cely proces je nesmirne komplikovany, ovlivnovany mnoha faktory a ma spoustu prostoru pro firemni know-how. Nerozumim valne casti toho, co se tam pise, ale kdybych mel vybrat par veci, ktere pro nasi diskuzi mohou byt zajimave, tak napr.:

'Tin oxide anodes have proved useful for the production of O3, particularly if doped with Sb and Ni, as they bind both oxygen molecules and hydroxyl radicals to facilitate the O3 production. Decomposition of ozone gives rise to several strong oxidants including hydroxyl radicals (·OH); an extremely strong oxidizer capable of killing viruses, amoebae, algae and dangerous bacteria, such as MRSA and Legionella.'

- ve strucnosti, pri reakci muze vznika ozon (mnozstvi se da do znacne miry ovlivnit slozenim elektrod, napetim a dalsimi faktory), ktery ma silne sterilizacni ucinky

'With smaller bubbles a pressure is exerted by the surface tension is in inverse proportion to their diameter and they may be expected to collapse. However, as the nanobubble gas/liquid interface is charged, an opposing force to the surface tension is introduced, so slowing or preventing their dissipation. Electrolytic solutions have been proven to contain very large numbers of gaseous nanobubbles'

- pri reakci vznikaji nanobublinky plynu, ktere okem nebudou videt, nebudou utikat k hladine a vyprchavat, tudiz zusnanou ve vode dlouho po vypnuti samotne eletrolyzy; co je dle meho zajimave je, ze tlak v takove bublince je tim vyssi, cim je mensi a kolapsu bublinky brani elektricky naboj v plynu; ma detska predstava je, ze to je proste mina plujici vodou a cekajici na to co roztrha

Jinak hezke pojednani o nanobublinkach je treba zde www1.lsbu.ac.uk/…, ke zmineni treba:

Water containing nanobubbles can be used in water treatment and as a surface cleaning material (for example in toilets) without the need for additives or detergents and with low water usage.

Ovsem mnozi sarlatani se take casto ohani slozitymi vedeckymi studiemi, takze to prosim berte jen jako par postrehu, ktere mohou a nemusi byt relevantni k tematu

a keď sa to porovná (materiál membrány, striedavý/jednosmerný prúd) pri twinstare a chihirose je tam nejaký podstatný rozdiel? Hlavne adekvátny rozdiel v cene 100€

Zanaseni membran je podle vseho opet velmi individualni. Zavisi urcite na materialu, ze ktereho je membrana vyrobena, zpusobu elektrolyzy (stejnosmerny vs. stridavy vs. pulsni proud) a v neposledni rade na kvalite vody. Napr. vicekrat jsem cetl, ze velke davky Fe pri hnojeni dokazou elektrody velmy rychle znicit. Narozdil od bezneho zanaseni vodnim kamenem ve tvrde vode (coz je asi take opruz to porad cistit) bohuzel nevratne.

Máš original twinstar?
Síce 2 týždne je krátka doba ale nezanášajú sa membrány?

chuanvaldes napsal: Teď záleží v jakém množství ozón vzniká... Kdyby byl Twinstar na trhu měsíc, dva, tak neřeknu... Ale nějaký ten rok ho již značné množství lidí používá. A efekt to má značný, nádrž mám čerstvě založenou (2tydny) a zatím absolutně bez řas... A nemyslím si že je to pro osazenstvo škodlivé. NO2 a NO3 mám na nule, takže to nitrifikační bakterie taky zvládají.

Nikomu ho nenutím, když se ale někdo zeptá na názor tak s radostí ho doporučim...

Preji ti, aby ti to ciste akvarium vydrzelo, ale myslim, ze 2 tydny je na nejake doporucovani hodne kratka doba Jinak co se tyce toho efektu - stoji ti vedle na stole stejne akvarium, ktere se lisi jen tim, ze tam neni TS, abys ten efekt posoudil?

Mnoho lidi pise, ze nasadili TS a neco se za mesic stalo, ale ja TS nemam za behem mesice se mi casto take neco stane A casto vubec nedokazi rict proc. Udelal jsem o vymenu vody navic? Venku zacalo byt hezky, tak ma akvarium o trochu vic svetla? Jednu bakterii ve dne vylacila jina?

Jinak ale souhlasim s tim, ze z toho co jsem zatim cetl, ti co TS vyzkouseli vesmes nezaznamenali posun k horsimu. Nekdo na nej neda dopustit, jiny nezaznamenal zadny rozdil a je pochopitelne nepotesen, ze vyhodil nekolik tisicu zbytecne. Nejspis to bude, jako vetsina veci v akvaristice, znacne idividualni. Treba je ten rozdil i v ruznych ocekavanich - 'pomuze mi to snizit frekvenci udrzby ze 3x na 2x tydne' vs. 'zbavi me to ras'.

Tak samozřejmě máš pravdu. Ono Twinstar není zařízení které zázračně ukočíruje jakoukoli nádrž. Když se nezvládne hnojení, tak ani 10 Twinstaru nepomůže. Jak již bylo psáno je to spíše pomocník než všelék.

Osobně bych třeba nešel do homemade Twinstaru. Myslím si že Twinstar i Chihiros Doctor spínají dle nějakého algoritmu nebo měření. Někdy se spustí 3x za hodinu, někdy 4x... Někdy na 15 vteřin, jindy pouze na 10... Pouštět to 8x denně na 3-4minuty, to už je docela o držku...

Trh s výrobky pro lidi je také plný nesmyslů, které škodí zdraví, a lidé je nadšeně kupují, to není argument. A některé věci se mohou projevit až za dlouho. I u milionkrát víc sledovaných věcí se na škodlivé účinky často přijde pozdě, až když zabijí a zmrzačí spoustu lidí (DDT, Thalidomid, kouření, radioaktivita...).

Pro mě jde také o princip, proč lít do akvária jedy, když to jde bez nich? Je to kus přírody.

Teď záleží v jakém množství ozón vzniká... Kdyby byl Twinstar na trhu měsíc, dva, tak neřeknu... Ale nějaký ten rok ho již značné množství lidí používá. A efekt to má značný, nádrž mám čerstvě založenou (2tydny) a zatím absolutně bez řas... A nemyslím si že je to pro osazenstvo škodlivé. NO2 a NO3 mám na nule, takže to nitrifikační bakterie taky zvládají.

Nikomu ho nenutím, když se ale někdo zeptá na názor tak s radostí ho doporučim...

jamro27 napsal: ..... sa stratil z akva jeleni paroh, zelena vlaknita riasa a prestala sa robit riasa na skle a korenoch............
Podle všeho co jsem o tom četl na vláknitou řasu nefunguje. jsi první co čtu, že mu tyto účinky přisuzuješ.
Jelení paroh se dá bez problémů za pár týdnů z akvária dostat při správné údržbě.
Řasa na skle a kořenech by mohla být asi zelená přisedlá a ta se taktéž při správné údržbě vytratí sama.

Prostě je to berlička bez které se dá bez problémů fungovat. Bude to stejné jako u použití různých "tekutých uhlíků". Taky jsem jeden zkusil (CO2 Vital od Rataje) a vláknitá a trochu černé štětinky také nezlikvidoval. Ale to jsem zkoušel lahvičku za pár desítek korun. Twinstar či levnější variantu zkoušet nebudu. Trochu drahá sranda na to že výsledek je víc než nejistý. A do samovýroby se nepustím, když "je v tom elektrika" a dává se to do vody

Taky se mi nelíbí. A proto to nepoužívám. Jenže je to realita. Je to trošku složitější proces, než jak se učí na základní skole: www1.lsbu.ac.uk/…

Třeba ten ozón se mi nelíbí. A vlastně ani ten chlór ...

twinstat mam domacej vyroby, na moje akva ho mam nastaveny kazde 3hod 2min prevadzky. Pouzivam ho asi mesiac, za tu dobu sa stratil z akva jeleni paroh, zelena vlaknita riasa a prestala sa robit riasa na skle a korenoch. Skodlive ucinky som nezaznamenal, zda sa ze aj krevetkam to vyhovuje.

Nemeni v akva ph stale sa drzi na jednej urovni.

Díky, vím docela přesně co je elektrolýza vody. Co se ti nezdá na tom, co jsem napsal?

Asi vůbec si něco přečti ...
www.zsletohrad.cz/…

Přečti si diskuzi a budeš vědět o tom víc...

Spís ozon než atomární kyslík. Takže směs ozónu, aktivního chloru a různých radikálů. A ještě do toho nalít pentadial a je to komplet. Not my style.

Ja dlouho jsi to googlil? Dej tomu chvili. Pri elekrolyze vznika i atomarni kyslik, ktery zrejme nez se navaze do neceho neskodneho (treba O2) chvili bloudi a je celkem agresivni. Mozna skodi i hodnym vecem, ale ve vetsi mire tem ktere v akvariu vetsinou nechces. Alespon to tvrdi vyrobce. Koukni se do historie tohohle vlakna, jak se to osvedcilo/neosvedcilo lidem co to maji, to je asi nejlepsi reference.

Jinak se daji najit i pomerne vedecky vyhlizejici pojednani na tema 'vliv velikosti bublinky na jeji reaktivitu', 'vliv slozeni mebrany na to a ono' apod. Pokud nejsi zrovna kvantovej chemik, tezko se v tom zorientujes.

Pokud je magie ve velikosti bublin, tak by ty podomaci kopie asi měly být méně účinné, protože mají pravděpodobně jinou geometrii těch elektrod, nebo ne? Ale moc tomuhle vysvětlení nevěřím.

Osobně mám problém s jakoukoliv magii, která je zalozena na sterilizaci v akváriu - ozon, twinstar, glutaraldehyd... Protože žádný sterilizační prostředek nepozná hodne organismy od zlých a v akváriu ty hodne potřebujeme.

To ano. Ale zajímalo by mě, jak to funguje. Pokud funguje. Při elektrolýze ciste vody vzniká vodík a kyslík. Vodík asi nehraje žádnou roli a kyslík, toho by v akváriu mělo být dost. Ale třeba je to jen předražené vzduchovani.

Voda v akvariu ale není čistá a za funkci přístroje může být zodpovědná nějaká z běžných příměsí ve vodě. Nabízí se chloridy, že kterých by při elektrolýze mohl vznikat aktivní chlor. Čímž by vlastně šlo o předražené Savo.

Ale třeba je to sofistikovanější. Používat to nehodlám ale funkce mě zajímá. Jsem nervózní, když nevím, jak něco funguje.

Twinstar dela elektrolyzu vody. Bublinky kysliku maji byt tak sikovne velke, ze maji mit sterilizacni ucinek (vice viz treba twinstar-europe.com/… ) Vice napr. najdes v tomto vlakne vyse.

Nazory akvaristu na toto zarizeni se dost ruzni, z toho co jsem naznal mi prijde, ze nejaky efekt zrejme mit muze, ale zazracne vsespasne to rozhodne neni. Zda to stoji za ty penize musi kazdy zvazit sam (neni to jen porizovaci cena, ale i provozni naklady jsou nezanedbatelne - membrany se musi pravidelne menit a stoji cca polovinu celeho zarizeni).