CO2 burčák

Mně podobný difuzor při hrátkách s kvasnicemi ani neprdl a čekat co povolí dřív jsem neměl nervy. Proto jsem se divil.
Evidentně není membrána jako membrána.

Používám alu difuzor. Skleněný se mi rozpadl v prstech a lipové dřívko stálo celkově za prd. Časem se rozpadlo taky. Bublám normálně kvasnice přes dvě flašky.
Zvuky žádné

Mně to taky chvíli fungovalo, jednou se pak podívám na flašku a byla jak balón, prostě to pak neprotlačilo. Od té doby radši používám kamínky, i když otravujou zvukem.

bublám kyselinou citrónovou a jedlou sódou... a difuzor v pohode ide aj pri tlaku okolo 1 bar

Vám tenhle difuzor funguje s burčákem?

mám priehľadný difúzor s keramickým diskom a nepočuť žiadny zvuk...

Zkuste lipové dřívko. Sice postupně degraduje, ale mě nepískalo.
Povlak mají rádi šneci.

V podstatě jedině zkoušet další a další typy. Já jsem zkusil 3 a piští to pořád. Ale buď v klidu, občas piští i různý vnitřní atomizéry nebo difusory, ale je to míň často než ty kamínky.
Jediný skutečně tichý systém je vnější reaktor od Profiplants.

Zdravím. Experimentuji s burčákem v novém akváriu. Mám přímé zapojení z petky do akva přes zpětný ventil a vzduchovací kamínek. Zapojení přes druhou láhev asi někde netěsní a ještě jsem neměl čas najít kde. Každopádně přes druhou láhev to nebublalo, takže jsem ji odpojil.

Hlavní problém jsou otravné zvuky, které při bublání vznikají. A je u toho dost težké usínat. Takové pískání a až cvakání. Faktem je, že kamínek zdaleka nevyužívá celou plochu, ale prostě 2-3 větší bublinky cca 2-3x /sec. Tedy větší na vzduchovací kamínek. Bez kamínku jedna bublina cca během 5s.

Taky se mi do pár dnů dělá na kamínku takový mléčný povlak a zřejmě i ten je důvod proč nebublá celou plochou.

Lze těm zvukům nějak předejít (tedy krom vyhození burčáku z okna)?

V tomto vlákně se nedebatuje o rovnovážném stavu, ale o umělém zvyšování koncentrace CO₂. Ten graf řeší "jen" procentuální zastoupení jeho jednotlivých forem v závislosti na pH, ale neříká nic o skutečném obsahu rozpuštěného CO₂.
Ten bude při umělém sycení nejvíc ovlivňován velikostí bublinek a množstvím dodávaného plynu, ale i teplotou vody, pohybem hladiny a do jisté míry i atmosférickým tlakem a celkovým obsahem minerálních látek.
Jinými slovy: když to "přepísknete" a do akvária s pH-+7 pustíte příliš mnoho CO₂, uvidíte, že s tou rozpustností to nebude až tak "špatné".
(A taky, kam až dokáže pH spadnout.) Bohužel...

Z rovnice, ktera vyjadruje podil CO2, karbonatu a bikarbonatu ve vode v zavislosti na pH roztoku a tabelovane hodnoty rozpustnosti CO2 ve vode pri 25C. Viz. obr.

...CO2 je ve vode o pH +/- 7 spatně rozpustny...
To máte odkud?

Pokud to neni jemna mlha, je to na nic - CO2 je ve vode o pH +/- 7 spatne rozpustny a proto musi byt plocha bublinek pod vodou co nejvetsi - tj. jich musi byt co nejvic.

Edit: To lipove drivko je fajn - staci lipova sucha vetev o prumeru 3 cm, oloupat kuru i liko az na drevo, urezat spalik o delce 2-3 cm, ten omotat plynarskou teflonovou paskou a nacpat do 20 ml strikacky. Nasadkou na jehlu se pak druhou strikackou s jehlou nastrikne do vznikle komurky cca 8 ml vody (diky tomu bude mozne pocitat, kolik bublinek CO2/minutu projde) a pripojit na kanystr. Me tento difuzor funguje v kuse uz 3 roky a je lepsi nez kaminky, ktere degraduji docela rychle a zacnou poustet moc velke bubliny. VAROVANI: je to opravdu o hodne uccinejsi, takze bacha pri prechodu z kaminku, kolik CO2 do akvarka pustis... at ti to v noci nezrakvi vsechny ryby .
Edit: Okoukl jsem v Hornbachu i samotne lipove drivko... do 3cm spaliku baz kury a lika se vyvrta 5mm hluboka dirka, do ktere se vlozi plastova spojka na hadicky, omotana plynarskou teflonovou paskou (da se i lepidlo, ale bacha aby bylo vzduchotesnici a nepoustelo do vody nejake s*racky (treba toluen, aceton...). Venek drivka se pak jemne opali letlampou (nebo i takovym tim tryskovym zapalovacem), aby se drevo zatahlo. Vypada to lip nez plastova dvacitka, ale degraduje to, protoze to nema ze stran oporu, ktera by branila zvetsovani kanalku ve dreve, kterymi CO2 prochazi. Je dobre si jich udelat treba 20 do zasoby a po mesici je menit .

Rataj ke svýmu setu dává kamínky a fungují. Dokonce je to protlačí snáz než difuzor. Jenom nedokážu posoudit velikost bublinek, připadala mně stejná jako z difuzoru.

technik napsal: Jednak se mi nevejde PET lahev do skříňky a jednak tento kanystr od zimní směsi do ostřikovačů bude mít lepší stabilitu a taky snad pevnost. Tak by nemělo hrozit naplavení kvasnic do hadičky a následně AQ..
Zatím nepotřebuju zabudovaný autoventilek ani náhodou

Takže jsem udělal chybu, že jsem to nenechal v teple.. Už je kanystr na radiátoru
Jak dlouho ho tam mám nechat? A jakou teplotu by to nemělo překročit?

S tou moukou to byla jen sranda, že jo...
1) Kanystr od smesi do ostrikovacu neni moc dobra volba - v jeho stenach jsou ulozene chemikalie a cistici prostredky, ktere se pak do burcaku uvolnuji a kvasinky je moc rady nemaji.
2) Teplota v mistnosti - pokud je pod 20 C, fungovat to temer jiste nebude, protoze pri teto teplote kvasinky nefunguji s dostatecnou ucinnosti aby vygenerovaly takovy tlak, aby protlacil plyn hadickou az do difuzeru
3) Netesnosti - to byva nejcastejsi problem - pokud se kanystr do hodiny nenafoukne, nekde to netesni a odelat dobre tesnici spoje u plastovych kanystru a hadicek tak aby to odolalo i potrebnemu pretlaku neni zase az tak jednoduche, jak by se mohlo zdat... do zavitu je dobre dat teflonovou pasku PLYNARSKOU (tj. ne na vodu!!! ta je v tomto pripade uplne k nicemu).
4) Difuzer - take velmi podstatna vec, ktera dela potize... idealni je lipove drivko, ktere zacna plyn propoustet pri tlaku, ktery i improvizovane spoje celeho zarizeni neposkodi a navic vytvari krasnou bublinkouvou mlhu - pod Vas napadl vzduchovaci kaminek, rychle ten napad zase zazente - nebude to fungovat a i kdyz z toho bublinky nakonec polezou, bude to uplne k nicemu, protoze jich bude malo a budou moc velke.
5) kvasnice a voda - pokud se pouzivaji z prasku, je dobre je pred tim rozmichat v teple vode (cca 1dcl) z kouhoutku (teple tolik, co Vase ruka jeste snese) s 0.5dcl cukru, nechat 30-45 min stat a jak zacnou kvasnice pěnit je teprve nalit do kanystru OPET DO TAK TEPLE VODY CO SNESE VASE RUKA (pokud napustite studenou, pocitejte s tim, ze ma cca 12C a jeji ohrati na pokojou mistnost muze trvat mnoho hodit!!! a dokud nebude mit voda vic nez 20C, zadna kvasinkou katalizovana produkce CO2 probihat nebude.

Me docela dobre funguje v mistnosti z akvariem na noc snizit teplotu pod 20C ... pokud neni kanystr izolovany, reakce se pri poklesu teploty smesy pod 20C temer zastavi... Da se to udelat i sofistikovaneji - napr. se do plastova bedny na naradi se napusti voda, vlozi topitko do akvaria, nastavi se 23C a pripoji napr. na jednoduchy casovac vypinani proudu. Do takoveto topne lazne se ponori kanystr s burcakem. Vzdy je ale zasadni, aby teplota v mistnosti BYLA POD 20C (dobre mi fungovalo 18C na noc), jinak to samozrejme bude i s vypnutym topitkem vesele bublat dal - topitko ma vyznam hlavne hlavne pro rychle nakopnuti reakce rano po rozsviceni.

Řekl bych, že pet lahev se dá častěji vyměnit. A před láhev s CO2 vždy dávám zpětný ventil, aby tam nepronikla voda.

Čo sa týka tlaku, záleží aký materiál použiješ a ako to pospájaš - dá sa bez problémov udržať tlak 12 - 15 barov. Koľko vydrží petka neviem - nemám odskúšané.

To sice ne, ale za to ten plast postupně degraduje, zejména pak vlivem UV záření. Výrazně rychleji, než stihne prorezivět hasičák

Tak tak petka a potažmo cely okruh netesni nijak dokonale, takže šance ze to bouchne je minimální. V jednom tom videu popisoval ze na noc láhev proste uzavře a hotovo . Tak mě napadlo jak moc ta reakce muže pokračovat a kolik baru muže díky tomu vyvinout. Nebo jestli je během reakce nějaký strop, při kterým už tlak nestoupa?

Len tak na okraj - petka na rozdiel od hasičáku nehrdzavie

Coby. Z hlediska bezpečnosti hasičák horší než petka určitě nebude.

Ahoj, nezkoušel jste někdo použit místo petky, lahev od prázdného hasicaku? Na netu jsem koukal ze to naplní soda s k. citronovou a jedou. Podle nanometru tam mají slušný tlak a lze to určitě lépe kontrolovat. Otázka zásadní je ta bezpečnostní. Co si o tom myslíte?

Dobrý den
Měl bych takový dotaz. Do svého malého akvária(20l) bych chtěl za pomocí burčáku přidávat CO2 a potřeboval bych vědět jaké množství kvasnic a cukru by jste doporučili. Chtěl bych použít ne práškové ale ty chlazené kvasnice.
Všem děkuji za rady

Pokud si koupíš zpětný ventil za babku tak na nic, protože voda přes něj stejně proteče. Jinak ty určené na CO2 a podstatně dražší (ne za babku) mají zabránit tomu aby když burčák nebo lahev dojde zabránilo podtlaku a proniknutí vody z akvária (pokud je víš než lahev) do petky nebo přes hodiny (redukční ventil) do lahve z CO2.

Na co je tam dobrý ten zpětný ventil prosím?

to zrejme nebude na burcak, ale reaktor - soda-kyselina

Narazil jsem na udělátko pro burčák
www.banggood.com/…

nerez rozvodka a nerez kohout začali propouštět COčko, takže vyměněno za plast a jede to )

Něco podobného jsem zažil a chyba byla ve zpětném ventilu. Tlak z burčáku nedokázal protlačit zpětným ventilem, tak jsem ho nahradil jiným. Původní byl od JBL a nahradil od tetry jednoduše jsem foukl ve směru do akva, JBL jsem neprofoukl ale od Tetry šlo velice lehce.

zpětny ventil mám, burčák jede, ale ne a ne bublat v akvarku

přijde mi to, že tam není takový tlak aby to do té vyšky dostalo....
vše těsní, nikde nic neutíka. co založeno před cca 10 hodiny

pro jistotu tam dej zpetnej ventil

Môže byť aj pod akva.

Ahoj.musi byt lahve nad akvariem,nebo mohou byt pod akvarkem?

Ta druhá láhev s čistou vodou slouží jako "filtr" tj. aby se případné nečistoty z kvašení nedostaly do akvárka.

Zdravím lidi,
má nějaký efekt k reakční lahvi (ve které je kvasnicová náplň) připojit i druhou lahev s čistou vodou a pak teprve vést do akvária? Nebo to má jen za účel počítat bublinky?

vím,že jednou jsem to takto zkoušel a žádný výsledek,nechal jsem to foukat tím vzduchováním cca půl hoďky

To nemám,nikdy jsem s tím problém neměl,pouze měním flašky. Profouk bych to kompresorem,jestli máš na vzduchování,snad by to mohlo pomoci.

na jednom je zpětný ventil a na druhém není a z jednoho difusor sundám a druhý ne,protože je přilepený ,ale asi to vypadá,že se tam dostala voda..a máte nějakou zkušenou radu,jak tomuto předejít??

Tak oddělej difuzor a uvidíš jestli to jde z hadičky,nebo co takhle zpětný ventil jestli ho tam máš,nemáš ho obráceně? Neměl by to být takový problém najít kde se to zacpalo.

Nemáš vodu v hadičce ? ta se těžko protlačuje narozdíl od vzduchu

A myslíš,že ten tlak protlačí??protože mi to udělalo na obou difusorech a nebo je nutná výměna

Je to patrně někde ucpané, nejspíš se ucpal difusor.
(ty dva příspěvky jsem ti spojil)

zdarec lidi,mám asi malý problém,mám CO2 z burčáku a dnes jsem dělal novou náplň a po pár hodinách se dívám bublinky nikde,mačkám petku ta je tvrdá jak šutr.Nestalo se vám někdy toto a jak to odstranit??Jo a difusor mám z lipového dřívka a jednou ze špilku z nanuku(mám dva burčáky)
a před pád dny to ještě krásně bublinkovalo

no z difuzoru uz jdou ale jen velke bubliny tak mozna jen jeste dele cekat

No dokud to nepopises presneji, tak my taky nevime. Treba necekej, ze to uz za hodinu bude bublat, chvili to trva, nez je potrebny tlak.

zdravim zacatecnik chci se zeptat zacinam kvasnice ale nebubla me to z kaminku do flasky z vodou jo nevite nekdo kde je problem??

Máš čistiacu fľašu s vodou medzi burčiakom a kamienkom?

Zdravím, tak jsem přistoupil k dávkování CO2 - kvasnice. Na kamínku se mi po týdnu vytvořila "bílá plíseň" - čím to je? Je to vůbec plíseň? Nemůže mi to zničit akva? Díky moc za radu...

Ono ani do tavne pistole neni lepidlo jako lepidlo, a taky je znacny rozdil lepit dobre ocistene a odmastene veci, a nebo to "zaprsknout jak to je". Ja jsem tavkou vlepil do kelimku od pudingu hadicku z akvarijniho vzduchovani, taky jsem si myslel, ze to nemuze drzet. Neni to dokonale, umel bych si predstavit i lepsi slep, ale na druhou stranu to uz rok drzi.