Fórum » Technika » Osvětlení
Přidat reakci
Výkonné LED čipy, CREE, COB, apod.
Zdravim všechny ,
doufám že moc neobtěžuji ,ale nikde sem to tu nenašel a doufám že mi poradíte .
Mam kryt 60x30 15w které svíti více na přední část akvaria tak sem přemýšlel že bych pořídil místo druhé zářivky 50 cm pás led diod shop.fkt.cz/… myslíte že to je dobrá volba nebo ne ? děkuji za odpovědi .
doufám že moc neobtěžuji ,ale nikde sem to tu nenašel a doufám že mi poradíte .
Mam kryt 60x30 15w které svíti více na přední část akvaria tak sem přemýšlel že bych pořídil místo druhé zářivky 50 cm pás led diod shop.fkt.cz/… myslíte že to je dobrá volba nebo ne ? děkuji za odpovědi .
Starší reakce
Ale já přece vůbec netvrdím že Štěpán nemůže mít pravdu, dokonce si myslím že v něčem i má, jen se mi nelíbí že tu uríží lidi kteří mají jiný názor než on.
dik tak aspon neco - ja to rikam stale - LEDky klamou telem - papirove mnohem mene watu, ale svetla mnohem vic nez ze zarivky
uz jsem to sem psal, ze jsem myslel ze do toho zkusebniho maleho 24l akvaria budu muset prat cca 16W a nakonec jede na pouhych 8W a svetla je dost
uz jsem to sem psal, ze jsem myslel ze do toho zkusebniho maleho 24l akvaria budu muset prat cca 16W a nakonec jede na pouhych 8W a svetla je dost
Už to tam je,ale jsou to nepovedené fotky.
daj vedieť kedy to budeš mať v galérke.
Ja mám tiež na 60x30x30 jednu 9W led trubicu, a svieti to super.
Keby som robil osvetlenie na väčšie akva, tak jedine LED.
Ja mám tiež na 60x30x30 jednu 9W led trubicu, a svieti to super.
Keby som robil osvetlenie na väčšie akva, tak jedine LED.
Dnes ti dám tu fotku do prezentace mé 450l nádrže.
Podle mého máte jen nutkavou potřebu provokovat a přesvědčovat ostatní o té své pravdě, kterou Vám nikdo nevyvrátí kdyby co bylo. Problémem spousty lidí je, že když se jejich "pravda" vyvrací, dokáží se bránit jenom kopáním, aniž by ukázali, proč mají pravdu.
Štěpán aspoň napíše pár informací, a někdo jen to, že přece není idiot.
Štěpán aspoň napíše pár informací, a někdo jen to, že přece není idiot.
kaslete na nej - to je proste zaslepenost
dej pliiiis nejaka fota jak to vypada v nadrzi - dik
dej pliiiis nejaka fota jak to vypada v nadrzi - dik
Souhlasím s tebou.Zase nějaký chytrý ho**do si hraje na mistra světa.Když sám na zářivky nemá,tak je alespoň všude pomlouvá.Já osobně jsem z nich potěšen,svítí pěkně a spotřeba 3*120 Led zářivek je 45W.Což je krásné.Doporučuji je každému kdo má o ně zájem.
Vyzkoušejte
Štěpán napsal:
Bylo by nešťastné, kdyby jsem si tady začali vzájemně nadávat, ale ke zdravé společnosti patří možnost jasně vyjádřit názor i odsoudit chování někoho jako hloupé. Lidé by měli dělat chytré a správné věci a je velice potřebné jasně pojmenovávat a odsuzovat chování některých lidí jako hloupé, nemorální atd. Tady už se bavím obecně, ne o zářivce.
Samozdřejmě že každý má právo vyjádřit svůj názor, ale mělo by to být ve slušnosti a s úctou k ostatním! A podle mě má každý právo dělat i chyby aby se z nich mohl případně sám poučit.
A proto stále, nechápu jak můžete někoho nazvat idiotem jenom proto že si koupí za své vydělané peníze LED trubice i kdyby stály třeba 5000, to je přece každého věc. Nikdo přece tady nikoho nenutí aby si je kupoval. Každý se může svobodně rozhodnout jestli mu stojí za to vynaložit větší částku za něco co možná není tak odzkoušené ale má vynikajicí potenciál do budoucna.
Podle mého máte jen nutkavou potřebu provokovat a přesvědčovat ostatní o té své pravdě, kterou Vám nikdo nevyvrátí kdyby co bylo.
Bylo by nešťastné, kdyby jsem si tady začali vzájemně nadávat, ale ke zdravé společnosti patří možnost jasně vyjádřit názor i odsoudit chování někoho jako hloupé. Lidé by měli dělat chytré a správné věci a je velice potřebné jasně pojmenovávat a odsuzovat chování některých lidí jako hloupé, nemorální atd. Tady už se bavím obecně, ne o zářivce.
Samozdřejmě že každý má právo vyjádřit svůj názor, ale mělo by to být ve slušnosti a s úctou k ostatním! A podle mě má každý právo dělat i chyby aby se z nich mohl případně sám poučit.
A proto stále, nechápu jak můžete někoho nazvat idiotem jenom proto že si koupí za své vydělané peníze LED trubice i kdyby stály třeba 5000, to je přece každého věc. Nikdo přece tady nikoho nenutí aby si je kupoval. Každý se může svobodně rozhodnout jestli mu stojí za to vynaložit větší částku za něco co možná není tak odzkoušené ale má vynikajicí potenciál do budoucna.
Podle mého máte jen nutkavou potřebu provokovat a přesvědčovat ostatní o té své pravdě, kterou Vám nikdo nevyvrátí kdyby co bylo.
Martin napsal: Nechápu jak můžete nazvat idiotem někoho kdo si za vlastní peníze pro vlastní potřebu něco koupí i když Vám se to zrovna nelíbí. Vám přece nikdo nic nenutí ani Vás s tím nikdo neobtěžuje.
Máme dvě varianty:
1. Normální zářivka s 3000 lm, známým spektrem, životností, poklesem svítivosti, od renomovaného evropského výrobce, za 50 korun.
2. Trubice s LED s 1750 lm, neznámým spektrem, životností, poklesem svítivosti, od neznámého anonymního pravděpodobně čínského výrobce, za 1500 korun.
Variantu 2. by si podle mého názoru mohl vybrat jenom idiot, je to můj názor, mám na něj právo, a existuje něco jako svoboda vyjadřovat svoje názory, pokud nejsou v rozporu se zákonem.
Bylo by nešťastné, kdyby jsem si tady začali vzájemně nadávat, ale ke zdravé společnosti patří možnost jasně vyjádřit názor i odsoudit chování někoho jako hloupé. Lidé by měli dělat chytré a správné věci a je velice potřebné jasně pojmenovávat a odsuzovat chování některých lidí jako hloupé, nemorální atd. Tady už se bavím obecně, ne o zářivce.
Máme dvě varianty:
1. Normální zářivka s 3000 lm, známým spektrem, životností, poklesem svítivosti, od renomovaného evropského výrobce, za 50 korun.
2. Trubice s LED s 1750 lm, neznámým spektrem, životností, poklesem svítivosti, od neznámého anonymního pravděpodobně čínského výrobce, za 1500 korun.
Variantu 2. by si podle mého názoru mohl vybrat jenom idiot, je to můj názor, mám na něj právo, a existuje něco jako svoboda vyjadřovat svoje názory, pokud nejsou v rozporu se zákonem.
Bylo by nešťastné, kdyby jsem si tady začali vzájemně nadávat, ale ke zdravé společnosti patří možnost jasně vyjádřit názor i odsoudit chování někoho jako hloupé. Lidé by měli dělat chytré a správné věci a je velice potřebné jasně pojmenovávat a odsuzovat chování některých lidí jako hloupé, nemorální atd. Tady už se bavím obecně, ne o zářivce.
Nechápu jak můžete nazvat idiotem někoho kdo si za vlastní peníze pro vlastní potřebu něco koupí i když Vám se to zrovna nelíbí. Vám přece nikdo nic nenutí ani Vás s tím nikdo neobtěžuje. A pak se ještě čertíte když vám někdo něco namítne Vaším stylem.
Opravdu nechápu
Opravdu nechápu
RadekCX napsal: zivotnost ledek v rezimech jakych jedou v techto trubicich je radove stovky tisic hodin 50.000 hodin daji bez meritelneho poklesu svitivosti - nepouzivaji se tam na hranici maximalniho mozneho vykonuO tomhle spekulovat nebudu, chci vidět oficiální údaje a grafy poklesu svítivosti od výrobce. Mimochodem, kdo je výrobce?
RadekCX napsal: co se tyka vypoctu cen - tak jsi radne minul - napovim ti: zarivku take pripojujes rovnou na 230V jako tuhle LED zarivku?
I kdybysme přičetli k zářivce několik set za elektronický předřadník, byla by podle produkovaného světla pořád mnohonásobně levnější než diody.
RadekCX napsal: co se tyka vypoctu cen - tak jsi radne minul - napovim ti: zarivku take pripojujes rovnou na 230V jako tuhle LED zarivku?
I kdybysme přičetli k zářivce několik set za elektronický předřadník, byla by podle produkovaného světla pořád mnohonásobně levnější než diody. napisu to ne pro tebe (pro tebe je to mrhani casem - ty mas svoji pravdu), ale pro ty co si to ctou
zivotnost ledek v rezimech jakych jedou v techto trubicich je radove stovky tisic hodin 50.000 hodin daji bez meritelneho poklesu svitivosti - nepouzivaji se tam na hranici maximalniho mozneho vykonu
co se tyka vypoctu cen - tak jsi radne minul - napovim ti: zarivku take pripojujes rovnou na 230V jako tuhle LED zarivku?
zivotnost ledek v rezimech jakych jedou v techto trubicich je radove stovky tisic hodin 50.000 hodin daji bez meritelneho poklesu svitivosti - nepouzivaji se tam na hranici maximalniho mozneho vykonu
co se tyka vypoctu cen - tak jsi radne minul - napovim ti: zarivku take pripojujes rovnou na 230V jako tuhle LED zarivku?
RadekCX napsal: tvoje naproste minely a bludy cos tu naplacal aniz bys o technologiich pouzivanych v oblasti LED neco vedel nebudu uz komentovat - snadno si to tady kazdej dohledaMůže si tady dohledat, že jsi mi vyvrátil můj omyl s luminoforem. Jinak používat slova jako "bludy cos tu naplacal" není přijatelné. Já tady hlavně používám těžko napadnutelné parametry a ceny vyjádřené čísly. Dokonce jsem dobrovolně chudince zářivce ubral 50% světla, i když na tom ve skutečnosti tak špatně asi nebude.
RadekCX napsal: jinak s tim vypoctem ceny jses naprosto mimo - mas ho spatne - to jen na okrajAno? To je možné. Z jakého důvodu jsi nenapsal, co je špatně? Doufám, že víš, že tahle tvoje věta má bez uvedení důvodu naprosto nulovou hodnotu a je zbytečné jí psát i číst.
RadekCX napsal: jinak s tim vypoctem ceny jses naprosto mimo - mas ho spatne - to jen na okrajAno? To je možné. Z jakého důvodu jsi nenapsal, co je špatně? Doufám, že víš, že tahle tvoje věta má bez uvedení důvodu naprosto nulovou hodnotu a je zbytečné jí psát i číst.
me se hlavne nelibi ze neumis pocitat - tim bych to asi uzavrel
RadekCX napsal: jasne tohle je take koser:
Nákupem tohoto svítidla se zařadíte do dlouhé řady zájemců o soutěž IDIOT ROKU .
Za prvé: tahle věta tvoří asi 10% mého příspěvku. Pokud s 90% procenty nic nenaděláš a víš, že jsou pravda, je celkem zbytečné na příspěvek reagovat. Pokud na něj přesto nesouhlasně reaguješ, dáváš tím najevo, že se ti ta pravda z nějakého důvodu nelíbí, což je pro mě morálně nepřijatelné a mimochodem ne úplně psychicky konzistentní.
Za druhé: Pokud se ti ta věta nelíbí, čti místo ní: "Nákup tohoto svítidla není racionální." Je to to samé, ale nemělo by se to dotknout citlivých čtenářů.
Nákupem tohoto svítidla se zařadíte do dlouhé řady zájemců o soutěž IDIOT ROKU .
Za prvé: tahle věta tvoří asi 10% mého příspěvku. Pokud s 90% procenty nic nenaděláš a víš, že jsou pravda, je celkem zbytečné na příspěvek reagovat. Pokud na něj přesto nesouhlasně reaguješ, dáváš tím najevo, že se ti ta pravda z nějakého důvodu nelíbí, což je pro mě morálně nepřijatelné a mimochodem ne úplně psychicky konzistentní.
Za druhé: Pokud se ti ta věta nelíbí, čti místo ní: "Nákup tohoto svítidla není racionální." Je to to samé, ale nemělo by se to dotknout citlivých čtenářů.
jasne tohle je take koser:
Nákupem tohoto svítidla se zařadíte do dlouhé řady zájemců o soutěž IDIOT ROKU .
tvoje naproste minely a bludy cos tu naplacal aniz bys o technologiich pouzivanych v oblasti LED neco vedel nebudu uz komentovat - snadno si to tady kazdej dohleda
jinak s tim vypoctem ceny jses naprosto mimo - mas ho spatne - to jen na okraj
Nákupem tohoto svítidla se zařadíte do dlouhé řady zájemců o soutěž IDIOT ROKU .
tvoje naproste minely a bludy cos tu naplacal aniz bys o technologiich pouzivanych v oblasti LED neco vedel nebudu uz komentovat - snadno si to tady kazdej dohleda
jinak s tim vypoctem ceny jses naprosto mimo - mas ho spatne - to jen na okraj
RadekCX napsal: co na to lekar? Žádám tě vážně, aby jses zdržel podobných poznámek. Pokud jsem použil v příspěvku čísla a racionální argumenty, reaguj stejným způsobem, nebo mlč.
Vyzkoušejte
co na to lekar? delas jak kdybys to tem lidem platil ty...
u tebe plati presne, ze zkusenosti jsou proste neprenositelne
u tebe plati presne, ze zkusenosti jsou proste neprenositelne
gogle napsal: zde je link: <a href="http://www.led-zarovky-zarivky.cz/p/3069-LED-trubice-BR-T8S-120-330B-120cm-17W-6500K-bila-zarivka-LED/?rid=08279fdf77845250beccd0dbc25960c2" target="_blank" rel="nofollow">http://www.led-zarovky-zarivky.cz/p/3069-LED-trubice-BR-T8S-120-330B-120cm-17W-6500K-bila-zarivka-LED/?rid=08279fdf77845250beccd0dbc25960c2</a>
Za 100lm z normální zářivky zaplatím 1,70 Kč.
Za 100lm z tohoto diodového svítidla zaplatím 83,40 Kč.
Kdybysme připustili ztrátu 50% světla na zářivce používáním reflektoru, provozováním ne na ideální teplotě s nejvyšším světelným výkonem atd, tak bysme došli k tomu, že světlo z tohoto diodového svítidla je 25x (slovy: pětadvacetkrát) dražší než z normální zářivky.
Nákupem tohoto svítidla se zařadíte do dlouhé řady zájemců o soutěž IDIOT ROKU. Bohužel, je to tak.
Pokud by někdo chtěl argumentovat delší životností diod, je nutné připomenout, že za těch 50000 hodin množství světla poklesne na 50%, a nikdo by je tak dlouho nepoužíval. Naproti tomu zářivka za 20000 hodin může ještě vydávat celých 90% světla.
Opakuju znova, asi podesáté: kupování diodových svítidel zatím NEMÁ SMYSL.
Za 100lm z normální zářivky zaplatím 1,70 Kč.
Za 100lm z tohoto diodového svítidla zaplatím 83,40 Kč.
Kdybysme připustili ztrátu 50% světla na zářivce používáním reflektoru, provozováním ne na ideální teplotě s nejvyšším světelným výkonem atd, tak bysme došli k tomu, že světlo z tohoto diodového svítidla je 25x (slovy: pětadvacetkrát) dražší než z normální zářivky.
Nákupem tohoto svítidla se zařadíte do dlouhé řady zájemců o soutěž IDIOT ROKU. Bohužel, je to tak.
Pokud by někdo chtěl argumentovat delší životností diod, je nutné připomenout, že za těch 50000 hodin množství světla poklesne na 50%, a nikdo by je tak dlouho nepoužíval. Naproti tomu zářivka za 20000 hodin může ještě vydávat celých 90% světla.
Opakuju znova, asi podesáté: kupování diodových svítidel zatím NEMÁ SMYSL.
shop.fkt.cz/…
Je tam dost led osvětlení.....
Je tam dost led osvětlení.....
Během prázdnin bydu ještě kupovat 2*120cm 6500K a 2*150cm 6500K do svých biotopních akvárií. 
To bohužél nemám,ale zatím máme zapojené jenom dvě ze tří zářivek.Zítra koupíme novou patici a zapojíme poslední 17W zářivku v odstínu 6500K.Jinak ty dvě jsou teple bíle 3200K
a svítí asi jako T8 640.
a svítí asi jako T8 640.
mas nejake fotky predtim nez jste sundali zarivky a po tom co jste instalovali LED?
jsem zvedavej - ja jsem jednoznacne rozhodnuty po tom co jsem ted delal kryt na 120l akvarium pro 3x T5 ze zarivky uz ne
na dalsi 100l ktete je v planu jednoznacne LEDky
jsem zvedavej - ja jsem jednoznacne rozhodnuty po tom co jsem ted delal kryt na 120l akvarium pro 3x T5 ze zarivky uz ne
na dalsi 100l ktete je v planu jednoznacne LEDky
Tak nám dnes přišly ty zářivky,ale zjistili jsme,že máme v dezolátním stavu tělesa,a tak zatím svítíme jenom dvěma a je to velmi dobré.
Dobře,dám ti vědět jak to dopadne.
vyskusaj a daj potom vediet...Ja sa k takemuto dacomu vzhladom k cene tak skoro nedostanem 
zajímavé to je,ale už se nemohu dočkat,až to vyskoušíme ve 450ce,rptože jestli to bude fungovat koupím si to taky do svých biotopních akvárií.
Vyzkoušejte
...celkom zaujimave ...
... zde je link: www.led-zarovky-zarivky.cz/…
keby som už dával miesto normálnych trubíc led, tak by som to riešil T10 LED trubicami.
Jedná sa o 20W T10 trubicu, ma priemer 30 mm, až 324 kusov SMD diod, a výkonovo je zhruba na tom ako 45W klasická trubica. Je ich však viac druhov, a dodáva sa aj s vysoko svietivými SMD /pozor sú dva druhy SMD/ a má 1900-2200 lm.
Je tam síce rozdiel v cene trubíc oproti LED T8 SMD, ale tiež je to veľký rozdiel čo sa týka svetla.
Je rozdiel či svieti cca. 240 diod na T8 alebo 320 na T10
WW: 3000-4500K
PW: 5000-6500K
CW: 7000K+
Mne sa osvedčila hlavne PW: 5000-6500K. Rastliny pod ňou rastú v pohode, riasy nie, a svetlo je pekné do biela čiže akva pod ním vynikne.
Jedná sa o 20W T10 trubicu, ma priemer 30 mm, až 324 kusov SMD diod, a výkonovo je zhruba na tom ako 45W klasická trubica. Je ich však viac druhov, a dodáva sa aj s vysoko svietivými SMD /pozor sú dva druhy SMD/ a má 1900-2200 lm.
Je tam síce rozdiel v cene trubíc oproti LED T8 SMD, ale tiež je to veľký rozdiel čo sa týka svetla.
Je rozdiel či svieti cca. 240 diod na T8 alebo 320 na T10
WW: 3000-4500K
PW: 5000-6500K
CW: 7000K+
Mne sa osvedčila hlavne PW: 5000-6500K. Rastliny pod ňou rastú v pohode, riasy nie, a svetlo je pekné do biela čiže akva pod ním vynikne.
gogle napsal: Jeden kus 120cm led zářivky 1429Kč
ahoj a pochlubis se odkud jste to objednavali? Docela bych si jednu koupil a pripadne proklepnul jak to vypada uvnitr - hlavne jak je udelany menic.
ahoj a pochlubis se odkud jste to objednavali? Docela bych si jednu koupil a pripadne proklepnul jak to vypada uvnitr - hlavne jak je udelany menic.
ten obchod má dopravu snad zdarma, ale to je fuk, nechci bazírovat na blbostech. Ale je fakt, že je to už hotový světlo a jestli to nahradí takovou 20W, tak to může být celkem dobrý nad otevřený akva
Jeden kus 120cm led zářivky 1429Kč
...daj vediet ...a uz ked to mas objednane - co to stalo???
Právě sme s otcem objednali3ks led T8 zářivek dlouhých 120cm (2*3200K a 1*6500K).
Zářivka by měla být plnohodnotnou náhradou za zářivku 36W a přitom má spotřebu jen 17W.Měla by dokonce mít i větší svítivost a životnost je přes 50000h.Až naám přijdou dám vám určitě vědět jak to dopadlo.Ještě dodám,že led osvětlení bude náhradou 3*36W zářivek nad 450L akváriem.
Gogle
Zářivka by měla být plnohodnotnou náhradou za zářivku 36W a přitom má spotřebu jen 17W.Měla by dokonce mít i větší svítivost a životnost je přes 50000h.Až naám přijdou dám vám určitě vědět jak to dopadlo.Ještě dodám,že led osvětlení bude náhradou 3*36W zářivek nad 450L akváriem.
Gogle
No jak se to vezme. Pokud se nadsene prijima cena 330 za ten Aquaelackej 11W bazmek s reflektorem na prd, tak nejakejch 800 i s dopravou za tu LED cinu neni zase takova scifi cena. Vyssi samozrejme je, to jo.
--
Sid: tak to se mi ulevilo, ja uz s tim chtel jit za psychiatrem, ale nebudu to tedy nijak dal resit.
--
Sid: tak to se mi ulevilo, ja uz s tim chtel jit za psychiatrem, ale nebudu to tedy nijak dal resit.
Z toho si nic nedělejte.
myslim že to je celkem drahej špás
Tak vas mi opravdu hlava nebere
Ted jsem zahledl novinku v oblibenem cinskem obchode. Mozna by to ctenare tohoto tematu mohlo zajimat...
www.dealextreme.com/…
Osobne to neznam, jen upozornuji ze se to objevilo.
www.dealextreme.com/…
Osobne to neznam, jen upozornuji ze se to objevilo.
...coz tak jeste prihodit nejakou uzitecnou informaci (krome "staci umet cist")...
Jak to bylo s tím - "stačí umět číst", to se už vysvětlilo.
Užitečnou informací by možná mohlo být doporučení k prostudování skript na téma fyziologie rostlin(?).
Jak to bylo s tím - "stačí umět číst", to se už vysvětlilo.
Užitečnou informací by možná mohlo být doporučení k prostudování skript na téma fyziologie rostlin(?).
...Fotosyntéza zelených rostlin využívá světlo v rozsahu pouze 380–760 nm.... Různá barviva absorbují různou část světelného spektra – např. chlorofyly absorbují nejvíce světlo v modrofialové a červené části spektra...
Máte pravdu - tohle se mi líbí mnohem víc.
Máte pravdu - tohle se mi líbí mnohem víc.
ano to ti bude stacit zcela jiste 
ta LED ma prikon radove 10-12W, ALE budes ji opravdu muset extremne dobre chladit - v podstate podobne jako treba CPU v PC - na te male polose musis prenest tech cca 10W do chladice
a dalsi komplikace je napajeni - bezne dostupne komercni drivery nejsou zatim delane na tyhle 12W LED (tedy pri Uf=3.7V a proudu cca 2-3A) - musel by sis neco takoveho vyrobit
rovnou varuju, ze napajet tuhle LED z napetoveho zdroje znamena ji odepsat - ty LED maji pozitivni charakteristiku takze pokud zmeris proud pri nejakem napeti tak po ohrati se proud muze klidne zvysit o 50% - proto se pouzivaji proudove zdroje, ktere ten proud stabilizuji
ta LED ma prikon radove 10-12W, ALE budes ji opravdu muset extremne dobre chladit - v podstate podobne jako treba CPU v PC - na te male polose musis prenest tech cca 10W do chladicea dalsi komplikace je napajeni - bezne dostupne komercni drivery nejsou zatim delane na tyhle 12W LED (tedy pri Uf=3.7V a proudu cca 2-3A) - musel by sis neco takoveho vyrobit
rovnou varuju, ze napajet tuhle LED z napetoveho zdroje znamena ji odepsat - ty LED maji pozitivni charakteristiku takze pokud zmeris proud pri nejakem napeti tak po ohrati se proud muze klidne zvysit o 50% - proto se pouzivaji proudove zdroje, ktere ten proud stabilizuji
A co tato dioda, je to pouzitelny?
www.dealextreme.com/…
Premyslim, ze dve by na osvetleni 54l mohlo stacit. Bude to doufam lepsi nez original setovy osvetleni (15W). Minimalne to muzu nasmerovat na narocnejsi rostlinky.
www.dealextreme.com/…
Premyslim, ze dve by na osvetleni 54l mohlo stacit. Bude to doufam lepsi nez original setovy osvetleni (15W). Minimalne to muzu nasmerovat na narocnejsi rostlinky.
Sid napsal: ...Zelená až žlutá zůstává kvůli zelené barvě chlorofylu nevyužita...
Mno, jestli tento váš výrok vychází z odkazu, který jste připojil,
( <a href="http://www.darwiniana.cz/chramst/view.php?cisloclanku=2004060801" target="_blank" rel="nofollow">http://www.darwiniana.cz/chramst/view.php?cisloclanku=2004060801</a> ), pak je zbytečné ten odkaz otvírat.
Měl byste si o fotosyntéze něco přečíst; třeba zjistíte, že nemáte tak docela pravdu.
Vhodnější zdroj informací ke studiu jistě najdete - stačí umět číst a dívat se na obrázky a samozřejmě trochu hledat.
Samozřejmě čtu a hledám a dívám se na obrázky jistě ne ale tak dokonale jako vy.
Četl jsem například toto cs.wikipedia.org/…
Aby ostatní nemuseli pročítat vše tak si dovolím ocitovat dva odstavce
Fotosyntéza probíhá v chloroplastech eukaryotních buněk a v chromatoforech prokaryot. Chloroplasty jsou plastidy v cytoplazmě rostlin (především v listech) obsahujících asimilační barviva, ve kterých probíhá fotosyntéza. Mají dvojitou membránu, obsahují vlastní DNA a ribozomy. Obvykle jsou zeleně zbarveny díky chlorofylu. V základní plazmatické hmotě chloroplastů (stromatu) jsou malé, okrouhlé, na sebe navrstvené destičky (grana), která tvoří soubor uzavřených dvojitých lamel (thylakoidů) obsahujících fotosyntetická barviva (pigmenty).
a tento
Zachycením světla rostlinným pigmentem začíná vlastní proces fotosyntézy, který spotřebuje energii světelného kvanta a přemění ji na energii chemické vazby. Vlnové délky viditelného světla mají hodnoty v intervalu 400–750 nm. Fotosyntéza zelených rostlin využívá světlo v rozsahu pouze 380–760 nm. Tomuto světlu se říká fotosynteticky aktivní záření (ve zkratce FAR nebo PhAR).[7] Různá barviva absorbují různou část světelného spektra – např. chlorofyly absorbují nejvíce světlo v modrofialové a červené části spektra. Při pohlcení červené části spektra se jako doplňková barva vyzáří zelená, odtud tedy zelená barva chloroplastů.
Doufám, že už jsem se polepšil.
Minule jsem se vyjádřil příliš zjednodušeně. Stejně ale mám pocit, že se točíme dokolečka. Takže opouštím téma fotosyntéza a její průběh a zřejmě i složení barevného spektra LED.
Mno, jestli tento váš výrok vychází z odkazu, který jste připojil,
( <a href="http://www.darwiniana.cz/chramst/view.php?cisloclanku=2004060801" target="_blank" rel="nofollow">http://www.darwiniana.cz/chramst/view.php?cisloclanku=2004060801</a> ), pak je zbytečné ten odkaz otvírat.
Měl byste si o fotosyntéze něco přečíst; třeba zjistíte, že nemáte tak docela pravdu.
Vhodnější zdroj informací ke studiu jistě najdete - stačí umět číst a dívat se na obrázky a samozřejmě trochu hledat.
Samozřejmě čtu a hledám a dívám se na obrázky jistě ne ale tak dokonale jako vy.
Četl jsem například toto cs.wikipedia.org/…
Aby ostatní nemuseli pročítat vše tak si dovolím ocitovat dva odstavce
Fotosyntéza probíhá v chloroplastech eukaryotních buněk a v chromatoforech prokaryot. Chloroplasty jsou plastidy v cytoplazmě rostlin (především v listech) obsahujících asimilační barviva, ve kterých probíhá fotosyntéza. Mají dvojitou membránu, obsahují vlastní DNA a ribozomy. Obvykle jsou zeleně zbarveny díky chlorofylu. V základní plazmatické hmotě chloroplastů (stromatu) jsou malé, okrouhlé, na sebe navrstvené destičky (grana), která tvoří soubor uzavřených dvojitých lamel (thylakoidů) obsahujících fotosyntetická barviva (pigmenty).
a tento
Zachycením světla rostlinným pigmentem začíná vlastní proces fotosyntézy, který spotřebuje energii světelného kvanta a přemění ji na energii chemické vazby. Vlnové délky viditelného světla mají hodnoty v intervalu 400–750 nm. Fotosyntéza zelených rostlin využívá světlo v rozsahu pouze 380–760 nm. Tomuto světlu se říká fotosynteticky aktivní záření (ve zkratce FAR nebo PhAR).[7] Různá barviva absorbují různou část světelného spektra – např. chlorofyly absorbují nejvíce světlo v modrofialové a červené části spektra. Při pohlcení červené části spektra se jako doplňková barva vyzáří zelená, odtud tedy zelená barva chloroplastů.
Doufám, že už jsem se polepšil.
Minule jsem se vyjádřil příliš zjednodušeně. Stejně ale mám pocit, že se točíme dokolečka. Takže opouštím téma fotosyntéza a její průběh a zřejmě i složení barevného spektra LED.
Muj prispevek smeroval na Sida. Ten tu tvoji vetu taky pouzil.
burdal1 napsal: A coz tak jeste prihodit nejakou uzitecnou informaci (krome "staci umet cist"). Osobne take v grafech z ruznych zdroju vidim v oblasti zelene barvy minima. Nebo jste se posmival uvedenemu duvodu proc je zareni kolem zelene barvy nevyuzito?
Nechtel jsem se posmívat. Jen se tu otazka spektra LED rozebirala nekolikrat. Pridal jsem nekolik odkazu popisujici kterou cast spektra rostliny pro svuj rust potrebuji. Nevim jaky typ informace by jsi jeste chtel. Pokud vim, tak na teto diskuzi uz jsou informace nebo odkazy o tom, ktera cast spektra, je pro rostliny dulezita, ze LED tuto cast spektra pokryvaji. Ja jsem se nesmal tomu, ze rostliny zelenou. Ta veta "staci umet cist" smerovala prave k tomuto. Jestli ti jeste nejaka informace chybi tak bud konkretnejsi.
Nechtel jsem se posmívat. Jen se tu otazka spektra LED rozebirala nekolikrat. Pridal jsem nekolik odkazu popisujici kterou cast spektra rostliny pro svuj rust potrebuji. Nevim jaky typ informace by jsi jeste chtel. Pokud vim, tak na teto diskuzi uz jsou informace nebo odkazy o tom, ktera cast spektra, je pro rostliny dulezita, ze LED tuto cast spektra pokryvaji. Ja jsem se nesmal tomu, ze rostliny zelenou. Ta veta "staci umet cist" smerovala prave k tomuto. Jestli ti jeste nejaka informace chybi tak bud konkretnejsi.
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 256426x
Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.